Вот он - отзыв моей мечты!

И вот, Вы прочитали очередную гениальную работу, автор которой просто не может остаться без похвалы. Вас переполняют эмоции, руки дрожат, пальцы тянутся к клавиатуре, мысли путаются, Вы полны сил и энергии для написания самого восторженного в Вашей жизни отзыва, но… Но из-под вашей клавиатуры выходит лишь «Круто!» , «Супер!», «Лайк» или вездесущее «Проду!!!»? Вы хотите похвалить автора столь понравившейся Вам работы, но не знаете, с чего начать? Давайте разбираться вместе. Прежде всего, следует помнить, что хороший отзыв – это продуманный отзыв. Согласитесь, немногим будет приятно видеть набор несвязанных слов под своей работой, поэтому я возьму на себя смелость выдвинуть несколько принципов, которые могут помочь Вам написать хороший отзыв. И во избежание недоразумений сразу скажу, что я говорю о тех отзывах, которые будут приятны автору. Это не значит, что эти принципы нечто незыблемое, но авторы нынче пошли такие, что порой, прежде чем оставить отзыв, даже положительный, нужно тысячу раз подумать: а надо ли нам такое счастье? Хотим ли мы связываться с целой ватагой друзей и подружек, которые загрызут вас за любую мелочь? Хотите ли слышать в свой адрес «тролль!»? Готовы ли Вы рискнуть своими нервами? Да? Тогда начнем. Принцип первый – внимательность. «Ах, автор, вы так прекрасно пишите, что я просто влюбилась в ваш фик. Никогда прежде я не встречала ничего подобного, Вы – настоящий мастер слова. Вы передали и журчание ручья, и шелест листьев, и пение птиц. Вы совершенно бесподобно описали осенний лес и чувства персонажа. Спасибо, Вам, Джон Доу, за прекрасно проведенное время» С одной стороны – отзыв вполне неплох: есть небольшое вступление, обоснование и благодарность, но что, если я скажу Вам о том, что данный фанфик был написан в соавторстве. Согласитесь, соавтор вносит неоценимый вклад в создание работы, поэтому обделить его вниманием, похвалив лишь одного создателя – непозволительная ошибка. Посему, читаем шапку, господа, уделяя особое внимание графам «автор», «соавтор» и «переводчик». Принцип второй – точность. «Ох, автор, я Вас люблю! Ваш сюжет совершенно непредсказуем, что делает эту работу просто невероятной, но Вам не кажется, что Вы слишком много взвалили на бедную Беллу? Потеря родителей, пожар, а теперь еще и нападение в темном переулке. Это несправедливо по отношению к такой девушке, как Белла…» На первый взгляд отзыв вполне адекватный, но вот если главная героиня у нас не Белла, а Бель, то это в корне меняет ситуацию. Увы и ах, но автору будет не особо приятно осознавать, что у Вас девушка, которую вот уже десять глав зовут Бель, превратилась вдруг в Беллу. Это вызывает много вопросов: читали ли Вы вообще работу? Вы написали отзыв лишь в надежде на подарок к нему? Как вообще можно перепутать эти два имени? Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что необходимо уделять внимание мелочам, ведь дьявол кроется в деталях. Принцип третий – уважение. Да-да, «сеструха», «подруга», «чувак» и «братан» - не самые лучшие варианты обращений к автору, конечно, если автор не Ваш очень хороший друг. Многие могут поспорить, ведь читатель может называть автора любыми словами, которые не противоречит правилам ресурса, но уместно ли это будет? Давайте представим следующий отзыв: «О, потрясно! Подруга, я даже прослезилась, ты обалденно пишешь, мне нравится. Знаешь, я такого даже не ожидала от работы по этому пейрингу. Еще раз повторюсь, ты – талант!» Сразу видно, что отзыв полностью положительный, только вот на Фикбуке есть авторы, которым и тридцать, и сорок, и даже шестьдесят лет. Согласитесь, подобное обращение просто непозволительно. Поэтому наилучшим вариантом будет обращение «вы» или даже «Вы». Впрочем, тут стоит сделать небольшую ремарку: некоторые авторы не любят формальности, о чем они и сообщают в своем профиле. Принцип четвертый – есть работа, и есть автор. «Рон поступает нелогично, впрочем, смотря на возраст автора, ничего другого и ожидать нельзя» «Работа написана совершенно отвратительным языком. Это даже не работа, а описание гопников самим гопником, если судить по лексикону автора» На бескрайних просторах Фикбука можно встретить огромное количество подобных отзывов, но они не только противоречат правилам ресурса, но и несут оскорбительный характер за счет перехода на личности. Зачастую автор немного меняет свой стиль, добавляя в него несвойственные ему слова и выражения для создания определенного эффекта, поэтому некоторые отзывы подобного содержания совершенно безосновательны. Кроме того, судить о людях, совершенно не зная, что они представляют собой в реальной жизни просто глупо. Поэтому всегда стоит помнить о том, что на Фикбуке надо судить не авторов, а их работы. Принцип пятый – моя работа, что хочу, то и делаю. Язык подкачал? Предложения просты и коротки, а сам текст пестрит ошибками? Речь героев однообразна, а сам автор уподобился Императрице Екатерине, сделав в слове «ещё» четыре ошибки? Что же делать в подобном случае? Можно отметить часть ошибок в публичной бете или написать о них в личные сообщения, но вот в отзывах следует быть крайне осторожными. «Боже, автор, пожалейте мои глаза! Столько ошибок я уже давно не видел. Вы просто обязаны найти себе бету или поменять уже имеющуюся» Вроде бы, вполне логичное решение проблемы – бета, только вот стоит помнить о том, что именно автор распоряжается своим текстом. А значит, он может делать с ним все, что угодно. В связи с этим уберите Ваш приказной тон и просто порекомендуйте автору найти бету. «Здравствуйте, автор! В вашей работе есть некоторые недочеты, Вы не задумывались об услугах беты?» Смысл остался прежним, а вот отношение автора к вам, скорее всего, поменялось в лучшую сторону. Но посоветовать бету – это одно, а вот лезть в сюжет – совершенно другое, поэтому забудьте про отзывы типа: «… А почему Кейт осталась с Джеком? Автор, перепишите главу. Не может такая девушка встречаться с таким, как он!» Принцип шестой – кактусы не есть. Что можно расшифровать, как «не нравится – не читай». Знакомая всем фраза, которая относится не к ЙА, а к самим читателям. «Фу, опять слэш. И сюда добрались… Все слэшат всех со всеми! Как вообще можно читать подобное? Как можно писать подобное? Что может быть прекрасного в совокуплении двух парней? То ли дело гет…»* Смотря на подобные отзывы, возникает лишь один вопрос: вы что, шапку не видели? Зачем уподобляться мышам и плакать, плеваться, но продолжать жрать кактус? Как мне однажды сказали: «Нельзя винить шоколадный торт за то, что он не картошка с грибами». Поэтому не следует ругать фанфик за то, что он написан не в Вашем любимом жанре. Принцип седьмой – в топку нецензурную лексику. Я сейчас серьезно. Забудьте. Любую. Даже если хотите похвалить. Ищите синонимы, перефразируйте свои мысли и делайте все, чтобы это: «Б*я, это так ох***но! Это самое ох***ное, что я видел в своей жизни!» Превратилось в это: «Ох, это потрясающе! Это самое потрясающее произведение, которое я когда-либо читал!» Поймите, даже если автор и употребляет подобное в своих работах, это не значит, что ему будет приятно видеть подобное в отзывах к его фанфику. Принцип восьмой – не знаешь – не лезь. Увы, но большая часть обитателей данного ресурса плюет на это правило с высокой колокольни. Именно поэтому мы с Вами можем наблюдать подобные отзывы: «Работа шикарна, только вот по Луне прошелся Луи Армстронг, а не Нил. Про Нила я вообще никогда ничего не слышала. Должно быть, Вы что-то перепутали. Исправьте ошибку не позорьтесь» «Вообще-то в Шармбатоне учатся только девушки, юношам там не место. Исправьте, а то у Вас Гарри туда учиться поехал» И таких поучений великое множество. Иногда их пишут с целью помочь, иногда, чтобы потроллить, а иногда чтобы доказать свое превосходство. Поэтому, если Вы не тролль, перепроверьте свои знания, чтобы не выставить себя идиотом. Кстати, это же относится и к ошибкам. Не стоит автору в агрессивной форме указывать на каждую запятую, если Вы сами слово "корова" пишете через три буквы "а". Принцип девятый – за буквы не надо платить. «Я в восхищении!», «Спс круто», «С меня царский лайк», «Автор, это шедевр!» Несмотря на искренность таких отзывов, они раздражают авторов. «Лучше вообще сидеть без отзывов, чем читать под своими работами очередную «Проду», - считает большинство. Конечно, доброе слово и кошке приятно, но многие авторы ушли очень далеко в своем развитии от столь милых существ, поэтому одного слова им мало. Принцип "краткость – сестра таланта" Вам тут не поможет, авторам нужно мнение, его обоснование и критика к своей работе. Конструктивная критика. Но когда Вы дадите нечто, похожее на критику, Вас попросят помолчать, ибо Вы – не критик. Да, Фикбук таков. Итак, в первой части данной «статьи» мы рассмотрели девять основных принципов, которые нам необходимо помнить для того, чтобы написать отзыв: внимание, точность, уважение к автору и его работе, выбор своего чтива, переход на личности, нецензурная лексика, длина отзыва и мат. часть. На сегодня все, но в следующий раз мы перейдем непосредственно к самому отзыву и его содержанию.