Заметки о пейринге Павел Гераскин - Алиса Селезнёва

Вопросы читателей - плотным шрифтом. Скопированы из комментариев. Остальное - ответы на вопросы. Да, отвечаю на вопросы я часто вопросами. Уходом от ответа это не считаю. Считаю иногда очень подходящей формой ответа. mislitell: Как насчёт эксперементов в пейринге? Ну разные же они. mislitell: Как поведёт себя Павел, если Алиса вдруг примет приглашение галактического овета отправится в долгосрочную ЖЕНСКУЮ миссию (при этом она оставит за собой право любить в своём сердце только одного Павла). А она не может нельзя выбрать миссию, в которой она сможет не расставаться с Пашей? Что значит "женская миссия", кроме расставания с Пашей? Разве призвание и обязанность женщины - это не заботиться о любимом и его детях? А надо ли Алиса расставаться с Пашей, если это не только для неё тяжело, но и смертельно для Паши? Пример такой ситуации удачно нарисован во второй книге трилогии "Астровитянка". Там читатель может и сам умереть вместе с умирающим от разлуки персонажем (Джерри) от сочувствия к нему. mislitell: Ну а Павлу не оставаться ли ему до конца своих дней стрым дейвом? Кем-кем? mislitell: Скорее всего Павел сразу же женится, но чисто для продолжения рода Геораскиных. А его дети придут в восторг, что их родили для продолжения рода, а не по любви? mislitell: И не считаю это предательством по отношению к Алисе. А Алиса? Алиса же, прилетев с миссии через лет 20/40, будет любить детей Гераскина как своих собственных. Да она даже и замуж может выйти за его сыновей - раз им лет от 20 до 40? mislitell: Я думаю, что вышеописанная идея не есть ООС, а вполне вписывается в класический пейринг Алиса/Павел. В каноне персонажи собирались расставаться? mislitell: Да, ещё по теме: можно посвятить отдельную главу по теме любовных отношений (в том числе возможных) между героями вселенной Булычова (всё-таки они тоже люди). Между кем из героев? mislitell: Разве не может оказаться Алиса... Кем оказаться? mislitell: об этом и напишите! Спасибо за совет. mislitell: Да, ещё. Как на счёт "НАУЧНОГО" подхода к будущему со стороны героев (я имею ввиду генетический отбор будущих отцов/матерей). Я думаю, что это вполне вписывается в идею фантастов советского времени)? Генетический отбор - это как? Люди друг друга не любят, а им предлагают родить ребёнка? Или любят, а им говорят - не смейте родить? Наука сколько раз ошибалась? Я за отбор не генетический, а за отбор по душевной склонности людей. До сих пор природа справлялась со своей задачей отбора и эволюции не хуже людей. Люди ошибаются не меньше и не лучше, чем природа. Я предполагаю так - кто кого полюбил - тот тому генетически и подходит. Это конечно не научно. Пока. Но любоваться звёздами (небом) тоже по науке необязательно. Просто нравится. Наука может людям подсказывать и советовать. А решать должны люди. До сих пор это нечасто подводило. mislitell: Не является ли нормальным, если Павел поможет найти Алисе идеального в гинетичском плане мужа? Ведь он же ДРУГ! С точи зрения современности -- не нормально. А если Паша сам окажется этим идеальным генетически мужем? А если идеален не он и если он найдёт идеального генетически мужа Алисе - она должна согласиться с чужим выбором или не обязана? А выбрать Пашу в случае его неидеальности Алиса может? mislitell: Да. Можно ли для вопросов создать в данной статье отдельную главу? Спасибо за хорошую идею. Ну например эту часть можно выделить для вопросов и ответов. Вопросы можно в комментариях размещать, могу копировать их сюда, в главу, и отвечать здесь же. И их этой темы, и из других. Если не против авторы комментариев. добавка mislitell: То есть как раз по характеру Алисы всё бросить и сломя голову лететь кого-то спасать, быть некой Мери Сью (в хорошем плане). Но при этом она не занимается этим ВСЁ время. У неё находится время учиться в школе и работать на биостанции. И как только она тратит на это время, зная, что могла бы тратить время на спасение кого-то????? mislitell: Где мы видем, чтобы Алиса здесь руководствовалась ЛЮБОВЬЮ? А чем же ещё? Сочувствие и толкало её бросаться помогать кому-то. mislitell: Но в основном именно ДОЛГОМ: "ЕСЛИ НЕ Я, ТО КТО?" Найдёте в тексте цитаты, подтверждающие что-то про долг? Алиса ни разу такого слова не говорит. Ни разу не говорит, что помогает ради долга. Ей просто жалко - вот она и помогает. mislitell: Просто проиграть возможность пейрингов: Алиса/Аркадий, Алиса/... если свести настоящих героев но не со стандартным пейрингом, что из этого выйдет? Не знаю, что. Кто должен заниматься пейрингами, где Паша и Алиса не вместе? Зачем этим заниматься? Лично Вам интересно рассказывать истории, в которых Паша и Алиса разлучены. Это Ваше право. Но остальным-то что предлагаете делать? mislitell: В идеале: если любишь ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, тебе остаётся выбрать только подходящую к тебе гинетически пару. А разве бывает любовь ко всем? Не дружба, а именно любовь? jenisey: Кроме того, жертва ради другого в подобных условиях, скорее всего, разъединит их навсегда, что станет концом пэйринга, да и, вероятно, судьбы обоих персонажей. Не навсегда. В следующей жизни встретятся снова, и будут ещё больше ценить друг друга. И свой пейринг. mislitell: >Может в этих словах и есть ответ на вопрос читателей: почему про старшую Алису нет книг? Так ли это на самом деле? А может есть? Может первая книга, это так называемое "рождение Коры Орварт" (я не помню, как книга называется у Булычова). Может быть это легенда, которую камисар Милорад распространил. Может быть первое задание Алисы (читайте: Коры Орварт) было: УМЕРЕТЬ ДЛЯ СВОЕГО ОБРАЗА В КНИГАХ, СТАТЬЯХ, ФИЛЬМАХ, И РОДИТЬСЯ КАК КОРЕ ОРВАРТ! Может быть те преключения, которые пережила Кора, на самом деле пережила АЛИСА? Я не знаю. Это интересная версия, что-то в ней есть. Несмотря даже на признание Булычёва в том, что Кора всё же не Алиса. В том, что в образе Коры не получилось взрослой Алисы. Наверное, Алиса с возрастом так менялась, что даже Булычёву не удалось уловить образ взрослой Алисы. Тем более что сам-то он мужчина. В любом случае, если поменять в "Детском острове" имя Кора на имя Алиса - будет полное узнавание. Там действительно Алиса.