Секреты фикбуковского счастья

Доброе утро, уважаемые читатели!

      На фикбуке лежит великое множество статей, обещающих золотые горы из просмотров, лайков, подписчиков и отзывов в случае следования определённым советам. Я читала их больше от скуки, чем ради выгоды, и лишь отмечала про себя, что повторяющиеся из статьи в статью рекомендации даны без всякой доказательной базы, просто по принципу «я так вижу» или «это же интуитивно понятно». К сожалению, далеко не всегда то, что понятно интуитивно, является истиной: вращение Земли вокруг Солнца — ярчайший тому пример. Чтобы убедиться, что Земля таки вращается вокруг Солнца (а в нашем случае — что тот или иной метод эффективен для получения лайков и подписчиков), надо провести эксперимент, чем я занималась с августа 2014 года по февраль 2015 года. Сейчас, в марте, все результаты, наконец, обработаны, несостыковки сглажены, текст обрёл вполне читабельный вид, и я готова поделиться личным опытом, а также рассказать о проблемах, которые встретились на моем тернистом пути. Мы поговорим обо всем: начиная от таких банальных и всем известных способов, как перевыкладка работ или создание ботов, и кончая Марафонами критики, подписными шлюхами и работой беты. Вас ждёт много интересного и неожиданного, особенно в тех разделах, где описываются методы взаимодействия с людьми.       Каждый автор на фикбуке хочет найти свою аудиторию. Кому-то хватает трёх верных читателей и пяти лайков на работу, а кто-то стремится к толпе, скандирующей его имя. По большому счёту, цель у всех авторов одна — моральное удовлетворение, и достичь её, просто выкладывая работы на профиль (особенно в ориджиналах, которых миллионы), почти невозможно: приходится хитрить, рекламироваться и прикладывать усилия для того, чтобы тебя хотя бы заметили. О маленьких и больших хитростях я расскажу на ближайших двадцати страницах. Я не могу гарантировать, что любой, кто воспользуется представленными методами, появится на первом месте топа, но на его работу обязательно обратят внимание.       А уже среди обративших внимание вполне может оказаться и тот, кому действительно понравится именно ваше творчество п о      д а н н о м у      ф э н д о м у. Последние три слова — ключевые. К сожалению, очень многие авторы скидывают их со счетов и, общаясь с очередным читателем, тешат себя иллюзией, что ему нравится их «творчество», а не «их творчество по данному фэндому» (в понятие «фэндом» в данном случае входит и «ориджинал»).       Я встречала людей, прославившихся в том или ином фэндоме. Они писали удачные макси-фанфики с сотней и более плюсов: под каждой главой несколько читателей оставляли свои мнения, радовались успехам героев, сопереживали им и на все лады расхваливали автора. Автор гордился своими достижениями, считал, что обрёл читателей, которые восхищаются не фэндомом, а им лично, и в какой-то момент резко уходил в другой фэндом или даже начинал строчить ориджиналы, пребывая в твёрдой уверенности, что верные читатели последуют за ним.       Увы, расчёт оказывался неверен: читатели не следовали, за исключением разве что парочки самых преданных. Запомните, авторы: народ, за редчайшим исключением, любит не вас, а фэндом, и вы ему интересны, пока выдаёте любимый продукт. Да, я знаю тех, кто читал у любимого автора произведения не по своим фэндомам, проникался ими, бежал смотреть оригинал и становился фанатом нового фильма или сериала. Такое бывает, но редко. Скорее всего, у вашей прошлой фэндомной работы так и будет больше ста плюсов, а у новой хорошо, если штук двадцать наберётся, и комментировать будут сплошь незнакомые люди.       Такое понятие, как «верность фэндому», давно ушло в прошлое: сейчас читатели и авторы меняют их, как лошадей на переправе. Вышел новый фильм — влюбились в героя-симпатяжку, написали пару фанфиков, прочитали кучу других фанфиков, оставили кучу комментариев. Через полгода вышел новый фильм — нашли нового симпатяжку и увлеклись им. И так до бесконечности, причём куда побежит каждый конкретный читатель — неизвестно, но маловероятно, что все бросятся в одну сторону. Погоня за ними приведёт к тому, что вы получите толпу новых читателей по очередному популярному фэндому, а не старых, якобы преданных близких знакомых. Для авторов такая ситуация неутешительна. Всегда выгодно писать фанфики на волне популярности фэндома (а она чаще всего держится полгода-год). Вы получите постоянных читателей, которые потом разбегутся в разные стороны, если вы не будете следить за модой и бегать вместе с ними.       Читателям, по большому счёту, все равно, какой у вас слог, стиль, юмор и прочее. Им важно только, о чём вы пишете. Причём не просто в каком фэндоме, но и о какой именно парочке. К сожалению, фанфики уже давно выродились в собрание любовных историй, и будь вы хоть публикующимся автором, — если вы пишете о непопулярной парочке или вообще без неё, шансов прославиться у вас в разы меньше, чем у того, кто в сотый раз перепевает одну и ту же пару, от которой лежат в обмороке тысячи поклонников.       Говоря о лайках-отзывах, нельзя не упомянуть о ещё одной малости: от кого вы хотите их получить? Основная масса читателей — девочки, обожающие простенькие любовные истории и ПВП.       Заглянем в «Популярное» и посмотрим на первые десять фанфиков за двадцатое февраля 2015-го года. (Раньше, до разделения текстов на направленности, существовало общее популярное, куда мог попасть любой текст.) Количество лайков у них от 1564 до 721:       •8 страниц: Слэш, омегаверс ПВП (НС-17);       •4 страницы: Слэш (ПГ-13);       •6 страниц: Слэш (НС-17);       •12 страниц: Слэш, омегаверс (НС-17);       •10 страниц: Слэш (ПГ-13);       •6 страниц: Слэш (Р);       •1 страница: Стихи;       •7 страниц: Слэш (НС-17);       •4 страницы: Слэш (ПГ-13);       •1 страница: Стихи.       Причём произведений десять, а уникальных авторов среди них всего семь.       Если же мы нажмем на джен-произведения в «Популярном», то получим 876-127 плюсов. Среди первой десятки четыре произведения будут стихами одного автора (у него же два произведения в общем популярном), ещё два — стихами других авторов, а из оставшихся четырёх в двух пересекается гет с дженом, в одном — слэш с дженом и только один — чистый джен. Более того, если в общем списке у нас сплошные ориджиналы, то в дженовом фигурируют «Гарри Поттер», «Звездные врата» и «Aika2».       Вот, что нравится вашим потенциальным читателям. Если вы пишете для них, если в вашем творении действительно не рассматриваются никакие проблемы, кроме как: «Я его люблю, он меня — нет, поэтому пойду повешусь», и вся интрига состоит только в том, когда же пассивный партнер перестанет ломаться и наконец-то падёт в объятия активного, то вам достаточно просто найти свою аудиторию. Если же у вас текст о дружбе-преданности-воинском долге, где любовная линия мелькает чисто фоном, то вам найти свою аудиторию гораздо сложнее. Представьте, как будет обидно, если читатели, пропуская мимо сознания всё, что вы пытаетесь до них донести, интересуются только: «Когда же А и Б, наконец, переспят?». Разумеется, на сайте есть люди всех мастей, в том числе и те, кому хочется почитать про дружбу, про вопрос выбора между, положим, долгом перед семьей и долгом перед родиной (а не между девкой А и девкой Б), но вопрос в количестве тех и других. Если вы хотите получить много (сотни) плюсов, то будьте готовы к тому, что писать вам придется то, что интересно среднему читателю.       Всем заинтересованным предлагаю открыть страницу топа (общую и по джену) в тот день, когда они читают данную статью, и сравнить списки. Ведь интересно, много ли будет отличий между конкретным днем и произвольным.       Наблюдательный читатель уже заметил одну несостыковку: с одной стороны, для быстрого получения отзывов-лайков-просмотров надо писать по фэндому, но, с другой, в топе на первых местах стоят сплошь ориджиналы. Тем, кто стремится взобраться на пик фикрайтерской славы, стоит работать с ориджиналами и надеяться на выигрыш в лотерее: на сто фанфиков никто не обратит внимания, зато сто первый вознесет вас на Олимп славы (возможно). А людям более спокойным, готовым довольствоваться малым, зато почти наверняка набираемым числом плюсов, лучше писать по фэндомам.       Когда я начала исследование, у меня было 110 подписчиков. Исходя из классификации авторов фикбука в одной небезызвестной статье, я была близка к вершине пирамиды славы. У таких, как я, должно быть «всё хорошо: нет-нет, да и зайдет кто-нибудь на их профиль, даже если список произведений давно не обновлялся». Я решила проверить, действительно ли 110 подписчиков — это почти вершина фикбука. Я изучила профили всех людей, которые за два с половиной года оставили мне хотя бы один комментарий, и посчитала, сколько у них постоянных читателей:       •от 0 до 31 — 79 человек;       •31-60 — 31;       •61-90 — 16;       •91-120 — 7;       •120-150 — 9;       •150-200 — 11;       •200 — 1000 — 16;       •1000 ± 1.        Меньше 110 читателей у 133 комментаторов, больше — у 37, так что да, я располагаюсь ближе к вершине, чем к середине. Вроде бы действительно жизнь должна быть прекрасна, однако подписчиков 110, а плюсов, отзывов и просмотров негусто, и если не выкладываю новую главу или не проявляю какую-либо другую активность в течение трёх-четырёx дней, то количество просмотров 22 работ падает до 30-50 в день, об отзывах с лайками и говорить не стоит. Конечно, всегда можно заявить, что дело в качестве фанфиков, но ведь 110 человек зачем-то на меня подписались, да и разгромные отзывы давно не приходили. Проанализировав данную несостыковку, я пришла к некоторым интересным выводам.       Я пишу только по двум фэндомам: либо по «Сейлор Мун» — аниме для девочек, либо по «Мстителям» — американский героический фильм из серии Марвел. Весьма маловероятно, что человек, который подписался на меня ради чтения фанфиков по Сейлор Мун, окажется заодно и любителем вселенной Марвел. Настолько же невероятно и обратное: вряд ли любители Марвел (которые должны быть гораздо моложе любителей «Сейлор Мун») вообще смотрели аниме, сошедшее с российских телеканалов много лет назад.       Я решила проверить, сколько среди моих подписчиков любителей «Сейлор Мун», а сколько — «Мстителей», и для этого просмотрела профиль каждого. Если встречались фанфики по «Сейлор Мун» — ставила плюс в колонку сейлормунщиков, если по «Мстителям» — записывала в поклонников мстителей. Если фанфиков нет, то смотрела комментарии и сборники.       Изучив все 110 профилей, я обнаружила, что у меня 16 подписчиков по «Сейлор Мун» и 69 по «Мстителям». Однако если мы сложим 69 и 16, то получим 85, а не 110. Не хватает 25 человек. Это люди либо с пустыми профилями, либо с заполненными, но не тем контентом: среди произведений, отзывов и сборников нет ничего ни по «Мстителям», ни по «Сейлор Мун». Определить, что это за люди и зачем они подписались, невозможно, не спросив их лично.       Итак, что мы имеем? А имеем мы вот что: когда я выкладываю очередной фанфик по «Сейлор Мун», он интересен всего лишь 16 читателям, то есть далеко не 110. Когда я выкладываю фанфик по «Мстителям», он интересен 69 читателям. «Однако, — скажете вы, — всё не так и плохо, ведь целых 69 человек видят в обновлении ваш фанфик по «Мстителям»!» Верно, теоретически 69, но не практически.        После того, как я разложила читателей по фэндомам, я посмотрела, когда они в последний раз заходили на фикбук. К сожалению, фикбук не контакт, и точного времени установить не удалось, однако удалось определить дату последней активности. И что я вижу? Из 110 человек только 60 появлялись на сайте за последние полгода! Из них 13 из Сейлор Мун, 38 из Мстителей и 9 из непонятно кого. Число реальных читателей сократилось почти в два раза! Нет, разумеется, если вы зарегистрировались на фикбуке пару месяцев назад, и у вас уже 100 читателей, то мёртвых душ будет гораздо меньше. Я сама зарегистрировалась в мае 2012 года.       К сожалению, даже среди оставшихся цифр 13-38-9, далеко не все являются действующими читателями. Когда я пришла на фикбук, то познакомилась с пятью замечательными людьми, которые любили «Мстителей» столь же сильно, сколь и я. Все они до сих пор на сайте, у всех есть фанфики по «Мстителям», но никто из них сейчас не работает с этим фэндомом.       Разрешив главное противоречие своего профиля, я приступила к последовательному применению каждого из двадцати двух способов заманивания читателей. Этическая сторона вопроса меня в данном случае не волновала. Да, многие методы иначе, чем «грязными», не назовешь, но было бы некорректно отказаться от них при столь масштабной работе.       Немного о результатах: за время написания статьи мне удалось увеличить количество читателей на 60%, что, учитывая их изначальное количество, немало.       Каждый метод я испробовала лично и расскажу о своем опыте. Я понимаю, что у других читателей опыт может быть не просто другой, а диаметрально противоположный. Предвидя комментарии вроде: «Я пробовал делать так, как вы советуете, и ничего не вышло» или «А у меня тот метод, который у вас провалился, сработал», заранее предлагаю: высказывайтесь, делитесь своим мнением, раскрывайте свои секреты, расскажите о своих методах раскрутки, о своих удачах и неудачах — возможно, кому-то пригодится именно ВАШ совет.