The Dark Lord 2.0

Которое стоит прочитать, понять и осмыслить перед чтением всего фанфика Но если лень и скучно, то тогда можно и не читать, но помните – Вас предупреждали. Все права на мир и персонажей мира Гарри Поттера принадлежат Дж.К. Роулинг, издательству Bloomsbury и Warner Brothers. Оливия Хэсмонд (Т.), Иржи (К.) и Хелена (В.) Стакхорн, Хельга Чубек (Н.) и Артур Косел-Ржищинский (А.) принадлежат сами себе. Данное произведение написано без цели приобретения выгоды автором и исключительно в развлекательных целях. Всякое совпадение вымысла и реальных событий является случайностью. Всякие рассуждения некоторых персонажей о превосходстве отдельных людей, социальных групп, народов, рас и приверженцев одних конфессий над другими являются исключительно средствами характеристики этих личностей и не отражают мнения автора, а также не являются призывом к принятию данной идеологии. Автор приносит искренние извинения всем, кто считает оскорбительным для себя описание ксенофобии и расизма в данном произведении, и предупреждает о наличии такового содержания предварительно. Если подобное содержание вызывает у Вас отвращение, кажется Вам оскорбительным и недопустимым, то автор рекомендует Вам прекратить чтение данного произведения. В противном случае обращайте внимание на «флажки» в тексте и читайте на свой страх и риск. Автор никоим образом не призывает к совершению преступлений описанных им, не подстрекает к насильственному изменению существующего строя в каком-либо государстве и не разделяет мнения о допустимости насильственного привнесения демократия кем-либо и куда-либо. Автор напоминает, что магия и всё, что с этим связано, представляют собой не более чем умозрительную теорию и не существу-ют на самом деле. А значит: все мы магглы. Настоятельно рекомендую обратить внимание на то, что: 1. Здесь нет и не может быть никакого слэша и других намёков на нетрадиционные сексуальные отношения (автор не является яростным гомофобом, но не считает для себя возможным описание подобного) 2. Автор не считает себя ни Франсуазой Саган, ни Владимиром Набоковым, ни Иваном Бунины, ни А.К. Толстым, ни ещё кем-либо, способным с соблюдением должных приличий, норм анатомии и чувства прекрасного описать половой акт, поэтому – никаких описаний непосредственно коитуса в настоящем фанфике не предусмотрено. Автор не ханжа, но не считает для себя нормальным делать подобного рода описания. Желающие почитать подобное могут самостоятельно разыскать нечто на свой вкус самостоятельно. При этом автор не отрицает возможности наличия подобных отношений как до брака, так и вне его. Учитывая средний возраст персонажей данного произведения автор заранее предупреждает о наличии упоминаний полового акта в тексте, но без подробностей. 3. Автор не считает, что «без матов нет русского языка», но допускает их ограниченное использование в тексте как для повышения экспрессии, так и для характеристики внутреннего мира (т.е. P.o.V.) отдельных персонажей. Следовательно, некоторые слова, могущие показаться кому-то недопустимыми, в тексте присутствуют. 4. Автор считает необходимым для раскрытия сюжета ограниченное описание пыток и другого особо жестокого обращения с людьми (включая детей и подростов), однако настоятельно советует не пытаться претворить что-либо подобное в жизнь по причинам, следующим из общих соображений морали и из УК РФ. Вместе с тем автор подчёркивает определение «ограниченное описание», которое не предполагает по-настоящему шокирующих и отвратительных сцен насилия. 5. Автор не имеет цели оскорбить жителей Восточной Европы в целом, и Чешской Республики в частности, при описании воображаемых им событий и персонажей, чья жизнь и деятельность связаны с этим этнокультурным регионом. 6. Печально известный Том Реддл по кличке Лорд Волдеморт и его подельники по преступной организации «Пожиратели Смерти» Северус Снейп и Беллатриса Лестрейндж окончательно и бесповоротно мертвы – это канон! Что, однако, не исключает возможности для прочих волшебников и волшебниц использовать их облик и в некоторых случаях выдавать себя за них. Автор предварительно предупреждает о том, его личное представление о персонажах Дж.К. Роулинг, их самости и мотивации может отличаться от Вашего. Поэтому предлагаю обратить внимание на то, что: 1. Вся серия книг о волшебном мире Дж.К. Роулинг написана о личности Гарри Поттера, поэтому авторские допущения основаны на том, что Поттер мог быть Избранным, но не всеведущим – значит, он мог чего-то не знать, о чём-то заблуждаться, в чём-то ошибаться. 2. Также следует напомнить, что бОльшая часть всех семи книг написана от лица Поттера и содержит исключительно субъективные оценки, а не является истиной в последней инстанции. 3. Автор отрицает возможность всякого романа между Тёмным Лордом и миссис Лестрейндж, что не исключает возможности для самой миссис Лестрейндж иметь детей от своего мужа. Судьба же этих детей сомнительна, но если вспомнить всё о Барти Крауче-старшем и том произволе, что сопутствовал его деятельности на посту главы Департамента магического правопорядка, то… 4. Автор допускает возможным, что Невилл Лонгботтом изучал маггловедение начиная с 3-его курса и понимал в этом предмете хотя бы на уровне «Выше ожидаемого». 5. Автор советует прочесть начало ГП и КО, где обратить внимание на нравственный облик Артура Уизли, после чего спорить взяточник он или нет. См. цену на билет (мешок галеонов за двоих не в ложу), их количество (почти вся семья без Молли + ГП и ГГ, итого 9), а также прямую речь самого Артура – эти билеты ему «любезно» предоставил Людовик Бэгмэн за решение проблемы с его братом Отто и далее по тексту. 6. Автор рекомендует заглянуть в главы «Орден Феникса» и «Перси и Бродяга» в ГП и ОФ, где и почерпнуть для себя сведения о личности Перси Уизли. 7. Автор считает возможным, что Джинни Уизли не отличается большим умом и ведёт весьма распущенный образ жизни, что не мешает ей по-своему любить Поттера и быть ему женой. 8. Автор считает, что только такой опытный аврор как Аластор Грюм мог бы возглавить Сопротивление после смерти Дамблдора, а потому здесь он вполне жив и здоров. Как и почему – см. Интерлюдию 2 «Орден Феникса должен действовать» (по порядку глава №8). 9. Автор искренне верит, что чиновники во всех странах одинаковы, поэтому предлагает считать, что если в Министерстве брали взятки при Фадже, то продолжили при Бруствере. 10. Автор напоминает, что в 1997/8 уч.гг. в Хогвартсе хозяйничали Пожиратели Смерти и отдельные примкнувшие к ним студенты факультета Слизерин (а может и не только Слизерин – кто сказал, что идея о превосходстве чистой крови имела сторонников только на этом Факультете; + добавьте всяких выслуживающихся перед режимом Тёмного Лорда), поэтому рекомендую вспомнить, как они обращались со всеми остальными в это время и задуматься над вопросом, могли потерпевшие от них пожелать отомстить? При этом не кому-то конкретному, но и всем студентам факультета Слизерин, учитывая известное предубеждение, и всю предыдущую историю Хогвартса. 11. Автор напоминает, что в магической Британии имела место именно гражданская война, поэтому нравы вполне ожесточились, а в таких условиях вероятность несправедливого судебного приговора приближается к 100%, ведь здесь судят не по делам, а по личному отношению. 12. И здесь же автор советует вспомнить период Реконструкции Юга (т.н. Второй этап Гражданской войны в США) и задуматься: что, после победы условных сил света всем и всё простят, все примирятся и начнут новую жизнь? 13. Относительно вопроса «что есть добро и что есть зло» автор рекомендует найти и прочесть диалог высокоучёного Будаха Ируканского и благородного дона Руматы Эсторского, имевший место вскоре после того, как Румата изъял Будаха из застенок Весёлой башни. 14. Автор также напоминает, что действие приторно-сладкого эпилога ГП и ДС происходит в каком-то тумане, что наводит на предположение о том, что это не столько реальность, сколько сон Поттера, отражающий его представления о счастливом будущем, которые не обязаны соответствовать реальному будущему. 15. Автор считает, что Дамблдор был «хорошим», но это не значит, что он никогда и ни в чём не ошибался, а также это не значит, что все, кого Дамблдор привлёк в Орден, были «хорошими» при его жизни и остались таким после его смерти. Напомню, профессор Дамблдор видел во всех людях только хорошее. И, наконец, я не могу объяснить для чего мне нужно такое предисловие, но и обойтись без него я тоже не могу. Надо, как бы немного прояснить свою позицию. Поэтому, если кого-то корёжит уже от самого предисловия, а идея кажется невероятной и полностью не имеющей права на существование, то я рекомендую, дальше не читать и не интересоваться. Ну а для всех остальных: «Добро пожаловать в моё видение будущего магической Британии!»