ID работы: 3243197

Романтизация насилия в фикрайтерской среде

Статья
R
Завершён
1962
автор
Размер:
13 страниц, 5 частей
Описание:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора/переводчика
Поделиться:
Награды от читателей:
1962 Нравится 228 Отзывы 545 В сборник Скачать

Бонус. Абьюз

Настройки текста
Абьюз — неподобающее, небрежное отношение к человеку, давление на него, чаще всего с целью получить какую-либо выгоду, материальную или эмоциональную, игнорирование человека как личности. Абьюз может принимать многие формы, такие как физическое или словесное унижение, обман, шантаж, тотальный контроль, избиение, нападение, изнасилование, а также другие разнообразные типы агрессии. Фикбук изобилует описанием абьюзивных отношений. И это не было бы плохо, если бы они не подавались как нечто нормальное, повседневное, а главное — романтичное. Зачастую абьюз подсовывают читателю как показатель истинной, настоящей, подлинной любви или её зарождения. Определение абьюза, конечно, пугает. Но кто такой абьюзер? Насильник? Безусловно, насильник над личностью. Но так ли легко его вычислить? У ознакомившихся с определением людей может создаться ложное впечатление, что абьюзера нетрудно заметить, что он всегда действует открыто. Правильный ответ — нет. У абьюзеров имеется масса скрытых техник воздействия на людей, которого они не замечают, будучи неподготовленными. Однако фикбуковцев эта деталь не интересует: их абьюзеры могут действовать и открыто, и манипулятивно — публика примет их как страстно любящих людей. Я приведу несколько типов героев с абьюзивными наклонностями разного характера, которых большинство читателей и сами авторы воспринимают как норму. Хочу заметить интересную особенность: почти все эти типы будут исключительно мужскими. Женских персонажей-абьюзерок люди (поразительно!) практически в ста процентах случаев распознают и высказывают неприкрытую ненависть к ним. Следовательно, под наибольший удар попадают слэш и гет. Типы расположены по убыванию вероятности распознавания абьюзера читателем. Вы можете проследить тенденцию, по которой развиваются признаки от одного типа к другому. 1. Буйный мачо-сорвиголова Признаки:       • гипермаскулинность;       • агрессивность, склонность к насилию;       • гипертрофированное желание защищать партнёр_шу;       • одобрение жёсткого традиционного распределения ролей (мужчина/женщина, пассив/актив);       • ревнивость;       • эгоцентричность;       • высокий статус в обществе/компании (опционально). Этот тип обычно сопровождается комментариями: «Да, гад. Но какой!» Самый видный ученик школы, лихо размазывающий по стенке недоброжелателей и получающий гору открыток на 14 февраля. Задира-красавец на деревне, по ночам успевающий отметиться во всех 18+ барах города, напившись до упаду. Гопник Вася, зажимающий очкозавров (пра-астите) по подъездам вместе с дружками, вдруг встречающий ту-самую-единственную-любовь. Кто угодно. Такому персонажу в пару очень часто ставят либо точно такого же агрессивого смутьяна (конкуренция, страсть, от любви до ненависти — один шаг, мордобой, предшествующий кровавым секс-сценам, и всё такое), либо зашуганного социофобного одиночку мужского или женского полу, которого надо бы отодрать от плинтуса, но автор решил иначе. Если в первом случае парочка будет просто пожирать друг друга (так им и надо), то во втором мы имеем крайне печальную картину, в которой одиночка так и остаётся одиночкой. Такой тип будет давить на свою исключительность, на то, что он единственный, кому важен подконтрольный персонаж. Он будет удерживать его этим: тот не сможет сбежать, поскольку будет думать, что абьюзер — единственный, кому он нужен, что никого другого на свете нет. Такой тип может срывать агрессию на подконтрольном персонаже, однако автор не покажет нам его извинений, потому что герою «гордость не позволяет». Читатели называют это привязанностью. 2. Мачо-жертва (возможен женский тип*) * В данном случае женщина описывается как копирующая маскулинную модель поведения, чаще всего является активной героиней в фемслэше. Признаки:       • маскулинность;       • агрессивность, склонность к насилию (чаще всего это отдельные вспышки гнева);       • каждый раз извиняется перед жертвой своей агрессии (почти всегда — партнёр_шей) за то, что сделал;       • ревнивость;       • перекладывание вины за свои действия на других людей. Этот тип агрессоров о-очень любят те, кто таки описывает жёсткое, более похожее на реальное изнасилование, но на угоду публике устраивает героям «хэппи энд». Только для кого он «хэппи» — непонятно. Этот персонаж будет вести себя как полное ничтожество — и он будет называть себя ничтожеством, чтобы снискать снисхождение. Он будет ломать мебель, бить посуду, людей, срываться на партнёр_ше всеми известными способами — но после этого обязательно извинится, правда, так, что жертве самой захочется извиняться: — Прости меня, я не понимал, что делаю, я был неправ. Я чудовище, боже, какое же я чудовище, я же люблю тебя, любил всё это время... И ещё неизвестно, какой ответ на это больше усугубит положение жертвы: «Нет, это ты прости меня» или «Прощаю». Так стоит ли принимать извинения или лучше развернуться и уйти, пока не поздно? 3. Ни в чём не виноватый Признаки:       • сниженная агрессивность;       • повышенная эмоциональность;       • перекладывание вины за свои действия на других людей;       • ставит свои проблемы выше проблем других людей, хотя подчёркивает их важность («да, твоя проблема важна, но у меня...»). Этот тип может быть как активным, так и пассивным в сексе. Правда, в отношениях чаще всего пассивен и не делает первых шагов, ожидая их от партнёр_ши. Ему не нужен непосредственный контроль, который заметен, его метод — манипуляция и навязывание чувства вины. Главная мысль, которую вы услышите от этого персонажа: он ни в чём не виноват. Ни в чём. Все его беды — от большого ума и нежной натуры, а сам он ни в чём не виноват. А главное — он не виноват, что причиняет партнёр_ше боль. Характер у него такой, ну как не простить? 4. Заботливый (возможен женский тип**) ** В данном случае — немаскулинный, также в фемслэше. Признаки:       • желание опекать и защищать партнёр_шу (чаще всего это гиперопека);       • ложная эмпатия, поддакивание;       • обесценивание проблем партнёр_ши в мягком тоне («это всё пройдёт, твои беспокойства напрасны, у многих хуже», «просто перетерпи, всё разрешится»);       • льстивость. Как ни странно, методы этого типа несильно отличаются от методов первого типа, только вместо агрессии он использует лесть, комплименты и задабривание. На их фоне проходят всё те же установки типа «ты никому не нужен, кроме меня», «дурочка, тебя же никто не будет любить так, как я», «ну куда же ты без меня». Нужен. И слава богу. Куда угодно. 5. Мизантроп-критик Признаки:       • недоверие к людям;       • критика любых действий партнёр_ши;       • обесценивание проблем («у меня хуже»);       • грубое обесценивание успехов («могло быть и лучше», «пха, у тебя на это столько времени ушло?»);       • хамство, которое он постоянно оправдывает больной мизантропичной натурой;       • всегда пытается давить на жалость и выделить себя среди других («ну ты понимаешь, я же вот такой недоверчивый, мне трудно видеть мир так, как видят его остальные»). Самый пассивный тип из всех. А почему бы ему не быть пассивным, если он с виду окружён аурой незаинтересованности в отношениях? Бросьте, он ещё как в них заинтересован. В результате интрижки с таким персонажем подконтрольный персонаж превращается в мальчика или девочку на побегушках. Буквально. Он(а) будет стараться делать всё, чтобы добиться его расположения, однако ему будет каждый раз мало, и всякая попытка улучшить его расположение обречена на провал. Однако в этом не было бы ничего плохого (поскольку, ясное дело, никто не обязан отвечать взаимностью на чувства, а уж тем более — подношения), если бы наш критик не запрашивал ещё. Он изматывает жертву поиском способов подступиться к нему, тем самым полностью контролируя её. Автор будет оправдывать действия персонажа этого типа его видением мира. Забитый и забытый всеми, одинокий, не верит людям — почему он должен думать о ком-то ещё? Почему бы ему не быть грубым? Феерию псевдомизантропии заканчивает описание того, как юзернейм «порой чувствовал что-то необъяснимое к этому обалдую, каждый раз когда он пытался завоевать его внимание»***. У всех этих типов, как и у любых абьюзеров, есть несколько общих свойств: 1. Они создают у сво_ей партнёр_ши непрекращающееся чувство несвободы, от которого он(а) не может избавиться, даже если абьюзер даёт ему или ей полную свободу действий (а может и не давать). В любом случае — у жертвы развивается БСС. Вспомните, как они уходили после отвратительного предательства, насилия, унижений, а потом почему-то возвращались. Вспомните их мысли или фразы, такие неприкрытые, как: «Я не буду этого делать, ему это не понравится», «В другой раз, она это не оценит», или же другие, более тонкие: «Я изменю свой выбор в его пользу», «Послушай, мы с тобой слишком много общаемся, он не одобряет». У последней фразы есть продолжение... 2. Чаще всего абьюзеры сокращают постоянный круг общения жертвы до одного только себя (или же неодобрительно высказываются по отношению к её «посторонним» контактам). Это как вырубить лес, оставив в нём одно дерево, и подкинуть рядом с ним пару веточек с уже отправленных на лесопилку. Мол, ну и зачем тебе кто-то, кроме меня? Тебе мало меня? Как это тебе мало меня, ты меня что, не любишь?! В чём проблема Читатели и авторы, люди в общем путают:       • абьюз и любовь,       • абьюз и заботу,       • абьюз и беспокойство. В результате под видом искренней любви нам, аудитории, подсовывают нездоровые иерархические отношения. Люди любят персонажей-абьюзеров больше других, потому что они олицетворяют видимую силу характера. На деле эти персонажи не уверены в себе намного больше других, раз для подтверждения своей силы им требуется один за одним ломать и подминать под себя близких им людей.
Примечания:
Отношение автора к критике
Приветствую критику только в мягкой форме, вы можете указывать на недостатки, но повежливее.
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.