Тайна переписки

Ого, с каждым разом все интереснее и интереснее! Просто-таки оторваться от письма невозможно! Я чуть ли не прилипла к компьютеру, и не отлипну, пока не напишу и не отправлю ответ. Здравствуй, здравствуй, Ворон красный! (Да не потому красный, что вареный или в краске, или стеснительный, или… да мало ли чего! «Красный» на древнеславянском означало «красивый», «милый». В принципе, то же, что означает японское слово «kawaii», оттого все анимешники, когда умиляются, говорят именно это. Ну, в общем, ты понял) Ты меня каждый раз за письмо благодаришь… мне это как-то странно видеть: ведь благодарят за услугу или помощь, а я же на равных переписываюсь. Это все, конечно, чудненько – этикет, улучшение информационного поля собеседника, но не по себе все же. Все-таки ты тоже заслужил, чтобы я тебе сказала «спасибо» за твои письма. Спасибо тебе за них огромное, Ворон! У меня много всего? Правда? Круто! Но мне все-таки постоянно чего-то не хватает. И я даже знаю, чего – чего-нибудь интересненького ^_~ Как это ты не можешь передать, что в тебе рождается при прочтении моих писем? Буковки знаешь? Знаешь. Словечки составлять умеешь? Умеешь. То, что чувствуешь, оценивать можешь? Можешь. Так в чем дело? Пиши мне все, что тебе пришло в голову! Пример: «Я прочитал строчки про то, как ты не могла найти перчатки на пальцы с трехсантиметровыми ногтями. Меня это так огорчило, что я… разрыдался. У меня стали красными глаза, и мне было не разглядеть слова в письме, да еще заело кнопочки клавиатуры от слез… я успокаивался семь минут. Потом у меня начался насморк, и зачесался нос… я нечаянно чихнул на экран, и весь вечер стирал с него сопельки. Ох, какой у меня был насыщенный день!» Ну, я, правда, слегка преувеличиваю… но не нужно молчать все-таки. Я ясно выражаюсь? Ты что, больших писем боишься? Почему-то большинство юношей (это я по бывшим одноклассникам сужу) боятся объемно высказывать мысль. А зря – многое теряют, между прочим. Сдерживая полет фантазии и течение речи, они ограничивают себя настолько, что не могут при действительной необходимости выразить то, что нужно. Вот надрессируют себя говорить просто, и дальше этого – никуда. Молодцы, конечно, что могут себя воспитывать, жаль только, что совершенно не в том русле, в котором хотелось бы. А вот для этого нужны девушки – подсказывать. Обычно бывает так: юноши могут самовоспитываться, но не знают, в какую сторону; девушки знают, но обычно воли им не хватает. Вот тебе пожалуйста, Инь и Ян, взаимодополнение в идеале. Бывают, правда, и крайности: одни ничегошеньки не знают и не умеют в этом плане, другие все знают, умеют и делают себе потихонечку самообразование. Да не обижаюсь я вовсе, что тебя вообще мое раннее творчество не колышет. И вообще, для чего я тебе его выкопала? Сам попросил. А ведь я предупреждала, что это такая ерунда, что после нее только топиться или вешаться. Она меня унижает как писателя. Поэтому я, почерпнув опыта из старых мазюлек и каракулечек, занимаюсь серьезным делом, с мыслями о Боге, собственно, и Дьяволе, ну, вечными темами размышлений, ибо эти вопросы неразрешимы. Пока неразрешимы. Я вот все хочу инопланетян спросить – это их летающая тарелка было на горе Синай, и вообще, как у них образовывалась цивилизация, и зачем они за человечеством наблюдают, и есть ли у них машина времени, и давно ли они существуют, и проходили ли в своем развитии уровень человека (ну, может, и человечество потом будет с огромными глазами и головами, а тельце у него будет, как у самого дохлого рахитика), и вообще я у них так много всего спросить хочу… вот они для меня – самый значительный Учитель, которого я все ищу. Но я боюсь, однако, что меня насовсем заберут, изучать и опыты ставить (инопланетяне, знаешь, тоже разные бывают), поэтому сначала книги свои напишу (а то кто же вместо меня это сделает? Некому, видать), а потом буду искать с ними встречи. Чудесные и увлекательные дебри, говоришь? Знаешь, я тоже хочу в джунгли. В особенные джунгли – в опасные джунгли мыслей собеседника. Джуманджи… А про ручеек ты зря – по-моему, у тебя начинает неплохо получаться разговаривать со мной не сухими тезисами, а более плавной речью. Ты – молодец. Снова вспомнив древнеславянский, скажу, что имею в виду не «крепкий и молодой человек мужского пола» (хотя и это, в принципе, тоже. А давно ты на Земле живешь?), а «умница». Форумы… да, я там тоже бывала. Я давно спрашивала тебя, кстати, что это такое, но ты был занят – пришлось самой разбираться. Основной принцип изложения я поняла, но в нюансы не полезла – не понравилось. Конечно, быть интересным самому – это хорошо. Но ведь если вокруг будут неинтересные люди, то эта твоя интересность никому будет не нужна, а все эти неинтересные не будут нужны тебе. Вообще, если покопаться, в каждом должно быть что-то интересное – отличительная особенность, из-за которой мы считаемся личностями. Просто у кого-то она ярко сверкает издалека, а кто-то ее спрятал очень глубоко, подальше от любопытных. Было бы желание – можно откопать, но вот вопрос: стоит ли оно того? Любишь театры? Так и знала! Конечно, что еще может любить человек, не любящий компьютерные игры?! А я терпеть театр не могу. Он для меня скучный. Помню, таскали нас в школе по театрам, так этим вообще всю охоту хоть разок по собственной воле сходить в театр отбили. Нет, театр я невзлюбила еще в малолетстве: годков этак в 4-5 нас в первый раз с сестрой повели в театр. Мы восседали в ложе на балконе, и я, увидев болеро в лосинах, заявила, что на «дяденек без штанишек» смотреть не буду. Поэтому свой первый поход в театр я провела, ползая под и между стульев. Вид болеро меня тогда глубоко оскорбил. Да и сейчас мне на них смотреть не нравится. «Но против многоженства я всё-таки сам бы не отказался». Что-то я задумалась над этой фразой. Какая замечательная фраза! И трудная, и понятная. То есть, тебе не нравится многоженство? И почему, интересно, мужчины любят, когда жен много? Может, им разнообразия хочется? А ведь проблем-то с несколькими сколько! От одной дурочки убежали бы, а тут сразу десяток дур – ну и на кой черт это надо? Наверно, эти мужчины – мазохисты. Или коллекционеры. Или просто жадины. Вот ты о моем процессе творчества говоришь. Творчество – это придумывание идей и сюжетов (в моем случае, когда я — писатель). Процесс творчества — это моменты, когда я выношу из головы в компьютер связный текст. Итог творчества – это вещь, осязаемая или нет, которую можно оценить и применить. Я так понимаю эти определения. Но тебя, насколько мне известно, интересуют случаи придумывания сюжетов, но не сами сюжеты. А за этим невероятно сложно уследить: увидев, например, на афише какое-нибудь слово (допустим, «столб») в зависимости от того, как выстраивается цепочка ассоциаций – а это мгновенные манипуляции – мне на ум приходит, что неплохо было бы, чтобы порталом была расческа. Но, объяснив цепочку, будет непонятно, что за портал, куда, для чего, и вообще, причем здесь расческа. А для этого нужно объяснить сюжет. А его никому, кроме меня, знать до выпуска книги нельзя. А иначе никакого пиара. Закон бизнеса суров, но справедлив. Поэтому я и не считаю законы бизнеса чем-то криминальным – это просто попытки выжить в меняющемся мире; не можешь сам – тебя заменят, тебе в том случае «бай-бай». В общем, ты хочешь залезть мне в мозг и хочешь немного им подумать. Я не против, потому что это очень весело. Людям всегда хотелось знать, как думает кто-то помимо них. Женщины глупее? Безусловно. Большое количество бытовых задач делает огромное число женщин не просто глупыми, а невыносимо тупыми. Конечно, трудно думать о чем-нибудь отдаленном, когда дома дети голодные сидят, а еще нужно постирать, а порошок закончился, и нужно найти тот, который лучше и дешевле, и вообще… У мужчин нет непреодолимого желания смотреть бразильские сериалы, а теток от них не оторвать. Ведь они не выживут, если падре Жоррано не расскажет Иглесине, что ее жених дон Патронесс выпил вчера лишнего и отплясывал на столе с местной Памелой Андерсен. Нет, все-таки эти два пола думают по-разному. Это ты пишешь, что не знаешь моего отношения к любви? А ведь все письмо под названием «О любви» именно об этом. Вот вылазит из меня порой какая-то влюбчивая дурочка, и все… но, дав ей подышать свежим воздухом, запихиваю ее обратно в глубины сущности. Не нравится мне ее уныло-ожидающее общество. А командовать парадом я ей и вовсе не дам. Данелия… понятно. То, что ты перечислил, я не смотрела. И не хочу, совсем-совсем. Мне такое не нравится – я люблю что-нибудь вроде «Ночного Дозора», что-нибудь нереальное. Молодец, я бы ответила себе точно так же на вопрос, чем ты занимаешься. Это именно то, что я хотела узнать – обо всем и ни о чем. Хочу заметить, что ничего саркастического в этом задумано не было. Ну а теперь о трехклассовом марксизме. Я вообще считаю, что деление на эти три класса условно до грубости, классов все же больше, чем три, но на примере трех, этого заветного числа равновесия, рассуждать легче. Диалектика – насколько мне из общей педагогики известно, это наука о развитии; видимо, двухклассовый марксизм на теории развития базировался? Ну хорошо, докажете вы, что буржуазия – третий полюс (тем более, что в нынешнее время это видно все отчетливей и отчетливей), а что последует за этим? Какие-то действия вы вообще планируете? Или только теории разглагольствуете? И сколько «вас», и давно ли «вы» вместе рассуждаете? Таня Cool P.S. Ты вот каждый раз почту проверяешь и от меня весточку высматриваешь, а у меня почтовый ящик только для тебя содержится.