Некрофилия: предупреждение или диагноз?

Смех убивает страх. Высокий рейтинг — юмор. Бегающий труп — некрофилию.

      Ну вот, теперь, когда мы познакомились с определением некрофилии с точки зрения медицины, определили отношение к ней социума и индивидов, полюбовались на покорного партнёра и проследили эволюцию в печатной литературе, настало время обратиться и к хлебу насущному — фанфикам (пусть не обижаются на меня авторы ориджиналов, но я буду обозначать все работы, представленные на «Книге фанфиков» именно так).       Какое же определение некрофилии даёт нам сайт?       Некрофилия — секс с мёртвыми или намёки на него.       Теперь со спокойной совестью можно забыть практически все медицинские и психологические аспекты, о которых говорилось в первых двух частях статьи. Нет смысла до исступления брызгаться слюной, доказывая, что некрофилом может быть только человек, а все мифические существа (в том числе нежить и нечисть) не являются людьми по определению и соответственно переносить на них человеческую психологию (как и физиологию), по крайней мере, нелогично.        Поэтому приходиться признать, что многочисленные нелюди — орки, демоны, монстры, а также существа, награждённые авторами вездесущими тентаклями, — совершающие проникновение некими отростками (далеко не всегда являющимися половыми органами) в мёртвое тело тоже частенько заслуживают право быть отмечены подобным предупреждением. После прочтения определённого количества фанфиков складывается стойкое ощущение, что, к примеру, для орков или демонов в подобных актах нет ничего предосудительного и запретного. Ведь эльфов за подобным занятием авторы отчего-то не застают.       Но, вернёмся к нашему предупреждению. Рассмотрим подробнее с применением самых жёстких методов — достанем словарь. Ожегова, например.       Секс – всё, что относится к половой сфере.       Весьма расплывчато, не правда ли? Если не возражаете, возьмём более современный вариант.       Секс — половые отношения, совокупность психических реакций, переживаний, установок и поступков, связанных с проявлением и удовлетворением половых влечений.       Так что, помимо непосредственного проникновения одного полового органа в другой смело заносим в некрофилию все способы получения сексуального удовлетворения с помощью трупа: беспорядочное и ритмичное тыканье членом в мёртвую плоть, физиологические (но не предназначенные природой) и искусственно сделанные отверстия; мастурбация при виде мёртвого тела или фантазиях о нём; нанесение повреждений трупу, поедание его тканей и органов, убийство для получения неживого партнёра; имитация трупа живым партнёром и даже романтические мечты об умершем возлюбленном, сопровождающееся тонкими намёками на сексуальную подоплёку.       Мёртвый — лишённый жизни. В переносном смысле — лишённый жизненности, замерший, тихий, неподвижный или даже бесполезный, бесплодный.       Как раз все те качества, которые привлекают некрофила в партнёре. И всем им соответствует тот самый, обычный, труп — неподвижный, не бегающий с невнятным мычанием, складывающимся под действием необъятной фантазии в крики «мозги» и не вгрызающийся в обнажённую, непременно тонкую (а то не прокусит бедняга)  шею, чтобы выпить кровушки за совместный оргазм. Да, да, это я о зомби и вампирах, которых так часто подсовывают героям фанфиков в качестве неживых партнёров, чтобы затем во всеуслышание обвинить их в некрофилии.       Итак, начнём препарировать, как, и положено, с шапки, заглянем внутрь и выкинем лишнее. Разберёмся, в какие жанры некрофилию можно и нужно включать, а где она нежелательный сосед; каковы основные сюжеты и ошибки и всегда ли нужно предупреждать о ней.       В какие же жанры некрофилия может вписаться органично, без нарушения структуры?       Джен? Однозначно, нет! В джене нет места (по крайней мере, значимого) для сексуально-романтических отношений, поэтому здесь некрофилия может упоминаться лишь как констатация случившегося факта (например, поимка маньяка с подобными наклонностями, сводка преступлений) и не требует предупреждения. Само по себе присутствие слова «некрофилия» в диалоге героев или словах автора, без описания её конкретных проявлений и акцентуации героя, страдающего/наслаждающегося подобным не усугубляет рейтинга до NC и не отягощает карму самого автора.       Вот троица жанров с сексуальной подоплёкой — гет, слэш, фемслэш — поодиночке или в комбинации с удовольствием приютит некрофилию любой степени выраженности. Немного цифр: слэш в очередной раз поднимается на вершину пьедестала (пятьдесят процентов), гет набирает двадцать шесть, их комбинация занимает почётное третье место с двадцатью двумя процентами и фемслэш практически отсутствует (в этом случае скорее из-за технических трудностей не только описания, но и реального исполнения). Хотя, если вспомнить вторую главу, пол трупа существенного значения для удовлетворения не имеет — какой попался под руку, тот и сгодился. Ибо труп добыть — это вам не в библиотеке познакомиться. Омегаверс, как особая версия деления полов, может включать в себя некрофилию любой степени.       Следующие жанры — романтика и флафф — с подобным предупреждением мирно сосуществовать не могут. Отношения с трупом, выдержанные в тёплых, нежных тонах и жизнерадостно-идиллической обстановке не поддаются никакой логике. Хеппи-энд в таком случае будет притянутым, фальшивым и невероятно раздражающим.       Нельзя отрицать факта нежной привязанности, искренних чувств некрофила к своим партнёрам, но если не показать хоть мельком горькой реальности вокруг, не обозначить тонкими намёками обречённость подобных отношений, неприятие их обществом, то некрофилия превратится в фарс (в самом неприятном смысле этого слова).       Исключением может стать обращение к истории или создание собственной вселенной с расами, для которых секс/любовь с трупами будет общепринятой нормой. Вот только, как объяснить подобную надобность (именно романтических отношений, без культа умерших) социуму?       Второе исключение — условное — сказочные истории про мёртвых принцесс, оживающих от взглядов/прикосновений/поцелуев и прочих действий (в зависимости от рейтинга) суженых. Если автор может объяснить мертвенность героини какой-нибудь мистически-магической причиной и не довёл своих героев до совокупления в хрустальном гробу, то предупреждение можно и вовсе не ставить. В финале же труп отсутствует, и хеппи-энд больше не противоречит сюжету.       И, да, если безутешный герой/героиня разок в аффекте прижался к ледяным губам умершей возлюбленной, то не спешите вешать на него ярлык, а на фанфик предупреждение. Некрофилией подобное проявление тоски станет, только если герой зациклится на подобной мысли, не сможет отпустить, пережить утрату и начнёт выкапывать труп или фантазировать о нём при мастурбации или сексе. То есть, он будет не только вспоминать живого человека, но и желать его мёртвого — поцеловать, прикоснуться, совершить прочие действия сексуального характера. Вот только ни романтика, ни флафф в подобных историях и рядом не стояли.       Шапки с сочетанием этих жанров и некрофилии на фикбуке присутствуют — около одного процента, — и в большинстве своём бессовестно обманывают читателей, скрывая вместо неподвижных трупов зомби и вампиров, строящих вечную любовь с подобными себе (на косточках съеденных потенциальных некрофилов).       Некрофильская романтика с преобладанием чувственно-эмоциональных проявлений над физическими может быть выражена в ангсте или драме. Тот же готический антураж или викторианская кладбищенская мания, чем не декорации для любовной истории с горькими терзаниями, похищениями трупов любимых и попытками обвенчаться в полночь в заброшенной часовне?        Но, нет, мало того, что эти жанры встречаются лишь в восьми и девяти процентах (не считая комбинации с более тяжёлыми соседями), так ещё и включают в себя в основном жизненные терзания всё тех же маньяков, наркоманов и психобольных, и в единичных случаях не отпускающую героя любовь/страсть к умершей. И тут стоит снова вспомнить, что желание оживить/воскресить почившую возлюбленную противоречит некрофилии по всем параметрам. А, значит, и предупреждение в таких случаях неуместно.       Фэнтези (шесть процентов) и фантастика (три)  — универсальные жанры, в которых любое предупреждение можно подать, как главное украшение или изысканную перчинку. Некрофилия встречается преимущественно вместе с мифическими существами, когда богомерзкие орки, гоблины и тролли втыкают огромные члены в окровавленную плоть, а люди (а также эльфы, хоббиты и прочие положительные расы) подаются в качестве трупов.        Некроманты заодно представляются читателям и некрофилами, хотя милуются только с поднятыми трупами несправедливо убиенных некими светлыми силами любовников, неотличимыми от живых даже спустя много лет. Ну, и куда же без холодных красавцев-вампиров? И наплевать, что если даже считать вампира мёртвым, то получаем раскладку труп некрофила, ибо у приличного некрофила на подобную нежить не встанет.       Огромная неохваченная ниша всей остальной фантастики ждёт своих авторов. И бескрайний космос, ввергающий человека в бездну одиночества, и постапокалиптическая антиутопия с отбрасыванием морали ради выживания являются теми самыми условиями в которых, некрофилия логична, не только вписывается, но и создаёт атмосферу достоверности.       Но всё, что скрывается за подобной шапкой — зомби, зомби, некое мёртвое живое существо, бред психобольного, зомби, вампир, снова зомби — этак вашему некрофилу и до импотенции недолго.       Мистика (девять процентов)  — прекрасный жанр, сопутствующий данному предупреждению, обычно авторы комбинируют его с фэнтези и ужасами. Практически полностью заполнен демонами убивающими, жрущими и имеющими заживо или посмертно прекрасных юношей и иногда (по средам) девственных девиц. Жертвы обычно сами вызывают демонов или покорно следуют на заклание ради высшей цели (спасение родной деревни, города, мира).        Пару раз были замечены призраки-маньяки, полностью повторяющие режим дня (или ночи) демонов. Антураж Хеллоуина испорчен живо бегающими зомби и бледными (во всех смыслах) вампирами. Практически отсутствуют истории с мнимоумершими, заживо похороненными, призраками и иллюзиями, наложенными на трупы для введения в грех добропорядочных или наказания нечестивых людей.       А экзорцизм? Охотники за привидениями? Как вам, например, адепт, изгоняющий духов из поднятых тел, чтобы потом в тишине насладиться неподвижным хладным телом? Или некромант, упокаивающий кладбища и берущий за свои услуги пару-тройку свежих трупов в излюбленной позе?       В ужасах, вмещающих одиннадцать процентов предупреждения некрофилии, так же как и в мистике, главное — это создание соответствующей атмосферы. Без неё оба жанра бледны и пресны и перестают отличаться от других. Умело включённая некрофилия усиливает страх, бездумно — разрушает. Последовательные жестокие убийства с расчленением, каннибализмом и совокуплением с трупами в замкнутом пространстве — классический сюжет ужасов. И наибольший страх, омерзение и прочие «приятные» чувства вызывает именно осознание, что всё это дело рук человека. Когда в конце выясняется, что всех убил некий монстр или демон, появляется стойкое ощущение обыденности происходящего, ведь для монстров, демонов и прочей нежити/нечисти это нормальное поведение. В этом случае некрофилия не углубляет ужас, она не воспринимается остро и негативно. Здесь больший эффект даст красочное мясо-кишки-кровь и непременно заживо.       И снова зомби — главные герои этого жанра ещё со времён «Зловещих мертвецов» — наступающие неровными рядами или вылезающие из подвалов и склепов. Страшно когда они догоняют, рвут на части, выедают мозги. А вот, когда просовывают скукоженные, истекающие гнилью члены в только что убиенное тело — смешно. И остаётся два вопроса, рассеивающих ужасающую атмосферу: зачем и как? Ответов только на них не дождешься.       Итого: хотите напугать — не смешите.       Детективы – вот, казалось бы, раздолье для некрофилов, да только маньяки разные бывают (не буду углубляться — по данному вопросу есть отличная статья) и тут очень важно видеть грань. Некрофил убивает исключительно для получения покорного партнёра — трупа. Он не испытывает возбуждения и наслаждения от истязания живой жертвы. Вот покромсать или пожевать мёртвую — пожалуйста.       Другое дело, что реальные маньяки имеют в своём мозгу целый клубок различных отклонений, а часто и психическое заболевание. Поэтому нет ничего удивительного в сочетании садизма и некросадизма, каннибализма и сдирания кожи заживо. В зависимости от степени погружения в описания действий маньяка будет варьировать и рейтинг, и принадлежность к джену. Ведь если вы подробно описываете мысли, поведение маньяка-насильника или некрофила, то всё же следует ставить гет/слэш, ибо сексуальные мотивы здесь основополагающие. Прискорбно, но детективы составляют всего лишь два процента некрофильских предупреждений.       Экшн (action) (три процента) прекрасно уживается с некрофилией в сочетании с детективом, драмой, ужасами и даркфиками. Тем не менее встречается редко и на восемь десятых заполнен живыми мертвецами. Видимо, авторы считают, что в этом жанре все герои должны бегать. Даже мёртвые.       Психология и философия с предупреждением некрофилия выводят произведение на более высокий уровень. Вот только подразумевают в себе логические размышления, занимающие значительный объём текста и поэтому в коротких формах редко обоснованны.       Оттого самой значимой и частой ошибкой является не одинаковость мышления маньяка и детектива и даже не явное оправдание/осуждение автором героя-некрофила, а отсутствие этих самых размышлений. Перечисление, в каком порядке рвать нефизиологические отверстия членом, мысли о привлекательности мёртвого тела и небрежное сожаление типа «Ухты — пухты, какой я противный, нехороший мальчик…» ни к одному из данных жанров не относятся.       Тем не менее жанр психологии находится на самой вершине пьедестала (двенадцать процентов)  — авторы указывают его чаще даркфиков, ужасов и PWP. Философия набирает скромные пять процентов, обгоняя детективы и экшн.       Юмор (пять процентов), стёб (шесть) и пародия (два процента) также универсальные жанры. Смеяться можно и иногда даже нужно над любыми предупреждениями. Вот только насмешить сложнее, чем испугать или возбудить, особенно в такой скользкой и малопонятной для большинства теме. Основное правило — высокий рейтинг убивает юмор. Даже чёрный, секрет которого не только в цинизме, но и тонкой балансировке на грани. Оттого предел для этих жанров R, рейтинг выше удаётся единицам, в большинстве случаев вызывает лишь недоумение.       PWP — родной дом для некрофилии. Состоит из трёх основных моментов: живое разумное существо в качестве некрофила, мёртвое неподвижное тело, как партнёр и само действие — некрофил труп. Ничего сложного, правда? Вот в этом жанре высокий рейтинг как раз приветствуется, ибо всё произведение затеяно исключительно ради секса и незамысловатое — «вошёл в холодное тело, кончил внутрь, поцеловал на прощание, отплевался от могильных червей» — не вызывает должного эффекта.       Чаще всего описывается случайная некрофилия — затрахивание насмерть или убийство с помощью колюще-режущих предметов во время совокупления и весь секс заключается в двух-трёх фрикциях в ещё тёплых (если автор в теме) или вдруг резко похолодевших органах.       Основные ошибки практически те же, что и в других жанрах и вытекают из непонимания самого предупреждения. Прежде всего, следует помнить, что действия с трупом неразумных существ нельзя отнести к сексу. Чаще всего это утоление голода (животные, монстры), иногда имплантация яиц (монстры с тентаклями), ещё реже выполнение заученных команд (выдрессированные питомцы зоофилов). Оттуда же растут ноги и у трупов — поднятое, бегающее мёртвое тело именно некрофила не вставляет (по определению). А уж когда оно берёт инициативу (и неудачливого некрофила заодно) в свои руки, то остаётся от предупреждения только кинк с мифическим существом.       И, наверно, не стоит пускаться в подробное объяснение почему некрофил должен быть живым? Ведь если автор награждает зомби чувствами и желаниями, то такому герою любить другого зомби правильно и логично? А живого — извращение и психическое отклонение? А если у зомби только одно желание — «жрать мозги» — то зачем ему совершать действия сексуального характера?       Вернёмся от рассуждений к технической стороне процесса, описанной частично в третьей главе. Не буду останавливаться снова на стадиях трупных изменений, лишь перечислю некоторые описания, разрушающие мертвенность партнёра. Прежде всего, к ним относятся выраженные кровотечения, сокращения мышц вокруг члена, наличие естественной смазки и неестественное поведение самого трупа при его передвижениях. Также несоответствие свежести трупа со временем попадания в лапы некрофила — из могил выкапывают свежий труп, пахнут тела исключительно фиалками, о трупных пятнах и окоченении и вовсе не упоминают.       Часто в описаниях встречаются различные насекомые — черви, мухи, мокрицы — придающие особую мерзость некрофильскому акту любви. Не стоит забывать и о мелких животных и птицах, повреждающих непогребенные трупы.       К методам замедления гниения, помимо холода, относятся еще бальзамирование и помещение тела в закрытый короб (гроб)  — не зря ведь вампиры в них спят. Все эти мелочи позволяют усилить реалистичность описываемой некрофилии и скрадывают погрешности описания самого трупа.       А теперь внимание! Зовём на помощь к словарям учебник биологии за девятый класс: в мужском половом органе человека (не знаю, как там у мифических существ) нет костей, увеличение в размере и обретение твёрдости происходит исключительно за счёт кровенаполнения. Мёртвый член невозможно возбудить, затруднительно засунуть в анус или влагалище, а, тем более, удержать в нужном положении. Неважно в какой позе будет изгибаться героиня/герой или сколь быстро скакать — удовольствие сомнительное. Именно поэтому среди женщин некрофилы так редки — мужской член сохраняет эрегированный вид не больше пятнадцати-двадцати минут после смерти хозяина. Нужно рассчитать правильно момент убийства (чтобы возбудился, но не кончил), а уже готовые мертвецы ни на что не годны.       Поэтому всё-таки некрофил труп, а не труп некрофила.       И, кстати, жанр PWP в сочетании с некрофилией набирает всего лишь девять процентов, не добираясь до заветного пьедестала.       Даркфики, пожалуй, самый подходящий жанр, если автор не желает ограничиваться описанием единичного акта совокупления. Позволяет раскрыть и причины становления, и всю глубину падения героя, и многообразие некрофильских проявлений. Медленный размеренный путь или, наоборот, резкий скачок от фантазий к действиям, срыв моральных ограничений, изменение характера и отношений с друзьями, любимыми — всё это сложные, требующие упорного труда, сюжеты для драмы или даркфика размера макси.       Чаще, конечно же, на фоне кровавого месива, тянущегося страниц на пятьсот, встречается три — пять строчек случайной некрофилии, когда герой так долго издевался над жертвой, наслаждаясь её прижизненными мучениями, что не заметил перехода той в мир иной.       Но самое странное — это способы убийства и получения уже готовых трупов. Складывается впечатление, что жертвы умирают по мановению волшебной палочки, а мертвецы с неба падают. Особенно в современной реальности.       Даркфики однозначно подходят для воплощения в истории рейтинга NC-21 — посмертные расчленения, каннибализм, выделывание человеческих шкур и мастер-классы по изготовлению декора для дома и посуды из останков трупа приветствуются. Занимают почётное третье место, уступая ужасам и психологии.       Примерно половина стихов с предупреждением некрофилия на бескрайних просторах фикбука наполнены глубоким философским смыслом. Настолько глубоким, что уловить в них намёки на секс с мёртвыми, вероятно, могут лишь настоящие ценители сего жанра. Хотя не исключено, что вам попадутся прекрасные произведения в духе Бодлера и По. Вторая половина стихов наполнена стёбом разной степени едкости и к теме статьи также имеет весьма посредственное отношение.       Все остальные жанры (POV, ER, Hurt/Comfort, AU, Songfic, занавесочная история, эксперимент, учебные заведения) обычно используются совместно с вышеперечисленными, поэтому с предупреждением некрофилия при необходимости сочетаются. Главное, чтобы автор чётко видел эту самую необходимость.       Не менее важным вопросом является определение рейтинга произведения. Какому из пяти, предложенных нам на сайте, соответствует некрофилия?       По моей скромной статистике рейтинг R и ниже встречается в пятнадцати процентах (юмор, стёб, пародии, ангст и драмы), NC-17 в тридцати восьми (все жанры) и NC-21 в сорока семи (чаще ужасы, даркфики, PWP).       Напомню, что одно-двухкратное употребление в тексте самого слова некрофилия предупреждения не требует. В остальном рейтинг распределяется согласно принципов, хотя некоторое завышение приветствуется из-за специфичности восприятия некрофилии, как более мерзкого и страшного действия, чем даже убийство. Тем не менее если в фанфике присутствуют лишь намёки или сухая констатация факта, то повышение рейтинга до NC-21 необоснованно.       И в завершении пару строк о персонификации и антропоморфизме. На «Книге Фанфиков» много фэндомов с очеловеченными зверями, явлениями, понятиями, да и мифические существа по большей мере наделены психологией и физиологией людей. Поэтому и некрофилия у них (в рамках фанфика) может определяться по тем же критериям, что и для человека.