О том, как написать произведение.

G
Завершён
37
автор
Фэндом:
Размер:
13 страниц, 5 335 слов, 4 части
Описание:
Примечания:
Посвящение:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора / переводчика
37 Нравится 17 Отзывы 2 В сборник

Вступление

Настройки
Здравствуйте! Если вы открыли эту статью, значит, вы и так в курсе, кто я такая, поэтому позвольте мне не представляться. А если вы всё-таки не в курсе, посмотрите на шапку, и будем знакомы… Но сейчас позвольте мне перейти к сути. Для начала следует сказать, зачем вообще мне понадобилось это писать. Ну, от этой статьи я ожидаю двойную пользу: ваша покорная слуга сможет хоть как-то систематизировать накопленные знания и опыт, а вы сможете воспользоваться результатами по мере своих сил и желания. Чем эта статья отличается от тех, что висят в топе? А давайте-ка сравним. В топе висит замечательное произведение «Советы начинающему фикрайтеру» автора Mr. Critic. Казалось бы, полезнейшая статья!.. Ан нет, не казалось бы, она действительно очень полезная и познавательная. Но дело в том, что данная статья лишь повествует о правильном заполнении шапки, а написать нормальное произведение, к сожалению, не помогает. Увы. Не менее полезная, с точки зрения начинающих фикрайтеров и писателей, статья «Живее всех живых» автора Kinuli * . Здесь идёт рассуждение о персонажах… точнее, о том, где их взять. Однако о том, как всё-таки сделать персонажа живым и запоминающимся, к моему вящему сожалению, всё равно ни слова. А жаль, начало-то было многообещающим… Моя же статья о том, как написать хоть сколько-нибудь качественное произведение. Ориджинал это или фанфик – на самом деле не суть важно. Предупреждая многочисленные возражения, замечу, что действительно качественно написанное произведение может реально претендовать на самостоятельность независимо от того, насколько прочно оно связано со своим фэндомом. Пример? Ну, на Самиздате (кто не знает мамонта samlib.ru, устыдитесь и срочно восполняйте пробел в образовании!), как эталон фанфика высочайшего уровня, вам каждый назовёт «Чужую Жизнь» Кима Сергея Александровича (http://samlib.ru/k/kim_sergej_aleksandrowich/). На самом деле это фанфик на аниме «Евангелион», чего автор сам не скрывал и до сих пор не скрывает. Но произведение написано ТАК качественно, ТАК подробно и с ТАКИМ знанием дела, что издатели не удержались и, сменив все имена и названия в фанфике, сделали его самостоятельным произведением и издали на бумаге (!!!). Хотя, честно говоря, каждый, кто смотрел «Евангелион», легко его узнает. Чтобы «добить» вас морально, вот, так сказать, подтверждение: http://lib.rus.ec/b/349833 Я не говорю, что Сергей Александрович – это идеал для фикрайтера, совсем нет. Я говорю, что можно и лучше. Но каждый фикрайтер по качеству своего фанфика должен стремиться примерно к таким показателям, иначе работа бессмысленна. Думаете, это слишком высокие требования? Куда нам до Мэтров Фанфикшена? Ну, а разве не каждый солдат мечтает стать генералом? Ведь тот, кто не мечтает, тот не становится. С ориждиналами, конечно, гораздо проще. Имена маститых авторов у всех на слуху, у каждого есть свой, любимый. Правда, большинство из них пишут в жанре гет, а не слэш, но мастеров последнего жанра можно легко найти в разделе «Популярное» на нашем родном Фикбуке (на самом деле этот раздел состоит из писателей слэша чуть менее, чем полностью, но я не осуждаю. У всех нас есть свои маленькие слабости…) Таким образом, моя статья – это, если хотите, сборник практических советов по написанию произведения. Так сказать, с высоты моего писательского и читательского опыта. Ну, господа и дамы, вдохновились? Если да, то теперь о главном. Начнём, пожалуй, с банальных вещей. Из чего состоит любое произведение, какое ни возьми? Из нескольких компонентов: 1) Сюжет (должен быть оригинален независимо от того, что вы пишите). 2) Персонажи (заёмные у фикрайтера, оригинальные у писателей ориджинала. Очень редко встречаются фанфики, где нет канонных персонажей). 3) Вселенная произведения (не сложно догадаться, что в ориджиналах она - своя собственная, а в фанфиках – заимствованная). Это три ключевых момента, которые определяют качество написанного вами произведения. Моменты довольно объёмные, поэтому каждому я посвящу отдельную часть статьи, если позволите. Спорить о том, что именно является главным в произведении, совершенно бесполезно. Как из песни слов не выкинешь, так и из произведения нельзя удалить один из компонентов. А я сказала нельзя! Как бы ни был хорош ваш сюжет, он ничто, если персонажи в нём – картонные, похожие друг на друга, как две капли воды. Какие бы ни были у вас роскошные персонажи, они ничто, если по мере написания произведения ОНИ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ и не сталкиваются с проблемами, сложнее насморка. Впрочем, и тут бывают исключения, и можно сделать Вселенскую Проблему из банального насморка, но об этом, если позволите, не здесь. И, наконец, какой бы ни был у вас захватывающий сюжет и распрекрасные персонажи… да-да, они ничто, если вы никак не проработали Мир, в котором они действуют. Так как все компоненты произведения равноправны и одинаково важны, я начну с того, какой мне больше нравится. Вы же можете читать в любом порядке, это ваше право. А я начну… Информация устарела и имела силу только на момент написания этой статьи. В данный момент Kinuli расширяет свою статью весьма полезными и ценными советами, так что не могу не посоветовать. Единственное, что сейчас можно поставить ему в вину, это немного расплывчатый стиль написания, а так со всех сторон замечательная статья. ИМХО.
37 Нравится 17 Отзывы 2 В сборник
Отзывы (3)