Проблемы физики
16 ноября 2015 г., 16:19
Знаешь... Мне чертовски нравится физика. Очень интересная наука. Я даже немного усовершенствовал... вернее, придумал, как по-новому использовать одно изобретение Архимеда. Вот только есть у неё одна проблема. Слишком много тавтологии! К примеру:
"...если потребовать, чтобы потенциал взаимодействия двух тел зависел только от модуля разности координат этих тел, то возникает закон сохранения механической энергии взаимодействующих тел."
Слышишь? Здесь слово "тел" использовано три раза, и от этого предложение становится не слишком приятным на слух. Наверное, именно из-за такого количества совершенно матерных слов, невероятно заумных фраз и загонутных построений предложений точные науки почти никто и не любит. А учёные, судя по всему, придумали эти слова, потому что любят выделываться тем, что очень умные, и плевать, что их никто не понимает - все же дураки. Эдакий способ потешить своё ЧСВ. Я уж не говорю про химические термины. Кто вообще выдумал слово "гомологи" или "нуклеотиды"? И это первое, что в голову пришло, а дальше там вообще лютая жесть.
Догадываюсь, почему учёных не слишком любят. Потому что у них там сплошное словоблудие, отнюдь не призванное что-либо кому-либо объяснять. И, что самое приятное, в глазах любого учёного я выгляжу, как полный дурак, потому что скорее всего очень многого не понимаю. Зачем использовать огромные, многоэтажные предложения из слов, которые, кажется, придумал шизофреник в пьяном угаре, когда всё можно объяснить совершенно просто и понятно.
Нет, серьёзно, почему бы этими научными определениями не оперировать учёным, которые этим занимаются? Зачем это тем, кто к науке никакого отношения не имеют?
И ещё, знаешь... после этой заметки я кажусь самому себе таким идиотом, что хочется самому себе набить морду от имени всей науки :)
