Let it snow!/Да будет снег!

Для начала оговорюсь: это флаффное мини писал в качестве развлечения и пробы пера. Развивать его не планирую, логические ошибки исправлять тоже не буду - пусть уж будет такое, какое есть; но здесь приведу беседу с одним из читателей, который таки вознамерился по прочтении засыпать меня вопросами касательно подоплёки, поскольку привык к моему стилю подсовывания публике подтекстов, подсказок, намёков и ребусов. В этом он совершенно прав -- во время написания "Let it snow!" я держал в голове логическое объяснение происходящего, но никаких практически отсылок к нему в самом тексте нет, и я сомневаюсь, что можно догадаться и во всём этом нагромождении романтики доискаться до мыслей, которые меня занимали. Потому практически без изменений предоставляю разговор, в котором я признался, как сам вижу это мини. Подчеркну: то, что таким образом его вижу я, ещё не значит, что объяснений оригинальнее и лучше не найдётся. Мне, например, понравилась идея, которая заключается в том, что на руку Мориарти был заранее нанесён состав, который, вступая в химическую реакцию с водой при низких температурах, распадается на отдельные составляющие, одна из которых вызывает поражение кожи, что, на мой взгляд, интереснее моей мысли. Читатель: Я только не понимаю одного, если снег над городом отравлен, а он, скорей всего, не отравлен, потому что это технически очень сложно сделать да и зачем, то зачем Шерлоку травить себя? Смысл? Предположим, он отравится кусочком печати, кто-то кинется его спасать, неважно даже кто, скорей всего все и наперегонки, город это не спасет. Шерлок погибнет, Джим погибнет, все погибнут, отравившись ядовитым снегом. Я не понимаю этого, простите. Если Джим хотел бы, чтобы Шерлок принял яд, и хотел понаблюдать за тем, кто первый кинется на спасение своего друга, то не было бы лучше шантажировать его чем-то другим? И почему Джим умирает? Для меня намного больше было загадок в этом фанфике, чем ответов, простите. Я так и не смог понять его до конца. Bergdís: Я прямо-таки эстетическое удовольствие получил от такого количества вопросов. Читатель: Я же говорил, что Вы будете разочарованы. :( Bergdís: Я не разочарован ни в коем случае. Как минимум потому, что никто, кроме Вас, не догадался, что снег не отравлен. Всё, что я слышал, это комплименты об апокалиптичной атмосфере. Однако снег действительно не отравлен, поскольку Мориарти у нас шантажист, отчаянный парень и вообще молодец. Ни на какое самоубийство Джим Шерлока на этот раз не толкал, а хотел только посмотреть реакцию, выбор, что именно он сделает, прояснить для себя хоть какие-то детали отношений. Противоядий меньше, чем заражённых людей, и окажется ли Джим одним из тех, кого Холмс решит спасти? Вопрос. Выбор заключается в том, чтобы: 1. Позволить друзьям броситься на помощь, отравиться, использовать их противоядия ради их же спасения, и принять свою дозу, которая находится в руках у миссис Хадсон. 2. Либо спасти Мориарти, для чего одной из них придётся пожертвовать. Своей? Чьей-то из остальных? Что дороже, Большая Игра или близкие люди? Шантаж сродни Рейхенбаховскому. Джим тем временем принял совершенно другой яд: одну из разновидностей отрав, которые при втирании в кожу вызывают немедленное отмирание эпидермиса. Таким образом уловка с собственным отравлением срабатывает, поскольку выглядит так, будто рука Мориарти заражена при контакте со снегом, и это опять-таки проверка на реакцию. А в печатях противоядие, дорогуша, вот это Вы проглядели. Но действие его недостаточно сильное, и вызывает к тому же весьма неприятный побочный эффект. Временная плохая панацея, достаточная лишь для того, чтобы почтальоны доставили письма адресатам. Как я говорил — флафф, и больше ничего. В этой маленькой ерунде я ничего не прятал, кроме обмана Мориарти ради того, чтобы расколоть Шерлока и лучше понять его отношение к себе. Читатель: Тогда вопрос, как? Яд на конвертах? Впитывается через кожу? Мне казалось, что это по задумке так, что рука Мориарти отмирает. Знаете, как проклятие на Альбусе Дамблдоре. Примерно похожая ситуация. В сочетании с отравленным снегом дает подобный эффект. У Джима несомненно было противоядие для себя, он же не самоубийца. И все это просто ради одной проверки? Изящно) Bergdís: Да яда нет вообще! Как и противоядий! Снег — это просто снег, печати — просто печати, а в шприцах безобидненький успокоительный раствор. Это всё большемасштабная фикция, устроенная из отчаяния ради того, чтобы раскусить Шерлока хотя бы немного. Романтика, романтика, романтика. Единственный яд — тот, что Мориарти втёр себе в руку, дабы реалистичность не ставилась под сомнение. Помните, как он всех, включая ШХ, обманул с неким "компьютерным кодом, который открывает все двери"? Вот и тут та же история. И таки да, у Мориарти с собой было противоядие — не собирался же он заканчивать Игру, чем бы ни обернулось рискованное предприятие по определению чувств детектива. По крайней мере, я писал именно с такой задумкой, а трактовки можно найти разные. Явных подсказок я не давал, не тот объём, тип и назначение работы. Читатель: Да, Вы совершенно правы. В противном случае, это все не имело бы смысла, да и погибло бы много невинных людей, которые не были бы даже задействованы в игре. И здесь, знаете, мне стало даже грустно. Сколько людей безоговорочно поверили в то, что Джим настолько всемогущ, что может отравить весь снег над Лондоном? Но да ладно, это не слишком важно. Важно другое, почему Шерлок поверил? И этот вопрос касается не только ключа от всех дверей, но и Вашего фика.