Почему большинство авторов убеждены, что воспринимать критику адекватно - это легко?
Идея написать о критике возникла неожиданно и сама по себе. До недавнего времени автор этих строк говорил себе, что критика это отлично, это ценные мнения, полезные советы, и прочее. Я была уверенна в том, что неприязнь к критике - это плоды завышенной самооценки слишком уверенных в себе авторов. До одного прекрасного момента Я получила первый действительно отрицательный отзыв к работе. И сделала то, чем грешат многие - удалила её. Из глаз долой, из сердца вон. Я даже не дочитала отзыв до конца. Мол, ну его, я бездарность... Поговорим же о критике, друзья. Цель этой работы не в том, чтобы убедить себя и вас полюбить критику, ждать отрицательных отзывов и радоваться, читая нелестные мнения более опытных и продвинутых (или начинающих, но уверенных). И не в том, чтобы научиться забывать о критике, закрывать глаза на негативные отзывы и гордо утверждать "но мне же тут ещё столько хорошего написали". И даже не в том, чтобы отвечать на все отзывы милым "спасибо, учту". Основная цель в том, чтобы научить себя (а возможно, и кого-то, кто к счастью или не очень) действительно учитывать. А в случае чего, ещё и отстоять своё мнение и доказать правоту. Меня саму критиковали часто и много. И в оффлайне, и в онлайне. Поэтому я и не могу утверждать, что правильно воспринимать критику - это легко. Но это возможно. И я расскажу, как это делать.Я люблю критику... уверенны?
29 января 2016 г., 21:39
Примечания:
пафоса добавлю.
дальше будет конкретнее и больше мыслей. не могу писать без вступления хоть убей.