Критика работы - как её воспринимать

Негативные отзывы - это всегда болезненно. Когда читатель высказывает первое отрицательное мнение о работе, неопытный автор может сгоряча допустить массу ошибок. Для того, чтобы смысл следующих предложений был понятнее, разбавлю теорию несколькими примерами. К своим работам вы можете получить отзывы такого плана: Пример №1 Здравствуйте, Автор. Зашёл/зашла почитать Вашу работу только из интереса, так как к сожалению особо ничего полезного для себя не вынесла. Много воды, неточностей, местами ещё и грамматика хромает. Пример №2 Честно говоря, канонные герои так себя не ведут. Вообще мимо. Расстроена Вашей работой, если честно. Грустно такое читать на ФБ. Пример №3 В целом неплохо. Судя по тому, что пишете недавно, так и вовсе хорошо. Но, Автор, поищите бету, умоляю. Она нужна этой работе. О ругательственных отзывах я писала в предыдущей главе - полагаю, нет смысла повторяться. Итак, как реагировать на отрицательные отзывы? Собственно говоря, лучшее, что может сделать автор, это написать "Спасибо за отзыв, ценю Ваше мнение" и вежливо-мило уйти в закат. Вот только так поступать не стоит - вы теряете свою репутацию в глазах читателей. К тому же, я не раз замечала что критики - кладезь полезных советов. Если вы всё же решили что-то отписать критикам (и поступили правильно, нужно сказать), не спешите со скоростью света воспроизводить все свои эмоции относительно "ты тут не начинай, заткнись лучше". Если написано жёстко - то, безусловно, читать такой отзыв автору будет неприятно, а кому-то и больно. Что в таких случаях делать? Прежде чем написать отзыв, выговоритесь в пустоту - на экран, на зеркало, в подушку. Скажите читателю всё, что думаете - что он циник, дилетант, далёкий от искусства, человек, не разглядевший ваше гениальное виденье героев фэндома. Избавились от эмоций? Отлично. Теперь можно и вправду что-то ответить. Для того, чтобы ответить на отзыв грамотно, убедитесь, что вы поняли своего читателя и критика. Вникните в проблему. Я никого не стану призывать пытаться понять внутренний мир публики и разглядеть зерно правды в слоях трёхэтажного мата. Но, серьезно говоря, некоторые отрицательные отзывы содержат массу полезного конструктива. Найдите это зерно правды - и вы по-другому посмотрите на критикующих читателей. Посоветуйтесь с бетой, соавтором или близким человеком, понимающим ваше увлечение. На своём опыте заметила, что чужие тексты вычитываются гораздо требовательнее, чем свои. Всё дело в том, что ваши работы для вас самые родные, любимые, глубокие, ёмкие и грамотные. Любить свою работу - это не странно, это долг каждого автора. Только такая любовь очень уж порой вредит процессу вычитки. Поэтому всё же попросите постороннего читателя посмотреть вашу работу. А вдруг окажется, что критики всё-таки правы? Вообще я рекомендую отвечать на отзывы на следующий день после того, как они были написаны. Это даёт возможность поразмыслить и ответить критику с уважением и чувством собственного достоинства. Если вы уже готовы ответить на отзыв, проанализируем, как это можно сделать. Если отзыв содержит конкретные замечания, но вы с ними не согласны - обоснуйте своё мнение. Для наглядного решения проблемы рассмотрим первый пример: Итак, автор обвиняется в отсутствии конкретики и излишней водности текста. Если вы считаете свою работу действительно интересной и полезной, подкрепите мнение выдержками из текста главы. Пример ответа: Здравствуйте. Спасибо за отзыв и указание неточностей в моей работе. Не совсем согласна относительно водности текста - глава содержит конкретные советы/сюжетную линию/историю главного героя (тут же ставим двоеточие подкрепляем сообщение цитатой). Учту замечание о грамотности и займусь поиском беты. Если Вам удобно, отмечайте ошибки в тексте. Пример №2. Очевидно, что у каждого может быть своё виденье любимого фэндома. Нет ничего странного в том, если чьи-то представления не совпадают с твоими. Такие замечания - не повод всё бросать, удалять работу со словами "Я бездарь" и вешать ярлыки. Но вдруг они действительно правдивы? Для того, чтобы это выяснить, уточните, что именно вызвало внутреннее сопротивление у читателя. Если сможете что-то изменить - флаг в руки, если нет - ООС в помощь. Пример ответа. Здравствуйте. Спасибо за отзыв и внимание к моей работе. Поясните, что именно показалось вам нетипичным в поведении героев - я всё улажу:)(смайлик в конце сообщения - тонкий психологический ход. Он заменяет примирительную интонацию. Он показывает, что автор отзыва неагрессивен и располагает к дальнейшему общению). Пример №3. За такой отзыв лично я бы была очень благодарна читателю. Вашу работу похвалили, а потенциал оценили. А бету найти проще простого, вон сколько анкет ежечасно на сайте появляется. Пример ответа: Вы правы, пишу я относительно недавно. Было очень приятно услышать тёплые слова относительно моих писательских навыков:) Спасибо за волшебный подзатыльник, действительно задумаюсь о бете. Тем не менее, далеко не всегда отзывы ограничиваются тремя примерами. Поэтому в следующей части - несколько психологических приёмов в копилочку авторам.