Вторичность не преступление
29 января 2016 г., 13:13
Сейчас скажу страшную вещь. Каждая написанная человеком книга — это фанфик. Упс. Включая научные труды. Упс-упс.
Фишка в том, что человек не может придумать что-то из ничего. Представьте чёрную пустоту космоса, в которой ничего нет. Из ничего ничего не получается. Увы. Однако если в сознание человека попадает некая информация извне, оно уж может как-то её обработать: найти общие черты, различия, среднее значение, сложить, вычесть и т.д. Именно это и делают фанфики, обрабатывают уже существующую информацию.
Бывают фанфики на реальную жизнь. Бывают — на законы физики. Последующие научные труды, которые развивают, опровергают или добавляют условий — фанфик. И научная фантастика, которая обыгрывает применение этого принципа или его изменения — фанфик. Толкиен написал фанфик на европейский фольклор. Джордж Лукас — создал фантастическую АУ-шку про самураев в космосе. Сервантес — пародию на рыцарские романы!.. Вачовски — кибер!АУ по восточной философии!..
А какие замечательные фанфики и фанарты есть на Библию! Уж те, что украшают Сикстинскую капеллу сложно не назвать искусством.
Этот список можно продолжать до самых древних времён, когда авторы вдохновлялись окружающей реальностью и глюками от грибочков*. На каждого автора давит груз культуры, груз истории и последовательность фанфика, но это же и даёт ему опору, материал, который можно обрабатывать, в добавление к реальной жизни, в которой мы все живём.
Вообще, слово фанфикшен — очень молодое. На уроках литературы, к примеру, когда средневековые авторы писали друг на друга фанфики это называлось «вдохновлялся». И это считается вполне нормальным, по описанным выше причинам.
А что, автор фанфиков не писатель что ли? Он же пишет!
Но фанфикшен всё-таки считается чем-то… не таким клёвым, как оригинальное написание. В чём же причина? Сразу приходит на ум, что у фанфиков просто тупо ниже градус обработки информации. Лёгкие косметические изменения, никакой работы ума, никаких новых идей. Ну да, может быть. Но так как любое произведение, по сути, фанфик, то любое хорошее произведение — фанфик, который лучше фанфика, по которому он писался раньше.
Другая причина больше формальная и связана с коммерческим успехом и рекламой. Имена. Имена, названия, характеры — знакомые зрителю, уже полюбившиеся. При использовании имён канона автор фанфика экономит на рекламе, пользуясь славой первоисточника. Стоит только поменять имена, как пробиваться придётся самому. То же самое толкиеновское средиземье или чуть обработанное, но уже считается чем-то оригинальным с другими именами. Или, как минимум, не фанфиком.
Но это фанфик.
Любое произведение можно разобрать по полочкам, мол, что откуда свиснуто. Этим, вроде, и занимаются литературоведы, связывая отдельные произведения в единую сеть взаимного заимствования идей.
Так что писать фанфики не стыдно, все это делают.
Стыдно писать плохие фанфики — но это уже совсем другая история.
Примечания:
* "Как искусство сотворило мир", сериал BBC/