О жанре Биопанк

«Мы здесь ничего не значим. Только такие люди, как Белари, имеют власть. В других местах, в других частях мира все иначе. Даже самые ничтожные люди что-нибудь да значат. Но здесь, — он печально улыбнулся, — все, что у нас есть, — это наши жизни». Паоло Бачигалупи, «Девочка-флейта» Доброго времени суток, читатель! Сегодня мы поговорим о новом жанре, в котором творит не так-то много человек. Надеюсь, эта статья станет неплохим гидом по жанру биопанк и привьет и тебе любовь к этому жанру, как в свое время полюбил его и я, ваш скромный проводник в мир генной инженерии. Сегодня мы поговорим об идее биопанка. Биопанк (от синтеза слов «биотехнология» и «панк») следует рассматривать в аспекте экспериментов с генетикой. Это популяризация клонирования, биоимплантантов и генетических изменений в организмах. Это мир, где человек в состоянии перекроить свое тело или создать живую материю из различного генетического материала. Это мир, где все подчинено идее совершенствования человеческого тела и его возможностей. Это мир, где человек стремится стать Сверхчеловеком, но чаще порождает недочеловеков. Итак, основа основ биопанка — именно генетические изменения, притом классическим вариантом являются изменения искусственные, порожденные человеческим гением. С этой точки зрения, к биопанку ближе «Франкенштейн», нежели «Люди-Х». Но вот идея биопанка кроется именно в тех изменениях, что несут эти улучшения. Кем станет человек, и будет ли он человеком в прямом смысле слова? Не утратит ли он свой облик, не породит ли новую ветвь эволюционного развития? Исследование граней человечности — лейтмотив писателей, работающих в жанре биопанк. У любой грани есть две плоскости, а потому и идея представляется в двух аспектах: 1) социальном (Ди Филиппо); 2) психологическом (Бачигалупи). В первом варианте нас ждет упор на антиутопическое общество, в котором царит бесправие. Притом бесправными могут быть как и «нормальные» люди, так и генно-модифицированные. Клоны могут быть под запретом, а могут и не быть. Генно-модифицированные животные и монстры могут разгуливать по улицам города, а могут охранять владения только зажиточной части населения. Классическим вариантом биопанка является нео-феодализм, который перекочевал прямиком из киберпанка. Богатые живут чуть ли не вечно, создавая людей ради донорских органов, бедняки превращаются в киборгов, пичкая себя имплантатами и работая на гроши ради блага хозяина/корпорации, выполняя порой самые унизительные задания. В этом случае атмосфера будет мрачной, но показывать будет именно упадок общества. В варианте с психологическим фактором мы смотрим вглубь душевных переживаний главных героев. Они могут быть как генно-модифицированными людьми, так и нет. Но объединять их будет нахождение на низшей ступеньке общественной иерархии (собственно, элемент «панка»). К общей депрессивной обстановке дополняется и ощущение бесправности и безысходности, невозможности изменить свою жизнь. Отсюда растут ноги конфликтогенности персонажей, их шовинизма. Весьма оригинальна подача таких проблем как гендерное неравноправие, расизм именно через призму биопанка. В данном случае, атмосфера будет строиться на ощущениях и мировосприятии самого персонажа, а упадок общества будет показан отдельными штрихами. Кроме Ди Филиппо и Бичагалупи, представляющих разные полюса биопанка, стоит обратиться и к играм, и к фильмам. «Обитель Зла», «Биошок» — в этих играх атмосфера биопанка передана на высшем уровне, а ощущение безысходности чувствуется на клеточном уровне. Для чего я привел эти примеры? Для того, чтобы мы разобрались в постпанке. Если панк — это разруха, которую не преодолеть, это драма и трагедия, то постпанк — возможность изменить все к лучшему. Постбиопанк будет характеризоваться теми же чертами, что и биопанк, будет пропитан той же атмосферой, но идея его будет крыться в прогрессе, а не упадке, благодаря развитию биотехнологий. Герои смогут преодолеть социальный барьер и изменить свою жизнь/жизни многих людей к лучшему. Трагедии в постбиопанке нет, персонажи получают вознаграждение как и в любом «классическом» литературном жанре, где добро побеждает зло. Ну и в заключении хотелось бы выделить выводы, которые помогут вам передать идеи биопанка, а также те методы, которые использовать не стоит. Составляющие правильной атмосферы: 1) бесправие низших слоев общества; 2) развитие генной инженерии и мутаций, обилие их форм и вариантов; 3) «нео-феодальные» порядки; 4) состояние общего упадка цивилизации; 5) негативное отношение к мутантам или обычным людям, нонконформизм в обществе; 6) драматический финал. Как делать не стоит: 1) пропагандировать успешность генной инженерии, ее перспективу, умалчивая о проблемах, что она ставит; 2) описывать мир через призму богатых мира сего — как правило, все ценности мира остаются в их руках, а потому их мироощущение может быть искажено; 3) описывать не антиутопическое, а утопическое общество — на неокрепшие умы может поспособствовать как атомная бомба, в любой момент могущая рвануть; 4) дружба между представителями разных слоев — конфликтность «панка» именно в расслоении общества; 5) победа героя в одиночку над всем миром, установление его порядков — противоречит духу сурвивализма; 6) хэппи-энд. Что ж, теперь вы знаете главные составляющие идеи биопанка. В следующий раз мы поговорим о сюжетах, которые могут развернуться в данных мирах.