О жанре Биопанк

«— Нам не повезло жить во времена, когда нужно задумываться о будущем, планируя следующий отпуск. В мире полно низости. Он так не был устроен, но он таким стал. И сейчас мы вернулись к закону джунглей. Все разделились на хищников и жертв. — Ты думаешь, что можешь это изменить? — С твоей помощью». «Темный ангел». Добро пожаловать в миры биопанка, антиутопичные и пугающие! Сегодня мы поговорим о сюжетах мира, где основной идеей выступает господство биотехнологий, ставших причиной очередного разделения общества на группы. В общем-то, антиутопические декорации биопанка не ограничивают в плане выбора конфликтных ситуаций. Они же, собственно, и являются двигателями сюжета. Рассмотрим все варианты: 1) Человек-против-человека. В этой версии сюжет биопанка строится на конфликте между несколькими людьми. Один противостоит другому, мотивы сталкиваются с мотивами, убеждения — с убеждениями. Можно заменить человека мутантом, и тогда получим конфликт совершенно разных культур. Противостояние завершается победой героя над злодеем или поражением, на ваш вкус. Тем не менее, победа чаще является пирровой; 2) Человек-против-природы. Здесь во главу угла ставится отношение матушки-природы к венцу творения. Она может как принять мутантов, так и устраивать катаклизмы. А вдруг генно-модифицированные существа взбесятся и повернут зубы и клыки против создателей? Природа не любит пропуск мест в пищевой цепочке; 3) Человек-против-общества. Классический сюжет панковых историй. Персонаж бросает вызов обществу, пытается его видоизменить. В панковском сюжете человека перемалывает машина общества или корпорация, на которую он работает, в постпанковском человек умудряется изменить мир; 4) Человек-против-техники. Казалось бы, основная тема киберпанка. А вот и биопанк тут тоже не исключение — сюжетов, связанных с биоимплантатами и киборгизацией в биопанковых произведениях немало; 5) Человек-против-самого-себя. Ну, тут тоже понятно. Человек борется с генетическими изменениями в себе, не признает себя либо признает с оговорками и пытается понять свое предназначение в этом мире. «Гаттака» — идеальное раскрытие данного сюжета. А ведь я еще не сказал о хорроре (идеи сплаттерпанка применимы и тут), детективе (нуарные детективы вписываются идеально), любовных историях (между мутантом и человеком — почему нет? «Темный ангел» великолепно раскрыл данную тему). В общем-то, биотехнологическую тематику вписать можно в любой классический сюжет. Тут все зависит от вашего воображения. Но есть и вещи, которые делать ну никак нельзя: 1) юмор. Стеб, пародия, гротеск подразумеваются, иначе бы «Рибофанк» не стал таким популярным. Но добрый юмор? Это не сюда; 2) комедия. Ни в коем случае, генетические уродства — это не смешно! 3) путешествия. Выглядят как минимум странно. Все-таки дух авантюризма больше присущ стимпанку. Ну и немного о подаче материала. Многие считают Гибсона и подражающего ему Ди Филиппо за идеал. Это далеко не так. Рекламные ходы, лейблы, ярлычки, перечисление моделей и фирм — все это лишь особенности письма Гибсона, отрывистого и перегруженного. Но если посмотреть на Бичагалупи, то можно увидеть уже и подачу более плавную и насыщенную деталями. Короткие предложения встречаются у большинства писателей, но есть и длиннющие предложения, которые встречаются не то чтобы редко. Последние встречаются в произведениях, где сюжет сознательно заторможен, или в небольших зарисовках. То же самое касается и пропаганды наркотиков: Гибсон вдохновлялся Диком, а дурной пример всегда заразителен. Никто не спорит, что отбросы общества могут баловаться наркотиками и алкоголем, но этот сюжетный ход уже превратился в такой распространенный штамп, что старайтесь обходиться им по минимуму. Вот что точно необходимо атмосфере — «дарковость». Приглушенность теней, мрачность атмосферы, запустение, признаки упадка — все это стоит прописывать. Описания могут быть завуалированными или конкретными, но подчеркивающими общую деградацию общества. Рекомендуется использование биологических и биотехнологических терминов и сравнений. Как к примеру, в киберпанке главенствуют IT-термины и термины программистов. Вот вам для примера отрывок из Гибсона: «Небо над портом было цвета экрана телевизора, настроенного на пустой канал». Четкое описание, не правда ли? То же самое можно провернуть и с биотехнологиями. Вот пара фраз, вышедших из-под пера Бачигалупи, не менее красивые: «… клубнично-декадентское зрелище…» «Охота доставляла дикую, безумную радость его натуре ищейки. Трудно определить, как сочетались качества шакала, пса и человека в этом существе. Высшим счастьем для него было охотиться, завладевать добычей и убивать». Чувствуете передачу характеров и описаний маленькими штрихами? А ведь из них и куется полотно биопанковского текста. Атмосфера его состоит из будничных вещей для мира героев, с отсутствием акцента на деталях, но то, что привычно для того мира, ужасно для нас. Потому темп описаний кажется высоким, и здесь важно читать медленно и вдумчиво, чтобы постигнуть нюансы. Вот и все. В следующий, заключительный, раз мы поговорим о персонажах.