Легиллименция
13 июня 2016 г., 14:33
Вот уж сложный и неоднозначный раздел заблуждений. Первое что мы рассмотрим — это заклинание (оно упоминалось в ранних статьях), потом что происходит с обоими волшебниками и не волшебниками, взаимодействие, воздействие и, как полагается, последствия.
А вообще, судя по самому названию (Легилименция — мощное такое) это наука, умение, развитый навык. Потому что обычно говорят — склонен к Легиллименции (кстати двойное «л» и одинарное нигде не ошибка, все пишут по-разному, но вот скорее всего правильно будет с двойным, от латинского «legill»), а значит, это действительно что-то вроде способности. К тому же в списке наследий оно упоминается ничуть не реже Анимагии: «защита от проникновения в разум» — это из этой серии.
Познакомимся ближе. Как наука толком не исследована, встречаются книги (уважаемая Морроу Винд как раз упоминает книгу), — у разных авторов этот момент обыгран, как удобно — свитки, в других случаях это врождённое умение или сама Магия учит. В таком случае, что будем делать с заклинанием «Легиллименс»?
Само заклинание в подробностях разобрано у иностранного фан-автора (Serpensortia, написано под знаменитую Lauren Christy — The Color of the night, Everithing I am) — сначала рисуется греческая буква «гамма» (как «v» только с мягким переходом на право через низ, что образует завитушку ['γ']) с завитком и этот завиток должен быть как можно меньше и направлен точно в лоб подопытного/заклинаемого.
По прикидкам, ну никак магия туда не спроецируется сама. Должно быть автор хотел сказать, что само заклинание рисуется по направлению к заклинаемому именно в форме этой буквы. Возможно. Но возможен и тот, первый, вариант, но в таком случае в нашем магмире должна работать виртуально накладываемая система рун. Нарисовал, пропел, спроецировалось, направил магию, работает. Чтобы алгоритмом.
По общей картине выходит, что сознание мага, его поверхностная часть (у кого и разум) сливается с активным полем мыслей и хранилищем воспоминаний. Что защищается именно хранилище воспоминаний мы хорошо знаем, а вот можно ли защитить собственно мысли. Они же хаотичны! Попробуйте не думать о том, что у вас в ухе серьга (у тех, кто её имеет). Получается. А получается потому, что эта мысль ушла в подкорку, это привычно. И тяжесть и не болит после первого прокола. Конечно, в памяти осталось фантомное воспоминание о боли, но в том то и дело, что её сейчас нет. А легиллимент при определённой доле мастерства может его вызвать. Это уже искусство легиллименции.
Саму мысль поймать должно быть так же сложно. Недаром говорят: чтобы понять другого — нужно мыслить как он. У каждого в голове своя организация. Даже без сейфов и щитов перед влезшим, куда не следует, окажется ещё и вот этот хаос из мыслей, которые разве что за хвост бы поймать. Они ведь привычны для человека, и, кстати, могут оказаться ещё одним препятствием для «гостя». (Такое у кого-то встречалось.)
А тут понимаешь, уважаемая госпожа Джоан по-своему решила за нас ещё и эту проблему. При проникновении в незащищённое или слабо защищённое сознание, когда разум естественным образом начинает сопротивляться, появляется вполне реальная боль.
Насколько реальная судить сложно. При ударе об пол коленями, Поттер «просыпался». Может ли такое быть, что почувствовав вместе с пятикурсником боль реально доставленную в мозг, Снейп испытывал тоже самое в фантоме. Он же и злился вполне честно, вот только причин не объяснял.
Чтение поверхностных мыслей же процесс для мастеров «легилли», кажется, даже привычный. Это возможно связано с частым неосознанным использованием этого заклинания. Мозг просто привык, что так иногда происходит. Эгей, а эмоциональный вампиризм не отсюда ноги пустил?
Интересно, что Снейп не смог защититься от простого отвлекающего заклинания огня, когда непосредственно вламывался в мозг парня. Это, похоже, значит, что в момент мысленной атаки нападающий может терять способность защитить себя. Два заклинания сразу? Ну-ну. Мы нашли ещё один нюанс. И упустили другой — оба теряются в пространстве. Нападающий может и иметь привычку стоять ровно, взятую от тренировок, а защищающемуся? Только оттуда же.
Дальше больше. Ребята, кому приходило в голову, что мысли могут читать и магглы — немаги? Вот и мне пришло. Что бы почувствовал не маг, если бы к нему нагло ворвались в разум? Да хоть тот же маг. Колдовал бы наверное без продыху, в мягкой палате.
Так мы и добрались до воздействия.
Беллатриса Лейстрендж запытала Алису и Френка Долгопупсов. Как? Чем? Роулинг не уточнила суть заклинаний, поэтому исходим из предположения, что это могла быть и грубая легиллименция. Хомяк с баранкой, он и за рулём хомяк. Сюда отлично подходит это заклинание. Грубое вламывание в голову вкупе с парой тройкой непростительных не кажется делом безопасным для мозговой активности. Сознание будет активно прятать всё ценное, а именно — режимы работы этого самого сознания и управляющие контуры, овощ может оказаться лишь видимостью до безопасного момента, когда сам мозг решит, что дело прокатило.
И вспомним, что Белла несколько безумна. Может ли это быть откатом? Вполне.
Итак, мы путём умозаключений выяснили, что:
— мозг защищается от взлома
— «гость» получает свою долю подарка
— внешние защитные рефлексы ослабевают
— оба, и легиллимент и защищающийся:
а) бесполезны для внешнего мира
б) чувствуют всё примерно одинаково — делят реакции мозга на внешние раздражители на двоих
в) оба получают долю отката
— при взломе системы происходит защитная реакция, влекущая переход на аварийный контур
Поневоле задумаешься, так ли Дамблдор любил Снейпа, как говорил. Заставить сходить собственного шпиона с ума таким изощрённым образом. Хорошо, хоть вовремя остановились.
Кому как, а банки с сушёными тараканами в косяк могло оказаться и маловато.
У врождённых легиллиментов должны быть свои тормоза, иначе в списке умений и не было бы такого раздела.
Примечания:
Serpensortia - Everithing I am
http://litread.me/pages/457545/455000-456000?page=1