ID работы: 4512269

Его Величество Кинк: руководство для чайников

Статья
NC-17
Завершён
3856
автор
XXantra бета
Пэйринг и персонажи:
Размер:
30 страниц, 6 частей
Описание:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Разрешено в виде ссылки
Поделиться:
Награды от читателей:
3856 Нравится Отзывы 882 В сборник Скачать

6. Даб-кон, нон-кон и изнасилование

Настройки текста

Даб-кон, нон-кон и рэйп

Собиралась принести фуд-плэй, но звёзды так сошлись, что другой вопрос стал насущнее. С ним мы сталкиваемся очень часто на КФ на самом деле. Да и мне часто присылают письма с просьбами разъяснить границы. На благодатную почву попало и последнее письмо с вопросом "Чем нон-кон отличается от изнасилования?" на фоне угодившей мне на глаза заявки, где заказчик требует изнасилования и (!бля!) последующей любви жертвы к насильнику. Посмеялись/Поплакали? Идём дальше. Итак, в традиционной забугорной фф-практике (припадём к истокам) различают такие предупреждения как даб-кон, нон-кон и рэйп (по градусу пиздеца линейка от меньшего к большему). По-русски это будет сомнительное согласие на секс - даб-кон, без согласия на секс - нон-кон, изнасилование - рэйп. Прошу любить и жаловать - и НИКОГДА не смешивать. Помимо того, что это предупреждения, это ещё и кинки/сквики понятно же, почему они аж в предупреждения угодили?. У нас - спешу порадовать - многие думают, что знают суть этих явлений. Разочарую - хрен там был. На КФ из них мы можем увидеть только изнасилование. Даб-кон и нон-кон в жестоком игноре, их как будто не существует. Отчасти это происходит потому, что "в норме" замещение и смешение понятий из-за банального невежества. Ставить в дальнейшем в шапках к работам разъясняющие пометки или нет, личное дело каждого, но вот я бы предпочла видеть каждое из этих предупреждений заранее, потому что это разные вещи и разные кинки/сквики, значит, ожидания от них тоже разные, не говоря уж о том, что далеко не все одинаково любят все три. Ну ладно, давайте разбираться.

Даб-кон

- Даб-кон - "сомнительное согласие". Когда один партнер "уламывает" другого на секс, но в результате оба удовлетворены происходящим. Итак, даб-кон означает сомнительное согласие на секс. Обычно это видят так: герой 1 вроде бы и согласен на физическую близость с героем 2, но у него есть ряд веских причин, чтобы отказывать, а герой 2 находит способы манипулировать/воздействовать на героя 1 и склонять его к близости. То есть, между героями случается секс без явного желания "жертвы" и под давлением. Насилия тут нет. Пример давления с третьей стороны: жена заставляет мужа подставить зад начальнику-гею (тому муж нравится, намёки и всё такое, муж смущается, ему и неловко, и вроде как приятно одновременно), чтобы получить повышение, сама при этом ему не даёт, запрещает видеться с детьми, не кормит, не заботится никак, ежедневно пилит и ноет, и требует, чтобы он получил повышение и приносил больше денег, только тогда она будет вести себя как положено. Потерпев какое-то время, отчаявшийся муж ради удачной карьеры подставляет зад начальнику без особенного желания, но по собственной воле. В итоге жена у разбитого корыта, а начальник увозит её мужа на Канары, чтобы спокойно трахаться к обоюдному удовольствию. Даб-кон, потому что сам бы муж до такого не докатился, если б жена не подпнула. Пример давления обстоятельств: женщина (или омега, если так больше нравится) вынуждена вступить в нежеланный брак. Единственный способ избежать этого - лишиться невинности до брака. Поэтому персонаж соглашается на физическую близость с первым встречным. Персонаж этого не особенно и хочет, но ему необходимо избавиться от невинности, иначе будет хуже, поэтому персонаж сам ложится под первого встречного без особого желания, но по собственной воле. В итоге свадьба проходит успешно с заменой жениха. Суть: при даб-коне всегда есть затык, который герою надо преодолеть, чтобы обрести своё счастье. Надо чем-то героя подтолкнуть, потому что он упирается по причинам, которые сам считает вескими.

Нон-кон

- Нон-кон - "без согласия", фактически насилие, но не физическое, без телесных повреждений. Рассмотрим теперь нон-кон. Нон-кон не предусматривает согласия пострадавшей стороны - жертвы - вообще. То есть, жертва нон-кона всегда однозначно против физической близости до и во время, но вот уже после - далеко не всегда. Причём в качестве жертвы может выступать и женщина, и мужчина - это неважно. Ключ здесь - принуждение, но не физическое насилие. Думаю, многие помнят эпизод из к/ф "Такси-3", где Бай Лин истязает Эмильена эротической пыткой - минетом. Эмильен связан, примотан к стулу, резко против - у него есть жена, он её любит и даже зовёт по имени, а Бай Лин доводит его до оргазма и истязает удовольствием против его воли. Это классический пример нон-кона. Человек не даёт согласия, он против до конца и после, но его принуждают испытать удовольствие и насильственный оргазм. Стыд, чувство вины и унижение прилагаются после к эмоциям пострадавшей стороны. Принуждение и насилие, но насилие исключительно моральное. НЕ физическое. Физическое насилие не является целью нон-кона. По сути, насильственный оргазм - вот цель нон-кона. Нон-кон затевается именно для того, чтобы сделать жертве очень хорошо и довести жертву до оргазма, в этом весь смысл действа. Это и есть ключевое отличие нон-кона от изнасилования, потому что при изнасиловании оргазм для жертвы невозможен в принципе. При нон-коне может использоваться физическое насилие исключительно следующего характера (не связанного с телесными повреждениями): связывание, обездвиживание, удары, которые производят расслабляющий эффект, но сохраняют сознание жертвы ясным или полуясным, некоторые кинки, которые сопряжены с лёгким насильственным воздействием, подвешивание и т.п. Сколько-нибудь серьёзных травм после нон-кона у жертвы нет, потому что иначе это теряет всякий смысл, ведь суть, как помним, насильно сделать хорошо и довести жертву до оргазма, истязать удовольствием, а не болью. Если жертве будет больно, оргазм она закономерно не получит. Жертву при нон-коне пытают исключительно эротическими методами, доставляющими удовольствие. Её залюбливают в прямом смысле слова. Насильно, потому что жертва не может сбежать и сопротивляться. Она бы и рада, но никак (связывание, лёгкий наркотик, возбуждающее, опоить чем-либо расслабляющим и ослабляющим и т.п., чтобы жертва не мешала, но оставалась в сознании и понимала, что происходит). Аспект насилия при нон-коне, повторю, моральный, а не физический. Жертва испытывает удовольствие за счёт физиологии в любом случае, а вот морального удовлетворения может и не быть - зависит от сюжета и героев истории, их потребностей и прочего-прочего-прочего. Тут может как хорошо всё разрешиться между нонконщиком и его жертвой, так и плохо. Жертва может действительно не хотеть удовольствия от конкретного человека и испытывать сильные чувства к другому герою, но будет вынуждена поддаться. Тогда это - травма от нон-кона, когда жертва испытывает после стыд и унижение, вину, потому что получила удовольствие против собственной воли, ещё и не пострадала при этом - на полноценное насилие не спишешь, как и на изнасилование, ведь никаких травм нет, а доказать вот это всё очень сложно, как и выдать все факторы за насилие. Напомню, что мотивы и причины нон-кона для нонконщика в приоритете. У нонконщика должна быть цель. Для чего и ради чего он это делает. Никто не станет долгое время всё рассчитывать и планировать так просто. Даже ради того, чтобы тупо потешить плоть - тоже не станет. На плоть потешить и собственная рука сгодится при нужде, а вот тратить столько сил, нервов и терпения, проявлять заботу и осторожность, и чуткость, дабы довести одного конкретного человека ПРОТИВ его желания до оргазма - это требует нехилой мотивации. Без неё ничего не выйдет. Сразу говорю. Вместо нон-кона получится пшик. Более того, эта самая мотивация продлевает список кинк-моментов нон-кона и влияет на результат. Добьётся ли нонконщик от жертвы того, чего хотел? С помощью нон-кона? Или ничего не выйдет и потребуется другой способ? Почему? Кинк. Ну и, как правило, реакция жертвы нон-кона заметно отличается от реакции жертвы изнасилования, хотя определённые сходные моменты могут быть. Отвлечённо: точка зрения многих на нон-кон спорна. Некоторые считают нон-кон одной из форм изнасилования, другие с этим не соглашаются. Это ещё одна причина для заблуждений и смешения двух этих понятий. Если же смотреть в корень, то, напомню, цель нон-кона заключается именно в удовольствии жертвы с минимумом насилия, а лучше без оного вовсе, а при изнасиловании жертва в принципе удовольствие получить не может, всё всегда упирается в физическое насилие - это разные полюса бесспорно. Это ответ на тот самый вопрос: "Чем нон-кон отличается от изнасилования?", и это то, что безусловно разделяет нон-кон и изнасилование.

Изнасилование

Изнасилование - половое сношение с применением насилия. Насильник реализует какие-либо собственные потребности за счёт жертвы насильственным путём. Ёжику понятно, что удовольствие жертвы абсолютно никого не волнует при таком раскладе. Насильника зачастую даже собственное удовольствие не волнует. Насильника волнует сам факт обладания и реализация его психологических установок. Согласия жертвы, разумеется, нет и в помине. Как показывают исследования, основная мотивация насильников — это стремление к власти над жертвой или стремление выместить на ней свою злость. Именно поэтому большинство насильников не стремятся выбрать наиболее привлекательную для себя жертву — они выбирают такие обстоятельства, которые позволят им совершить преступление и остаться безнаказанными. Сюда же сразу бросаем увечья всех возможных типов, насилие любой степени тяжести вне зависимости от силы и активности сопротивления жертвы, плюсуем к жертве боль - вплоть до болевого шока, разрывы, кровь, вывихи, переломы и т.п. Включаем травмы любой степени тяжести. ЛЮБОЙ. Потому что малейшее сопротивление, шум, что-то насильнику не так - идёт в ход сила, потому что если жертва скончается в процессе, насильника это не притормозит. Собственно, физическое состояние жертвы после будет зависеть от потребностей насильника и его психологического профиля: либо жертва скончается во время самого акта, либо после от травм, либо долгое время проведёт в обществе врачей различных специальностей. Психологическое состояние жертвы гикнется ещё грандиознее. Возврата к первоначальному состоянию уже не будет. Никогда. Как понимаете, любовь жертвы к насильнику невозможна. Даже если жертву превратить в фикус, сделать ей лоботомию, и тогда получившееся растение будет просто узнавать насильника в лицо и привыкать к нему как к погодным условиям: кормит, поит, трахает, даёт поспать. Нормально. Это на уровне рефлекса собаки Павлова. Немедленно после изнасилования наступает острая фаза. В первые часы жертва может вести себя «экспрессивно», казаться истеричной, переживать приступы плача и беспокойства или, напротив, вести себя «сдержанно», проявлять мало эмоций (что, скорее всего, указывает на состояние шока). В первые несколько недель присутствуют физические последствия: физическая травма, напряжение скелетных мышц, урогенитальные нарушения и др. — и эмоциональные реакции: чувство вины, стыд, беспомощность, неверие, страх и др. Почти все жертвы изнасилования впадают в тяжёлую депрессию. Впоследствии пережившие изнасилование продолжают испытывать тревожность и страх, чувство вины за совершенное в отношении них преступление, нарушения сна, сексуальные нарушения, флешбеки, нарушения повседневной и социальной жизни. В свете изнасилования настоятельно рекомендую ознакомиться со статьёй "Изнасилование - это не романтика" (https://ficbook.net/readfic/4910277), где доступно и наглядно всё разложено по полочкам. Потому что это ни хрена не романтика. Потому что если есть желание написать изнасилование, надо писать как есть и с учётом реалий, и понимать, что жертва никогда не полюбит насильника. Если уж комфортить жертву, то третьим героем, который сможет преодолеть оставшийся у жертвы барьер и заслужить доверие (а это будет далеко не всегда просто и легко). Или уж писать тогда, как жертва превращается в растение, лишается разума и души и становится пустой оболочкой, игрушкой без личности внутри. Изнасилование при этом тоже может быть кинком или его инструментом. Во-первых, изнасилование будет отличным инструментом в сочетании с кинком на особенности психологии преступников и различные отклонения от нормы. В данном случае, как правило, уделяют наибольшее внимание именно личности насильника: прописывают его прошлое, детские и прочие травмы, определяют мотивацию, принципы выбора жертвы и выстраивают модель его ожиданий и потребностей, анализируют, зачем и для чего он совершает такое преступление и что от этого получает. Здесь идёт глубокое погружение в дебри личности преступника. Это тоже кинк вкупе. Пикантный момент: насильники очень-очень-очень редко при совершении преступлений руководствуются сексуальными мотивами. То есть, из любви никто никого насиловать не пойдёт. Во-вторых, изнасилование выступает хорошим инструментом для погружения в личность жертвы. Здесь идёт переработка травм, изменения в психологии жертвы, её последующая адаптация, которая может быть абсолютно разной, преодоление или непреодоление каких-либо блоков, которые останутся после изнасилования, восприятие людей вокруг, как это скажется на образе жизни жертвы и тому подобное. Включая и вариант мести насильнику со стороны жертвы и пометкой "смерть персонажа". Ну и вот, бонусом к изнасилованию зачастую идёт хёрт/комфорт с третьей стороны, потому что для выжившей жертвы жизнь продолжается (особенно если насильник почил в бозе или за решёткой надёжно, когда вариант с местью отпадает наверняка), жертва встречает новых людей, может вызывать симпатию у третьего героя. Тут вот возможны варианты: жертва будет скрывать прошлое и ставить своим поведением всех в тупик, жертва будет говорить неохотно и мало, намёками, жертва расскажет всё напрямик и т.д. Отсюда уже пойдут различные сценарии как со счастливым исходом, так и не очень. Это тоже кинк-сторона изнасилования. Как видите, кое-что общее в даб-коне, нон-коне и изнасиловании есть, но этого общего недостаточно, чтобы сливать все три в одно, потому что вещи таки разные. По собственному читательскому опыту я замечаю, что авторы зачастую путают понятия нон-кона и изнасилования или пытаются их слить в одно, что и порождает нелепых, неверибельных и зачастую смешных текстомонстров в виде большинства работ с предупреждением "изнасилование" на КФ. Часто в своих работах авторы называют изнасилованием элементарный страстный порыв (! даже не грубый секс), при котором никакого сопротивления и нежелания со стороны "жертвы" не было. Эта "жертва" всеми фибрами души жаждала секса с конкретным человеком, и если тот отвечал взаимностью, то потом эта "жертва" в мыслях рассуждала об этом как об изнасиловании. Зацените юмор и нелепость ситуации, когда близость без намёка на насилие, но "жертва" считает себя жертвой насилия - пиздец прогрессирует, дамы и господа, мда. Часто при пометке "изнасилование" можно нарваться на вполне себе даб-кон, который, опять же, никак изнасилованием не назовёшь, поскольку даб-кон не предусматривает физического насилия вообще. Манипуляции со стороны "насильника" носят отнюдь не насильственный характер, а убеждающий и уговаривающий. С той же частотой можно нарваться на нон-кон при пометке "изнасилование". Но куда чаще при пометке "изнасилование" читатель получает сахарные розовые сопли при порванных анусах, литрах крови и (!) оргазмомарафонах жертвы (бля, там всё порвано, там болевой шок, но пофиг - пляшем и оргазмируем безобоснуйно) с последующими любовями к насильникам. Ставить диагноз авторам при таких тенденциях я не возьмусь, но резюмирую как старый охотник на кинки, который прошёл огонь и воду, и медные трубы: любителям даб-кона, нон-кона и изнасилования в этой вот нише приходится туго, потому что найти желаемый кинк практически невозможно. Да вообще невозможно, потому что терпение иссякает быстрее, чем желание продираться через все подобные заросли пиздостраданий магуйского характера с почившим в муках обоснуем. Сочувствую, мои хорошие. В заключение скажу: как человек не с прибитым к плинтусу айкью я всё-таки предпочту изнасилование со смертью жертвы, чем сказочку о любви жертвы к насильнику до гроба в сиропе из розовых соплей. КФ сейчас завалена таким дерьмом, и это ни о чём хорошем не говорит. Не надо так. Там без подобных бредней есть где развернуться. Пишите больше даб-кон и нон-кон - их вот как раз не хватает, а жаль. Вопрос: "Что вы сами писали из даб-кон/нон-кон/рэйп?" Ответ: Я писала всё (: Ну и дальше всё-таки будет фуд-плэй - он интереснее, чем кажется на первый взгляд. Традиционно жду в лс ваших писем и напоминаю, что на КФ в лс можно писать даже анонимно, от гостя (: продолжение следует
Примечания:
Возможность оставлять отзывы отключена автором
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.