Адекватный попаданец

      Идея с миром созданным человеческой фантазией возможен, но это не означает, что канон будет стремиться вернуться в свое русло \ уничтожить диструктивный элемент (ГГ). Более желателен вариант с тем, что автор придумал-увидел мир и написал про него. Мир не обязан быть канонным, ведь автор адаптировал под форму в которой он это подавал или вообще параллельный увиденному автором (Пример: Вторая Игра ( https://ficbook.net/readfic/4520328 ) за Авторством Алессия ( https://ficbook.net/readfic/4520328 ). ВАЖНО!       Уделить проработке мира большое внимание. Сюжет не должен висеть в вакууме. Есть такие явления как география (климат, геология, образование бассейнов рек морей, океанов и их расположение, горы и их формирование), общество, общественное устройство, уклад жизни и быт, политика, экономика и т. п., которые тесно связанны друг с другом, и все это может и по хорошему должно оказывать влияние на атмосферу произведения. Я не призываю досконально все рассчитать, но учесть в большей или меньшей степени очень желательно ( Примеры: На дорогах много бандитов. А почему их так много и может ли их быть ТАК много? Если их столько, значит власть слаба / власти плевать / из спонсируют / в этом государстве каждый крестьянин при возможности грабитель. А уже полученные выводы могут отразиться на атмосфере или сюжете…)       Люди в другом мире выросли именно в нем, на не у нас. Даже на Земле ,на общей планете Русские, Европейские народы, Китайцы, Африканцы и далее и далее очень сильно отличаются друг от друга. Мы выросли в разных условиях, думаем по разному и на разных языках, получили разное образование… Да даже люди выросшие в СССР и России они уже разные, не говоря уже о людях их России, Российской империи и Киевской Руси. Так что в другом мире у людей могут быть свои мотивы к действиям, да и друг от друга они сильно отличаться (например в разный странных, разных социальных прослойках).       Все это не обязательно разжевывать в тексте, но необходимую атмосферу создать желательно (что бы читатель «почувствовал дыхание иного мира»). Отсутствие понимания этих фактов зачастую хорошо видны в романтических и других личностных отношениях, когда герои начинают непонятно с чего мерить всё категориями 21 века.       Ощутимо изобразить инакость довольно сложно и часто требует действительно сильного литературного таланта, если не гения и понимания того о чем пишешь, но я прошу все же попробовать. Особенно если учесть, что если переборщить с особенностями взглядов местных жителей на жизнь, людям может стать тяжело вникать в суть, что многих отвернет от дальнейшего чтения. Так что нужно стараться нащупать грань, когда инакость привлекает читателя, но не завязывает ему мозги на бантик.       Лучше всего это показать тогда , когда герой вникает в местные реалии, насаждает свои правила и встречается с противодействием или непониманием, когда идет описание местного быта, а так же по ходу всего повествования малыми штрихами, подспудно подчеркивающие местные особенности и настроения. Примечание: если у автора было «ТАК», а для создания целостного образа мира нужно что-то менять. Меняйте. Автор же из нашего мира, так что он мог что-то не так понять)…       Единый язык. Хочу заметить, что если в мире существует единый, общий язык – это говорит о высокой мобильности общества и о том, что скорее всего у государств \ народов общий прародитель.       Мое личное мнение в вопросе о душах. Если конечно это не сильно противоречит канону и вашим идеям, попробуйте соблюсти следующие постулаты: 1) Душу нельзя уничтожить или поглотить. Возможно очистить, в может быть объединить, какое-то время удерживать, но не уничтожить. 2) Если Герой или кто-то другой будет есть\поглощать души, то раскачиваться так бесконечно не получится. А сам процесс выглядит или как объедание ядра души, которое потом всё равно ускользает, или собирание таких душ в "тюрьму", внутри пожирателя. (!) Космоопера.       Если вы решили написать произведение о похождениях в космосе, то сделать это хоть немного реалистично очень проблематично. И тем более, если эту вселенную уже создали до вас, так как во всех мне известных космических вселенных имеется большое кол-во нестыковок и банального бреда.       Самые распространенные или известные ляпы, с которыми нужно что-то решать: 1) Главный минус миров – большинство космических обществ предстает перед нами компиляцией из человеческих обществ 17 – 20 веков, причем зачастую в его Фентезийном варианте, где у каждого второго отобрали меч и выдали бластер, а коней заменили на глайдеры.. 2) Второй большой ляп всех вселенных тесно связан с первым – это непонимание масштабов, как территориальных, так и численных и временных (общество насчитывающее миллиарды и триллионы членов должно иметь свои особенности… а ведь зачастую говориться что государствам тысячи лет, во время которых они, даже если там почти все круглые идиоты, должны были шлифовать и оптимизировать большую часть социальных и иных процессов (а если нет, то это общество столько бы не протянуло)) и технологического уровня (если есть технологии, способные поднимать большие грузы к открытый космос, а потом переносить их между звездами так, что бы это было рентабельно, то это оставляет очень яркие следы на людях) 3) Республика \ Империя мира ДДГ. Там сотни различных видов, которые живут под одной крышей и общим руководством, что уже странно. Так еще и неизвестный хмырь, пусть он и сто раз гений, взял и захватил в ней власть. Да на то что бы это образование не развалилось и снова стало функционировать пришлось бы потратить десятилетия, если не столетия, да и то после этого многие народы бы откололись, а то нечто, что получилось в последствии харкало бы кровью из всех щелей еще долго. Я уже молчу, что после победы над императором, горсткой повстанцев, там снова возникла Республика… 4) Рабство и т. п. возможно у космической цивилизации только для особых, уникальных работ, которые не сможет выполнить никто другой (и то эффективнее почти всегда нанять), а так же для психопатов, социально извращенных обществ и религиозных уродов. Но это все проходит по статье «Роскошь», так как рабочая сила это нерентабельно. 5) Реальная война с синтетиками описанная в подавляющем кол-ве произведений обречена на провал. Особенно если бросаться на них как в Масс Эфекте с автоматом наголо. Похожую участь ждет война с насекомыми и им подобными. Это не значит, что такие войны в принципе невозможны, но тактика и стратегия должны быть иные. При всем вышесказанном я не стремлюсь катить бочку на Звездные Воины и иные подобные вселенные, просто говорю, что попаданец с человеческим логическим мышлением рискует получить расстройство психики, когда в них окажется. (Примечание: Такая война в принципе возможна, если у синтетиков будет на базовом уровне прошито множество ограничений, которые они по какой-то причине не могут убрать)