Преодолеваем пережитки насилия
3 сентября 2016 г., 13:56
Каждый может припомнить расхожие штампы, связанные с поцелуями, которые не придают описаниям поцелуев ценности.
Можно собрать целую коллекцию таких штампов, но первым делом и особо стоит отметить вот какой штамп. —
Парень хватает девушку и «страстно целует».
Сам эпитет «страстно» не желателен.
Этого слова лучше избегать.
Факт страстности лучше выразить какими-то косвенными штрихами, которые дадут понять читателям, что целуют страстно.
Но главное — это само «хватание».
Это тоже что-то слишком наскучившее, совсем не креативное и ни разу не романтичное.
А самое главное — это пережиток эпохи, когда самками овладевали, не спрашивая их желания.
Да ещё и романтизировали такой порядок вещей.
В том числе сами женщины, радующиеся тому, что кто-то их захотел хотя бы так или так сильно, что применил даже насилие.
Давно пора придумывать что-то другое.
Намного лучше, когда парень хотя бы взглядом спрашивает девушку и ищет ответ и согласие в её ответном взгляде.
Но даже если парень прикасается ко рту девушки, то намного лучше, если он не насилует её рот, а нежной лаской добивается того, чтобы её губы приоткрылись.
Лучше, когда не прижимает к себе так, чтобы девушка не могла вырваться (намекая на то, что просто так её уже не отпустит), а нежно привлекает к себе.
И так далее.
Вся романтичность ореола ситуации «схватил и поцеловал» идёт от тех времён, когда самец брал самку в жёны без её согласия.
Причём сообщал ей о факте замужества совершением полового акта.
Мол, теперь никуда не денется, будет женой тому, кто первый поимел.
Если такой способ заключения брака кому-то импонирует, то конечно и поцелуй в режиме «схватил и облизал рот до распухания губ» может казаться очень романтичным.
Но если мы собираемся в какое-нибудь не очень дикое и не очень деспотичное будущее, то можно слегка и поменять представления о романтичности.
