Маленький победоносный... разнос

      Последняя точка.       Спустя год и три месяца сей многотомный и объёмный труд подошёл к своему логическому завершению. Сказано было немало; додумано, продуманно, несколько альтернативных веток сюжета и иных реальностей тоже достаточно.       Целью своей работы я поставил не высасывание из пальца некоторых лежащих на поверхности проблем, а стёб и высмеивание глупости и ляпов, из которых большей частью и состоит не только Скайрим, но и дополнения к нему. Без излишнего пафоса, судеб мира и нагнетания обстановки вся мишура выглядит довольно блёкло, в особенности по сравнению с прошлыми частями.       Кризис игр уже давно стал не проблемой, а данностью. Уже много лет графика и многочисленные финтифлюшки прикрывают логические и сюжетные дыры, общее оказуаливание и упрощение. Скайрим, к сожалению, не стал исключением. Не играл в Tes Online, потому не могу трезво судить о ролевой составляющей этой игры.       Как ни странно, но Скайрим, вышедший чуть более шести лет назад, до сих пор будоражит умы и заставляет теребить клавиатуру (или геймпад, как кому удобнее). До сих пор выходят работы, который раз уже истаптывающие проторенные тропы Довакина и многочисленных попаданцев. Многие идут по старым следам, немногие следуют своей дорогой.       Если передо мной и вставали небольшие затруднения под каким углом рассмотреть ту или иную ситуацию в игре, то после небольшого мозгового штурма, обращения к опыту или своему кругозору, всё удавалось обернуть нужным образом. Поэтому хотелось бы порекомендовать всем новоиспечённым авторам, заглянувшим на огонёк — идти своей дорогой, попробовать что-то иное, нежели очередного убер-супер-дупер-мега главу всех гильдий и вертящего на одном известном месте всю Империю и даэдра главгероя.       Единственное, что я, как автор этой работы, искренне хотел бы попросить у всех без исключения — писать без ошибок и опечаток в тексте, идущих бесконечным потоком. Конечно, многие работы являются черновыми и вряд ли вообще смогут претендовать на публикацию в серьёзных изданиях, но это не повод не уважать своих читателей качеством исполнения. Что касается моих авторских ошибок — пожалуйста, я открыт и для критики, и для примечаний; сервис предоставляет широкие возможности для правки и исправления. Надеюсь, из контекста было понятно, что большая часть ошибок в работе была очевидным стёбом над жанром и не более того.       Что касается идей, изложенных в данной работе, то их можно без зазрения совести использовать и применять, лишь бы только они не залёживались и не гнили себе в уголке потихоньку.       И напоследок. Как же приятно нажать эту злополучную кнопочку со статусом работы «завершён»!