Поговорим о диалогах

      Диалоги — то, без чего не обходится практически ни одно произведение на Фикбуке. Но они же часто становятся камнем преткновения. Многим авторам кажется, что это легко. Они не понимают, что хороший диалог — это сложная и кропотливая работа.       Я сама далеко не самый популярный и известный местный автор, но тем не менее хочу высказать свое мнение, хотя оно и не претендует на авторитетность. Но, возможно, эта статья поможет кому-то, а разве это не главное?

***

      «Не судите по обложке», — часто слышим мы в жизни и тем не менее все равно не следуем данному совету. Иногда, возможно, это и правильно. Лично я начинаю знакомство с новыми фанфиками, окидывая их своим взором. И да, тут сразу обращают на себя внимание диалоги, особенно их оформление и общий процент в тексте. И бывает так, что я закрываю фик, прочитав лишь первую строчку, именно по причине ужасной безграмотности и отвратительного оформления. Вот такая вот я критичная…       На что же нужно обратить внимание? Во-первых, на общепринятые правила. Во-вторых, на оформление. В-третьих, на содержание. Первые два вопроса относятся к теории и будут рассмотрены в этой главе, а последний — в следующей. Что ж, разберемся по порядку.       1. Правила оформления диалогов       Все мы учились в школе. Кто-то уже так давно, что и позабыл, что такое сидеть от звонка до звонка, а кто-то и вовсе считает, что его оформление самое удачное. Нет. Уверяю. Оно удачное только в том случае, если вы хотите лишить зрения своих более-менее грамотных читателей. И вариантов таких может быть до ужаса много (неистощима фантазия у их создателей). Мне встречалось множество вариантов оформления диалогов от авторов, считавших себя, видимо, великими писателями пьес (но не указывая этого нигде):        (В.) Давай делать очень странное оформление, будто читатели обладают памятью рыбки и им нужно постоянно видеть, кто говорит.        (С.) — Главное — никаких пояснений и слов автора. Не забываем, это не модно!       Встречались и такие, с полным указанием имен:        Вася: О, так вообще круто!       Саша: Согласен с тобой, это просто идеально.       Это самое оригинальное и редко встречающееся, словно вишенка на торте местного безумия. А пропущенные пробелы, строчные и заглавные буквы, которые расставлены наугад — это частое заболевание, диагностируемое в 60% случаев. В данном случае пациент (в смысле, фик) не бесповоротно мертв, как в примерах выше, а скорее в состоянии каких-нибудь кота Шредингера или монстра Франкенштейна.       Здесь и далее примем, что ЗАГЛАВНЫЕ буквы говорят о написании первой буквы предложения с большой буквы, а строчные — все с маленькой. П — прямая речь (то, что говорит герой), А — слова автора (то, что поясняет автор).       Ниже я приведу все варианты оформления диалога, которые можно использовать.       1.1 Слова автора предшествуют реплике или прямой речи:       А:       — П (.?!)       1.2 Прямая речь или реплика стоит перед словами автора:       — П (,?!) — а.       Это — самая распространенная схема, и в ней чаще всего и совершают ошибки. Во-первых, прямая речь всегда с большой буквы, а слова автора — с маленькой, независимо от того, какой знак стоит в конце прямой речи.       — А мне так не нравится! — возмутился Вася.       — Да, разве это оформление лучше, чем до этого? — добавил Саша.       1.3 Прямая речь или реплика разрываются словами автора:       — П (,?!) — а, — п (.?!)       — П (,?!) — а. — П (.?!)       Обратите внимание, что в зависимости от знака препинания в конце слов автора, прямая речь пишется либо с заглавной, либо со строчной буквы.       1.4 Слова автора разрываются репликой:       А:       — П (,?!) — а.       Такой вариант встречается на Фикбуке чуть чаще, чем никогда, но он является комбинацией 1 и 2 примера.       Далее разберем сложные случаи, в которых часто делают ошибки:       1.5 Многоточие       После него не ставятся никакие запятые. Знаков «,..» или «.., » не существует. Зато знаки «?» и «!»  — вполне могут заменить одну точку. Таким образом мы можем увидеть лишь такие варианты: «…», «!..», и «?..». Здесь нет исключений, только так.        — …       —?..       — Думаю, ты втираешь мне какую-то дичь!.. — задумчиво пробормотал Вася.       1.6 Точка преткновения       В школе нас учат, что в диалоге между прямой речью и словами автора не может быть точек. Вообще, если верить школьной программе, то так оно и есть. Но вы можете ставить точку по правилу Розенталя в случаях, когда слова автора не относятся к речи:        — Да что такое, еще мне какого-то Розенталя учить надо? Нет. — Будто отзываясь на слова Саши, распахнулась входная дверь.       Но я очень не советую вам следовать этому правилу. Вообще, у Розенталя очень много правил*, регламентирующих достаточно сложные случаи, которые сейчас чаще всего опускаются. Не усложняйте себе жизнь — не ставьте точку.       1.7 Двоеточие, которое никто не ставит       Существует также особый случай, когда слова автора не разбивают прямую речь, а относятся лишь ко второй части, тогда ставится не запятая или точка, а двоеточие.        — П, — а: — П.       — Неужели опять какие-то специальные случаи? — усмехнулся Саша, после чего презрительно добавил: — Вот дураки, понапридумывали правил, чтобы себе жизнь усложнить!        Но в таком случае конец слов автора должен прямо намекать, что он относится только ко второй части. Здесь обычно используются слова «добавил, уточнил, пояснил» и прочие подобные. Стоит заметить, что прямая речь после двоеточия начинается с большой буквы всегда, кроме тех случаев, если слова автора разрывают предложение прямой речи. Тогда действует схема:       — П, — а: — п.       — Я уверен, что все это — глупости, — Саша отхлебнул из своей кружки и добавил: — которые никому не нужны.       Можно привести в пример случаи, где только от автора зависит, какой знак ставить. В зависимости от того, считает ли он предложение разорванным или двумя различными.       — Я уверен, что это все бред, — усмехнулся Саша, а потом добавил: — Вдобавок очень странный.       — Я уверен, что это все бред, — усмехнулся Саша, а потом добавил: — вдобавок очень странный.       2. Оформление по-фикбуковски       Теперь, когда мы разобрались в основе, речь пойдет о негласных правилах, существующих на этой платформе.       2.1 «—» и «-»       Никогда не путайте эти два знака, они разные. «—» используется для разделения частей в предложении, а «-» — частей одного слова (что-либо, красно-зеленый). Глаза многих начинают кровоточить, когда диалог начинается с дефиса, а не с тире.       -Да ладно вам, какая разница, как оформлять? Ну, короче палочка, так что ж теперь, убиваться?       — Да, это два разных знака!       ЗАПОМНИТЕ: всегда ставьте пробел после «-», если хотите начать диалог. Тогда при форматировании он превратится в элегантное «—». Для магического изменения нужно всего лишь нажать «Отформатировать текст» под блоком ввода текста (волшебство будет работать только в том случае, если вы окружили свой дефис пробелами).       Вообще, есть целая эволюция знаков, представляющих собой палочку разной длины. -.−.—.—. Первое — дефис, второе — минус, третье — тире, а последнее — длинное тире, которое можно увидеть в Википедии. Мы разбираемся между первым и третьим, а ведь с этими ребятами было бы еще больше путаницы.       2.2 Разделяя абзацы       Несмотря на то, что никаких требований к разделению абзацев нет, человеческому глазу проще воспринимать структурированную информацию, нежели целый поток сознания. Именно поэтому между абзацами ставят пустые строчки или отделяют красной строкой. Это действительно помогает лучше воспринимать текст. Но советую вам следовать выбранному оформлению, то есть если вы оставляете строчку, то оставляйте ее везде. В том числе и между репликами диалога.       — Но ведь так больше текста может влезть, если писать без пропусков!       — Да, но текст выглядит красивым, хоть требовать такого оформления и нельзя.       Теперь, когда мы разобрались с теорией, можно смело переходить к практике. В следующей части мы разберем, как из схемы:

— П, — а.

      Создать нечто, похожее на разговор людей. Но помните, основы — это главное, их забывать не следует. Примечание *С учебником Розенталя можете ознакомиться здесь, если хотите, чтобы ваш мозг уплыл в дебри исключений и сложных случаев, в которых разберется не каждый филолог. http://orthographia.ru/punctuatio.php? sid=137