Почему авторы не отвечают на отзывы?

Добрый день. Знакомая ситуация: читаешь работу, оставляешь автору отзыв (краткое требование «проды», хвалебную оду, разгромную критику – неважно), а он молчит как партизан. Казалось бы, ну что такого сложного? Ну напиши ты в ответ два слова или лайк хотя бы поставь, покажи хоть как-то, что ты увидел, прочитал. В чём же проблема? В том, что большинство читателей (по крайней мере, среди тех, кто предъявляет автору претензии за игнорирование комментариев; далее, когда я буду упоминать неких абстрактных читателей, я буду подразумевать, что имею в виду эту их разновидность, чтобы не писать это каждый раз) даже не задумываются о её существовании. А причин может быть множество, и сегодня я их разберу.       1. Нехватка свободного времени Начну с самого банального и распространённого. У всех хоть иногда, но бывает полный завал, когда даже выспаться не успеваешь, не то что ленту полистать или на другие развлекательные сайты зайти. А читатели – народ требовательный: не всем достаточно простого лайка или короткого ответа, да и если отзыв развёрнутый, то хочется получить от автора что-то подлиннее обычной благодарности, а он мог бы вместо этого писать продолжение, которое те же читатели и требуют, хе-хе. Ладно, если два-три человека, а когда их двести? К тому же двум людям тоже надо уделить время: пока прочитаешь, пока сочинишь ответ, пока его напишешь. Вы же не знаете, что у автора там в жизни происходит. Я прям рисую у себя в голове картину максимально задёрганного человека: сессия в вузе, аврал на работе, кофе, энергетики и сигареты вместо эритроцитов в крови, сон в общественном транспорте, а не в тёплой постели, и выглядит ещё как актёр массовки из «Ходячих мертвецов». А надо при этом уделять время семье, друзьям, девушке или парню, коту, в конце концов. Это, конечно, уже крайность (которая, к сожалению, встречается не так уж и редко), и я, конечно, немного утрирую, но порой бывает действительно не до Фикбука, и хороший, понимающий читатель должен это осознавать.       2. IRL Этот пункт тесно связан с предыдущим, но немного отличается. Автору из верхнего абзаца мешает только ничтожно малое количество свободных минут в сутках (и общая усталость, но это уже следствие первопричины). А бывает, что дело не во времени, а в том, что у автора по ту сторону экрана что-то произошло. Например, он в больнице, или умер близкий человек, или проблема с деньгами/работой/жильём, или его отчислили в армию, или он разводится, или проблемы в личной жизни, или выгорание, или, или, или… Оставлю это без комментариев, потому что очевидно, что человеку не до этого, даже если он располагает достаточным количеством свободного времени.       3. Отсутствие нормальных отзывов Конечно, «нормальный» отзыв – вещь кра-а-а-айне субъективная, потому что каждый вкладывает в это понятие что-то своё, но дело не в том, как я или вы это понимаете, а в том, какие выводы сделает автор, прочитав ваш комментарий. И если ему показалось, что вы троллите, провоцируете, оскорбляете его или несёте бессвязный бред, а автор вам попался вежливый и неконфликтный, то он может просто деликатно промолчать (ещё может бонусом удалить коммент и забанить, но это уже какая-никакая, а реакция, и к теме статьи не относится). А может, вы критику написали, проигнорировав его отношение к ней, или накатали поток сознания, или задали вопросы, ответить на которые без спойлеров невозможно. Это неважно: суть в том, что ваш отзыв почему-то не угодил.       4. Игра в невидимку Иногда авторы делают вид, что их нет (и тоже по своим причинам), но при этом заходят на сайт и всё читают. Наигравшись, они, скорее всего, вам ответят (если, конечно, они и до этого так делали).       5. Автор не заходит на сайт Да, и такое бывает, никто бы и в жизни не додумался до такого оригинального вывода (сарказм). Причём я не говорю о явно заброшенных профилях, которые не проявляют никакой активности годами, – с мёртвых них взятки гладки. Просто некоторые авторы заходят только для того, чтобы выложить очередную главу или работу. Осмелюсь даже предложить себя в качестве примера: я на сайт могу иногда месяцами не заходить – не тянет открывать его без причины, фидбека нет (на почту уведомления приходят), ещё и ничего нового не написал.       6. Незаинтересованность «Автор, у тебя же персонаж умер! А ты о смерти персонажа не предупредил!» – в гневе восклицает читатель. А автор думает: «Ну умер и умер И что с того?» – и закрывает вкладку с отзывами. Не всех тянет пообщаться с читателями, не у всех есть желание на что-то отвечать, участвовать в каких-то даром не нужных обсуждениях, дискуссиях, спорах, скандалах. Может, ему вообще лень. Скажу от себя: если автору лень мне отвечать, то мне было бы лень писать отзыв такому автору, но не думаю, что он бы многое от этого потерял. Вы спросите, почему он тогда не закрывает отзывы, если в них не заинтересован, а я отвечу так: возможность высказаться – хорошая вещь, надо её ценить. Может, автор придерживается того же мнения: мол, мне всё равно, что вы там пишете, но я не запрещаю вам писать своё мнение и обсуждать его между собой. В конце концов, на многих сайтах с книгами (я сейчас имею в виду книги в привычном понимании этого слова, а не фанфики) можно почитать чужие и даже написать свои рецензии, и они не предусматривают обратной связи с автором – они нужны там для таких же читателей.       7. Чрезмерное количество отзывов А здесь дело уже даже не в том, что времени не хватает. Если тебе приходит сотня комментариев каждый день, можно замучиться всем отвечать, ведь от общения люди тоже устают. А читатели, как мы помним, народ требовательный, и их не устраивает, когда автор приходит, всех скопом цитирует и пишет одно несчастное «спасибо». С другой стороны, если почти все отзывы состоят из «супер класс когда прода», то грех жаловаться на хоть какой-то ответ, отличающийся от негативного. И, кстати, по этой же седьмой причине ваш комментарий может затеряться. Так бывает: начал читать один, не дочитал, отвлёкся, потом вернулся и уже перескочил на следующий. Тем более, когда цитируешь кого-то, тебя Фикбук вверх возвращает, а ты потом опять вниз спускаешься и ищешь – так ещё легче кого-то потерять из поля зрения.       8. Избранные читатели Есть у меня ряд шапочно знакомых авторов, которым даром не сдалась эта популярность, потому что они пишут только для себя и друзей. Соответственно, и интересует их фидбек только от друзей. Остальных просто игнорируют, потому что они не вписываются в эту компанию, «у нас тут своя атмосфера», и всё такое.       9. Автор отвечает, но не на всё Не путать с пунктом № 8: отвечают такие авторы на более или менее содержательные комментарии, которые вызвали какие-то ещё мысли, кроме благодарностей (а смысл на 100500 комментариев отвечать 100500 «спасибо»? я бы, например, либо всем сразу ответил одним словом, либо молча лайкнул), и которые не состоят из вопросов «когда прода?» (им всегда будет мало, сколько бы вы ни написали).       10. ЧСВ Естественно, не всегда есть обстоятельства непреодолимой силы, не всегда только читатели такие-сякие, не уважают чужое время и отказываются проявить хоть каплю понимания – авторы тоже не отстают. Было бы очень однобоко писать про самих себя только хорошее, не находите? Итак, этот автор очень даже заинтересован в ваших отзывах, они повышают ему самооценку, но он по некой причине считает, что простые смертные в комментариях недостойны общения с царём и они должны быть рады самой возможности высказаться под его работами. Я описываю сферического коня в вакууме, потому что лично их повстречать не довелось, знаю лишь с чужих слов, но такие, я уверен, существуют. Впрочем, так ли всё вышеперечисленное плохо? Неужели читатели и авторы настолько «неправильные»? Не мне судить, ведь я тоже не эталон идеала. Пусть каждый сделает свои выводы, но теперь уже со знанием малой части возможных причин. Возможно, мне удалось изменить чьё-то мнение; возможно, нет. Возможно, ничего нового я для вас не сказал. Возможно, возможно… Волнует ли это меня? Возможно. Немного. Но от вероятности (пусть даже небольшой, которую можно легко списать на статистическую погрешность) того, что люди начнут немного больше понимать друг друга, на душе теплеет. Заметьте, я в меру ругаю и тех, и других (хотя на самом деле личного отношения в этих словах нет – непрямое цитирование). В конце концов, чисто авторов и чисто читателей не так уж и много, так что мы с вами не стоим по разные стороны баррикады.