Статьи, рассуждения

      Так получается, что часто сначала появляется некое явление, а потом народ даёт ему название. И это название приживается. Потом, задним числом может оказаться, что оно не вполне удачное, или смысл, читаемый из слов не соответствует сущности явления, которое этими словами названо. Но уже поздно что-либо менять, ибо так исторически сложилось.       Для автора данной статьи долго оставалось загадкой — что это за жанр такой, научная фантастика (НФ)? Понять феномен данного жанра помогло ознакомление с большим количеством различных примеров научно-фантастической литературы, а так же мнений различных фантастов, высказанных на всевозможных Интернет-форумах.       Всё оказалось просто: НФ это в редких случаях — художественная, а в большинстве случаев — околохудожественная, полухудожественная, псевдохудожественная и совершенно не художественная литература, главным козырем которой являются фантазии на научную тематику и, обычно, изобилие умных слов, смысла которых автор до конца не понимает, а то и не понимает совсем.       Что понимать под фантазиями на научную тематику?       Прежде всего, это фантазии насчёт тех областей науки, в которых присутствуют белые (а ещё лучше — чёрные) пятна. Одно время было очень модно предсказывать ещё не сделанные научные открытия методом тыка в небо. Делалось это просто — минимум конкретики, максимум размаха, тогда потом любую писанину можно трактовать как предсказание того или иного научного открытия, каким бы оно ни было.       Но постепенно в моду входят и другие тенденции. Например, научно-фантастические объяснения тех вопросов, на которые ещё не в достаточной степени известны ответы. Например, до сих пор толком не ясно, как египтяне строили свои знаменитые пирамиды. Поэтому очень перспективно списать всё на инопланетян. Или, много спорных моментов в вопросах эволюции человека да и истории вообще. Поэтому некоторые авторы вольны писать свою собственную версию истории и антропологии, ссылаясь при этом на любые понравившиеся факты, нарытые в Интернете, посмотренные на ТВ3 или надыбанные где-нибудь ещё. Так же до сих пор простой обыватель не в состоянии убедиться лично, что в Антарктиде нигде не зарыта секретная база Гитлера, поэтому про неё до сих пор снимают передачи, которые показывают на ТВ-3, а так же пишут НФ.       Ещё в НФ принято придумывать альтернативные объяснения некоторым известным фактам и законам. При том, крайне желательно всё то, что и так легко объясняется при помощи точных и естественных наук, а так же истории и археологии, списать на какие-нибудь вымышленные или сверхъестественные явления, а сами эти явления считать взаправдашними, и доказывать на литфорумах, что все кто не верит в эти самые факты, глубоко заблуждаются.       Другая интересная тенденция, получившая ещё более широкое распространение — это фантазировать на те темы, о которых фантаст не имеет представления по той простой причине, что не ознакомился. В школе уроки прогуливал, в университете спал на лекциях, а по интересующему его вопросу поленился поискать статьи. Или нашёл, но поленился вникать, осмысливать и разбираться. В таких случаях домысливание собственным умом, вернее — фантазирование — очень прогрессивный метод познания. Прогрессивный — потому что по сравнению с нормальной работой с материалами, он требует лишь крайне незначительных умственных затрат, а поскольку лёгок — то и приятен. В таком случае выходят из-под пера скучные книги с героями но без сюжета, напичканные лекциями и нравоучениями о альтернативной Теории Большого Взрыва, придуманной автором. При этом книга — ни что иное, как псевдохудожественный способ популяризации авторских идей.