Зазеркалья Вселенных

- Представим себе, что Бог, либо существо похожих параметров выбрало величайших людей в истории и подняло до своего уровня, выдав им по паре сотен тысяч суперсолдат и несколько планет. Возьмем к примеру... Александра Македонского, Цезаря, Чингизхана, Наполеона, фараона покруче, я в них не силен. Сталина обязательно, куда без него. Влада Цепеша можно, Ивана Грозного... Ну и помимо правителей, чисто полководцев - Суворов там, Ганнибал и прочие. Сунь-Цзы, я правда его побед не помню, но книжку классную написал.       В этот день был общий сбор, когда зачитывали текущее положение вещей и обсуждали что-то важное... Хотя как правило обсуждать было нечего и ситуация не менялась. Но сегодня Ламарк решил воспользоваться случаем чтобы зачитать своё очередное гениальное творение. Он уже зачитывал обсуждал историю с кем-то из команды Софьи, но вопрос мало кого интересовал, разве что Миранда из-за своего аристократического образования имела хорошее представление о истории, но их мнения оказались немного... противоположны. Впрочем, этому не удивился вообще никто и сильно спорить было никому не интересно. Другое дело- примархи. Предатели были вычеркнуты из истории, но для принципиального вопроса личности не важны. - Вам ничего не говорят эти имена, или почти ничего. Суть в том что это величайшие люди разных эпох. Они пришли в нужное время, возглавили народы и привели их к невероятному развитию и военным победам. Важная часть всего этого - вера людей в лидеров. Солдаты умирали с их именем на устах, люди жили и трудились ради них. Вера в будущее - вот что отличает хорошие времена от плохих. - Может перейдешь к сути? - раздраженно спросила Миранда, оторванная от своих важных дел. - Я создаю правильную атмосферу и привожу мысль! Этот процесс требует времени и последовательности. Так я продолжу? - не дожидаясь ответа он продолжил - Вопрос Ереси лежит далеко за гранью обычных человеческих эмоций, как многим приятно думать. Ни один из приведенных мной людей не достиг бы ничего, если бы окружающие были против. Иными словами - если бы Сталин сошел с ума и повернулся против своего народа - сколько бы продержался? Несколько лет на авторитете, если очень повезет. Люди не будут делать то, что противоречит их принципам, а если принципам учит один человек, затем он противоречит сам себе... Многие продолжат бездумно следовать за авторитетом, но не все. Значит, у ереси были и более объективные причины, чем порча, постигшая примархов. Легионы это в конце концов, острие атаки, механикусы и имперская гвардия, флот, это не меньшая сила, раз их переманили - было что пообещать. - Молодой человек, вам привести комиссара? - Софья мило улыбалась, но намек был понятен. - Ну что вы, товарищ инквизитор, это ни в коем случае не оправдание еретиков, да и те, кого мы видели на Элдии это не еретики, а жалкие рабы, даже сам лорд хаоса, что привел их. Только примархи могли общаться с богами хаоса более-менее на равных, их не поработили, а уговорили, приведя аргументы. Значит причины были, а в Империуме даже времен Императора были сильные противоречия, которые мы должны знать, если хотим повторить всё это, пусть и в отдельно взятой галактике. Или скажите, что Император ошибся с детьми и всё равно дал им легионы?       Софья улыбалась и молчала, позволяя продолжить. - Итак, я предполагаю что ошибка стара как мир, но в масштабах галактики и сверхлюдей её было сложно заметить заранее. Ошибка в культурном и мировозренческих вопросах. Вот к примеру в нулевом тысячелетии примерно, в Древней Греции, которую все у нас так любят, известный философ Аристотель сказал "Каждый человек должен быть свободным и иметь не менее трех рабов". Смешно и абсурдно? Не для реалий того времени, когда культурные, цивилизованные греки воевали с дикими племенами, которых не считали за людей. Уверен, сталкиваясь с деградирующим за времена долгой ночи планетами, которые присоединяли, участники Великого Крестового Похода относились к ним, порой, не лучше. А в самом начале третьего тысячелетия не менее известный философ Аркадий Давидович писал "Свобода порабощает тех, кто не дорос до неё". Это отражает высшую степень развития философской мысли того времени - свобода это ответственность, которую нельзя навешивать на человека против его воли, человека надо воспитать.       Кто из этих философов мудрее? Сравнить невозможно, но примерно равны. Дело в том, что они продукт своего времени, их высказывания отражают дух эпохи, как и правители тех времен. Они мыслили в рамках своего времени, народа и текущего общественного развития. Если бы мы в своей истории когда либо достигли коммунизма, то человек тех времен вообще не понял бы проблем свободы, для него это была бы данность, а действовать в интересах общества он бы стал в силу своих желаний, продиктованных воспитанием, без всякого экономического принуждения.       К чему я веду? Примархи были раскиданы по галактике, это известно. Разные не только характеры, разные культуры, само мировозрение и, разумеется, взгляды на правильное мироустройство. Покажи этому Аристотелю Империум и он посчитает его апофеозом развития общества - невероятные свободы, все борются с общим врагом, идиллия. А Давидович посчитал бы Империум фашистским режимом... Ну на многих планетах это и правда фашизм, полагаю, но это не самый эффективный общественный строй в наших условиях. Монархия, фашизм и социализм, только три варианта в долгосрочной перспективе для каждой планеты. Я, конечно, за последнее.       Опять отвлекся, так вот, собственно, примархи по разному видели будущее Империума. И хотя у Императора был совершенный план, я уверен, понять его было непросто. Вот объясни человеку, выросшему в рабовладельческом обществе, что все равны и никто не выше никого? Он не поймет, а его рабы тоже не поймут, такое положение дел для них естественно, они просто хотят оказаться сверху. И да, я понимаю насколько это развитые... ну пусть люди - примархи. Но примархи это всё таки люди. Во взрослом состоянии всё воспринимается несколько сложнее, чем усвоенное в юности. Да и мечты тоже формируются под воздействием обстоятельств.       Вот, к примеру, если бы один из примархов рос на планете с тяжелейшими условиями жизни, где только работают все чтобы выжить и ничем больше не занимаются, где даже несправедливости нет потому что ресурсы не позволяют - вырастет идеалист, который наверняка поднимет планету с колен, разовьет, освободит людей от необходимости так пахать. Он будет идеальным, но! Не узнает прелести серости, простоты и физического труда. Когда это будет везде вокруг, без малейшего проблеска радости. Он будет любить роскошь, пиры, яркие цвета, потому что это символ процветания на планете, которую он развил. Это будет идеальный человек, я уверен, но столкновение с человеческой подлостью, с планет, где главный враг человека- человек... Не знаю, что будет. Во многих вопросах тяжелейшие условия выживания - тепличные для морали.       А выросший на планете раннего средневековья, где прогресса не было - он прогресс и не поймет, его устраивает дикость и планету свою он развивать не будет. Космодесантники его будут отражать дух родного мира, ну и сам примарх соответственно. На таком мире, где мало людей и личные отношения куда важнее законов, верность решает всё и примарх будет исключительно верен Императору. Или не будет, на самом деле там предательства было полно в те годы. Но больше чем пойти куда скажут и убить кого прикажут он не сможет сделать, к прогрессу стремиться он просто не привык. А болтер для него это та же дубина, просто помощнее.       Так собственно это я о чем? Жиллиман - величайший примарх, по версии истории Империума, воспитывался правителем развитого мира, который уже имел ВКС. Он сам начал осваивать окружающее пространство и создавать империю Ультрамар, поэтому с приходом Императора его философский и технический уровень вырос незначительно. Он просто был лучше приспособлен к новым реалиям жизни, чем остальные, вот и стал величайшим. Мне только жаль, что ученых среди примархов не было. Ученый то точно не станет хаоситом.       Собственно что я имею в виду - примарха формирует его родной мир, они были очень молоды когда получили огромные силы и задание завоевывать галактику. Заметьте - получили, а не создали. Император создал себе детей, но дети эти были столь же далеки от него, как и мы от примархов. Дело ведь не в силах, дело в мышлении. Император жил тысячелетия, наверняка объездил всю галактику, пережил темную эру технологий и он создал ту армию, которую повели примархи. Половина предала потому, что не могли они не предать. Тот же дикарь с болтером не знал, чем займется после объединения всей галактики, а его победами пользовались чиновники, итераторы и летописцы, кого он не любил и не понимал.       Таким образом, раз я вижу столь простое объяснение неизбежности Ереси - я либо неправ, либо история переврана даже сильнее, чем вам кажется. Император бы не допустил очевидной ошибки и воспитал примархов сам, либо не давал бы им легионы. Эффективность великого крестового похода упала бы, но предательства удалось бы избежать и армия была бы полностью управляемой. Космодесантники же запрограммированы на верность. - Ну допустим расстреливать тебя не будут... - Софья задумчиво растягивала слова. - И я знаю, что история перекроена много раз и всё такое. Вот только судить о психологии примархов, разум которых столь велик, что мы этого осознать даже не способны, по-моему глупо. Знаешь, это как доказательство было такое насчет лживости рассказа - "если бы я был главным героем, я бы сделал не так". Хотя мысли, конечно, интересные. - И главный вопрос, какой вывод мы должны сделать из этой истории? - спросил Макс, когда стало понятно, что она закончила. - Вывод? - Ламарк явно растерялся. - Ну там... Людей надо воспитывать и примархов тоже, если сделаем... - То есть это просто пространные размышления о древней истории, которые не несут для нас сейчас никакого смысла? - злобно спросила Миранда. - Я фундаментальный ученый! Сначала нужно придумать какую-нибудь фигню, а уже потом решать как её можно применить. Прикладная наука она... узкая. - А мне понравилось... - тихо сказала Тень, сидящая неподалеку от Касуми.       Касуми нечего было спрашивать, в таких тонкостях она не разбиралась, да и вообще не особо поняла, в чем вопрос. Пара человек из свиты Софьи начали спорить о чем-то с Ламарком, она постояла немного, но быстро потеряла нить и ушла, да и тема была не слишком интересная. Софья тоже постояла немного, но скорее для вида. Касуми подумала, что необходимость поддерживать у всех чувство собственной важности - важная часть её работы. Со стороны было легко видно, что всё наиграно, значит Ламарк тоже не самый полезный член команды. Хотя, он, наверное, прав - фундаментальный ученый это как курочка из сказки - может снести золотое яичко, но может и обычное, а чаше всего просто гадит.