Альбус Дамблдор
5 марта 2017 г., 22:00
Альбус Дамблдор — великий светлый волшебник, директор "Хогвартса" и обладатель других титулов.
Как мы ни пристроимся к канону, мы получим дамбигад. Первая причина в первых двух книгах. Это детская сказка, ребенок побеждает тролля, василиска, ходит за Философским камнем. Всё логично в пределах детской сказки и волшебной школы. Далее происходит ребрендинг, и это становится проблемой. Потому что с позиции 5 и 6 книг мы можем задаться вопросом "Что происходило в этой школе на первом и втором курсе?" Так как книги стали читать взрослые люди, которым интересно, что читают их дети, этот вопрос неизбежно возник.
Поведение Дамблдора абсолютно логично, если предположим несколько факторов. Пророчество подлинное, и Дамблдор просто предпринимает меры. А что ему ещё остаётся делать? Старая кошатница Арабелла Фигг, при условии, что она на службе директора, больше занята своими котиками, пишет радужные отчеты и пускает пыль в глаза. Гарри, как и положено, приходит письмо из "Хогвартса". Ответа нет, к Гарри отправляется Хагрид, и выясняется, что всё плохо. С этим надо что-то делать. Поэтому Дамблдор начинает перевоспитывать Гарри. Не надо думать, что Дамблдор контролирует каждый чих в "Хогвартсе", даже если он имеет все возможности. Он один, а учеников три сотни. Такое количество учеников требует около 30 учителей. Да, у Роулинг плохо с математикой, и она не в силах прикинуть почасовую нагрузку. К этому сотня домовиков, некоторое количество призраков. А директор всего один. Кроме того, он Верховный чародей Визенгамота. В одиннадцать лет перевоспитывать поздно. Подарить ему место ловца в команде — вполне нормальная мера для борьбы с комплексом неполноценности, а он неизбежно будет при таком воспитании.
Дамбигад возникает дальше, в истории с троллем. То, что Гермиона Грейнджер поцапалась с Роном Уизли, совершенно нормально. Ненормально то, что она плакала слишком долго. Во-первых, это противоречит любому из возможных вариантов её характера. Во-вторых, ребенок двенадцати лет не будет реветь несколько часов, разве что под "Империо" или действием зелий. Специально для тех, кто сравнивает с детьми, ревущими целый день в детском саду: Гермионе не два, а двенадцать лет. Вы учитывайте возраст ребёнка. Ребёнок в британской школе-интернате прогуливает несколько уроков. По мнению англичан, прогулять столько невозможно в принципе. Роулинг то ли перегнула палку, то ли у неё был другой замысел. Что происходит в этой школе? Это вопрос к контролю за учениками, который должен осуществляться. Почему именно в этот момент произошёл сбой? Директор, согласно занимаемой должности, отвечает за жизнь учеников. Можно свалить на Квирелла, Волдеморта .etc, но всё равно именно Альбус Дамблдор сидит в директорском кресле. Однозначный дамбигад, независимо от того, это некомпетентность, раздолбайство или сделано преднамеренно. Строгость правил может быть ослаблена необязательностью соблюдения, но то, что ребёнок подвергается смертельной опасности — это не дело. Специально для непонятливых. Администрация школы-интерната, которым является "Хогвартс", несет ответственность за детей круглосуточно, за исключением каникул. Вне зависимости от того, ребёнок на занятиях или прогуливает. Не говоря уже о том, с какой скоростью и точностью тролль доходит от подземелий до туалета, где плачет магглорождённая ученица. То есть у неё в Волшебном мире никакой защиты, кроме школьной администрации и аврората. Любители грейнджергада могут смело прописывать его с этого момента. Чтобы не встретиться с троллем ещё раз, ребенок двенадцати лет сделает практически любое гадство. А также вопрос о самоубийственной атаке Гарри Поттера на тролля. Но как он не испугался и бросился на него? Наверно ему домовики подлили в еду "Феликс фелицитис" и другие зелья. Кто сомневается, может пообщаться даже не с троллем, а с обычной крупной злой собакой. Я вам гарантирую, продолжения не захочется.
Дальше у Дамблдора будет гадство на гадстве. Почему трёхголового цербера держали за дверью, которую открыла первоклашка? Как в школу попал учитель-оборотень и так далее. По каждому случаю можно написать довольно много.
Директор не бдит за дисциплиной в школе. Это автоматически директоргад. Взять, например, забастовочные завтраки. Если близнецы Уизли подсунули что-то, что приводит к попаданию в лазарет, их надо покарать, вплоть до отправки в Азкабан. Без всяких сюси-пуси-это-прикольные-близнецы. В любой нормальной школе их давно бы, как минимум, отчислили. А ещё в британских школах применяется такое интересное наказание, как приостановление обучения. Отправить на пару недель домой, и пускай Молли Уизли разбирается со своими детьми.
Многих интересует, почему Дамблдор ничего не говорил. Дело в том, что он педагог. Как всякий нормальный учитель, он не разжевывает и не кладёт в голову, он даёт ребенку освоить самому. Лишь на шестом курсе он даёт Гарри информацию. Он понимает, что он умрёт. И главное, Гарри Поттер не единственный ученик в школе. У Дамблдора много других дел. Он старый эксцентричный маг, но он не Марти Сью.
В истории с василиском есть вопрос, а были ли у директора школы полномочия контролировать фамильяра одного из основателей? Если возможностей нет, то и ничего сверхгадского нет. Если подобные случаи стали происходить в волшебной школе, в первую очередь надо искать старшекурсника, который ознакомился с тёмной магией.
Возникает интересный вопрос, чем была вызвана ротация преподавателей ЗОТИ? Обоснуй Роулинг неубедителен. И почему, если проклятие действительно имело место, великий светлый волшебник его не снял? Или он недостаточно велик?
Ещё один аргумент в копилку дамбигада в хроновороте, который дали третьекурснице. Роулинг сама раскаивалась, что она придумала, не подумав. Но логика развития персонажа страшная вещь. Она заставляет прописывать действия персонажа в соответствии с его характером. Характер получается гадский и несовместимый с должностью директора школы.
Второй аргумент в "Карте мародёров" у близнецов Уизли. Естественно, возникает масса неудобных вопросов и вывод, что близнецы знали про крысу. И возможно, не только близнецы. Далее уизлигад в полной красе. Поклонницы близнецов Уизли не понимают размер гадства, который подкинула Роулинг. Могло ли это происходить без ведома директора? В волшебном замке — нет.
Нельзя сказать, что добрый дедушка Дамблдор совсем гад. Просто есть баги реализации канона. Потом он оказывается неидеален, как и все живые люди. Ну и конечно, "хотели как лучше, а получилось как всегда".
