Догмат о непогрешимости светлых сил
14 апреля 2017 г. в 15:05
В каноне есть такая вещь, как праведность всех действий светлых сил, совершаемых ради общего блага. Сама Джоан Роулинг католичка и наверняка слышала догмат о непогрешимости папы Римского. Сам догмат отменили в 1960 году на втором Ватиканском соборе. Непогрешимость была не личная, а Ex cathedra, то есть мнение его, как главы церкви. И вообще это не непогрешимость, а неспособность заблуждаться по вопросам веры и нравственности.
Что мы видим в каноне. Насаждается доктрина о правильности действий светлых сил. Тот факт, что силы позиционируют себя светлыми, оправдывают любое действо. Переход на сторону светлых сил является индульгенцией за прошлые проступки (Малфои, Снейп). Я понимаю, что это концепция раскаивающегося грешника, но "мой скользкий друг"© Люциус Малфой это сделал, как минимум, дважды. В первый раз в 1981-82 годах.
То, что Альбус Дамблдор гей, с точки зрения СМИ времён выхода конца Поттерианы — это плюс к положительности персонажа.
В результате у нас есть светлые силы, которые творят очень многое и всё им должно сходить с рук. Есть пример с нападением Клювокрыла на Драко Малфоя. То, что Люциус Малфой подал в суд, рассматривается как отрицательный пример. То есть у нас получается требование выборочного применения законодательства. А если родители ученика не имеют таких связей? Ответ есть в каноне. Альбус Дамблдор оказался ни при чём, когда по школе ползал василиск. То есть по школе ползает особо опасная тварь и нападает на учеников, а директор весь в белом. Это как бы однозначный директоргад, который смягчён необходимостью гибели опасной твари от рук Избранного.
То есть в каноне есть школа, где ведется пропаганда и ученикам в голову вбивается концепция непогрешимости сил света. Там же есть группа учеников, именуемых слизеринцами, которые плохие только потому, что учатся на "Слизерине". Возникает вопрос, почему Шляпа сразу не отправляет в Азкабан?
Фанаты светлого Дамблдора есть даже на фикбуке. Стоит написать что-то плохое, так начинается вой. Но можно ли считать положительным персонажем того, кто творит беззаконие?