Вселенная физическая и метафизическая

Итак, если вечность — это движение по кругу с возвратом в начальную точку, которая одновременно является завершением одного витка и началом другого, или же как пульсацию «сжатие — расширение — сжатие» и т. п., то откуда весь мир произошел — становится более-менее понятно. Однако, нас беспокоит новый вопрос: как начался самый первый цикл, откуда взялось то, что затем и начало последовательно сжиматься — расширяться? Материя первична. Вакуум — это отсутствие воздуха, но не пустота. Химическая однородность объектов во Вселенной подтверждает, что всё произошло из одной точки. Осталось понять, как возникла эта самая точка. Вначале было облако газа, из которого под воздействием собственной гравитации сформировалась так сказать первозвезда. И не просто первая звезда, а сверхновая по своим физическим свойствам. О размерах судить не берусь, ибо всё относительно. Исследование Крабовидной туманности доказывает, что туманность может образоваться от взрыва сверхновой. Туманность эта расширялась со скоростью 0,2 угловые секунды в год (1000 км/с). Если она всё время расширялась с этой скоростью, то 700 лет назад она представляла собой точку. Всего лишь 700 лет назад! Ничтожный срок для космоса! Точкой этой и являлась сверхновая, которая после взрыва (в случае с Крабовидной туманностью) стала нейтронной звездой, а могла бы стать черной дырой, будь ее масса выше. Проводим параллель: взрыв сверхновой — Большой взрыв. Расширение туманности — расширение Вселенной. А что происходит в туманности под воздействием гравитации и охлаждения вещества? — правильно, что-то похожее на выпадение конденсата из паров воды, т. е. образование тяжелых элементов и возникновение небесных тел, таких как астероиды и планеты. Звезда, ставшая черной дырой — самый мощный объект в своей туманности, и рано или поздно ее гравитация остановит «разбегание» вещества, начав притягивать образовавшуюся систему к себе. Гравитация отдельных объектов системы будет притягивать их друг к другу, а, связанными одной гравитационной цепью, им будет сложно сопротивляться притяжению черной дыры. Нечто подобное мы можем наблюдать, собирая металлическую стружку на магнит. Затянув в себя всё, что было вокруг, черная дыра испытывает переполнение материей, сжимает ее всё сильнее, вплоть до предела сжатия. Возникает момент, когда сжимать дальше некуда, а того, что сжимать — самой материи — еще в избыточном количестве. Происходит взрыв - «космическая отрыжка» - и всё по новой. Итак, если Крабовидная туманность — мини-вселенная, и у нее имеется центр — бывшая звезда, то, следовательно, и у нашей вселенной должен существовать центр? Но тогда почему его еще не нашли? Почему не найдена точка начала расширения? Где та самая черная дыра, где первый Источник, свет которого не может вырваться наружу? Придет время — и его откроют. Телескопы ориентированы на светящиеся объекты, да и черные дыры поддаются обнаружению и изучению благодаря находящимся рядом звездам. Известна темная материя: она невидима, но оказывает гравитационное воздействие на ближайшие объекты. «Невидимость» и сильная гравитация — отличительные особенности черных дыр. Недавно, кстати, открыта целая «темная галактика». Открытие это, разумеется, десятый раз проверяется и перепроверяется, но главный шаг уже сделан: шаг от отрицания темной материи (мол, такого не бывает) к экспериментальному доказательству ее существования. Точно так же, как биологу сложно изучить жизнь тысячелетнего дерева — ибо пришлось бы прожить столько же (желательно) — проще изучить муху-дрозофилу, так и астрономов привлекают молодые, яркие, быстро сгорающие массивные звезды. Но, если бы Истина была светом, все бы летели к ней, как мотыльки на огонь, и достигали бы ее. Но кто будет искать источник возникновения Вселенной в кажущемся на первый взгляд темном ничто? Было бы интересно, если бы наука обратила взор на пустое и темное пространство, скажу даже, подозрительно пустое. Если космос — отлично налаженный механизм (в чем сомневаться не приходится), то пустота играет свою важную роль в этом механизме. Вспомним также о квазарах: самых ярких и самых загадочных объектах во Вселенной. Согласно самой популярной на данный момент модели, квазар — это сверхмассивная черная дыра, расположенная в плотном ядре галактики. Эта черная дыра захватывает звезды, орбиты которых проходят вблизи от нее, а как известно, в ядрах галактик очень много массивных звезд, расположенных на небольшом расстоянии друг от друга. Мы знаем, что плотность звезд в ядрах многих галактик превышает 1 млн солнечных масс на кубический парсек. Эта плотность постоянно возрастает по мере того, как звезды эволюционируют: сбрасывают вещество и образуются новые звезды. Столкновение звезд приводит к образованию массивной звезды. Массивные звезды взрываются как сверхновые, другие разрушаются, сталкиваясь. И вся эта масса газовых отходов непрерывно падает к центру галактики, увеличивая тем самым его плотность. Затем образуются новые звезды и цикл опять повторяется. Сверхновые могли оставлять после себя компактные объекты: черные дыры или нейтронные звезды, которые эволюционировали во всё более плотные скопления. Рано или поздно звездообразование прекращается и возникает сверхмассивное облако, которое должно быть неустойчивым и коллапсировать сначала в массивную звезду, а затем в сверхмассивную черную дыру с массой, возможно, в 100 млн солнечных масс. Эта дыра один за другим «заглатывала» звездные остатки, вытягивала на себя материю из окружающего пространства. Вещество в процессе аккреции становилось очень горячим. Возникающее в результате рентгеновское излучение и является источником энергии квазаров. Согласно этой теории, в ядре каждой крупной галактики имеется такая черная дыра, и лишь время от времени благодаря аккреции звезд или газа она активизируется. Статистика распределения квазаров по красным смещениям указывает на то, что более часто квазары встречаются в более ранние эпохи Вселенной. При красном смещении 3 они столь же часты, что и крупные галактики. Очевидно, к современной эпохе квазары погасли: мы ведь наблюдаем далекие галактики очень молодыми. Согласно новостям портала «Научная Россия» от 26 февраля 2015 года, международная группа ученых обнаружила уникальный во всех отношениях квазар. Новый объект, получивший имя SDSSJO100+2802, оказался на расстоянии 12,8 млрд световых лет от Земли. Он образовался всего спустя 900 млн лет после Большого взрыва! Это ярчайший объект в ранней Вселенной, светимостью в 420 триллионов раз большей, чем наше Солнце, и в семь раз большей, чем самый далекий квазар, расположенный на расстоянии 13 млрд световых лет. Внутри квазара скрывается черная дыра в 12 млрд раз массивнее нашего светила. Получается, новый квазар — не только самый яркий, но и самый массивный среди известных с сильным красным смещением. Возможно, в нашей галактике тоже был свой квазар. Центр нашей галактики ближе к нам, чем прочие галактики, следовательно, мы наблюдаем наш Млечный путь едва ли не в «современном» состоянии, когда всё вещество, находящееся вблизи центра — черной дыры — оказалось уже притянуто ее гравитационным полем. Таким образом, наш погасший квазар уже ничего не излучает, и мы не в состоянии его зафиксировать. Гигантская черная дыра в центре Вселенной (эпицентре Большого взрыва) также прекратила испускать излучение около 13,8 - 20 млрд лет назад (если возраст Вселенной верно определен), но если наши телескопы когда-нибудь станут способны видеть настолько удалённые во времени объекты, то мы увидим Вселенную в самом ее начале, а ее центр представится нам в качестве невероятного квазара. Штука в том, что наше положение во Вселенной не известно с достаточной точностью. Мы не знаем, на краю ли Вселенной находится наша галактика, или же она довольно близка к центру. Ведь если мы относительно недалеко центральной сверхмассивной черной дыры, то мы ее и не обнаружим вследствие отсутствия излучения... Как видно, в поисках ответов на вечные вопросы, люди не зря обращали свои глаза к небу. Природа, мироздание само дает нам подсказки, главное — понять их. Все космические процессы протекают по одному общему сценарию, единому для всего мироздания. Подведем предварительные итоги. В Начале был газ и гравитация, образовавшие массивную, сверхгорячую и сверхплотную точку-звезду, которая, коллапсировав, сбросила внешнюю оболочку. Именно эта оболочка стала расширяющейся охлаждающейся Вселенной. В момент этого взрыва возникла «Мысль» - космический разум. Да, он везде. Да, он абсолютен. Он пронизывает весь мир. Всё на свете заполнено им. Лептонным газом. Он состоит из сверхлегких микрочастиц, в научной литературе описано около десятка таких частиц: позитроны, мюоны, таоны, нейтрино... В их число входит и не открытый еще «неделимый атом Демокрита». Лептоны настолько малы, что свободно проникают сквозь предметы материального мира, как воздух сквозь отверстия москитной сетки. В мировом лептонном газе (МЛГ) содержится вся информация о том, что было, есть и будет во вселенной. Лептоны являются носителями всей информации о материальном мире. То есть, из лептонов состоит то самое энергоинформационное поле, которое часто отождествляется с космическим разумом. Но на самом деле лептонный газ — это не разум, а хранилище информации. Так называемый сервер. Разработчик, оперирующий данными на сервере, находится «за пультом», а не внутри самого сервера. Этот разработчик — и есть Разум. Он — личность. Он — тот самый наблюдатель, способный воспринимать Вселенную единовременно, как общую картину, вне каких-либо ограничений и координат, без разделения на прошлое, настоящее и будущее. То есть, Разум — словно программист, а Система — программа, по которой существует мироздание. Но как и ввиду чего Разум так обособился, если уж возник он в момент рождения Вселенной? Тут предлагаю иное сравнение: лептонный газ — это ЦНС, память, биологический мозг. А Разум, сознание — это активная мыслительная деятельность, то, что мы подразумеваем под собственным «Я». Нет сознания — нет личности. Человек с полным комплектом извилин в черепе может находиться без сознания (в обмороке, коме, ввиду тяжелых соматических заболеваний), в такой момент этот человек — не разум, не личность, а только биологический организм. Сознание будто позиционируется отдельно от тела, хоть и неразрывно с ним связано, и одно не может существовать без другого. Пусти пулю в лоб — и не станет человека, как личности. Сломай компьютер — и программист ничего не сможет сделать. Исключи из мира лептонный газ — и Абсолют станет беспомощным и никчемным. Также, без грамотного пользователя, самый мощный компьютер — бессмысленный набор микросхем. Без Разума Вселенная — хаотичная смесь вещества. Но мы видим, что хаосом тут и не пахнет. Прошу не воспринимать сравнения буквально: они приводятся для упрощения понимания, ради популяризации рассматриваемой темы! Дело в том, что тут некий господин из зала заявил, что я, мол, очеловечиваю Всевышнего, представляя его этаким компьютерным очкариком, и как, мол, мне не стыдно за такое богохульство. Единственное, что я могу утверждать с 80 % уверенностью (и это как раз является богохульством; что ж, о возможном оскорблении религиозных чувств предупреждалось в начале), Бог — это не то существо, о котором говорится в святых писаниях. Что из себя представляет этот высший разум, и что у него «на уме» - неизвестно. Ни один человек этого не поймет. Да что там, мы, люди, сами в себе разобраться не можем. Антропоморфизацией божества пускай занимается мифология (включая современную), приписывая Богу качества «всеблагости» и «заботы о каждом человеке». Я же могу только предположить, что Разум заботится лишь о гармонии в Системе, о корректной работе программы. Так как он благоразумно заложил в программу функцию самоконтроля и самокорректировки, ему нет надобности вмешиваться. И ежели кто-то «печется о людях, наказывает за грехи и посылает испытания» - то это и есть Система, программа, заложенная в мировом лептонном газе. Если хотите молиться на программу — пожалуйста, у нас в стране свобода совести. Однако, что мы обычно делаем, когда в компьютерной программе возникает сбой и ничего не помогает? Правильно: отправляем компании — разработчику сведения об ошибке, а не лезем сами в системные файлы. Некоторые ухари, конечно, лезут, но лучше этим не заниматься без специальных навыков. Да-да, и в Системе лучше ничего не ворошить, если не умеешь. Итак, мы имеем некий абсолютный разум, энергоинформационное поле, состоящее из лептонов, и замкнутую систему. Но так ли она замкнута? Попробуем разобраться. По мнению Александра Фридмана, трехмерное пространство может быть разомкнутым, а может быть и замкнутым. Каким оно станет — зависит от многих обстоятельств. Например, если плотность материи в таком будет ниже некоей критической величины, то он окажется незамкнутым, сможет расширяться до бесконечности. Если плотность вещества превысит некоторое значение, то пространство окажется замкнутым. Оно будет то расширяться, то сжиматься, не выходя за некоторые пределы, о чем я уже говорила. Сейчас для наглядности можем представить этот пульсирующий замкнутый мир в виде мяча, внутри которого то надувается, то спускается резиновая камера. При всем старании нам вряд ли удастся раздуть камеру больше внутреннего объема покрышки. Только в теории Фридман имел дело с более многомерным пространством, чем в этой аналогии. Давайте вообразим, что на поверхности сферы (этого мяча) в двухмерном, плоском мире живут существа, для которых нет понятия вверх — вниз, а только вправо — влево, вперед — назад. И они решили провести эксперимент: что будет, если одному из своих товарищей отвести для существования крохотную окружность и уменьшать ее радиус до точки. Что произойдет, когда площадь поверхности тела экспериментатора превысит площадь отведенной ему точки? Он сам вместе с предоставленным ему пространством сожмется, будет раздавлен, погибнет? Или же он за секунду до этого подпрыгнет, покинет поверхность шара, очутившись в немыслимом для двухмерного существа третьем измерении, некоем потустороннем мире? И вот, в том месте, где экспериментатор «выпрыгнул» в иной мир, средняя плотность материи в замкнутом пространстве должна быть меньше критической. И полностью замкнутого мира в этом случае не получается. А получается почти замкнутый. Полная масса и электрический заряд со стороны уже не равны нулю. У луча света есть возможность если не вырваться наружу, но попасть внутрь. Между мирами образуется нечто вроде коридора. Причем для нашего экспериментатора «дверь» в этот «коридор» по сути олицетворяет весь мир, расположенный по ту сторону. Этот коридор — словно отверстие в мяче, через которое помощью иглы и насоса его можно накачать. И так же, как мяч со временем сдувается, так и происходит «утечка энергии» через тот же «коридор». Но, в отличие от мяча, внутри нашей системы имеется свой «реактор», требующий вмешательства «снаружи» только в случае поломки. А что до электрического заряда? Чем больше заряд, содержащийся в почти замкнутом пространстве, тем больше размеры «двери», ведущей в то самое пространство. В таком случае, казалось бы, в природе должны встречаться частично замкнутые миры самых различных размеров. Ну, а поскольку трудно представить, что огромная вселенная имеет микроскопический заряд, то подобное образование- так называемый «фридмон», включающий в себя огромные миры, должен иметь весьма малое распространение. Но, согласно математическим выкладкам академика А. Маркова, почти замкнутая система с большим электрическим зарядом должна быть неустойчива. Чтобы обрести устойчивость, она стремиться выбросить избыток электричества «наружу». Причем тот заряд, при котором система приобретает равновесие, должен быть как раз микроскопическим. Таким образом, получается, если пространство и обладало большим зарядом, то через некоторое время этот заряд неизбежно уменьшится. Вселенная как бы «расходует энергию» на расширение. И, при уменьшении заряда, сократятся размеры пространства, то есть, стягивание гигантских миров в точку отнюдь не маловероятно, а чуть ли не неизбежно. Что из этого следует? Когда весь мир сжимался, включая живых и разумных существ, населяющих как био- так и энергосферу, происходило что-то наподобие описанного выше эксперимента с двухмерными существами. Пространство сокращается, а выжить нужно любой ценой, и частицы ищут «коридор», чтобы выпрыгнуть наружу, подобно тому, как быстро выходит воздух из дырявого мяча, если его сжать. В то время, когда плотное вещество становилось еще плотнее, вещество с меньшей изначальной плотностью искало выход (воздух в мяче не сожмешь, тем более когда ему есть куда уходить). В момент критического сжатия менее плотное вещество «выпрыгнуло», оказавшись снаружи, вокруг своего прежнего пристанища, которое воспринималось им теперь как точка вне координат. Вернее, так казалось, потому что само обособившееся существо, будь оно разумным, оказалось способным наблюдать систему снаружи, примерно как если бы человек смог увидеть Землю из космоса разом со всех сторон. Но сжатие продолжалось, как если бы вы пытались скомкать мяч с полностью выпущенным воздухом. Вспомним, кстати, что наша система, в отличие от мяча, имеет «внутренний реактор», которому такое обращение не понравится. Его детонация и придаст импульс, всплеск энергии, тому самому отделившемуся веществу. Импульс этот и сделал вещество активным, разумным. Что у нас получается: Вселенная — почти замкнутая пульсирующая система, контролируемая Разумом, а взаимообмен энергией между ним и видимой физической Вселенной происходит через «коридор». Но столь ли всё просто и уныло? А как же параллельные миры и теория струн? Неужели не существует миров из антиматерии, и разве черные дыры — вовсе не «червячные ходы» в другие измерения? Что ж, таких «иных измерений», какими их представляют фантасты и некоторые физики — теоретики, действительно не существует. Мы не можем провалиться в пространственно-временной портал, а звездолет, затянутый в черную дыру, не выпрыгнет в параллельном мире, где время течет вспять. Мы не сможем физически отправиться в другую вселенную, даже если теория мультиверса верна... Но не огорчайтесь. Мы можем всё это в метафизическом плане. Поскольку помимо известной нам физической вселенной существует и метафизическая. Наука пока не доказала существование оной, воспринимая метафизические явления как повод для смеха, но ведь лептонный газ, относящийся как раз к метафизической вселенной, доказан! Так что доказательство остального — вопрос времени и человеческой психологии: исследователи, интересующиеся «потусторонщиной» и сомнительными гипотезами, стесняются своих увлечений и скрывают разработки из опасения потерять репутацию серьезного ученого, прослыть сторонником лженауки. Забавно, но в далеком прошлом люди знали о метафизической вселенной куда больше, чем в наше время... Так что же это такое? Точно так же, как у Земли есть атмосфера, так и у Вселенной имеется оболочка. Гипотетически, она состоит из лептонного газа, возможно, из совсем иного вещества. Но мы, дабы не путаться и не усложнять повествование, будем использовать термин «лептонный газ». Так же, как гравитация нашей планеты удерживает атмосферу, так и сила притяжения физической вселенной удерживает свой метафизический кокон. Точно так же, как земная атмосфера состоит из различных слоев, так и метавселенная разделена на градации плотности вещества. Чем тяжелее частицы, чем плотнее вещество, тем ближе оно к источнику притяжения, и тем легче его заметить. Например, капли воды, образующие туман, являются видимым атмосферным явлением. Невидимый кислород, хоть и содержится в атмосфере на высоте до 115 км, но дыхание человека становится невозможным уже на высоте 9-10 км. Воздух становится разреженным, менее плотным, но это не значит, что его нет. Все мы, за исключением летчиков, космонавтов и прочих специалистов по атмосфере, сидим в тропосфере и вряд ли задумываемся о свойствах и составе стратосферы, мезосферы, ионосферы, термосферы, экзосферы... В нашем бытовом понимании атмосфера — это то, где можно дышать, та земная оболочка, в которой образуются облака. Грубо говоря, то, что мы непосредственно можем увидеть. Так же и со слоями лептонного газа. Мы, хоть и изредка, наблюдаем явления, происходящие в самом плотном слое лептоносферы, причем считаем их сверхъестественными. Штука в том, что наше «потустороннее», вызывающее волнение, любопытство, страх, священный трепет или недоверие — всего лишь надводная часть айсберга, так же, как туман, дождь и облака. Сама же лептоносфера распространяется намного дальше, становясь разреженнее, и по мере уменьшения плотности материи возрастает энергетический потенциал (приблизительно как ионосфера, находящаяся в разреженных слоях атмосферы). Слои лептоносферы: что они из себя представляют? Каковы свойства и особенности каждого в отдельности? Могут ли существовать в лептоносфере целые миры, могут ли обитать там разумные существа? Какая нам польза от исследования метавселенной? Способен ли каждый человек коснуться этого казалось бы запредельного пространства? Влияет ли лептоносфера на нашу жизнь, и можем ли мы воздействовать на нее? На эти и другие вопросы я отвечу чуть позже. Для начала хочу поговорить об инструменте познания — нашем мозге, и не только о нем. Вся информация, как о физической, так и о метафизической вселенной, проходит через мозг, посему, прежде чем продолжить разговор, следует немного узнать о возможностях нашего мозга...