ID работы: 5334214

Статья, которая научит вас... всему!

Статья
G
Завершён
542
автор
Melamori_Blimm бета
Пэйринг и персонажи:
Размер:
137 страниц, 11 частей
Описание:
Посвящение:
Примечания:
Работа написана по заявке:
Публикация на других ресурсах:
Разрешено копирование текста с указанием автора/переводчика и ссылки на исходную публикацию
Поделиться:
Награды от читателей:
542 Нравится 131 Отзывы 211 В сборник Скачать

Тема 2. Описание персонажа

Настройки текста
Примечания:
I. ВНЕШНОСТЬ ГЕРОЯУтром, когда мы проснулись то его спина была немного обцарапана, а у меня были засовы на груди.©       Давайте же попытаемся создать нового персонажа. Напомню, что создаем мы именно реалистичного, живого персонажа. А также напоминаю, что я никого не призываю и не заставляю делать именно так. 1) Внешность       К сожалению, авторы-новички много времени уделяют внешности персонажа, но следуют либо мега банальности, либо превращают героя в Сьюху.       Как описывают внешность? Обычно это: «блондин с голубыми глазами, брюнет с голубыми, рыжая с зелеными». Иногда мы видим: «ее глаза меняли цвет с лилового в алый, как и волосы. Все зависело от ее настроения». Нет, это не рассказ про Тедди Люпина и его маму — Нимфадору Тонкс, это будничная внешность Сьюхи. О чем это я… Ах, да. Кроме волос, цвета глаз и иногда полноты губ нам авторы не показывают ничего. Никаких внешних особенностей.       Цвет волос: помним, что есть теплые и холодные оттеки. Есть стрижки, как минимум длинные, средние, короткие, как максимум каре и базовые стрижки знают все. Ну, кроме парикмахеров, которые у длинных волос решают подстричь кончики, сделав из длинного каскада кареху.       Что видит наш читатель? А читатель видит: «мое внимание привлекли рыжие волосы, переливающие медью на солнце».       Недаром глаза называют «зеркало души». На это надо обратить внимание. Цвет глаз: • Черные глаза • Карие глаза • Темно-коричневые глаза • Янтарные глаза • Голубые глаза • Синие глаза • Светло-голубые глаза • Серые глаза. Очень сильные и умные • Темно-серые глаза • Серо-зеленые глаза • Зеленые глаза • Желтые глаза       Вот, может теперь я буду видеть хоть какое-то разнообразие в голубых, карих и зеленых глазах, но это не точно.       Черты лица: грубые, мягкие, резкие, крупные, тонкие, симметричные. Есть скулы низкие или высокие, щеки круглые, впалые, дряблые и так далее. Лоб, нос и те ж губы и зубы. Наше лицо — это не только глаза и губы.       Есть еще родимые пятна, шрамы, веснушки, родинки, прыщи и прочее. Что-то, чем человек нам запоминается даже в обычной жизни.       Я буду сучкой, как и всегда, но попробуйте выделить одну внешнюю характеристику человеку, которой человек наиболее выделяется.       Например: «Катя обожала рисовать себе веснушки, но вскоре ее мания перестала быть похожа на нечто натуральное. Скорее будто дробью нечто коричное покрыло ее лицо».       К этому всему есть рост, комплекция фигуры, походка и стойка. Много и много внешних признаков. Итого мы имеем:       «Мое внимание привлекли рыжие волосы, переливающие медью на солнце. Я сразу узнал Алису. Новенькая перевелась лишь две недели назад, напоминая мне о ком-то давно забытом и потерянном. Из-за тонких черт лица она смахивала на хитрую лисичку из сказок. Красивая, но заглядишься — слопает твое сердце. Вот только ее теплый, мелодичный и дружелюбный смех заставлял забывать о подсознательном чувстве тревоги».       Можно, конечно, придумывать, списывать с друзей, я же пошла дальше и списываю с описания знаков зодиака. Да, и кто мне что сделает? Я в другой стране и городе. 2) Имя       Я не могу понять: чем думает автор-новичок когда дает своему персонажу редкое заморское или, еще хуже, придуманное имя, хотя сам персонаж, как и все его пращуры, живет на территории СНГ, а чаще всего в России?! Поймите, редкие заморские имена и русский склад ума (восточнославянский этнос) не сочетаются в рассказах. Я не говорю про иммигрантов, я говорю вот про такое:       «Киана была самым обычным подростком. Так же спорила с родителями, Верой и Кириллом, но очень любила свою бабушку Марию».       Событие происходит где-то в России, в маленьком городке, допустим, в Дно (Псковская область). Уточню, что Киана — это имя персонажа древнегреческой мифологии. А вот теперь подумаем вместе. Как отец по имени Кирилл и мама Вера могли назвать девочку Киана? В маленьком городе, который можно приравнять к деревне. Притом, что родители далеки от МХК, как Москва и Китай, если ехать на велосипеде. И это при живой бабушке с особым списком именин, да, тех самых дней Ангела. (Да, в основном бабушки имена выбирают именно так, например, 3 октября — Татьяна).       Я, конечно, все понимаю, но зачем усложнять жизнь ребенку? Тем более, обычный подросток с таким именем — уже необычный. В школе уж точно тогда надо прописывать шутки на этот счет, а скорее всего и буллинг. Но тогда это уже не про «обычную» девочку, а про изгоя. Жанр другой.       Чтобы стало еще проще, скажу так, если ваш герой живет на территории СНГ/России, то у него есть отчество. И что-то «Пирожков Люцифер Олегович» или «Кукушкина Виагра Семеновна» звучит не слишком серьезно, скорее как какой-то глупый стеб.       В общем, чем проще, тем лучше. Если персонаж из России, то кого у нас больше? Правильно! Анастасий, Екатерин, Марий, Дмитриев, Михаилов, Сергеев. Их как грязи, пардон, крикни на улице любое из этих имен, и к тебе повернется человек двадцать.       С фэнтези дела обстоят сложнее, но принцип «чем проще — тем лучше» работает и здесь. Хотя, если это королева всея Империи и такова культура этого мира, то имя Розабелла Эванжелина Морэна Карлос-Монте, в принципе, имеет место быть. 3) Описание персонажа       Уходим от психологии и возвращаемся к писательству. В описании внешности персонажа главное не переборщить, иначе можно получить крокозябру. Пример:       «Высокая юная девушка с белыми локонами, словно свежевыпавший снег, падающими на плечи и достигающими талии, обрамляющими тонкие черты лица, шла по ночной улице. Если приглядеться, то можно увидеть, что под белоснежными волосами скрываются слегка заострённые ушки. У нее пухлые нежно-розовые, словно лепестки роз, губы. Её большие небесно-голубые глаза смотрели куда-то вдаль. Стоило посмотреть ей в глаза цвета чистого неба, и ты мог понять, что это самый добрый, нежный и чувственный человек.       Она была одета в бежевые джинсы с мелким рисунком, белую атласную кофточку и нежно-розового оттенка жакет на одной пуговице, на ногах были красивые белые балетки. Через плечо висела маленькая белая сумочка-клатч. Увидев её, можно было сразу и смело сказать, что она прекрасна, само совершенство».       Это описание Мэри Сью. Кто такая Мэри Сью? Мэри Сью (МС) — придуманный автором фанфика персонаж, который красивее самого красивого, сильнее самого сильного из оригинальных персонажей, обаятельней самого обаятельного, одареннее гения исходной истории и так далее по списку. Особо важно, что все это одновременно и без всякого внятного обоснования. Изначальная основа для творчества (канон) уже на первых страницах писанины уходит на второй план, и всё пространство заполоняет собой прекрасная Мэри Сью (муж. версия — Марти Сью).       Разберем на примере предложенного выше текста. Вначале много нескладных и лишних описаний, которые отталкивают. Это изображение «самого совершенства» и огромное описание прекрасной и нестандартной внешности героини мгновенно наталкивает на неприятную мысль о МС. Поверьте, я как человек с хоть каким-то опытом, могу точно заявить, что это не круто. Сьюша раздражает. Она скучна, предсказуема и неинтересна (конечно, если вы не собираетесь высмеять такого персонажа). Следовательно, нельзя так чрезмерно описывать внешность героя. Достаточно:       «Высокая платиновая блондинка, слегка напоминающая одну из типичных тиктоковских див, быстрым шагом удалялось со стороны не самых благоприятных мест нашего города. Дальше за домом лишь ресторан да еще дальше гаражи, куда не брезговали ходить лишь очень перебравшие господа по воле природы. Запах, собственно, соответствовал расположению. Но судя по простой одежде в виде джинсов и свитера, на завсегдатаю подобных мест она вовсе не претендовала. А размазанные алые губы вызывали подсознательную тревогу».       В общем, читатель — не идиот, мы сами все нафантазируем и представим. Но бывают случаи когда детальные описания нужны: • Если они являются неотъемлемой закономерностью стилистики конкретного произведения (громоздкие описания шмотья касаются не только ГГ/основных действующих лиц, но и всех остальных). • Описывается что-то действительно нужное. То, без упоминания чего нельзя обойтись, то, что для чего-то служит (принцип, применимый вообще ко всему в фике!). Чеховское ружьё. II. СОЗДАЕМ РЕАЛИСТИЧНОГО ПЕРСОНАЖА — В ее груди что-то было, а глаза сеяли от ненависти. © 1) Новая раса       Если создаем новую расу, а не привычных и до жути надоевших всем вампиров, оборотней, эльфов, русалок и ведьм, имеющих определенный сложившийся образ, то это уже другой разговор. Здесь можно заострить внимание читателей не только на мыслях и повадках, но и на описании. Например:       «Ламберт знал, что за ним кто-то наблюдает и лишь ждет чтоб он потерял бдительность. Впереди треснула ветка, и он прищурил глаза, покрепче сжимая меч. Этот кто-то с ним точно играл.       Секунда, мир исчез и весь воздух выбили из груди. Он сам не осознал, как оказался придавленным к земле. Над ним стояло страшное существо — таких он никогда не видел. Его можно было назвать человекоподобным, но с большой натяжкой. По обе стороны вытянутой головы торчали два больших крючковатых рога вместо ушей. Узкие полностью черные глазки не моргали, но именно из-за отражения напуганного мальчишки в них, по спине побежали мурашки. Зверь втянул своими тремя парами щелок воздух и утробно заурчал, подобно лязгу метала.       Пасть открылась и от зловонного дыхания, напоминающее десятки разлагающихся трупов и свиного дерьма, заслезились глаза. И словно кара на лицо Ламберта скатилась вязкая слюна, попадая на щеку, отчего скудный завтрак мгновенно захотел покинуть содержимое желудка. Но на собственные нежности времени не было. В оскале чудище угрожало несколькими рядами острейших мелких клыков.       Еще один горловой лязг, а затем монстр с предвкушением провел языком по лицу ведьмака, отчего стало вдвойне страшнее и противнее.       Первая вылазка и он уже обделался. Ламберт на эти мгновения вовсе забыл, что нужно делать. Но вовремя попытался представить на своем месте более опытного ведьмака. Анализ, точно!       Монстр быстр, но явно слеп и глух, ориентируется лишь по запаху. Судя по серой чешуе, перерастающей в панцирь, мест для удара почти не было, а острые ноги и руки, похожие по строению куда сильнее чем кажутся. Остается лишь отпугнуть и потом что-то придумать. Идея пришла сама по себе».       Не скажу, что это супер-пример, но мы смогли представить себе эту расу, притом не перегрузив текст.       Есть два вида рас: • Разумная. • Живущая инстинктами.       Я определенно соглашусь, что в мире разнообразия, расы должны иметь какую-то главную особенность. Например, как раса, эльфы — безэмоциональные, расчетливые создания. Так же как и мы — люди имеем свою особенность. Лично я считаю, что это — любовь, хотя многие считают, что мы способны лишь на самуничтожение.       Соглашусь, что люди, в погоне за комфортом и перестройкой мира, не думают о будущем и о том, что они сделали. Но ведь в книгах другие расы ничем не лучше. Лично я отвечу, что единственная причина, почему человечество все еще не вымерло — любовь. Да, она самая. У каждого из нас есть люди, которых мы любим. Именно это и ведет людей ко всем действиям, толкая на совершенно странные и порой дикие, жуткие поступки. Любовь это то, что необходимо всем людям, то, без чего не бывает смысла жизни. Именно потребность в любви и отличает людей. А как мы знаем, она способна сделать человека не просто сильным, а всемогущим. (Недаром ведь в войнах люди делали столько героических поступков, ведь бились до последнего за самое дорогое и любимое).        В общем-то, какие-то различия должны быть не только по внешнему признаку. И я имею в виду не навыки в бою, науках, а именно начальные данные. Другая схема мышления, другая точка зрения на все, разные эмоциональные уровни и понятия. Иначе будут те же самые люди, только с хвостом или острыми ушами.       Что же касается созданий, живущих посредством инстинктов, т.е. «зверей», то тут нужно думать о том, как они будут жить: одиночки, сбиваться в стаи, как добывать себе пищу и о том, какая у них зона комфорта. Для этого я советую отталкиваться от вида особи. Например, если у вас необычный волк-переросток, то изучите особенности вида обычных волков, при желании добавляя что-то новое. 2) Женский персонаж       Повнимательней рассмотрим женское описание. На Фикбуке очень много шаблонов. Как правило, все героини однотипны: блондинка с голубыми глазами, рыжая с зелеными и брюнетка с карими. Естественно, все они прекрасны, вот в этом и ошибка. Все мы знаем, что на каждый объект найдется свой любитель, но отчего-то авторы забывают про разнообразие.       Знаете, прежде чем я перейду к основной мысли, хочу рассказать, что именно всегда поражало меня на Фикбуке. И это когда хрупкая девушка побеждает амбала в драке. Я не отрицаю, что есть много девушек, которые умеют за себя постоять, но когда внешне маленькая девочка просто мутузит лучшего на селе воина-мужчину с многолетним опытом, то становится смешно. Мы, девочки, зачастую физически слабее мужчин, к сожалению. Нет, есть конечно баба-гром, к которой не каждый захочет просто подходить, но зачастую мы видим именно «нежных ангелов», которых нам рисуют авторы. В схватке с профессионалом у маленькой девушки лишь два варианта победить: хитростью или она МС. А Сьюха нам не нужна. Значит, надо придумать какой-то хитрый прием. Может, она его отравит, как-то отвлечет или использует «грязный прием» — здесь решать вам.       А вот теперь я хотела бы поговорить о двух краеугольных камнях: внешности и судьбы.       Простите меня, дорогие читатели, дорогие девушки, вы для меня каждая уникальна и прекрасна по-своему, но жизнь такая, не я это придумала: общепризнанно красивых людей не существует. И прежде чем вы запишите меня в лукисты, то я хочу сказать, что все люди красивы, есть лишь предпочтения и вкусы. Да, вы можете сказать про конвенциональную красоту , но всегда найдется человек, который скажет: «Фу, она стремная», даже если в его стране это мега распиарено, итак что важно лишь как наш герой относится к людям.       Если говорить о девушках, которых большинство признает красивыми, то это дамы модельной внешности и неомодельной, они же инфлюэнсеры. Раньше существовала такая практика: просто вписывалась модель и неважно, что сеттинг не позволял ей выглядеть так, какой мы привыкли ее лицезреть на обложках. Я говорю о медиа персонах, за образом которых стоит целый штат команды от стоматологов до бровистов. И можно было бы подумать, что хоть что-то да останется, но зачастую эти прекрасные нимфы выглядят прекрасно не из-за природных данных, а огромных денег. Я всегда говорила: дай любой девушке столько же денег и она будет выглядеть как мега звезда.       Вы, конечно, можете сказать: мать, ты чо? Мне никакие деньги не помогут, даже хирург или пакет на голову не спасут. Я же тресну по жопе за подобные мысли. Вспомните Кайли Дженнер в 17 лет — она выглядела как живая красивая девчонка, а сейчас это готовый медиа продукт. Она продает своей внешностью товары, а главное в этом — недосягаемость образа, который не могут получить обычные люди. Именно поэтому какая-нибудь Тейлор Хилл, если попадёт фэнтези мир, то либо будет выглядеть не так как мы привыкли, либо, что ближе к истине, сгорит на костре как ведьма на первых страницах.       Я надеюсь, что преисполнилась в своем познании, но есть одна вещь, которая меня печалит. В обществе почему-то закрепилось мнение о том, что «вес=красота». Если девушка худая, то красивая, и наоборот. Вам не кажется, что это бред? Мне — да. Вспомните сколько классных главных героинь, которые весят больше 70 кг вы знаете? Мне на ум приходит только Нина Зеник. Она красива? Да! Прекрасна? Да. Она действительно классная, но я понимаю, что у нас в русскоговорящем обществе принято травить за вес. Вот только нужно ли соответствовать чьему-то ожиданию и страдать по этому проблеме (будто не хватает того, что в магазинах больше 46 размера не найти)? Вопросы философские.       К моему счастью, по сравнению с 2017 годом, когда эта работа писалась, то я все меньше встречаю девушек именно медиа красоты в фанфиках. На смену им пришел мой любимый типаж: идеальные в своей неидеальности. Девушки красивые, но их можно встретить утром в автобусе, днем в кафе и вечером в магазине. У них есть лишний вес, проблемы с кожей, секущиеся кончики, тонкие волосы, прыщи на лице, месячные, в общем и целом, они выглядят живыми, а не просто созданными куклами для игры. И такие героини, даже в любовных фанфиках, выбирают не мужика, а себя. Меня это не может не радовать. Вообще тенденция становление героинь самостоятельными, а не приложением к мужчинам — очень хороши.       Конечно, мы все еще видим героинь за широкой мужской спиной, но о желании, чтоб кто-то решал проблемы я поговорю как-нибудь позже. Более подробную учесть женщин я описала в отдельной статье — ссылка в описании. 3) Мужской персонаж       Улыбаемся, дамы, наши принцессочки уже здесь!       Ох, самое распространенное описание: высокий атлетичный блондин с голубыми глазами, высокий мускулистый блондин с зелеными глазами и, конечно, высокий накачанный брюнет с голубыми глазами.       Где мой шкаф 2 на 2 метра с легким пивным пузиком и густой бородой? Где мой медвежонок? А нет его…       На самом деле, даже смешно. Ведь практически везде мы видим персонажей очень и очень высокими. Где авторы находят мужиков с ростом от 189? (Подскажите! Я, может, личную жизнь подруге устрою).       Такие герои, естественно, сногсшибательны, прекрасны, и вообще, из-за них образуются целые озера… Не надо так! Где-то из-за вас грустит один милый плюшечка. Просто поймите, что столько высоких качков не бывает, что они в каждые фф понапиханы! Да и такие парни вряд ли будут кидаться на помощь первой встречной и бегать за вашей героиней, решая все ее проблемки. Любят они себя уж очень сильнее, чем какую-то мадам, которую встретили впервые пару часов назад. Вы ведь не Вики, а они не Люци-Люци и ко.       Это не я придумала, жизнь такая. Ну не будет мужик, который знает себе цену, бегать за девушкой со словами «ну, ты подумай» и решать за нее любую, каждую мелку проблему. Они тоже себя любят и если девушка сказала «нет» — в нормальном мире значит «нет», а не «погоняйся за мной, может я передумаю».       Осознайте: парни тоже знают себе цену, и многие из них далеко не рыцари. А у очень красивых парней, да еще и у богатых, требования к избраннице похлеще, чем отбор в модели Виктории Сикрет. Эти парни выбирают себе равную им девушку. Тоже красивую, интересную и успешную. Нет, не училку из Новой Усмани, эти сюжеты оставьте для канала «Домашний». Сами подумайте, зачем гипотетическому Ипполиту бегать за неказистой героиней , если он может выбрать любую другую девушку?       «Меня заводят твой рак речи, отсутствие манер, грязные волосы, короткие обгрызенные ногти и эта мешковатая рубашка, которая проветривает пупок и пузико! Твой стиль и эта одежда, которую ты сняла с бомжа, просто прекрасны! Твой интеллект, напоминающий мне о моем однокласснике-кретине просто сводит с ума. Я брошу свою супермодель-бизнеследи, выходи за меня, потому что ты — добрая!» — именно так это смотрится.       Конечно, есть такой аспект, как любовь. Но поймите, Ипполоша тоже не дурак, он не влюбится так, что потеряет мозг. Героиня должна цеплять, если не внешностью, то чем-то другим, например, харизмой и юмором. Ладно, отложим любовь и пейринги, вернемся к внешности.       Всем нравятся разные мужчины, поэтому не стесняйтесь писать про харизматичного, высокого, но очень худого парня (прям аки богомола), или очень милого, но низкого и пухлого парня. Добавляйте разнообразие, а то скучно смотреть на Ипполитов, которые никогда бы так не поступили!       Оглянитесь, у обычных парней множество изъянов и они далеко не прекрасные принцы из сказок, но именно они заставляют девичье сердце биться быстрее. У обычных парней нет пресса, как у Тора, и нет маникюра, к сожалению, и они не выщипывают свою монобровь, у них даже прыщи бывают (как у девушек!), и они не замазывают их консилером или тоналкой. Не у всех есть густые волосы, как описывается на Фикбуке. Представляете, у них есть волосы не только на голове, ногах и руках, а бывает даже на пузяке и груди, а в особо приятных случаях и на спине. Противно? Вы ничего не понимаете! Может и не эстетично, но зато как удобно жить с таким на крайнем Севере! А как тепло-то!       В общем, подчеркивая все сказанное, забываем о моделях и пишем жизненных персонажей. Например:       «Подрик был нежным и ранимым, словно девица на выданье. Он еле превышал рост Анны, а она, между прочим, была одной из самых низких служанок. Ко всему этому, юноша был упитанным, с пухлыми розовыми щечками и россыпью веснушек по всему лицу. Но отчего-то служанки всё равно питали к нему слабость. Возможно, из-за этих милых ямочек при улыбке, или же из-за покладистого характера — Тирион никак не мог этого понять».       Мило? Да! Персонаж располагает к себе и все мы представили Подрика. Возможно, он не предмет ночных мечтаний, но зато довольно реальный персонаж. О мужчинах я тоже написала в отдельной статье, ссылка в описании. III. ВЫБИРАЕМ СТОРОНУ — У них есть друзья в вордовском мире и знакомые менты, ну и естественно все это не бесплатно. ©       Для начала решаем: кто наш персонаж? Злодей, герой, может, вообще философ, который держит нейтралитет, а может мой любимый тип — серый? Вы можете сказать: примитивно! Но это архетип — то на чем держатся много произведений. 1) Положительный персонаж       С самого начала нужно уяснить: полностью положительного героя не бывает! Все грешны!       Развивая эту тему, могу сказать, что положительный персонаж не все 24 часа в сутки, день за днем, столь добр и положителен. (Только в мультиках и сказках такое бывает).       Если каждый день, простите за выражение, рвать пятую точку за добро, переживать за каждое создание, помогать всем, то нервы и сердце откажут, и прямая дорога вперед ногами. Следовательно, герой не может помогать и спасать всех вечно, нужен перерыв. Если, конечно, вы не планируете его убить сердечным приступом.       К тому же, мы должны решить: куда направить энергию и силу героя. (Со злодеями аналогично). • Герой-бытовик. Каждый день борется с мелким злом, это его долг и выбор. Это пожарные, военные, врачи, учителя (как по мне, то за это медаль давать нужно) и т.д. • Герой-масштабник. Всю свою силу он вкладывает в ожесточенную борьбу со Злом (войны, террор, мировые заговоры, перевороты). Именно такие герои ведут за собой армии. • Герой-обыкновенник. Такие люди делают добро просто так, и когда подвернется случай. Таких персонажей, как правило, очень мало, но именно они наиболее реальны.       Так отчего же зачастую герои изображаются именно сангвиниками? Почему не меланхолик или флегматик? А, может, вообще герой будет холериком, который просто попал на путь добра и не может выбраться. Пусть ворчит, мы не обидимся. Зато будет очень интересно.       Так же страдает и описание персонажей. Ибо зачастую положительные герои красавцы. Увы, нет. Практика показывает, что в медиапространствах как раз красивые люди чаще всего переходят на темную сторону. Поэтому не бойтесь брать скромного, преданного, но неказистого человека в герои, он еще может всех удивить. 2) Отрицательный персонаж       Как и положительных, полностью отрицательных не бывает. Главная наша задача — показать, что сподвигло злодея на такие действия, что он хочет, и как он таким стал. Обычно злодеев изображают двумя вариантами: • Страшный и уродливый персонаж, с трудным прошлым, обидой на весь мир. Он спокоен, отчасти ленив, немногословен. • Красивый и харизматичный персонаж, жаждущий власти. Он самолюбив, резок и жесток.       Но ведь внешность обманчива! Злодеем может оказаться самый тихий, неприметный, самый улыбчивый и сочувствующий персонаж, жаждующий вонзить вам нож в спину в самый неожиданный момент.       Я соглашусь, что злодеями становятся из-за травм детства, неверного воспитания, вагона комплексов или каких-то душераздирающих событий. Но, как правило, злодеев изображают штампованными: просто хочет власти или, что еще хуже, он любит Зло. Но объяснить мысли или раскрыть персонажа авторы забывают.       Ох, наконец-то, я могу рассказать и об особой ветви отрицательных персонажей: маньяки-шизофреники.       Показать полное безумие довольно сложно, здесь нужно быть аккуратнее. Эти персонажи ходят «по краю лезвия», они непредсказуемы и до чертиков интересны. Никогда не угадаешь, что он сделает: убьет тебя прямо сейчас (сожжет, расчленит, будет терзать) или подождет (будет морить голодом, повелевать и, в отдельных случаях, насиловать; может, будет держать, чтобы сделать из тебя преемника, а, возможно, скормит собакам). Столько вариантов! Почему он такой? Здесь вариантов еще больше! Раздвоение личности, желание распоряжаться чужой жизнью, может, вообще любитель адреналина (поймают ли меня — или нет?) или же ему слишком скучно, и это не кто иной, как Мориарти. Что, если злодей слышит голоса? Да, голоса! Ведь именно эти ноющие звуки в голове сводят с ума, они приказывают, заставляют. Голоса будут разрывать тебя на части, пока ты не подчинишься их воле.       Суммируя все сказанное, хочу сказать, что злодеи могут и должны быть очень разнообразными. А игнорировать их в рассказе не стоит, даже если вся история вертится со стороны «добра». Нужно выслушать две стороны конфликта, чтобы сделать полные выводы. 3) Нейтральный персонаж       К ним относятся не только мудрецы, не желающие ввязываться, но и люди, которые никак не могут принять сторону конфликта.       Таких героев-мудрецов, как правило, остается не слишком много, а жаль! Если бы все люди понимали, что конфликт — это столкновение интересов лишь нескольких людей, которое не должно касаться большинства, то все было бы гораздо проще. Не было бы стран и границ, все были бы равны, едины и миролюбивы… Ах, мечты, розовые и детские мечты… Простите.       В то время как в первом случае персонаж просто не хочет ввязываться, во втором случае политика нейтралитета куда сложнее, чем кажется. Это люди, которые видят обе стороны, их аргументы, они не идут на поводу у социума и понимают, что обе стороны в каких-то моментах неправы. Но также они видят верность взглядов, отсюда и не могут отдать кому-то предпочтение.       Этих персонажей практически всегда изображают старцами, безгранично мудрыми и холодными ко всему происходящему. Но ведь нейтралитет может взять даже подросток с нестандартным складом ума!       Именно нейтральных персонажей, как правило, не делают главными и это очень странно. Почему бы не взять веселого парня, который часто вляпывается в истории, и не сделать его нейтральным персонажем? Вы только представьте, как было бы интересно наблюдать за ним. 4) Серые персоны       Это мой самый любимый тип персонажей. Их нельзя отнести ни к кому, они действуют так, как считают нужным. Они могут кого-то спасти, а в следующей странице расскажут секрет человека, которого ненавидят. Они сами себе на уме, им не важно, что о них думают остальные. И читатели не знают, как именно относится к таким героям. Они вроде бы не добрые герои, не антигерои, не злодеи в классическом понимании. Это люди, просто обычные люди, сотканные из страхов, мотиваций, любви, страсти и всех жизненных эмоций. Лично именно таких героев я и люблю.       Подводя итог, я хочу сказать, что да, к сожалению, мы живем в мире лукизма, что зачастую идет с комплексами и представлениями об идеальности, созданные медиа. Но не стоит забывать о разнообразии героев, не стоит указывать только на цвет волос и глаз, забив на остальное. Не стоит упускать детали различия. И не стоит бояться описывать персонажа таким, каким вы сами хотите его видеть. Помните, зачастую даже мы с вами на 20%, а то и на 40% привлекательнее для других, чем для самих себя.       На этом я бы хотела закончить данную главу, в которой мы попытались состряпать описание героя, спасибо за внимание!
Отношение автора к критике
Приветствую критику в любой форме, укажите все недостатки моих работ.
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.