Странности и особенности мира волшебников и канонной магии

             Если мы почитаем канон, Поттервики и изучим интервью Джоан Роулинг, то возникает два вопроса: 1. За что воевали аристократы? Идея маньяков, убивающих грязнокровок просто из ненависти, выглядит неубедительно.       Чистокровные волшебники утверждали, что маги вымирают. Что самое интересное, для этого есть основания. Смотрим на «священные 28». Гонты, Блэки, Краучи прервались.        Во время выхода третьей книги Джоан Роулинг заявила, что от Боунсов остались только Амелия и Сьюзен. Потом Сьюзен Боунс осталась одна. Боунсы традиционно служили в аврорате и были на светлой стороне.       Одно время на Поттервики висела информация, что род Эббот прервался, потому что последняя представительница рода — Ханна, вышла замуж за Невилла Лонгботтома. Этих-то за что?       Говорят, род Малфой спасли от вымирания киношники. Гарри Поттер в шестой книге сначала его убил, но автору доходчиво объяснили, что смерть Тома Фелтона не поймёт слишком большая часть аудитории. Как бы сама Джоан Роулинг ни относилась к его поклонницам школьного возраста, но эти девочки и их друзья и родители дают слишком большую долю кассы.       Лестрейнджи фактически прервались.       От Лонгботтомов остался только Невилл.       Из всех "священных 28" только Уизли выжили и не находятся на грани уничтожения.       Про остальные семьи мы почти ничего не знаем, может их тоже выпилили.       Периодически приходилось сталкиваться с точкой зрения "Горе побеждённым", но... Лонгботтомы и Боунсы были на победившей светлой стороне. Это канон. 2. Кто выиграл от этих войн?       По итогам саги группа школьников убила Волдеморта и одержала победу в войне, Дамблдор пожертвовал собой. Но что интересно, не сообщается, что случилось с властью. Почему-то большая часть воевавших школьников подпадает под сюжет "Мавр сделал своё дело, мавр может уйти". Волшебный мир спасён. А стоило ли его спасать?