Чисто практические сложности общения
20 июня 2018 г., 01:21
Попаданцы часто учат этикет, не подозревая, что он на самом деле глубоко вторичен.
Англичане, как любая другая островная нация, очень чувствительна к личным границам. Это же в полной мере касается шотландцев, японцев и прочих. Если англичан переместить в более просторную среду обитания, то получатся американцы или австралийцы. Волшебников, которые живут в нескольких изолированных поселениях, это касается в полной мере. Весь английский этикет с легендарными разговорами о погоде построен на определении дистанции общения. Говорить о погоде тоже надо уметь, там передаётся огромное количество информации. Да, это не цель, это форма. Появилась она довольно давно. Разговоры о политике в обществе, где недавно была гражданская война, обычно не приветствуются. Это просто больная тема.
В конце восемнадцатого-начале девятнадцатого веков в Европе случилась брачная революция. До этого большинство браков было кузинными, а необходимое для отсутствия генетических заболеваний разнообразие генофонда обеспечивалось многочисленными супружескими изменами. Женщинам приходилось бдить, чтобы ребёнок от загула не родился с несвойственным цветом волос, а тем более, кожи. В колониях, например в Америке, это была отдельная сложная проблема. Отсюда разные шутки, что секс не является поводом для знакомства, а умение говорить о таких вещах, прикрывшись пресловутым разговором о погоде… Форма оказалась, чисто практически, очень удобной и распространилась на другие сферы жизни.
Обычно этому не учат, а попаданцы-нагибаторы про это обычно не в курсе. Мало кто знает, какие вещи обычно обсуждаются во время таких разговоров. Естественно, в книгах Джоан Роулинг в этом нет необходимости, она рассчитана на совершенно разные англоязычные страны, но если вы хотите попасть в верхушку одной из британских групп населения, то вам необходимо это учитывать.
Английское умение держать дистанцию в разговоре — отдельная очень тонкая наука. Судя по тому, как ведёт себя большинство попаданцев, они этого никогда не достигнут. С этим надо вырасти.
Как нам известно из авторских разъяснений к канону, магические контракты могут заключаться с потрясающей лёгкостью даже без выраженного согласия одной из сторон, что в итоге привело к гибели тёмного лорда Волдеморта на Хэллоуин 1981 года. Где уверенность, что не будет заключён устный магический договор, причём вы не будете знать, во что вы вписались? И на вас обрушатся магические проблемы за невыполнение этого самого договора. Особенно если учесть особенности британского английского с его многочисленными социальными реверансами, условностями и классовыми диалектами. Если вы считаете, что вы круты и с вами ничего не случился, вас спасёт очередной "рояль в кустах" и все договорённости будут в вашу пользу, то могу напомнить характерную черту английского народа: проигрывают все битвы, кроме последней. И канон Поттерианы идёт по той же колее. Тёмный лорд Волдеморт два раза проиграл последний и решительный бой, когда победа была почти в руках.
На бесконечное везение и простейший уровень сложности игры под названием "Жизнь" бесконечно рассчитывать нельзя. Везение канонного Гарри Поттера обусловлено контрактом на семь книг. Рассчитывать на подобное везение в реальной жизни тоже нельзя.