Вкратце о пейринговых проблемах «Гарри Поттера»

В книгах Роулинг с пейрингами дела обстоят довольно просто: автор чёрным по белому написал, кто кого и в какое время начал ревновать, у кого к кому появилось влечение и когда определённые люди поцеловались. Понятное дело, когда в романах раскрывается сразу множество сюжетных линий, писателю приходится выбирать, каким темам уделять наибольшее внимание. Любовные линии в приоритете у Роулинг не стояли, и потому они и не были толком раскрыты. Не менее важно то, что между событиями, произошедшими в последней главе «Даров Смерти», и эпилогом прошло девятнадцать лет, то есть, слишком многое, касающееся личной жизни персонажей, писательница оставила за кадром. Прочитав семь книг, мы увидели зарождение чувств героев, их влечение друг к другу, неудачные романы с «неправильными» партнёрами и начало отношений непосредственно друг с другом. Однако мы не увидели, как строились и развивались уже серьёзные отношения внутри ведущих пейрингов, и мы можем только догадываться, как герои взрослели, решали возникающие перед ними проблемы и притирались друг к другу. Разумеется, когда огромная часть материала остаётся за кадром, внутри читателей появляются сомнения: а смогли бы персонажи книг, которых писательница поставила в пары, создать крепкие семьи? Кроме того, многие поттероманы всерьёз задумываются о том, верят ли они в отношения людей, которые по канону полюбили друг друга, так как попросту не видели между ними взаимодействия. Я думаю, для всех очевидно то, что Гарри и Джинни как подростки, мельком показанные нам во время конфетно-букетного периода в шестой книге, и Гарри и Джинни как взрослые люди, живущие вместе уже несколько лет, воспитывающие детей и появляющиеся в эпилоге, — это совершенно разные люди. Для всех нас очевидно и то, что Рон и Гермиона как подростки, которые привлекают друг друга, но не выходят за пределы дружеских отношений, и Рон и Гермиона как муж и жена — это два союза людей, которые в разные промежутки времени имели неодинаковый опыт в отношениях. Отсюда, как я уже сказала, выходит то, что мы знакомы с молодыми героями, но не имеем ни малейшего представления об их взрослой жизни. Конечно, кому-то вполне хватает и интервью Роулинг о семейной жизни её героев, но данная в них информация не обосновывается ничем, а потому её недостаточно для того, чтобы делать об отношениях героев какие-то выводы. Стоит добавить, что не только пейринги с главными героями заставляют фанатов сомневаться в их правдоподобности. К примеру, очень много споров возникает вокруг любовного треугольника Джеймс Поттер/Лили Эванс/Северус Снейп. Во-первых, в «Ордене Феникса» мы увидели не самый лучший период во взаимоотношениях всех троих персонажей. Во-вторых, в какой-то момент мы узнали о том, что Джеймс долгое время надоедал Лили своим навязчивым вниманием, а в сталкинге ничего романтичного нет и быть не может, и увидели героев «во всей красе» всё в той же пятой книге. В-третьих, о крепком союзе Джеймса и Лили мы только слышали от других персонажей и Роулинг. Нужно учитывать ещё и то, что молодые люди провели вместе крайне мало времени, а к тому же, вступая в брак, они были совсем юными. В общем, проблем в этом пейринге, характеризующемся Джоан как true love, слишком много. Не все легко поверили и в пейринг Римус Люпин/Нимфадора Тонкс, который точно так же развивался не на наших глазах, а проблемы этой пары, затронутые в трёх романах, жёстко критикуются некоторыми фанатами. И Тонкс долгое время добивалась ответных чувств от Римуса, не желая мириться с тем, что он не хочет быть с ней, и отношения Дора однажды начала выяснять в неуместное время перед кучей народу, и сам Римус бросал беременную жену. В общем, куда ни глянь, везде есть что покритиковать. Список проблемных пейрингов можно продолжать и дальше, но главным является то, что любовные линии в романах Роулинг в принципе были прописаны не самым лучшим образом, не считая линий отдельных семейных пар, за взаимодействием которых нам посчастливилось понаблюдать со стороны. Наверное, всё дело в тех же двух основных причинах, касающихся взаимоотношений почти всех пар: любовным линиям писательницей было уделено не так много внимания, как другим темам и аспектам, и многие вещи госпожой Роулинг не были раскрыты. Отсюда и выходит критика поттероманами пейрингов, причём не важно, идёт ли речь о взрослых персонажах или молодых — за кого бы Джоан ни бралась, неоднозначно она прописывала отношения во многих случаях. Так как многое нам приходится просто представлять, любовная тематика занимает большую нишу в творчестве фикрайтеров и всегда остаётся популярной. Достаточно ли при этом одних фанфиков, чтобы остаться удовлетворёнными и не задаваться в сторону выбранных Роулинг пейрингов никакими вопросами? Нужно понимать, что мы все смотрим на отношения одних героев по-разному, а чьи точки зрения наиболее близки к видению оставшихся за кадром отношений, никто не знает, ведь Джоан Роулинг не советует своим читателям околоканонные фанфики, даже если знакомится с ними на досуге, а сама писать о своих героях больше не хочет.