ID работы: 5654933

Вкратце о пейринговых проблемах «Гарри Поттера»

Статья
PG-13
Завершён
275
автор
Размер:
15 страниц, 5 частей
Описание:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора/переводчика
Поделиться:
Награды от читателей:
275 Нравится Отзывы 56 В сборник Скачать

Оранджкраш

Настройки текста
С будущей избранницей Гарри Поттера мы познакомились ещё в первой книге, вот только на протяжении долгого времени героиня оставалась на заднем плане и прописывалась Роулинг довольно поверхностно. В четырёх романах Джинни представала перед нами как милая любопытная девчушка, опекаемая старшими братьями любимица семьи и не в меру застенчивый ребёнок, по крайней мере, в те моменты, когда в пределах её видимости находился главный герой поттерианы. Я считаю очень интересным один из эпизодов «Тайной комнаты», в котором Роулинг представила второстепенную пока ещё героиню. В сцене, о которой я говорю, Джинни захлопнула дверь в свою комнату, столкнувшись на лестнице с Гарри и смутившись его, и Рон вставил реплику, определённым образом характеризующую героиню. По иронии судьбы, переводчики исказили именно ту фразу, которая является очень важной для понимания персонажа, и перевернули весь смысл сказанных Роном слов. В русском переводе «Тайной комнаты» Рональд сказал Гарри: «Джинни такая застенчивая, и это её очень мучает. А вообще-то дверь у неё всегда нараспашку». Да, вроде бы переводчиками был сделан намёк на то, что Джинни — отнюдь не скромный и стеснительный ребёнок-интроверт, раз уж она не сидит вечно в запертой комнате. Или читателей в таком предложении скорее привлекут слова «застенчивая», да ещё и «мучающаяся» от этого? Скорее второе, а ведь в оригинале Рон сообщил другу, что для Джинни её застенчивость весьма странна, потому что обычно она никогда не затыкается. Жаль, что переводчики исковеркали фразу Рона, о чём знают далеко не все. Очень уж РОСМЭНовцы любили менять смысл фраз Роулинг и отдавать реплики одних персонажей другим, что, кстати, значительно влияет на наше восприятие Рональда и Джинни, которым в этом плане вечно не везло. А впрочем, и у Роулинг Джинни во второй книге вела себя как скромный, напуганный, вечно заплаканный и одинокий ребёнок. Иначе почему она доверяла все тайны какому-то старому дневнику и никто, включая старших братьев, до конца года не замечал в девочке странного поведения? Здесь же можно задаться вопросом, насколько удачными вышли предпосылки к пейрингу, если их называть таковыми, а я напоминаю, что в той же «Тайной комнате» Джинни Уизли влюбилась в лучшего друга своего брата, всю книгу страдала от неразделённых чувств и в конечном итоге, словно принцесса из сказки, попала в беду, а герой её грёз, маленький рыцарь с мечом Гриффиндора наперевес, символично примчался бороться со злобным «драконом», чтобы спасти любовь всей своей жизни. Задавались ли вы когда-нибудь вопросом, когда именно Джинни влюбилась в Гарри? Из книг мы знаем, что молодое поколение волшебников росло на рассказах о Мальчике, Который Выжил, и отсюда выходит, что у Джинни была возможность очароваться легендарным героем с самых пелёнок. Но нет, влюбилась она в Гарри явно после того, как Рональд вернулся с каникул и начал регулярно и в подробностях рассказывать семье о своих приключениях с лучшим другом. Если вернуться к «Философскому камню», а вернее, обратить внимание на поведение Джинни в начале и конце первой книги, то можно увидеть, что девочка вела себя тогда вполне нескромно и бурно, совершенно спокойно и очень громко выражая желание посмотреть на Гарри поближе прямо перед кучей незнакомых людей, снующих по вокзалу. Почему Джинни вдруг начала смущаться и бегать от своего кумира в «Тайной комнате» (времени после возвращения Рона домой с учёбы и переезда к ним Гарри прошло не так уж много)? Вопрос риторический. Что же до Гарри Поттера, то изначально у него не возникло никаких чувств к сестрёнке Рона — ни интереса, ни влюблённости, ни банальной симпатии, и до самого «Принца-полукровки» он видел в ней даже не подругу, а всего лишь родственницу лучшего друга. Отчасти на это повлияло то, что в «Узнике Азкабана» Гарри встретил Чжоу Чанг, и она понравилась ему с первого взгляда и была симпатична аж до конца пятой книги. Усугубило ситуацию и то, что в первых книгах Джинни постоянно краснела, запиналась и становилась замкнутой, когда Гарри пытался с ней общаться, и такое поведение его явно смущало и немного отталкивало, ведь отчаянно желающему быть «как все» Поттеру не особо нравилось, когда его выделяли на фоне других людей. Как мы знаем, в первые годы безответной влюблённости в Поттера мисс Уизли обратилась за помощью к Гермионе Грейнджер. Гермиона дала Джинни совет: «Будь собой и не зацикливайся на Гарри». Грустно только, что собой Джинни Уизли стала только в «Ордене Феникса». За две книги персонаж изменился настолько стремительно и сильно, что некоторых удивило и даже возмутило резкое изменение характера героини. До самого «Кубка огня» нам показывали застенчивую девочку, которая не появлялась в центре всех событий, не была одной из ярких представительниц своего факультета и часто мелькала в обществе таких непопулярных людей, как Колин Криви и Невилл Лонгботтом. В четвёртой книге Джинни нехотя приняла предложение Невилла пойти с ним на Святочный бал, только чтобы попасть на праздник, и здесь я хочу ещё раз подчеркнуть тот факт, что в то время девушка совсем не привлекала Гарри, в отличие, например, от Чжоу, Флёр Делакур и Гермионы, на которых он заглядывался весь праздник. Да чего уж там, на балу Гарри обратил внимание на внешность сестёр Патил — третьестепенных героинь романа, описав их как симпатичных девушек, в то время как свою будущую пассию Джинни он, казалось, не замечал вовсе. Зато девушку заметил кое-кто другой, и зарождающейся симпатии не помешал даже Невилл, который весь вечер провёл в качестве кавалера Джинни. На Святочном балу начался новый период в жизни мисс Уизли, ознаменовавший собой изменение героини в «Ордене Феникса», тогда ещё не столь резкое и вписывающееся в канон, и её постепенное выдвигание на передний план. В пятой части поттерианы нас познакомили с Майклом Корнером — бойфрендом Джинни, с которым она подружилась на балу. В том же романе Джинни наконец-то перестала зажиматься в присутствии Гарри и стала всё больше и чаще участвовать в диалогах. Благодаря активному участию Джинни в сюжете мы узнали, что младшая Уизли хороша в квиддиче, сильна в заклинаниях, деятельна, сообразительна и храбра. В том же «Ордене Феникса» Роулинг описала первую совместную сцену Гарри и Джинни, выходящую за рамки привычной читателям неловкости, в которой героиня успокоила друга и пришла ему на выручку. Также в пятой книге Джинни перестала бояться Гарри и могла его при случае осадить. Это значительный прогресс для героини, потому что до этого, как заметили авторы статьи о том, что Гарри и Джинни сблизило хорошее чувство юмора, персонажей связывали разве что те моменты, когда они оба могли над чем-то или кем-то посмеяться [1]. А впрочем, без подсказок Гермионы Гарри не обратил внимания на изменение поведения Джинни и так и не увидел в ней привлекательную и интересную девушку, хоть она перед ним и раскрылась, став более раскрепощённой. Проблемы с Уизли начались в финале «Ордена Феникса», когда Джинни, что было совершенно не свойственно для неё прежде, резко сообщила Рону, что бросила «жалкого неудачника» Майкла Корнера и начала встречаться с Дином Томасом. А уж в «Принце-полукровке» героиня и вовсе ослепила собой всех. Джинни вдруг стала одной из самых популярных девушек Хогвартса, о её личной жизни на протяжении романа заговаривали все кому не лень, и многие персонажи положительно отзывались о внешности девушки. Не знаю, как к этому отнеслись вы, а меня в своё время безумно удивило то, что от пугливой тихони, какой сестрёнка Рона представала перед нами на протяжении четырёх книг, в шестой не осталось и следа, и напрягло постоянное зацикливание Роулинг на внешности героини. Отметим, что в той же шестой книге Джинни из просто хорошего игрока превратилась в звезду квиддича, место скромняжки заняла острая на язык любительница чёрного юмора, и Роулинг приписала юной колдунье ещё и блестящее владение «Летучемышиным сглазом», с помощью которого она стала защищать обижаемых школьников и бороться с зазнавшимися личностями. Не обошлось, разумеется, и без минусов: в «Принце-полукровке» Уизли была показана упрямой, наглой и язвительной девушкой. Она совершенно спокойно бросала парней, когда они ей надоедали, и сразу находила новых. Она до криков ссорилась с родным братом, намеренно выбирая больные места, чтобы задевать его как можно больнее. Она стала не в меру самоуверенна и могла спокойно и нагрубить, и заткнуть кого угодно любым возможным способом. Другими словами, одним из самых ярких и сильных женских персонажей, представленных в поттериане, Джинни стала именно в пятом и шестом романах. Себя я могу назвать читательницей, которую смутили изменения в характере Джинни Уизли, ведь обычно люди не меняются столь резко. То, что героиня стеснялась Гарри, а мы долгое время наблюдали за ней в то время, когда этот персонаж находился неподалёку от девочки, совсем не важно. Думаю, многие согласятся с тем, что для бойких и уверенных в себе девушек должно быть сложным долгое время оставаться в тени и несколько лет совсем не выделяться на фоне других людей. Если девушка по характеру шумная и дерзкая, вряд ли она будет смущаться кого-то настолько сильно, чтобы постоянно в его присутствии терять голос и становиться страшно неуклюжей. Как я говорила выше, поведение Джинни в «Философском камне» ещё и не совсем вяжется с её поведением на протяжении следующих трёх книг. Снова задамся риторическим вопросом: зачем же героиню тогда зажали, если в самом начале в её случае ни о какой застенчивости не шло и речи? Не менее важной проблемой является то, что Джинни полюбила Гарри в раннем возрасте, причём не как интересного мальчика, а прежде всего как храброго героя. Более того, если обращаться к сюжету, сразу становится понятно, что персонажи проводили друг с другом не особенно много времени, то есть, у Джинни практически не было возможности узнать Гарри как человека. Так где же гарантии, что она не продолжала любить кумира, о котором мечтала долгие годы, и после того, как они начали встречаться? Думаю, опровергнуть эту точку зрения можно тем, что молодые люди со временем начали общаться друг с другом чаще и у обоих героев с пятой книги стало появляться всё больше возможностей узнавать друг друга. Можно сказать, что и Джинни стала собой, и в то же время Гарри становился собой рядом с ней, в то время как в первые годы сестрёнка Рона наблюдала со стороны скорее за героем Гарри Поттером. Безусловно, наивная детская влюблённость в принца на белом коне со временем не растворилась, а лишь была временно скрыта от объекта симпатии, однако со временем она, полагаю, развилась в нечто большее. Примечательно, правда, что в данном случае мне вновь приходится обращаться к собственным доводам, вместо того, чтобы обосновывать аргументами имеющиеся факты. Но оставим в покое Джинни и обратимся к чувствам Гарри. Относительно влечения Гарри к Джинни у фанатов возникает очень много сомнений, причём вполне оправданных, и доходят они до того, что отдельные поттероманы серьёзно относятся к безумной теории «Джинни опоила Гарри любовным зельем». Все мы ведь знаем, что близнецы собственноручно изготовляли подобные снадобья. Все мы обратили внимание на то, что во всём «Принце-полукровке» так или иначе фигурировала Амортенция и в этой же книге, вот так совпадение, Гарри наконец-то обратил внимание на малышку Уизли. Да что там, все мы прекрасно помним, как ещё в «Узнике Азкабана» добродушная Молли Уизли рассказывала Гермионе и Джинни о том, как она варила любовные зелья в молодости, а те мило хихикали над её воспоминаниями. Ну неужели родная семья не помогла бы девочке в личной жизни, а о чувствах Джинни к Гарри знали все? Или, может, у Джинни ещё в ранние годы появились коварные замыслы относительно мистера Поттера? Шутки шутками, но стоит приглядеться к чувствам Гарри поближе, чтобы прийти к выводу, что разговоры об Амортенции не появились из пустого места и имеют под собой вес. Судите сами, а я могу охарактеризовать эмоции Поттера при виде Джинни, которые Роулинг в шестой книге описывала довольно подробно, несколькими словами: зверь в животе, ревность, доходящая до мыслей о насилии, откровенные сны и в целом довольно-таки страстное влечение к девушке, которого мы не наблюдали со стороны Гарри по отношению к Чжоу. Разумеется, я не пытаюсь намекать на то, что Гарри всю книгу опаивали Амортенцией. Скорее я бы назвала всё вышеназванное буйством гормонов и подростковой влюблённостью, которые не имеет ничего общего с серьёзными взрослыми отношениями и вполне себе чем-то походят на действие любовного напитка. Не могу не отметить, что чувства Гарри к Джинни появились внезапно, словно бы в нужное время, когда того потребовал сюжет. Ранее Гарри уже общался с поборовшей застенчивость Джинни, то есть, он увидел её такой, какая она есть (или какой стала), но его отчего-то не трогало присутствие девушки рядом и Гарри не влюблялся в Джинни постепенно, что было бы логично. Да, в пятой книге мысли нашего героя всё ещё были заняты Чжоу, но проблемные недоотношения с ней никак не мешали ему узнаванию Джинни. И всё же мы не увидели ни проблеска симпатии Гарри к сестре Рона вплоть до «Принца-полукровки», а если обращаться непосредственно к отношениям Гарри и Джинни, можно сказать, что прописаны они были очень скудно. По сути, Роулинг описала весь роман героев в «Принце-полукровке» и отчасти в «Дарах смерти» парой слов: мы знаем, что герои часто гуляли вокруг озера и увидели со стороны парочку страстных поцелуев, в одной из сцен описывалось, как герои обменивались шутками у камина, и также мы стали свидетелями расставания Гарри и Джинни. Больше Роулинг не показала ничего, а потому нам со слов Поттера пришлось поверить в то, что он был счастлив с Джинни, нежели убедиться в этом самим. Удивительно, но даже чувствам Гарри к Чжоу было посвящено больше времени, хотя их отношения были несерьёзными. Поругать оранджкраш я хочу и за то, что нам не показали взросления героя, если говорить о том, как Гарри Поттер подошёл к личной жизни после первого неудачного опыта. С Чжоу у Гарри не вышло серьёзных отношений, потому что они с самого начала строились на поверхностном интересе к девушке. Мисс Чанг привлекла Поттера тем, что она хорошо играла в квиддич и была привлекательна и популярна. Почему расположение Гарри завоевала Джинни? Потому что что она оказалась отличным игроком в квиддич и к шестой книге стала невероятно привлекательной и популярной девушкой, что подчёркивалось Роулинг буквально в каждой сцене с Джинни. И как же мы должны поверить в то, что отношения Гарри с мисс Уизли не повторили сценария прошлых и закончились счастливым браком? Чтобы хотя бы немного выделить канонный пейринг в лучшую сторону, я могу предположить, что достоинствами Джинни Уизли, которые, вполне возможно, могли привлечь Гарри, являлись смешливость и бойкость героини. Такими качествами не обладали ни Чжоу, ни Гермиона, ни любая другая известная нам девушка поттерианы, и именно они, по всей видимости, оказались ключевыми и решающими. И всё-таки как поклонница романов взросления я удивлена тому, что со стороны автора поттерианы не было уделено личной жизни главного героя большее внимание. По-моему, было бы намного логичнее, если бы Гарри прошёл через подростковую влюблённость, закончившуюся расставанием, а затем, повзрослев, пришёл к более осознанным отношениям, строящимся не на столь примитивных ценностях, как общий интерес к спорту, школьная популярность и яркая внешность девушки. Обсудив спорные пункты, касающиеся пейринга Гарри/Джинни, я могу прийти к напрашивающимся выводам: имея то, что написала Роулинг, меня совсем не удивляют сомнения некоторых фанатов в оранджкраше. Мы не можем быть уверенными в том, что Гарри и Джинни действительно друг другу подходят. Мы не можем сказать, что герои поженились по любви, хорошо друг друга узнав, а не поспешно побежали под венец из безумной страсти друг к другу. Мы не увидели, как персонажи уживались друг с другом и преодолевали встающие перед ними проблемы. Наконец, мы не получили от Роулинг ровно никакой информации о семейной жизни Поттеров, и развитие их романтической линии вышло скомканным и ограниченным. Чего же тогда удивляться повсеместной критике и фанатским недовольствам, если писательница отвела самой главной любовной линии романов крайне мало времени, прописала историю отношений героев неубедительно и совсем не развила линию взросления Гарри, так и оставив его примитивным парнем, банально ведущимся на красоту и популярность девушек? Даже в фанфиках отношения канонной пары раскрываются намного ярче, интереснее и правдоподобнее, и это не может не расстраивать, ведь у оранджкраша есть потенциал, и если отношения Рона и Гермионы не нравятся многим читателям динамикой и проблематичностью, то пары Гарри/Джинни нам банально не хватает, и для семи толстых книг это значительный пробел.
Примечания:
Возможность оставлять отзывы отключена автором
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.