--the 5--

Считается, что идеи художников оригинальны. Нет. Совсем не так. В какой-то день в октябре я зашел в книжный — было много свободного времени, и пятничный вечер казался слишком холодным, чтобы находиться на улице, а денег не хватило бы даже на кофе. Гуляя среди полок, я увидел книгу, которая привлекла мое внимание заголовком: «Кради, как художник». Мне подумалось тогда, что автор ее очень прав. Оригинальная идея — слишком сложно, чтобы существовать. В книге, стоявшей рядом с этой на полке, было сказано еще более хорошее: «Любое правило диктует: 'Вы должны делать это именно так'. Принцип указывает: 'Так делается… с незапамятных времен'. Разница очевидна». Это в каком-то смысле подчеркивает неоригинальность, но уникальность любого хорошего творения. Даже Ганди украл свою концепцию сатьяграхи и ненасилия у английских либералистов, преобразовав ее под индийские реалии и нравы. Может показаться в какой-то момент в этом предисловии, что я зазнался и считаю эту работу хорошим образцом прозаического искусства, но я ни в коем случае не претендую на звание гения в области литературы. Эта работа — попытка, одна из многих, показать, что еще я могу, что еще я видел интересного у других авторов и как я могу преобразовать это под себя. Нравится ли вам это — уже ваше решение. У нас всех есть учителя. Для меня учителя — это книги, которые легли в основу написания этой работы, послужили для нее образцом жанра, стиля, формы. Это, в первую очередь, «Праздник, который всегда с тобой» Эрнеста Хемингуэя. Это также Ричард Бах с его «Карманным справочником мессии» и «Иллюзиями». Было много другого, что влияло на меня в разные моменты работы над этим текстом, но хотелось бы выделить еще один фактор в этом разнообразии. Эта работа — что-то вроде преобразованных мыслей об определенном периоде своей собственной жизни, рефлексия, если угодно. Это просто есть у меня. Не стоит понимать использование мной образов Тайлера и Джоша, как мою идеализацию их отношений. Реальные люди, упоминаемые в работе, не имеют к их персонажам никакого отношения, кроме, снова, внешности и имен. Они имеют полное право на ту жизнь, которую выбирают для себя, и я ни в коем случае не пытаюсь навязать никому плохое отношение к определенным реальным людям за счет персонажей и их поведения в моей работе. Никогда не думайте также, что эта работа показывает реальность жизни и межличностных отношений. Нет, здесь все романтизировано, припорошено злосчастным авторским вымыслом в попытке просто передать свой взгляд на определенные идеи. И эта работа не должна ничему учить, кроме двух тезисов, которые, думаю, все вы прекрасно понимаете и без меня. Надо только учиться воплощать их в жизнь. Я тоже это делаю. Всё же, мы только в начале пути. И всегда будем.