КФ... Это самолет? Это то что мы заслужили? Цэ шедевр? Цэ говно...?

      С введением фестов вроде бы ничего сильно не изменилось… Добавились новые правила и одна, безусловно, пикантная деталь. Если ты участвуешь в фесте, то тебе обязательно нужно оставить три комментария, три длинных полноценных комментария к трем разным работам, все про это уже давным давно в курсе.       Что нужно, чтобы оставить комментарий? Нужно прочитать работу…       Тут я включила режим кэпа, да, но вы сами подумайте… Через какие три стадии вы проходите при поиске фф на почитать? 1. Страница поиска 2. Выбрать фэндом, жанры, предупреждения 3. Продраться сквозь тонны несъедобного дерьма       А вот приходя на фест, вы благополучно экономите себе первые два этапа и сразу получаете три работы на блюдечке с векторным пером на каемочке… И никто вам не обещал, конечно, да и никогда не сможет пообещать, что подано вам будет не говно на пластиковом фарфорозаменителе с пером, больше напоминающем куриную лапу времен второй мировой из китайского сухпайка, а работу, соответствующее правилам правописания, с наличествующей стилистикой, хоть какой-то культурной ценностью и, упаси дух Макото Синкая, сюжетом…       Вот то что вы сейчас читаете, «тоже не фонтан и не шедевр, АВТОР!» ну, да, баян, и нового я вам ничего не скажу… Вся эта тирада была не к тому, чтобы заключить что «вокруг одно говно и фесты это только поддерживают» на самом деле, а всего лишь была своеобразной прелюдией к моему личному Хэ и имхо. Побывав в гостях на нескольких фестивалях, да и просто существуя на фб с первых лет его жизни, замечаешь некоторые вещи, опять же нисколько не уникальные лично мне.       С приходом фестивалей они стали еще более заметными, яркими в связи с принудительным прочтением некоторых вещей, которые в здравом уме и трезвой памяти многие бы даже не открыли и, безусловно, ты, мой дорогой читатель, их тоже замечал и тебе тоже приходилось проходить через все это, если ты бывал на Фестивале.       Вот попадается работа, каждое предложение, в которой оставляет одну никак иначе не трактуемую мысль, вышибающую все остальные из сознания эмоции и поползновения, оставляя вакуумный визг пустоты «ЧЁЁЁЁЁЁ?». И к этому тебе нужно оставить комментарий более содержательный нежели «Автор, скотина, выпей ЙАду!» Первая причина - (это ты) не отстреляться вышеуказанный криком души, это сам фестиваль и его правила, вторая - ничего это не принесет, тебе самому скажут, что ты говно на палочке в стеклянной баночке и ничего не понимаешь в высоком искусстве, да и, как автор ты говно (конечно встречаются индивиды, которые говорят «НИНРАВИТЬСЯ НИ ЦЫТАЙ!», но коль уж мы тут про фестивали, это так не работает) третья — это прозаичная, наверное, истина, фикбук — это место, где авторы и читатели находят друг друга, и многие читатели тоже писатели, впрочем, как и наоборот, из чего произрастает ситуация: все могут оказаться в той или иной роли, соответственно и никто не будет рад прямому билету в нечищеный со времен постройки унитаз на станции метро Купчино.       Следственно, когда пишешь комментарии, стоит подумать, что бы и правда могло бы сделать ту или иную работу лучше, безусловно, когда тебя принуждают прочитать то, что тебе ну ни как не по шерсти, и твой одногруппник Вася, который не попал в ПТУ после восьмого просто чудом, спонсором которого точно были вставшие в ряд звезды, аккомпанементом для астрономического вальса, которых дирижировал рак в вельветовом, бордовом фраке с накрахмаленной, белоснежной манишкой на вершине Эвереста и насвистывал реквием в До мажоре, написал бы лучше, с меньшим количеством косяков в логике и орфографии, тебе очень хочется послать все к черту и выйти в окно… А когда ты узнаёшь, что автор, работу которого ты только что со скрипом и кровавыми слезами прочитал, находиться в избранном у трех плюс сотен человек, лично мне от такого вспоминается выражение моего хорошего друга фикрайтера «Сколько в мире говножуев! Удивительно!». Это как рен-тв, такой мрак, что мозг ретируется в анабиоз при температуре абсолютного нуля.       Пересилив себя и выбелевав большую часть яда в «бета версию» комментария в соседнем окне, ты начинаешь писать нормальную чистовую версию, указывая где какой косяк, и в чем по твоему субъективному мнению, проблема проходясь по всем параметрам, которые советует сама книга фанфиков, пишешь длинный комментарий, вежливо, не называя автора «хуйлом пушистым», ты стараешься подсказать человеку, что сделало его работу лучше… Отсылаешь свое скромное мнение храниться под фф… И потом тебе прилетает та самая тирада из серии «ТЫ НИЧЕ НЕ ПОНИМАЕШЬ! НА ФКУС Ы ЦФЭТ! ФИСЕМ НИ УГАДИШШ!!! АДЫН1»       Ну, у всех такое было. Дело может, да и вполне вероятно, даже было не на в фестивале, штука новая, вся хуйня… Сколько раз кого в комментариях называли не самым высоко сознательным существом? И что? Теперь комментарии не писать? Тем ни менее, конечно же писать.       Критика другого человека, клинок обоюдоострый, не всем нужна критика, не все могут её воспринять, ни каждый человек способен правильно выразить ту или иную мысль в целом, а когда это касается собственного восприятия чьего-что труда, который является восприятием автора оного, вообще кошмар от случая к случаю, и в целом любое мнение субъективно и зависит от жизненных обстоятельств, переживаний, опыта и возможностей которые зависят в свою очередь от вышеуказанных признаков так же, как и от пресловутого и спорного в своем существовании таланта. Многие авторы, молодые и не только не готовы или просто не хотят услышать чье либо мнение на тему того, как сильно вам не пришелся по вкусу их слог или конкретные взгляды на пейринги, миры, литературу и в целом жизнь. «Какого они забыли на КФ?» Ну, как минимум ваше мнение, недовольство, не общее для всех, обязательно найдутся те кто оценит и кому понравиться, если работа написана хорошо по стандартизированным признакам хорошего текста, а не только по схоластическим личным предпочтениям и имеет так же вполне пресловутые качества как сюжет и объем т.к. учебник по русскому языку, соитие с которым советуют освежить, повторить, улучшить и углубить многим авторам хоть и написан с учтением всех правил того самого русского языка (если бета Дрофы (ну или кто у вас учебники издавал) не то самое пушистое хуйло)) не является произведением литературного искусства поскольку не обладает ни сюжетом, ни объёмом, ну разве что физическим.       Крайнее что хотелось бы затронуть в этом скромном опусе, это заявляемое самим автором отношение к критике, как уже ранее было написано, не каждый способен воспринять критику, что местами, все же не напрямую транслируется в то что значиться под работой. Многие наобум ставят ту или иную политику комментирования (обзовем это так) и потом очень агрессивно реагируют на оставленные комментарии, ну и удаляют их собственно по причине того что ожидания их полнились картинами од на сотни тысяч знаков… А ты весь такой красивый, заебаный после учебы, работы да и вообще от жизни бренной сидел и ебался с написанием комментария на шЫдевр побуждающий к суицидным пока еще только помышлениям, вероятно даже изречениям, выставил критику сказав что все картон с перепрофилировавшегося патронного завода который теперь под вашим, автор, началом только однотипные, как на китайском заводе унитазные ёршики штампует и сюжет ваш на столько же односторонен как и в применении тот самый ёршик, дерьмо пропихивать, на себе аккумулировать и вызывать общее отвращение. Отрицание аФФтором критики, намекающее на позицию что моя работа это литературное наследие пополам с я замещу общество плоской земли на общество моего плоского повествования, а все остальное это так, прах зловонный и ожидание преклонения перед их непомерно огромным и нереально ярким талантом, вкусом, цветом и знаниями немного не вписывается в заданные так сказать правила игры, взаимоуважение штуковина вообще нужная и если вы не считаете вашу работу оскорблением, то хотя бы ведите себя пожалуйста культурно в комментариях в целом и как аффтор в частности.       Будьте авторами, а не аффторами.