«Слава Богу, что отказался. Это был полный отстой. — Арнольд Шварценеггер о четвёртой части Терминатора. »
Что ж, начинаем разбор оставшихся двух частей. Из цитаты, что я привела выше, можно догадаться о приблизительных мыслях большинства людей, которые смотрели четвёртую часть франшизы и, вероятно, полностью согласны с актёром, который так удачно слинял с проекта и не подмочил свою репутацию таким оглушительно провальным фильмом.
Что-то не припомню, чтобы название фильма показывали два раза подряд. Второй раз для тех, кто в танке?
Точнее для тех, кто опоздал на сеанс покупая попкорн и только зашёл. Ну, знаете, чтобы уж точно знали, что не ошиблись и пришли именно на Терминатора. Мало ли, вдруг увидят имя режиссера и по тихому свалят с сеанса.
Все волосы Серены Коган выпали от рака, но сбривать брови Хелена Бонэм-Картер отказалась наотрез.
А разве в то время ещё было не модно их себе рисовать? Странно, я-то считала, что уже тогда у всех Голливудских актрис брови не настоящие. Неловко получилось.
Когда Серена закрывает лампу, на лице Маркуса, по идее, должна появится тень от её головы.
Но нет, тень не появилась. Болеющие раком люди просвечиваются насквозь лампами? Что-то не припомню такого в школьной программе биологии.
Джон прыгает в пропасть, даже не проверив, привязал его напарник верёвку, или нет. Вот было бы прикольно, если бы он сейчас расшиб себе бестолковку из-за собственной глупости, и фильм закончился на восьмой минуте.
Дамы и Господа, вот просто гениальнейший пример работы спецназа. А самым интересным является то, что ещё наших военных обвиняют в некомпетентности. В каждой шутке доля правды — возможно, мы действительно чего-то не знаем о ЦРУ.
Т-1 бессмысленно вылезает из воды, и дохнет без единого выстрела, получив сто пуль в своё жестяное табло. Умница.
Стратегический план? Не, не слышали.
Люди в клетках молчат как рыбы. Разве они не должны кричать «Наконец-то!», «Спасите!» или «Вытащите нас отсюда!»?
Они лыбятся. Сценарист сказал: «Лыбьтесь как можно стрёмнее, тогда кадр с вами вставят в фильм», и решил забить на логику.
— Коннор, уймись, это не твоё дело. Ты не командуешь операцией.
Джон Коннор, бессмертный лидер Сопротивления, человек, ради которого Скайнет устроил путешествия во времени, состовлявшее основу ВСЕХ предыдущих фильмов, превратился в мутного оппозиционера, а повстанцами командуют какие-то пожилые генералы на подводной лодке. Наверное, режиссёр забыл, как Коннор принял командование в конце предыдущего фильма.
Да тут не только Коннор отстойный оппозиционер, а ещё и актер не особого качества подбора. Но может быть и так, что Коннор просто оказался, по мнению видавших многое, генералов слишком юным и «зелёным» для командования всеми оставшимися на планете выжившими людьми, поэтому и приняли на себя все тяготы. Временно. Ну, а потом, как бывает всегда, власть затмила все благие побуждения, беззаконие, они отодвинули Джона в самую глушь, лишь бы только не мешался, и пошло поехало.
Чёрт, я только что придумала им отличную отмазку.
«Заставь их отвечать даже если сдохли!»? Нормальный командир, обнаружив, что подчинённые перестали отвечать, предположил бы, что их убили машины. Но этот тип почему-то считает, что они перестали его уважать.
Заниженная самооценка у командования — стопроцентно и заведомо отстойные и тупые приказы. Хотя возможно и то, что этот чудик просто видел призраков и думает, будто после смерти люди всё же способны как-то контактировать с внешним миром. (прим. автора — тихо и с сарказмом хихикаю в сторонке над представляй картиной)
Когда Джон садится в кресло пилота, он не пристёгивается ремнём, а после крушения мы видим, как он отстёгивает ремень, чтобы выбраться из кресла.
Пристегнул в полёте? Магия вне Хогвартса? Сила? Вырезанная при монтаже сцена?
Ну вот и всё, Джон получил облучение радиацией при ядерном взрыве… точнее, получил бы, если бы сценарист помнил о подобной ерунде.
Как и о взрывной волне после этого же самого взрыва. Она, на минуточку, должна была нафиг снести и Коннора, и всех вокруг вместе взятых, и даже машин в воздухе.
Второй робот в фильме и тоже, очевидно, ведёт себя как слабоумный. Тенденция, однако. И как вообще этот безногий терминатор, ползающий по земле, дотянулся до плеча Джона, стоящего во весь рост? И да, «клише бросить противника в сторону, вместо того чтобы убить» в этом фильме достигло своего апогея.
Монтажёры, видимо, слишком увлеклись и как-то не заметили того факта, что такие вещи как двухметровый мужик и робот, ползающий по земле, как-то не особо стыкуются между собой, ещё и учитывая, что сам по себе робот дотянулся до плеча этого самого мужика. Подумали, что русское авось спасёт? А нет, промашка вышла.
Проливной дождь и огонь вещи несовместимые, но МакДжи по непонятной причине очень любит этот странный образ, и охотно пихает его везде, где только можно и нельзя.
Где-то слышала про то, что учёные где-то в Оксфорде разрабатывают какой-то водоотталкивающий огонь. Но мне самой больше нравится другая теория по этому вопросу и это объяснение звучит куда логичнее переструктурирование огня: если горит торф, но вода не может потушить этот огонь, ибо он имеет постоянную подпитку. Правда, откуда в пустыне или на асфальте взялся торф, та ещё загадка, но в постапокалиптическом мире всё возможно.
*Безумный крик явно чутка пьяного Маркуса*
Гражданин, вы сегодня спиртного не употребляли?
Лично у меня после того… кхем… выброса эмоций от Маркуса тоже был один-единственный закономерный вопрос: он точно ничего не употреблял? Просто орать без причины, — на минуточку! — голым, да ещё и посреди поля с непонятными развалинами вокруг по меньшей мере странно. Диагноз: ему срочно нужен психотерапевт для киборгов.
— Мы перехватили их списки ликвидации. Вы вторым номером идёте.
— Кто под номером один?
— Да какой-то гражданский. Кайл… Риз.
Какой может быть «список ликвидации» у машин, чья задача — ликвидировать вообще всех людей?
Продолжая эту мысль, хотелось бы узнать по-подробнее, почему большие шишки на подводной лодке не проверили по списку абсолютно всех и, просто из человеческого интереса, не узнали, чего же они так не угодили машинам? Я уверена, им бы точно стало любопытно, кто такой этот Кайл, если он стоит перед великим символом Восстания в списке ликвидации.
Сюжетная супер-дыра. Весь план Скайнета по уничтожению Джона основан на том, что тот стал лидером Сопротивления, и переломил ход войны, но это произойдёт лишь спустя 11 лет после событий фильма! В две тысячи восемнадцатом машины вообще не должны знать о том, кто такой Джон Коннор и чем он опасен. Как Скайнет может составлять список мертвецов, в котором вторым номером идёт какой-то отнюдь не главный боец Сопротивления, а первым — никому не известный подросток, шастающий по руинам Лос-Анжелеса?
Провидцы! Ясновидящие! Разве Скайнет не может видеть будущее? Кстати, вполне возможно, что такая умная машина вполне могла просчитать варианты развития событий войны и прошлые свои неудачи связать с определёнными людьми, в следствии чего и набрала этот список. Но лично мне всё равно не ясно, нафиг это делать если цель Скайнета — уничтожить тупо всех и вся на планете.
До сих пор мы думали, что люди после Судного Дня прячутся под землёй, опасаясь летающих Охотников с инфракрасными камерами. В этом фильме люди не только не боятся появляться на поверхности, но устраивают здесь целые освещенные аэродромы и штабы под открытым небом. Почему роботы не разбомбят здесь всё к чёртовой матери — просто уму не постижимо.
Не соглашусь. Вон, например, в Мстителях хеликейлиер имел специальную функцию маскировки, чтобы становится невидимым для окружающих. Правда, звуки никто не отменял, но люди вполне могли сотворить нечто подобное и продуктивно прятать свои базы от машин до поры до времени, а после оперативно менять дислокацию в случае обнаружения.
Клише «злодей палит во всё что угодно, кроме героя». И да, при такой непринуждённой манере вести огонь Т-600 должен был израсходовать все боеприпасы задолго до встречи с Маркусом. Кстати, ещё клише: «совершенно случайно на всей улице Т-600 умудрился стать именно на те самые полтора квадратных метра, на которых ему придёт конец.
Для любителей статистики, могу привести вот какие данные: в среднем у обычного пулемёта скорострельность равна 600-800 выстрелов в минуту. Также есть ещё пулемёты с быстрым темпом стрельбы — 1000-1500. Единственное между ними отличие в том, что в первом случае всего один патронник, а во втором может быть и два. Как пример — немецкий единый пулемёт MG-42, с темпом в 1200-1300, или многоствольные авиационные и зенитные пулемёты с темпом стрельбы 2000-3000 и выше. У последних может иметься три и больше ствола, собранных во вращающемся блоке. Так вот, к чему я веду. Если бы Т-600 тратил боеприпасы с той скоростью, с которой он это делал в фильме, то ему бы понадобилось более сотни тысяч патронов в день (элементарная математика — условно 1000 в минуту умножить на 1440 (кол-во минут в день) и выходит около ста пятидесяти тысяч).
— Что здесь произошло?
— Судный День, вот что.
— Мне надо выбираться отсюда.
Если бы я очнулся в мире, покрытом руинами, в котором бродят металлические скелеты с пулемётами, я бы вряд ли удовлетворился столь лаконичными пояснениями. Неужели Маркусу не хочется узнать обо всём поподробнее?
Признаться честно, как по мне, то Маркус просто идеальный попаданец. Нет, ну всё сходится же: нифига не помнит (или помнит, но никому об этом ни слова не говорит), даже не имея никакого представления о том, кто такие Терминаторы — всё равно умудряется не только выжить, но ещё и защищать Кайла и даже успешно уничтожить несколько машин, изменяет канон, но только по своему. Если воспринимать Маркуса в этом ключе, то выходит крайне забавно, особенно вспоминая его реакцию на окружающий мир при первом пробуждении.
Машина, которую чинит — Jeep Wrangler серии JK, который начал производится уже после Судного Дня, в 2007 году.
Ни хрена себе, эта машина сейчас тринадцать тысяч долларов стоит, если в интернете покупать! Что ж, новая сюжетная дыра. Или нет? А могут машины производить другие машины, только в таком понимании, к которому привыкли мы? Или это для них как особая форма извращения? Блин, надо на досуге задуматься над этим вопросом.
Наш джип видел дрон-разведчик, по нашим следам вот-вот пошлют роботов, так что маскировать машину совершенно не обязательно, пусть так стоит.
Чует моё сердце, Скайнет какой-то тормознутый. Не, ну неужели так тяжело отследить пропажу сигнала от дрона-разведчика? Серьезно?
Самый тупой момент фильма. Грохочущий робот размером с дом, весящий десятки тонн, подобрался к заправке с бесшумностью воина-ниндзя. Он подкрался на цыпочках? Жаль, что нам это не показали, прикольный был бы момент.
Окей, Гугл, как роботы подкрадываются на цыпочках?
На кой-чёрт Скайнет собирает людей в лагеря, а не убивает на месте, если его задача — уничтожить человечество? Этот момент кажется ещё более глупым, если вспомнить, как позднее машины вообще СПАСУТ Кайлу Ризу жизнь, когда он будет падать в пропасть, хотя он находится на первом месте в списке людей, подлежащих уничтожению.
УНИЧТОЖИТЬ!!! Всё верно! У-Ни-Что-Жить! Серьёзно, у меня самый тупой одноклассник в школе и то проявляет свои умственные способности лучше, чем этот «гениальный» Скайнет! Тьфу на него!
Пилот Сопротивления по определению не может быть не красивой девушкой без модельной внешности. И она так смело пилит ремень, на котором висит, как будто точно знает, что Маркус её подхватит. Вот было бы прикольно, если бы она грянулась с такой высоты и сломала себе обе ноги.
Или вообще убилась нафиг. Но тогда это был бы самый ленивый способ избавления от персонажа за всю историю ленивых избавлений от персонажей.
Магнитные мины для уничтожения Терминаторов настолько слабые, что в принципе не в состоянии уничтожать Терминаторов. Маркусу даже ногу не оторвало.
Кто не знает, магнитные мины — мины, закрепляемые на корпусе (танка, судна) при помощи магнита (к примеру кумулятивная HHL-3); зачастую использовались во Второй Мировой Войне. Хочу напомнить, что мины эти броню танков пробивали, а там чего только нет — и лучшие сорта бронированной стали, и керамика, и материалы высокой плотности вроде обеднённого урана, и многое многое другое. Так что увы и ах, но то, что показали на экране, лишь желание сценариста продлить жизнь своему творению до нужной точки сюжета, а никак не правдивость реальной ситуации.
Маркус на самом деле киборг и наполовину состоит из металла, но вырубается прикладом как человек, и плавает в воде тоже как человек, и Кайл сбивает его с ног, будто он весит, как человек.
Тут можно и поспорить, но только с половиной несостыковок. Как сказано в официальном всех моделей Терминаторов, роботы-киборги имеют многие характеристики, схожие с человеческими, потому что они являются людьми наполовину. Например, киборг может плавать в воде, но при условии, что вес это позволяет (в случае с Маркусом позволял). А вот прикладом вырубить или сбить с ног более лёгкой массой невозможно — опять же таки изба металлического скелета и специальных защитных металлических пластин, в определённых местах защищающих мозг.
Зачем Терминатору сердце? Мало того, что наличие сердца для киборгов не имеет ни малейшего смысла, потому что мы знаем, что этого органа никогда не было у Т-800, это вообще серьёзный недостаток, поскольку сердце является самым слабым местом робота, и киборга можно убить, ударив его в нужное место.
Единственная причина, которую вижу я, так это сюжетный поворот ради того, чтобы спасти Джону жизнь и в последствии избавится от Маркуса, как от отжившего своё робота.
Сюжетная супер-дыра (Прим. автора — снова, ещё одна, и, скорее всего, самая нелогичная): Скайнет держит Кайла Риза в плену, чтобы заманить и убить Джона Коннора. Если Кайл — номер один в «расстрельном списке», значит, Скайнет знает о том, что он — будущий отец Джона. Таким образом Скайнету нужно ПРОСТО УБИТЬ Кайла и Джон Коннор при этом исчезнет, так как Риз не отправится в прошлое и не станет его отцом.
Я, кажется, ещё в предыдущей главе упоминала вот такие сюжетные дыры, в которых логики меньше, чем кот наплакал. Но повторение мать учения, так что начнём размусоливая заново: я бы на месте Скайнета просто нашла Кайла ещё в детстве и просто убила. Всё. Никаких проблем. Или, например, не создавала машину времени. Да, могли начаться сдвиги в пространственно-временном континууме, но это решило бы проблему идентичным способом, как и в первом варианте.
Мототерминатор в упор не видит верёвку, натянутую прямо перед ним. И также Скайнет встраивает в своих роботов удобный разъем, чтобы люди могли перепрошивать эти железяки по мере надобности. А если бы там не было разъема? А если бы он был не его стандарта? А если бы Джон не знал, где его искать? И как Джон может ехать на этом Терминаторе, как на мотоцикле, если у него нет органов управления? Как Джон поворачивается, разгоняется и тормозит на этой штуке?
Столько вопросов и ни одного ответа. А вот смотря на этот мотоцикл я сразу вспомнила Арси из Трансформеров Прайм: там у неё было и обычное управление, и механическое. То есть по её желанию ею мог управлять как человек, так и она сама, если она была в форме мотоцикла. Это бы имело хоть толику смысла и в этой франшизе, не будь только Терминаторы предназначены сугубо для самих себя и никак не для людей.
— Вот ты и дома, Маркус. Мы ждали тебя. Твоё возвращение определено программой.
Чушь. Его возвращение определено только его желанием спасти Риза. Нечего выдумывать то, чего нет. Да и вообще, весь план Скайнета по использованию Маркуса для того, чтобы заманить Джона Коннора в логово машин, по здравым размышлениям оборачивается бредом сивой кобылы. Нафига было создавать киборга для определённой цели и не давать ему никакой информации об этой цели, чтобы он бродил кругами, не зная, что ему делать, и кто он вообще такой? Это что ли план Скайнета? Ваще гениально!
Странно, что машины вообще решили проворачивать всю эту авантюру. То есть, зачем? Почему нельзя поступить проще? Банально выследить Кайла Риза и убить его. Неужели и вправду легче было разрабатывать концепцию киборгов, затем осуществить её, приводить в жизнь, искать выжившего индивида, полагаться на то, что этому индивиду повезло не только выжить среди других роботов, настроенных к нему враждебно, но ещё и втереться в доверие к лидеру Сопротивления, а затем ещё и ожидать, что киборг приведёт на базу Скайнета Джона? Да, гениальный план, ничего не скажешь.
С технологией производства на этом заводе творится полный бардак. Сперва мы видим полностью собранный череп с нижней челюстью и горящими глазами, потом Терминатора, на котором почему-то установлен череп, но без глаз и челюсти. Наверное, их тут собирают как бог на душу положит.
Разные линии разработки или сборки роботов? Ну, или же мы просто чего-то не знаем о логика Скайнета и его видения сборки Терминаторов.
Почему этот Т-800 остался цел и невредим после такого испытания жидкой сталью, если это убило его во второй части?
Этот фильм ясно даёт понять, что он клал болт на все предыдущие части и ему всё не по чём. А тот факт, что создатели сего "шедевра" ещё и умудрились напрочь забыть о элементарной физике в такой момент просто ещё раз доказывает, что если ты хочешь срубить денег на чём-то, но тебе лень придумывать нормальный сюжет и прорабатывать все детали, то просто замаж спецэффектами и сделай вид, будто так и надо.
Ну вот и всё, Джон Коннор погиб, когда эта огромная балка пронзила насквозь его грудь… Ага, как же. Мало того, что он живехонёк, мало того, что в сознании, мало того, что практически идёт сам, так ещё и лично кнопку взрыва Скайнета нажимает! Вы уверены, что ему вообще нужна операция, а не постельный режим с градусником?
Напомню, что мозг человека живёт, если так можно выразиться, ещё пятнадцать секунд после остановки сердца и смерти. Да, факта смерти не было, но он
должен был быть. Да Коннору этой арматурной прям в самый-самый центр сердца попали, центральней просто некуда! Выжить после такого невозможно, а что уж можно говорить о сознательном состоянии в первые минуты после удара!
Пересадку сердца легко можно провести в поле под навесом. Кстати, жена Джона Кейт до войны была простым ветеринаром, так что я бы на его месте немножечко поволновался насчёт исхода этой операции.
Последний грех четвёртой части и тут уж действительно становится жалко Джона — Кэтлин весьма неподходящая кандидатура на роль хирурга в этой операции. И да, кстати, разве родственники имеют право проводить друг другу операции? Что-то мне подсказывает, что нет, ибо это чревато ошибкой на нервной почве и возможной смерти. Хэппи Энд, ёпта.
Терминатор 5: Генезис
Тут я бы хотела ставить, как говорят, свои пять копеек и немного обсудить это... это.
Признаться честно, задумка с главным злодеем – Джоном ввела в ступор, а игра самого актёра, как и прописанные в сценарии слова, откровенно ужасны. Да я больше боялась того робота из "Ну Погоди!", чем эту жалкую пародию на злодея. Ей Богу, даже он выглядит страшнее, чем Джон. Серьёзно, тот робот из мультфильма несколько лет снился мне в кошмарах, а это недоразумение, именуемое Скайнетом, или как там его сценарист назвал, кроме болтовни никаких функций не несёт. Каждый раз, стоило ему заговорить, казалось, будто он сейчас разревётся – настолько хреново, простите за выражение, играл Джейсон Кларк. А Кайл Риз вообще полное недоразумение: видите ли, для него спасение мира уже не благая миссия свыше, ради которой и жизнь отдать не жалко, а несущественная вещица, на которую он, цитирую: "... даже не подписывался.". Пятый фильм просто сборище самых убогих шуток, ужасного юмора, бредового (если он вообще есть) сюжета, актёров с деревянными лицами и отвратительнейшей актерской игрой, отсутствия логики и хоть какого-либо обоснования действий героев, сценарий на уровне игр для третьеклассников и бессмысленно-непонятные спецэффекты, на которые жалко смотреть. Сняли на отъебись, замазали косо-криво-только-бы-живо и дали хавать зрителям.
Просто убивает Т-1000 из этого фильма, и причём не только своей бесталанностью в роли убийцы, но и своим присутствием вообще. Десять лет! Вы только вдумайтесь! Десять лет таскаться за Сарой и Терминатором и никак не влиять на них вообще, при этом допустив построение ловушек против себя же в каких-то бункерах! Да насколько же этот Т-1000 отсталый? Про него так и хочется сказать: бывает, что человек старше тебя на несколько лет, а глупее на целую ступень эволюции.
И ведь запороли всё – даже юмор и тот просто отвратителен. Куча шуток и ни одной нет, которая была бы хотя бы уместна. В оригинальной истории вообще рассказывалось о постапокалиптическом мире, где главный упор был сделан на, говоря терминами с Фикбука, Ангст, Даркфик и Драму. А в этом же фильме решили, что раз у Марвел блокбастеры просто пестрят шутками и прочим, то почему бы и в Терминаторе не сделать чего-то подобного? Отличная же идея, вот только от убогости её реализации взрывается мозг.
Сама по себе концепция альтернативных реальностей могла бы быть поистине классным сюжетным поворотом или просто хорошей идеей для реализации, если бы только её нормально преподнесли и оформили по-человечески, а не как это сделали в фильме. Вообще стоит уделить внимание самой по себе концепции. Существование параллельных вселенных вызывает у учёных споры вот уже десятки лет подряд. Есть целая куча различных теорий, в том числе теория струн (в вкратце – теория, при которой элементарные частицы и их фундаментальное воздействия возникают в результате колебаний/взаимодействий ультрамикроскопических квантовых струн; в варианте вселенной Терминатора – взаимодействие двух реальностей между собой в результате их столкновения и в следствии возможного сплетения воедино с общими изменениями), многомировая интерпретация квантовой механики (предполагает существование параллельных вселенных с идентичными законами физики и законами природы, но находящиеся в различных состояниях) и хаотическая теория инфляции (сценарий развития Вселенной; теория предполагает простой способ описания инфляции Вселенной с помощью осциллирующего скалярного поля). Например, космолог Макс Тегмарк высказал предположение, названное гипотезой математической вселенной, что любому математически непротиворечивому набору физических законов соответствует независимая, но реально существующая вселенная. Это предположение, хотя и не поддаётся экспериментальной проверке, привлекательно тем, что снимает вопрос, почему наблюдаемые физические законы и значения фундаментальных физических постоянных именно такие. Тегмарк предложил следующую классификацию миров:
– Уровень 1: миры за пределами нашего космологического горизонта (внеметагалактические объекты).
– Уровень 2: миры с другими физическими константами (например, миры на других бранах в M-теории).
– Уровень 3: миры, возникающие в рамках многомировой интерпретации квантовой механики.
– Уровень 4: конечный ансамбль (включает все вселенные, реализующие те или иные математические структуры).
То есть, путешествовать во времени и нечаянно попасть в параллельную вселенную вполне реально, если придерживаться теорий, указанных выше. Возможные миры — одно из средств интерпретации вероятности, гипотетических суждений и т.п. В связи с этим, ряд философов, в частности Дэвид Льюис, утверждает, что любой возможный мир реализуется, поскольку возможность и действительность — два дополнительных свойства одного и того же мира. Соответственно, что является возможностью, а что действительностью, зависит от мира, в котором находится наблюдатель (эта концепция называется «модальным реализмом»). Тот же самый Макс Тегмарк предположил, что после Большого Взрыва Вселенная начала расширяться настолько быстро, что в ней самой стали образовываться "пузыри" – микровселенные. А поскольку Вселенная будет расширяться до бесконечности, то и "пузыри" тоже будут образовываться бесконечно. Вывод: параллельные вселенные существуют, но, гипотетически, крайне далеко от нас и мы никак не можем знать о их существовании.
Что же до путешествий во времени и зарабатывания себе воспоминаний из других миров – тоже гипотетически возможно. А теперь желательно включить мозг, если вы, читатели, всё ещё этого не сделали, ибо сейчас начинается веселуха: я начну учить вас как перемещаться в прошлое и возможно ли это.
Существует несколько гипотетических способов перемещения в прошлое:
1) Через так называемые «кротовые норы» (англ. wormhole — червоточина), гипотетически допускаемые Общей теорией относительности, — некие туннели (возможно, очень короткие), соединяющие удалённые области в пространстве, через нарушение топологии пространства. Разрабатывая теорию кротовых нор, К. Торн и М. Моррис заметили, что если перемещать один конец (А) кротовой норы с большой скоростью, а потом приблизить его к другому концу (Б), то — в силу парадокса близнецов — объект, попавший в момент времени T во вход А, может выйти из Б в момент, предшествующий T (однако таким способом невозможно попасть во время, предшествующее созданию машины времени).
Из уравнений Эйнштейна следует, что кротовая нора закроется раньше, чем путешественник сумеет пройти через неё (как, например, в случае «моста Эйнштейна — Розена» — первой описанной кротовой норы), если её не будет удерживать от этого так называемая «экзотическая материя» — материя с отрицательной плотностью энергии. Существование экзотической материи подтверждено как теоретически, так и экспериментально.
2) В 1936 г. Ван Стокум обнаружил, что тело, вращающееся вокруг массивного и бесконечно длинного цилиндра, может попасть в прошлое (позже Ф. Типлер предположил, что это возможно и в случае цилиндра конечной длины, однако более поздний результат С. Хокинга показывает, что в этом случае опять была бы необходима экзотическая материя). Таким цилиндром могла бы быть так называемая космическая струна, но нет никаких свидетельств, что космические струны существуют, и вряд ли есть способ создавать новые.
3) Выведенное в 2017 году Беном Типпеттом и Дэвидом Цангом решение уравнения Эйнштейна допускает возможность существования замкнутой времениподобной кривой вне горизонта событий черной дыры. Хотя существование данной машины времени, по мнению исследователей, теоретически возможно, для этой модели, как и для Пузыря Алькубьерре, необходима экзотическая материя.
Также есть и некоторые парадоксы, возникающие в результате путешествий во времени:
Допустим, некто в 11 утра заряжает пистолет, в 11:30 создаёт машину времени и в полдень (12:00) входит в неё. Затем, пользуясь свойствами машины времени, он возвращается к моменту 11:50, поджидает, пока его более молодая версия приблизится ко входу, и пытается её убить. Он, конечно, не может в этом преуспеть — человек способен выстрелить только при условии, что он пережил состоявшееся час назад (по его часам) покушение. Возникает, однако, вопрос: что именно помешает ему (и всем его последователям)? Не приходим ли мы в некоторое противоречие с привычными представлениями о свободе воли?
Иногда парадоксом называют и другую ситуацию, которая формулируется, например, так («парадокс убитого дедушки»): если внук вернётся в прошлое и убьёт собственного деда, его рождение окажется невозможным; но если он не родится, то деда никто не убьёт, и его рождение окажется возможно. Что же произойдёт в действительности? Здесь, однако, никакого парадокса нет, также как и никакой неопределённости. Слова «человек» (или «внук») и «человек, чей дедушка не был убит в колыбели» суть синонимы.
Но есть и также и возможность того, что каждое путешествие в прошлое создает новую реальность, так что парадоксы не имеют места. В старой реальности ничего не меняется. Так, убийство дедушки приведёт к тому, что возникнет новая реальность, где путешественник во времени не рождался, а его дед был убит; параллельно ей останется старая реальность, где с дедом ничего не случилось. Судьба путешественника во времени при этом имеет два варианта: либо, создав новую реальность, он навсегда остаётся в ней, бесследно исчезнув из своей реальности (тогда при попытке вернуться в будущее он обнаружит внесённые им в историю изменения и вполне может встретить там новый вариант себя самого), либо при возвращении в будущее он возвращается в собственную реальность и обнаруживает, что ничего не изменилось.
Короче говоря, обоснование того факта, что Кайл Риз попал в параллельную вселенную путём вмешательства извне мы получили (хотя лично мне кажется немного абсурдным тот факт, что на прошлое повлияло событие из будущего). Но вот с воспоминаниями из параллельного мира уже загвоздка. По факту, даже на нашем любимом Фикбуке есть отдельная отрасль, связанная с такого рода парадоксами, если так можно казать – попаданцы. То есть, если уж очень грубо говоря и объясняя сам факт перемещения во времени и пространстве в другую вселенную (вспомним вечные межфендомные попаданцы вроде Гарри Поттера и Наруто) словами, понятными фикрайтерам и фикридерам, то если человек попадает в параллельную вселенную в своём и/или чужом теле/попадает в себя из того временного промежутка и/или новой вселенной, то он никак не может получить воспоминания из этого самого параллельного мира, ибо является чужеродным объектом для того мира в который он попал, следовательно мир просто "позволяет", если так можно выразится, пришельцу находится в нём, но не даёт никаких сведений, которые могли бы помочь как-то изменить что-либо. Что-то вроде автоматической системы защиты, конечно, если такая фраза вообще применима к путешествиям в другие миры.
В общем, думаю, научных терминов на данный момент хватит. Не стоит переливать из пустого в порожнее и повторять ещё раз все те слова о ужасном сюжете и прочем, просто сразу начну киногрехи пятого фильма:
Баллистические ракеты летают за пределами атмосферы, а не на высоте полёта авиалайнеров, поэтому их нельзя вот так взять и увидеть из окошка.
Красиво, конечно, но да: высота полёта 2500 км над уровнем моря, а авиалайнеры на высоте 9-12 км. Разница очевидна. И причём сама по себе разница раз этак в двести, так что останется загадкой как можно было заставить ракеты летать настолько низко.
Фильм «Да Придёт Спаситель» снова спущен в шлюзы, когда мы видим первую встречу Кайла Риза с Джоном Коннором. Кайл, ещё будучи маленьким мальчиком, спасён от смерти Джоном в какой-то канализации. В предыдущем фильме первая встреча Кайла и Джона состоялась на базе Скайнета, откуда Джон вытащил Кайла, когда тот был уже подростком. Этой сценой фильм просто посылает предыдущую часть в пешее эротическое, не говоря уже о том, что и в первом фильме об этом нет ни слова.
Я уже упоминала о параллельных вселенных ранее и мне тут пришла идея: а что если все три последних фильма о Терминаторе просто три альтернативных мира, не связанных между собой, но имеющие идентичные законы и первоначальную цепочку событий? Это описывалось в теории многомировой интерпретации квантовой механики, приведенной чуть выше, и я склоняюсь к этому сюжету, ибо воспринимать третью, четвёртую и, тем более, пятую часть как продолжения оригинальных фильмов просто невозможно.
Клише «центральное ядро уничтожено и все враги дохнут» по праву принадлежит к числу самых нелепых и презираемых во всём кинематографе, но здесь оно выглядит ещё глупее: если Терминаторы не способны автономно функционировать без взаимодействия со Скайнетом — как работали Терминаторы, посланные в прошлое?
Величайшая сюжетная дыра о которой, к несчастью, я забыла упомянуть в предыдущей главе. Возможно, это случилось из-за частичной амнезии у всех людей, занимавшихся снятием этого фильма, а может это как бы такой юмор, мол, сам сюжет изначально бредовей некуда, точно ничего неизвестно, но всё-таки эта деталь заставляет надолго заглючить и выпасть из реальности. А как же специальная функция у Т-800 к обучению, процессоры, реакторы для автономного существования на протяжении 120 лет? Забыли, что ли? Выглядит вся эта хрень откровенно странно, а если вдуматься, то пятый фильм просто тычет нам в лицо тем фактом, что вообще ничего из того, что мы видели, не могло случится.
Почему Терминатор переместился в согнутом состоянии, а Кайл взлетел в воздух?
Гравитация? Где же ты, ау! И кстати, когда Кайл успел снять штаны? Это тоже побочный эффект отсутствия гравитации?
Ноги Терминаторов ушли в бетон так, словно им на плечи уселось с полдесятка слонов.
Хех, хоть Терминаторы и сделаны из кучи металла и всякой подобной хрени, они весят где-то как люди, может немного больше, так что эта сцена останется без объяснений. Вот если бы её снимали в странах постсоветского пространства, тогда я бы поверила в то, что асфальт саморазрушается от ходьбы по нём.
Единственная причина, по которой Кайл смог так легко отобрать у Т-1000 его пистолет — незнание зрителя о том, что перед нами Терминатор.
Ну, вот нам и представили Т-1000. Во время этой сцены в мозгу крутится лишь один вопрос: почему жидкий просто поцарапал его, вместо того, чтобы проткнуть? Почему вообще послушно отвечал на вопросы? Почему? И чего он ведёт себя как отмороженный? Прятался в зеркале, но он же как полицейский выглядит и ему это всё ни к чему. Что-то мне подсказывает, что при создании именно этого Т-1000 ему забыли вживить не только искусственный интеллект, но даже элементарные зачатки разума.
Сара делает тринадцать выстрелов подряд из девятизарядного Пустынного Орла.
Интересно, когда уже наконец начнут считать сколько было выстрелов у персонажей и не склеивать воедино несколько дублей не придавая этому должного внимания?
— И ты ещё напал на Папса.
— У него имя?
Они обозвали Терминатора Папсом. Твою мать. Давайте уж сразу Пупсом.
*Очень длинная нецензурная тирада, которую читателям лучше не видеть* Отлично! Гениально! Кто-нибудь может мне объяснить, зачем давать имя Терминатору? Серьёзно, зачем?! И если уж Сара решила всё же дать имя, почему самое отвратное из всех возможных в мире?
— Рад познакомиться.
Вот это «Гы-Гы» Терминатора, которое ещё и повторяется, шутка настолько скверная, что грех не добавить за неё грех.
А между прочим, в оригинале, – то есть в английской версии фильма – этого Гы-Гы не было. Это уже наши переводчики расстарались, так что уклон им в пол и огромнейшее спасибо за "отменную" шутку.
Если Т-1000 подслушивал героев с помощью дверной петли, наверное, стоило попытаться уничтожить её, или хотя бы носить с собой, чтобы она не соединилась с Т-1000 и не передала ему информацию о местонахождении героев. Или она передаёт её по воздуху?
В постапокалиптическом мире машины научились передавать информацию воздушно-капельным путём? А ведь это был бы прикольный сюжетный поворот. И не нужны никакие радиосигналы.
Если Сара стоит под бочками, с которых капает кислота, почему она снова не надела свою куртку после ожога, а осталась в одной футболке?
Авось пронесёт. Или она мазохистка, которой нравится стоять под бочками с кислотой и ждать, пока на неё ещё что-то там капнет.
Машина сбивает Кайла и Сару на полном ходу, но они переживают это примерно как толчок тележкой в супермаркете.
Помнится, когда меня в супермаркете на полном ходу тележка сбила – у меня был здоровенный отёк на пол бока и чуть ли не психологическая травма боязни тележек, а у этих горе любителей путешествовать во времени вообще ничего! Хоть бы вид сделали, что их машина вообще ударила!
Когда это Кайл научился открывать наручники, если он видит их второй раз в жизни?
У меня по этому поводу вопрос другого рода: мне показалось, или он открывал их
скальпелем? Просто даже любопытно стало. А так, в целом, довольно интересно получается: может в лагерях Сопротивления есть тайные кружки? Ну, там типо, «Рукодельниц» или «Мастера на все руки» всякие, чтоб шить-вязать и чинить всё умели, вот он и знает как пользоваться шпильками и всякой ересью такого рода.
Сделать спасителя человечества его главным врагом — одна из худших идей авторов и без того весьма неудачной картины. И да, реструктурирование ткани на клеточном уровне при помощи нанороботов приводит только к появлению трупа с реструктурированной тканью, потому что допущение, что нанороботы могут перенимать и поглощать человеческое сознание, кажется мне бредовым даже в настолько сумасшедшем кино.
*Заглючила на неопределённый промежуток времени* Ещё одна сюжетная дыра. Если Джон – труп с реструктурированной тканью, как он прошёл через машину времени и остался цел, если во-первых, к конце этого же фильма его разорвало на атомы в идентичной машине времени, а во-вторых, ничто кроме живой плоти не способно перемещаться во времени?
Магнитными томографами так легко управлять, что с этим справится даже человек, который не только первый раз видит эту штуковину, но даже не знает, что это такое.
Клуб любителей магнитных томографов? Блин, я бы всё отдала, чтобы это увидеть.
Почему заряд гранатомёта взрывается так близко, если он рассчитан на детонацию на расстоянии минимум пятнадцати метров?
Искривления пространства теперь повсеместно используются в кинематографе? Как по другому объяснить, что вещи вечно то меняют свою дислокацию, то исчезают, а затем снова появляются, то вообще глючат и взрываются не так, как положено? Я лично вижу только это объяснение.
Лобовое стекло невозможно пробить головой так, чтобы образовалась сквозная дыра, потому что триплекс.
Пф, ради шутки авторы сия творения готовы на всё. Вот боковые стёкла головой разбить можно, тут без сомнений. А лобовое – нет, ибо физика.
Авторы фильма перепутали пневматическую систему с гидравлической. Если повредить пневматику, тормоза заблокируют и автобус остановится. Вообще вся эта сцена будто построена на дорожных мифах. Во-первых, чтобы вот так подбросить машину (Прим. автора — говорю сразу, так же как в фильме, ни одна машина не взлетит, так что можно не пытаться повторять) кардан должен упереться в препятствие, а под автобусом гладкий асфальт. Во-вторых, кардан просто сломался бы, вместо того, чтобы запустить в полёт машину весом в несколько тонн. В-третьих, такие толстые тросы не смогли бы перерезать кузов как масло, для этого они должны быть намного тоньше. В-четвёртых, повиснуть таким образом уже после падения с края моста был один шанс на миллион. И, наконец, в-пятых: Кайл должен был тут же свалится в воду, а не удерживаться каким-то чудом внутри салона, будучи при этом совершенно без сознания.
Ну, собственно, уже всё сказано до меня. Могу только добавить, что вышло эффектно, но тупо. (ПыСы: карданный вал служит для передачи крутящего момента от коробки передач к ведущим мостам в случае классической или полноприводной компоновки).
— Свидетели говорят, что вы с кем-то дрались на мосту.
Свидетели врут, так как он ни с кем не дрался на мосту. Лучше бы свидетели припомнили, как Папс у всех на глазах держал одной рукой падающий в пропасть автобус.
Довольно любопытно выходит: вес автобуса без пассажиров составляет 28-30 тонн, значит, если Папс легко удерживал его одной рукой, то его гидравлика это позволяет. Но тогда почему он не мог победить своего двойника ещё тогда, на стоянке? Мог вырвать из земли дерево, раз уж такой сильный, и приложить хорошенько. Или эта мелочь не так важна сюжету и её решили опустить?
Совершенно случайно Кайл Риз умеет пилотировать вертолёт, причём любой модели.
Клуб пилотов-любителей! Юху, я так и знала! Догадка оказалась верной!
— Он на дне озера но… он жив…
Какого озера? Сан-Франциско стоит на берегу одноименного залива, нет там никаких озёр.
Эх, теперь ещё и география. Что ж у Голливуда тенденция такая – всё верх ногами перевернуть, а потом заявить, что так и было и вообще, именно этот вариант правдив? Вечно они всё переврут.
После того, как Папс врезается мордой в лопасти летящего вертолёта, на нём остаётся меньше повреждений, чем у Т-800, которому он врезал телескопом на парковке. Хотя на самом деле лопасти должны были обтесать его так, что его уже вряд ли можно было узнать.
Снова статистика... *Закатываю глаза* Что ж, не хочу сейчас приводить формулу, что на что в лопасти и силе движка надо перемножить чтобы получить скорость, а просто скажу, что среднестатистическая скорость вращения лопастей вертолёта составляет около 2700-3000 оборотов в секунду. Вполне закономерно из этих данных выходит, что минимум десять раз по морде Термсу бы лопасти зарядили, а учитывая остроту и всё такое... В общем, я сочувствую роботу.
Почему Скайнет позволяет Кайлу и Саре попасть в убежище? Данные Сары внесены в систему безопасности, но разве сам Скайнет не может заблокировать любые двери в не зависимости от системы?
Спорный вопрос, на который есть несколько ответов. Либо Скайнет не может этого сделать банально из-за отсутствия доступа — на ранней стадии или до полной загрузки всех систем у него могло не быть ни кодов, ни чего-то подобного. Либо в бункер у него вообще нет доступа априори ради того, чтобы в случае ЧП он не мешал людям эвакуироваться. Ну, или же Скайнет просто плюнул на них и решил, что с сумасшедшими лучше не водится.
Что ж, вот и закончился разбор франшизы о Терминаторах и путешествиях во времени. Возможно, будут добавлены некоторые детали, например отдельные объяснения по поводу путешествий во времени как явления разрыва пространственно-временного континуума. Но на данный момент глава закончена. Следующая часть про Пиратов Карибского Моря.
