Грядёт тот, у кого хватит могущества победить Тёмного Лорда... рождённый теми, кто трижды бросал ему вызов, рождённый на исходе седьмого месяца... и Тёмный Лорд отметит его как равного себе, но не будет знать всей его силы... И один из них должен погибнуть от руки другого, ибо ни один не может жить спокойно, пока жив другой... тот, кто достаточно могуществен, чтобы победить Тёмного Лорда, родится на исходе седьмого месяца...
Мне кажется тут без литра не разберёшься, а не то, что без ста грамм. но не будем впадать в алкоголизм и на трезвую голову всё-таки попытаемся. И я бы хотела всё-таки привести оригинальный текст.The one with the power to vanquish the Dark Lord approaches... Born to those who have thrice defied him, born as the seventh month dies... and the Dark Lord will mark him as his equal, but he will have power the Dark Lord knows not... and either must die at the hand of the other for neither can live while the other survives... The one with the power to vanquish the Dark Lord will be born as the seventh month dies...
Как видите достаточно точный перевод у Росмэна, единственное, что смущает - "грядёт тот", скорее "придёт тот" или даже "появится тот", это не неточность, но мне было бы так комфортнее. Итак, первый вопрос, а что собственно значит " кто трижды бросал ему вызов"? Насколько я знаю нигде не было сказано о именно вызове, брошенном Поттерами самому Лорду. Всё-таки пророчества, как мы знаем, достаточно адресные, личные штуки, а потому сказать, что Поттеры просто против выступали нельзя, это не вызов, да и тем более не личный вызов. Нельзя сказать, что отказ присоединиться к Лорду -вызов. Не сам же он к ним под окошко приходил и так тихонечко:" Выходите на смертный бой или присоединяйтесь ко мне", а они в ответ: "Поди прочь, супостат противный, не присоединимся мы к тебе", что было бы личным общением. Да и вдумайтесь в слово вызов. Именно БРОСАЛИ ВЫЗОВ, а не противостояние или что-то подобное. Это значит, что именно Поттеры, совместно должны были придти к Лорду и вызвать на бой смертный, ну или в шахматы обыграть попытаться. Всё остальное не вызов, а так мелкие неурядицы. Следующий момент это фраза "рождённый на исходе седьмого месяца", а, пардон, какого месяца? По какому календарю? И месяца календарного или беременности? А про год я уже даже не спрашиваю. И моё самое присамое любимое. Пророчество было произнесено январским вечером 1980, а Гарри родился 31 июля 1980. В пророчестве сказано "рождённый", но при этом "он родится". И в оригинале та же история со временем, так родился или ещё родится? Северус слышит это пророчество в январе, а значит Лили была на тот момент на 2 месяце беременности, а на таком сроке и в нашем современном мире как правило никому особо не рассказывают о деликатном положении, а уж в то время, да ещё и среди войны, да ещё и в магическом мире, где явно очень просто подхватить какое-нибудь проклятье и даже не подозревать об этом. Мог ли Северус в принципе подозревать о положении миссис Поттер? У меня сильные сомнения. Я даже сомневаюсь, что он знал о том, что ребёнок родился. Ну подумайте сами. Война, активная фаза, как я понимаю беременной девушке и так-то особенно на поздних сроках по городу не погуляешь, а на фоне войны,да ещё и совершенно не плотном поселении магов, думаю миссис Поттер гуляла только в пределах приусадебного участка до родов, а Северус наверняка не сидел в засаде за ближайшим кустиком и не занимался недостойным делом подглядывания. Поэтому вероятно именно от Тёмного Лорда он и узнал о существовании Гарри Поттера, а теперь главный вопрос всего этого, а Волдеморт узнал своего будущего противника до его рождения или после оного? Забавно было бы, если Волдеморт узнал через того же Хвоста о беременности Лили, каким-то своим методом тыканья палочкой в звёзды, подсчитал всё остальное по пророчеству и выдал окружающим, а точнее ближнему кругу, информацию о Поттерах. И ещё момент временных рамок, а Дамблдор узнал до или после визита Северуса? А ещё меня смущает присутствие родителей Лонгботтома в истории с пророчеством. Во-первых о них не говорит Северус, ну да спишем это на нервы, Дамблдор точно знает текст пророчества и после визита(а может и до, тоже палочкой в звёзды тыкал?) Снейпа, знает о Поттерах. Думаю сделать вывод о ещё одном возможном варианте. Но при этом никто эту семью не охраняет, никто потом с Невилом не возится, да и вообще никто ничего о Лонгботтомах не знает и не говорит, кроме странного поведения семьи Лестрейндж. Перейдём к роковой ночи Хэллоуина. Я не хочу поставить под сомнение храбрость и самоотверженность поступка Лили, но... Давайте вот честно. Нам говорят, что Волдеморт частенько убивал семьи целиком. И что же? Только одна Лили решилась защитить сына? Только она просила убить её, а не ребёнка? Вот уж врядли. Тем не менее именно в этом случае была задействована какая-то защита жертвы матери. Да ещё и для закрепления этой защиты нужно ребёнка отдать кровной родственнице(ХОТЯ! до момента обнародования этой причины, в самой первой книге никакого пророчества и особой необходимости отдавать именно этим маглам нет...), которая, на минуточку, НЕ обладает никакой магической силой. Тут бы стоило задуматься о кровных ритуалах в мире Гарри Поттера. И умной ведьме, которая всё-таки что-то сделала. О Джеймсе, который каким-то образом в такое напряжённое время, в обстоятельствах охоты за ними, оказался без палочки в руках, я даже говорить не буду. И вот Гарри у родственников. И что же? Никто не поинтересовался как живёт ребёнок? Не проконтролировал? Пусть не Снейп, который скорее всего даже не знал где именно живёт герой и с кем он живёт, но МакГонагалл? Она ведь отговаривала директора от идеи отдать ребёнка Дурслям. Неужели пресловутое кошачье любопытство так и не заговорило в профессоре? Не проведала ни разу? А почта? Гермионе, на основании какой-то статейки о романе с Крамом, присылали тонну писем, даже с интересными начинками и сюрпризами, а герою магического мира никто ничего не отправлял? Учитывая, что совы вполне спокойно его находят, даже преследуют. Никто ни строчки не отправил? Ни самого завалявшегося носового платка? Как так получилось? Перейдём ко второй части названия главы. Кто такой учитель? А точнее каким учителем должен был быть Снейп. Сразу оговорюсь, в прошлой главе я написала, что он не лучший учитель, но я не совсем то имела ввиду. Сейчас объяснюсь. Итак преподаватель зельеварения: -обязан досконально знать не только программу всех курсов, но и все возможные реакции и любые добавки в зелья. -обязан уметь купировать несчастные случаи -обязан в течении практического урока следить за всеми студентами одновременно. Раз уж котёл может взорваться, то может и голову разнести так, что никакая магия не поможет. А Снейп обязан это предотвратить. И вот тут сомнительными выглядят рассказы о том, что Малфой что-то подкинул в котёл Гарри. Совершенно сомнительно. И пусть бытует мнение о ненависти Снейпа к младшему Поттеру, но не ко всем же остальным ученикам? Учитывая и свой собственный факультет. -обязан быть собранным и очень решительным. Пресекать попытки взорвать котёл и одновременно продолжать следить за окружающими. Чтобы привести свой факультет к тому состоянию, которое описывается на момент первой книги(хм, а оно практически не описывается, всё на уровне отдельных предложений) Снейп должен был действительно соответствовать всем этим требованиям. Но при этом учитель обязан быть непредвзятым и относиться ко всем ученикам одинаково, но я уже разбирала ситуацию с его приходом в Хог. У него конечно был шанс отгородиться от всего, но Снейп не пошёл по этому пути. И судя по тому, что даже спустя 10 лет большинство детей приходят с мыслью "не хочу в Слизерин", значит никто не забыл ту войну, никто и не думал оставлять прошлое в прошлом. Но всё же такое отношение характеризует его как не очень хорошего учителя для школы, но идеального для своего факультета.