Биография Северуса Снейпа или о бедном гусаре замолвите слово.

Итак впервые Гарри Поттер встречается со Снейпом в первой же книге " Гарри Поттер и Философский камень" До начала событий в самой книге давайте поговорим о том, как в принципе ребёнок мог оказаться у Дурслей, эта тема явно завладела комментариями)))       С точки зрения логики ребёнок при смерти родителей должен воспитываться родственниками. В первую очередь - бабушками и дедушками. В нашем мире это не работает и пожилому человеку, а особенно если это одинокий пожилой человек, ребёнка скорее всего не отдадут, но в магическом мире, насколько мы знаем, с медициной полный порядок и никаких противопоказаний к воспитанию ребёнка бабушками-дедушками нет. Во вторую очередь ребёнка отдадут сёстрам/братьям его родителей, в третью другим родственникам. Я поставила братьев/сестёр вторыми исходя их материальных и медицинских соображений, люди старше скорее всего буду более обеспечены, нежели эти самые братья и сёстры.       В нашем случае куда-то делось всё старшее поколение и об этом я писала. Предположим, что родители Джеймса умерли, как и родители Лили и Петуньи, как и родители Северуса(мне одной кажется, что или они все скопом, включая маглов участвовали в войне, или по какой-то странной и неведомой причине резко решили покинуть сей мир? С другой стороны нам всем свойственно искать причинно-следственные связи там, где их нет, а потому может всё и не так. Возможно отец Северуса допился и умер, здоровье матери было слишком подорвано, а в магический мир она никак не могла вернуться по каким-то причинам, родители Лили и Петуньи попали в автокатастрофу тем самым оставив в наследство своим дочерям дом в пригороде, который Петуния продала и тем самым в 1981 году она и её семья оказались в очень даже респектабельном районе Английского пригорода, с очень даже хорошим домом. А родители Джеймса Поттера могли погибнуть от какого-то заболевания.) Поэтому осиротев ребёнок остался неприкаянным в магическом мире. Его из дома забрал Хагрид, и вот тут-то и начинаются проблемы. Пусть в магическом мире нет никаких институтов семьи и брака, нет приютов и центров, где ребёнок будет ожидать пока семьи проверяют и т.д, даже самих проверяющих нет. Но разве не странно, что ребёнка, явно пострадавшего от какого-то заклинания(травмы в обычном мире), никто не осмотрел? Не оказал медицинской помощи? Пусть даже это магический мир, но мы знаем о наличии больницы Святого Мунго? Мысль о каком-то вреде ребёнку в этой больнице можно оставить, т.к те, кто там остался работать в такой непростой ситуации, явно достоин доверия. Но при повышенной паранойе можно постоянно находится рядом. Конечно можно предположить,что среди докторов затесался таинственный-таинственный шпигун, который непонятно чего ждёт после падения своего главы и надеется остаться нераскрытым, разве он попробует навредить ребёнку? Скорее первым побежит исцелять. Остаётся микроскопический шанс нарваться на фанатика Тёмного Лорда, но это тот случай, когда поможет банальный присмотр. Да и не поверю, что в магическом мире нет аналога клятвы Гиппократа, действующей не просто на основе личной системы моральных ценностей, а более, скажем так, предметно. Но ребёнок остался без осмотра, а каким бы ни был Дамблдор великим волшебником - не думаю, что он настолько компетентен в абсолютно всех аспектах магии. Так не бывает, да и дальнейшие события нам явно об этом говорят.       Гарри подкинули в ноябре на порог Петунии, кто так поступает? Как можно повесить обязанность воспитывать, учить, обеспечивать текущие нужды, я уже не говорю о родительской опеке и т.д. на человека, но при этом даже не удостоить этого человека банальным разговором? Не сообщить о смерти сестры? Как бы Петуния ни относилась к Лили, но они сёстры и сообщить о смерти лично, учитывая отсутствие проблем с передвижением, это как минимум порядочно. Маги не знают о таком слове? Семья Петунии и Вернона на тот момент была ещё очень молодой, скорее всего их дом был, как я уже говорила, куплен на деньги с продажи дома семьи Эвансов и личные сбережения, ведь через 10 лет речь идёт о том, что Петуния не работает, а Вернон управляет фирмой по производству дрелей, и они довольно обеспечены, даже есть фраза "Семья Дурслей имела все, чего только можно пожелать. ", а Дадли отправляют в элитную школу(Гарри угрожают школой для трудновоспитуемый подростков), но при этом школа не самая шикарная, а дом всё ещё тот, что был куплен 10 лет назад, значит семья всё-таки принадлежит среднему классу и может многое себе позволить, но не всё. А вот на момент 1981 года ничего подобного явно не было и Петуния осела дома с маленьким ребёнком, а Вернон судя по всему только начал карьеру в фирме по производству дрелей и их материальное состояние вероятно было не плохим конечно, но и не выдающимся. И тут им подкидывают маленького ребёнка. Ребёнка, о котором они не просили, заботится о котором они не соглашались, на которого нет никаких документов, с которым непонятно что случилось. Это как минимум сложная ситуация. А уж когда с ребёнком начало твориться что-то непонятное, стоит ли их судить за неприятие? Насколько я помню имелась ещё сложная предыстория знакомства семьи Дурсль и Поттер. Не думаю, что Петуния и Вернон линейные персонажи, которые делают всё только ради того, чтобы всё было "не магически". Думаю в момент рождения сына они были рады и шли к процветанию своей семьи, пусть и очень сильно завися от мнения окружающих.       Представляете, что сразу же нужно было сделать семье Дурсль? Вызвать полицию, доказать каким-то чудом, что это ребёнок сестры, о которой, на минуточку, тоже особенно ничего не известно с 11 лет, объяснить почему на ребёнка нет никаких документов, включая свидетельство о рождении. После чего доказать, что могут взять на попечение этого ребёнка, доказать, что материально и морально могут это сделать. Затем выяснить всё о прививках, состоянии здоровья ребёнка(пусть и не ради Гарри, но ради Дадли, ведь он мог заразиться), оформить все бумаги. Пусть нам и говорят, что Гарри ходил в старой одежде Дадли, но в любом случае, содержание маленького ребёнка обходится в солидную копеечку, и этих расходов Дурсли явно не планировали.       В детстве Петуния завидовала сестре, но чем дальше, тем я думаю больше она боялась магии, боялась волшебников. Тем более, что сестра наверняка рассказывала о своей школе, да ещё и колдовала дома(а как же запрет на колдовство вне школы летом?), показывая как превращает чашки в крыс на начальных курсах, а на старших скорее всего что-то более зрелищное делала, затем провальная встреча с Джеймсом, а на закуску - насильственная смерть сестры. Думаю это углубило страх перед магией, ну или "ненормальностью" до неведомых высот, а уж ребёнок, от которого непонятно чего ожидать и который угрожает её сыну, скорее всего поднял этот страх ещё выше. И именно потенциальная угроза Дадли скорее всего положила начало гиперопеке над сыном и постоянному желанию сделать для него всё, а Гарри наоборот оградить, отдалить от себя и своей семьи. Это конечно неправильно, совершенно неправильно, но давайте перейдём к более реальным примерам. Как правило при усыновлении выбирают здоровых детей, без проблем в поведении и психике, со здоровыми родителями, не нарушавших закон(если это ребёнок постарше) и т.д. И особенно на всё это обращают внимание когда в семье уже есть дети. Конечно это не правило и встречаются совершенно иные истории, но большая часть именно такая. А Дурслей буквально заставили принять ребёнка с проблемами, которого они к тому же, начали бояться.       И вот спустя 10 лет тот страх дал свои плоды. Дадли - избалованный засранец, а Гарри -заброшенный ребёнок в старой одежде Дадли. Это предсказуемый результат, но при этом семья всё-таки заботится о ребёнке, пусть и на свой манер. Насколько бы проще было сразу отдать Гарри письмо и сплавить неугодного ребёнка на ближайшие 7 лет в закрытую школу, а на летних каникулах терпеть его пару месяцев? Но нет, они старались оградить Гарри,которого вырастили, от того мира, что не понимают и боятся до дрожи в коленках, мира, принёсшего им, только отрицательные эмоции и ситуации. Потому и так старательно пытались не допустить, чтобы Гарри прочитал письмо.       А с письмом та ещё история. Как мы знаем к маглорожденным волшебникам приходит представитель школы и объясняет родителям ситуацию(по мне так нормальный родитель, заметив, что ребёнок меняет цвет волос или что-то подобное, уже давно бы обратился к докторам и т.д, а потому вся ситуация с волшебниками давно была бы известна, а потому что-то пошло не так. Возможно при первом применении волшебства ребёнка семья попадала под надзор соответствующего отдела Министерства магии(должно же оно чем-то заниматься) и их посещал представитель, который и объяснял что происходит, ну или стирал память окружающим, а родителям внушал, что всё нормально, но говорить об этом нельзя. И каждый раз такой представитель разруливал ситуацию с фиолетовыми волосами, летающими кружками и другими моментами, которые невозможно просто уничтожить и забыть, как резко севший свитер, хотя вновь не понятно почему представитель школы, а не Министерства магии(Чем оно вообще занимается?). Представитель же отдаёт письмо. помогает с покупками, объясняет процесс обучения. И логично, что к Гарри, знал он о существовании магии или не знал, должен был придти такой представитель. Ведь он жил с маглами, которые, понятное дело, не знали ни как купить всё необходимое, ни что необходимо помимо короткого списка(вы когда-нибудь жили в общаге? Помните момент переезда?)из письма. И на закуску, а если бы Гарри ответил на письмо и каким-то чудом его отправил, кто бы платил за его учебники и т.д? И у кого бы остался ключ от банковского хранилища?       С другой стороны детям волшебников, ясное дело, никакой сопровождающий не нужен, но при этом наверняка необходим какой-то диалог, как юридический, так и физический, с администрацией школы. А письмо это скорее какой-то традиционный момент. Не думает же никто,что ребёнок сам за себя отвечает в 11 лет? Так вот письмо для ребёнка, а для его родителей наверняка есть нечто более существенное.       И Гарри почему-то не пошёл ни по первому пути, ни по второму. На его дом буквально обрушились письма, что и привело в конце-концов к явлению представителя школы. При этом письмо было адресовано "чулану под лестницей" и пусть каким-то мистическим образом письма рассылает не человек, а некий артефакт, но как обстояло дело с самым последним письмом? Его обложку никто не прочитал? И не удивился, что маленький волшебник, а именно Гарри Поттер, делает на острове? Никто не начал разбираться почему предыдущие письма не дошли до адресата? И почему отправили Хагрида? Фактически не образованного(и я не говорю о каких-то моментах высшего или среднего образования, я говорю о школе), не очень сообразительного, не имеющего никакого отношения ни к преподаванию(и тот же вопрос у меня возник на третьем курсе) ни к административному аппарату школы. Хагрид в силу своего мышления не может внятно изъясняться, объяснить зачем пришёл и, что действительно важно, почему Гарри нужно пойти с ним. Я уже не говорю о объяснении ребёнку существования волшебного мира и правил, принятых в нём. Вот как так получилось?       Из всего эпизода со встречей Хагрида и Гарри меня искренне возмутил момент с превращением Дадли. Во-первых Хагрид считает возможным мстить непонятно за что, ну или наказывать/учить не взрослых, а ребёнка за слова взрослого. Это как так? Ни в какой вселенной, ни в каком случае это НЕ нормально, и это НЕ поступок доброго человека, коим нам кажется Хагрид. И его пояснения: -Зря я так… совсем уж из себя вышел, — сокрушенно произнес он. — И ведь не получилось все равно. Хотел его в свинью превратить, а он, похоже, и так уже почти свинья, вот и не вышло ничего… Хвост только вырос… Говорят о том, что человек не сожалеет о сделанном, не собирается это исправлять, обрекая ребёнка на хирургическую операцию, тем самым ставя его жизнь под угрозу. И сам признаётся, что его знаний не хватает для задуманного, тем самым также признавая,что последствия могли бы быть хуже. Ну а если бы он смог превратить ребёнка в свинку? Дальше-то что? Он даже не подумал расколдовать мальчика, а значит свинкой он остался навечно? Или до чудесного прихода какого-то другого волшебника?       Более того, я не знаю,что тревожит меня больше. Подобное поведение положительного героя в детской книжке, тем самым говорящее, что можно обижать тех, кто слабее тебя и не может адекватно ответить(тут опять вспоминается Северус и отношение к нему со стороны отпределённо положительных персонажей, которое никак не было осуждено, и не принесло неприятностей этим самым персонажам. А в дальнейшем было охарактеризовано просто как "ну мы были маленькими и глупыми). Такой сюжет в книге для взрослых, показывающий, как мстят ребёнку, за поступки взрослого, чем-то действительно опасным для жизни(и тут не стоит путать с Северусом. Я его поведение разберу дальше, но на протяжении всех книг он ни разу не поставил жизнь Гарри под угрозу, ни разу физически не наказал его и т.д). Ну или взрослая женщина, мать, которая подобное написала и видимо считает эту сцену абсолютно нормальной. Хотя можно было бы заменить на что-то менее ужасное и произошедшее с Верноном, раз уж так необходимо подобное поведение. Ну или поведение доброго и светлого мальчика Гарри, который абсолютно не испугался, бог с ним с осуждением чего-то подобного(тут я поясню, что я бы поняла, накажи Хагрид Дадли за что-то, сделанное тем Гарри, и этот самый Гарри положительно отнёсся к происходящему. Я бы поняла, понеси какое-либо наказание Вернон за свои слова и спокойствие со стороны Гарри. Но мы видим как один взрослый злит и кричит на другого взрослого, потом второй злится ещё больше и обижает/наказывает ребёнка. Разве это не напомнило бы мальчику всю предыдущую жизнь? Разве не заставило бы как-то опасаться Хагрида?). А как вы думаете?       Дальнейшее поведение Хагрида нам показывает его абсолютную некомпетентность как взрослого. Он оставил семью с ребёнком, какими бы они ни были, на крошечном острове, забрав единственное средство передвижения. В книге и фильме данный момент как-то огибается и семья в следующей сцене оказывается дома, но как они туда попали? Он не может объяснить ребёнку почему волшебники скрываются ведь фраза: Да ты чо, Гарри? Все ж сразу захотят волшебством свои проблемы решить, эт точно! Не, лучше, чтоб о нас не знали.[перевод Росмэн] ничего не объяснила даже мне, взрослому человеку, куда уж ребёнку. Да и если это объяснение единственное - то это самое глупое объяснение существованию чего-то необычного в мире, пусть и выдуманном. Хагрид отвёл ребёнка в незнакомое место и оставил одного, отправившись выпить, так ещё походя уничтожил репутацию школьного учителя(а на тот момент ни в чём плохом Квиррелл не подозревался) и дал маленькому ребёнку кучу денег, объяснив только курс обмена. Я не знаю как вы, но я в 11 лет вполне ходила в магазин с маминым/папиным списком, даже однажды попыталась купить им пиво(вы не подумайте ничего плохого, так сложилась история и это был единичный случай, родители у меня абсолютно вменяемые), чего впрочем мне не дала сделать кассир, несмотря на то,что меня знала(магазин рядом, а значит и появлялись мы там часто), могла купить себе школьные принадлежности, но общие закупки к школе в 11 лет контролировали родители, ребёнок просто не всё упомнит и не всё поймёт, да и не сможет грамотно распределить финансы. Но вот одежду я бы не смогла купить самостоятельно, не говоря уже о полном обеспечении себя вещами. Для этого нужен взрослый. Затем он накормил голодного ребёнка мороженным и бросил самостоятельно добираться до дома со всеми покупками, не зная пути и не имея денег, не объяснил фундаментальный момент прохода на волшебную платформу, абсолютно точно говорит,что нарушает закон и это нормально. Вот как можно думать о таком сопровождающем? И между прочим именно Хагрид называет Гарри знаменитостью в первый раз "Я понимаю, тебя выделили из всех остальных, ты знаменитость. Таким, как ты, всегда непросто."       Дальше Гари встречает Дарко. И вот тут-то и кроется ещё одна ошибка. Драко видит перед собой явно неухоженного, потерянного ребёнка и самостоятельно, с охотой, с ним знакомится. При этом говорит о Хагриде: - Да, точно. Я слышал, он настоящий дикарь. Живет в хижине на территории школы и время от времени напивается и пытается творить чудеса, а все кончается тем, что вспыхивает его собственная постель.[перевод Росмэн] Это конечно не культурно и ребёнку надо бы поучиться выражаться более мягко, но для 11 лет это нормально. Он повторил слова отца и привёл нам вполне понятное объяснения предыдущим поступкам лесника. Разве вы в детстве нормально относились к пьющим и буянящим сторожам ближайшего административного здания? Или просто буянящему и пьющему соседу? А затем выражает своё мнение о маглорожденных: - Если честно, я не понимаю, почему в школу принимают не только таких, как мы, но и детей не из наших семей. Они ведь другие. Они по-другому росли и ничего о нас не знают. Представь, некоторые даже никогда не слышали о Хогвартсе до того дня, как получили письмо. Я думаю, что в Хогвартсе должны учиться только дети волшебников. [перевод Росмэн] Это явно слова взрослого, но я ведь уже упоминала именно эти проблемы при приходе 11 летних детей в новый мир. Конечно вновь стоило бы ребёнку поучиться себя вести, но нельзя сказать, что он неправ. А вот Гарри повёл себя очень некультурно на этой встрече. А дальнейшие интерес вновь заставляют задуматься над характером: . Хагриду пришлось буквально силой оттаскивать Гарри от учебника профессора Виндиктуса Виридиана «Как наслать проклятие и защититься, если проклятие наслали на вас» («Очаруйте ваших друзей и одурманьте ваших врагов. Самые современные способы взять реванш» — гласил подзаголовок книги. — «Выпадение волос. Ватные ноги. Немота и многое-многое другое»). С одной стороны такой интерес понятен, да и он явно ребёнок подвижный, не забитый(что говорит нам немного больше о воспитании в семье и неких несоответствиях). Но всё же...        Дальше Гарри каким-то чудом добрался домой от станции поезда, да и на самом поезде нормально всё было, учитывая как минимум багаж и сову. Дотянул всё вышеперечисленное до дома, устроился дома. Кстати со временем возвращения семьи Дурсль, временем поездки на тот остров и временем пребывания Гарри в Лондоне что-то не то, явно не то.       Продолжение следует)))