Биография Северуса Снейпа или о бедном гусаре замолвите слово.

      С самых первых строчек нам рассказывают предпосылки охоты на ведьм. И сразу же автор говорит, что была некая ведьма, которая 47 раз меняла свой облик, отдавалась в руки маглов и "горела" на костре. В детстве я не особенно обращала внимание на этот рассказ, мне больше были интересны приключения в настоящем времени, но по сути автор нам говорит, что маги не только были причиной охот на ведьм, но и разжигали интерес к этой охоте, в результате чего, как мы знаем, погибло очень много обычных людей. Не очень-то хороший штрих к портрету магического мира. Хотя кажется эта история имеет некий реальный прототип. Другим штрихом является рассказ про проклятия в египетских пирамидах, который действуют на простых людей. При условии простых вариантов сокрытия чего-то от маглов, такое пренебрежение к чужой жизни совсем не с хорошей стороны рисует волшебников. Но вернёмся к нашему сюжету.       С самого начала книги нас кидают во все тяжкие. Вновь отношения между Гарри и семейством Дурсль меняется. Его уже не сажают под замок в комнате с решётками, хотя после лета второго курса это скорее странно, а запирают только "волшебные" вещи. Лето второго курса показало нам истеричных и ненормальный Дурслей, летом же третьего курса всё вновь меняется. Я даже представить себе не могу что с этими людьми творится. Но они спокойно дают племяннику жить, нормально его кормят, более того тётя явно приглядывает за Гарри и стирает его вещи(как минимум постельные принадлежности, т.к Гарри боится заляпать чернилами простынь и тем самым выдать свои занятия. А увидеть пятна могли или при постоянном обыске комнаты племянника, с переворачиванием всей комнаты и постельного белья, ну или при стирке. Не думаю, что имел место первый вариант). Даже несмотря на инцидент с телефоном(что было в голове у Рона, который, зная как Дурсли относятся к волшебству, кричал про волшебную школу? Причём вопрос именно про упоминании школы, а не крике.) ничего не сделали. Тут или эти люди каждый раз новые, ну или от сделки прошлого года слишком много зависело и поэтому они так себя неадекватно вели(не оправдываю идею запирания и ограничивания в еде ребёнка, просто пытаюсь хоть как-то уложить образ этой семьи) что до момента с тортом, что после. Но, без неадекватов мы обойтись конечно же не могли. В этой книге роль неадеквата играет сестра Вернона - Мардж. Намеренно унижает ребёнка, в прошлом мало того, что дарила собачью еду(впрочем я без понятия насколько в 1986 с собачьим печеньем.), так ещё и избила тростью пятилетнего ребёнка, и спокойно смотрела как десятилетку кусает собака. Во только тут и кроется проблема. Животное, покусавшее человека, а особенно собаку, особенно сделавшую это без причины(не защищая хозяина и т.д) усыпляют не просто так и не от врождённой вредности или злобности. Мардж судя по всему занимается разводом бульдогов для последующей продажи, вполне нормально относится к проделкам своей собачки, я так понимаю,что и другие так же себя ведут. Представляете щенков? А не первую, а четвёртую линию? Кошмар будет, никто не купит, а если купит по незнанию то потом будет долго ругаться, а учитывая страну, скорее судиться. (вывод о разведении собак делаю, т.к женщина примерно ровесница Вернона, не замужем, не работает, но собак много, говорит о щенках. Думаю это её источник дохода). Дальнейшая история с раздуванием дамы вполне понятна, как и любой подросток Гарри в итоге надоело поведение родственницы и он вышел из себя. Хотя то, что в последствии он не сожалеет(я не говорю,что он должен посыпать голову пеплом и каяться, но минимально задуматься над произошедшем должен же. Даже если не с позиции правильно/не правильно, а с позиции как уладили эту ситуацию и как дальше ему придётся жить с родственниками) о произошедшем говорит вновь нам о странном душевном состоянии ребёнка. К тому же странно отсутствие наблюдательности, год назад извещение от министерства пришло практически сразу, а после раздутия тётушки он успел и дойти до улицы, и проехать на волшебном автобусе,а извещения всё не было. Странно,что он постоянно боялся его получить, как и странны мысли о исключении. К семье Уизли у меня всё больше и больше вопросов. Господа получили солидный денежный приз и вместо того, чтобы купить детям нормальную одежду, отремонтировать дом, а оставшиеся деньги отложить или, что лучше, вложить, господа едут на отдых в Египет. Это было бы нормальным поступком, если бы семья не так остро нуждалась в деньгах, но это не их вариант, судя по всему. Конечно можно объяснить это желанием показать мир детям, да и самим на него посмотреть. И было бы правильным поступком, но судя по словам Рона на поездку были истрачены все деньги,за малым исключением. Разве не странно так поступать? вместо того,чтобы поправить свои дела и просто апарировать на побережье Великобритании и снять домик на пляже? Это и много дешевле обойдётся и принесёт не меньше хороших воспоминаний и эмоций. Можно конечно сослаться на то,что то всё-таки книга и такой поворот не был бы интересен, но это уже ело автора подать свою мысль таким образом,чтобы увлечь читателя. А так получается,что у Рона родители их тех, кто слишком резко кидается во все тяжкие, не думает вперёд и не особенно заботится об окружающих. Я не говорю,что они не любят своих детей, я говорю именно о заботе. И косвенно мы видим эти же качества в детях. Близнецы достаточно жестоко шутят над младшими, Рон ссорится с друзьями по достаточно глупы и надуманным поводам, причём ссорится качественно и надолго. Перси и вовсе перестаёт разговаривать с семьёй, Чарли живёт в другой стране и судя по всему абсолютно не навещает родных, как и Билл, по сути. Джинни легко использует окружающих, достаточно резка в суждениях, ну а любовная линия её и Гарри достаточно странная, непонятная. И все эти качества казалось бы высосаны мною сейчас из пальца, но они собираются на протяжении всех книг и складываются вот в такую картинку. Не могу сказать,что все эти персонажи плохие. Нет, отнюдь. Люди в общем-то создания сложные, не живущие одной эмоцией или чертой характера. Но и согласитесь, что отдаёт лицемерием тот факт,что Северус, назвавший подругу ругательным словом-заклеймён на всё жизнь, он плохой, ужасный и нет ему прощения. Любая попытка хоть как-то разобрать его поведение наталкивается на неизбежное "но он же так обидел подругу...а та так". При этом Рон, который бросил друзей в опасном положении при поиске крестражей, не разговаривал с Гермионой, даже не попытавшись найти свою крысу, обижал её же на балу, бросил Гарри на чемпионате мира и т.д. Вот он-то персонаж хороший, отличный друг и крепкий товарищ. Какой-то двойственностью попахивает, не находите?