Путешествие длиною в жизнь

После этого, мы устроили последний ужин, где два часа объясняли о ситуации бабушке и дедушке Генриха по материнской линии. Они были удивлены и посчитали это безумием. Но отговаривать нас не стали. Мать Генриха тоже была на нашей стороне. Их главным аргументом было то, что «у тебя Генрих беременная жена и Гитлер уже не жилец». И все же, мы были непреклонны. Дело бы не в Гитлере, а желании выполнить приказ Вайта и самим узнать, что будет дальше. Мирная жизнь в Стокгольме нас не устраивала. Скорее всего, это и была основная причина по которой мы и улетели из Швеции. С дедушкой и бабушкой Генриха по матери. Я толком и не познакомилась. Разве что с бабушкой, которая успела рассказать мне про Революция, Ленина и Русского Царя. Это было интересно. К сожалению, мы были знакомы недолго. 8 апреля мы собирались выехать из города в направлении ближайшего аэропорта. Но узнали одну страшную вещь. Первая, самолеты почти не летают отсюда и сюда. Учитывая холмистую местность и наклонную равнину. Проще говоря, мы столкнулись с проблемой связанной с географией этой страны. Я раньше всегда считала, что проклясть может только колдун, либо простой человек словесно! И теперь меня мучает страх… Причем ситуация ровно такая: если уж меня кто-то ну очень сильно разозлил, то я могу пожелать про себя проклятия, как было С Ингер и настоящей Анной Шульц. Потом пожалела об этом. Однако быстро успокоилась. Скорее всего, виной моему плохому настроению была беременность и диета связанная с ней. Я продолжала есть мясо и все остальное. К сожалению, до обеда это все могло уйти. Я даже иронично над собой шутила. «Я прямо как моя мама, которая ни в чем никогда не отказывала отцу» и «ничто не портит человека, как возможность быть полезной всегда и везде». Это был сарказм. Однако он очень хорошо подходил мне. В трудные минуты своей жизни, я шутила. Это помогало унять боль и другие проблемы. Поэтому проклятие носило скорее ироничный характер. Просто трудно поверить, что страна которая древнее Германии и России не могла позаботиться о нормальной взлетной полосе. Теперь я понимала, почему Викинги такие злые. Жили в горах и питались скудно. Вот почему европейцы ехали в Россию или пытались ее захватить. Ресурсы нашей страны и полезные ископаемые несоизмеримы. Европа очень бедна, оттуда и экономия, и все эти попытки сделать все лучше. «В России все наоборот, мы русские жили спокойно, пока в дверь не бились соседи». Кстати, у японцев тоже самое. Я заметила, что китайцы и русские похожи. Деятельные и энергичные, но не быстрые. Хотя, тут нужно выделить. Не все европейцы похожи друг на друга. Испанцы, итальянцы, португальцы — мечтательные и душевные натуры. Французы тоже, но в меньшей степени. Англичане и немцы — дисциплинированные и порядочные. И все же, требовательные. Шведы хоть и способные, но как выяснилось позже. У них очень сложно что-либо построить. Чтобы построить трассу, дом, аэропорт и даже разместить лагерь. Нужно выбрать удобное место и колоть его ломом и кирками. Так стали и делать после 50-х годов XX века. Во многом, тут надо отдать должное США. Европе стали помогать именно американские капиталы. До этого было не удивительным, что идеи коммунизма проникли во все страны мира. США предлагало хорошую жизнь народам, но те в свою очередь, отказывались от идей фашизма (хотя, это спорный вопрос) и коммунизма. Замечу, что у них отчасти это получилось. Что интересно, мы с Генрихом когда сделали свой бизнес. Стали спонсировать и строить новые дороги в американских штатах. США — это они. То есть, я ошибалась когда говорила Она или Он. Так уж повелось в истории этой страны. Каждый губернатор, фактически глава государства. Это я узнала прочитав декларацию США. Вот почему в Америке была Гражданская война. Прочитав о Линкольне, я сделала вывод. Линкольну было не в первой принимать тяжелые решения. 1861 и 1862 сделали, его чуть ли не самым худшим президентом США. Плюс к тому он потерял двух сыновей, а самого младшего сына пришлось посадить в дурдом. Поскольку он постоянно буянил. Да и болезнь жены ничего хорошего ему не принесла. Ему надо было продумать, кого из генералов ставить в битву при Геттисберге. Есть те, кто утверждают, что он ни на что не способен. Шермана или Уиллиса Гранта. Либо и того и другого. Я думал когда-то, что Юг сговорчивее. Линкольн знал о войне и начале боевых действий говорили во всех штатах Америки. Сводки всегда были тяжелыми и страшными, особенно если учитывать количество погибших. Ведь он сам начал это войну. Нисколько из-за рабов, сколько из желания построить страну с сильной экономикой. Хотя декларацию и конституцию это нарушало. Ведь по этим законам, штаты обладали приоритетом над президентской властью. Власти лишь давалась возможность заниматься иностранными делами. Но желание Линкольна сохранить США было сильным. Так что идея освободить рабов была хоть и справедливой, но все равно это был предлог. Да и хороший способ ослабить противника. Боевые действия начались 12 апреля 1861 нападением южан на форт Самтер в бухте Чарлстон, который после 34-часового обстрела был вынужден сдаться. В ответ Линкольн объявил южные штаты в состоянии мятежа, приказал блокировать Конфедерацию с моря, призвал в армию 75 000 добровольцев, а позднее ввёл воинскую повинность. Ещё до инаугурации Линкольна на юг было завезено много оружия и боеприпасов, организованы захваты федеральных арсеналов и складов[. Здесь располагались наиболее боеспособные части, которые пополнялись сотнями офицеров, покинувших федеральную армию. Начало Гражданской войны сложилось для Севера неудачно. Южане, подготовленные к ведению боевых действий, торопились разбить войска Союза до того как Север мобилизует превосходящий военный и экономический потенциал. Подвергаемый острой критике за военные поражения и экономические трудности, Линкольн, несмотря на отсутствие военного опыта, предпринял решительные шаги по формированию боеспособной армии, не останавливаясь даже перед ограничениями гражданских свобод или расходованием средств, не утверждённых ещё в смете Конгресса. В первом крупном сражении в Виргинии у железнодорожной станции Манассас 21 июля 1861 года федеральная армия потерпела поражение. 1 ноября Линкольн назначил главнокомандующим Дж. Б. Маклеллана, избегавшего активных действий. 21 октября его части были разбиты недалеко от Вашингтона. 8 ноября 1861 был захвачен британский пароход «Трент», на борту которого находились послы южан. Это спровоцировало «Трентское дело» и едва не привело к войне против Великобритании. Если бы не вмешательство России и Франции, которые также отправляли им припасы и резервистов из своих стран. Теперь он должен был переломить ситуацию в свою пользу. Линкольн был в замешательстве. Однако. Нужно было принять решение. И он отправил лучших своих генералов в Тенннеси и Кентуки. В феврале–марте 1862 года генералу Улиссу Гранту удалось вытеснить южан из Теннеси и Кентукки. К лету был освобождён штат Миссури, и войска Гранта вошли в северные районы Миссисипи и Алабамы. В результате десантной операции 25 апреля 1862 был захвачен Новый Орлеан. Маклеллан был смещён Линкольном с поста главнокомандующего и поставлен во главе одной из армий, в задачу которых входил захват Ричмонда. Маклеллан предпочёл оборонительные действия вместо наступления. 29–30 августа северяне были разбиты во втором сражении при Булл-Ране, после чего Линкольн объявил призыв 500 000 человек. 7 сентября у ручья Антьетам 40-тысячная армия Юга была атакована 70-тысячной армией Макклеллана, одержавшей верх над конфедератами. Разлив реки Потомак отрезал Ли пути отступления, но Маклеллан, несмотря на приказ Линкольна, отказался от наступления и упустил возможность довершить разгром южан. После сражения у Антьетама Великобритания и Франция отказались вступить в войну и признать Конфедерацию. Россия в годы войны поддерживала дружественные отношения с США. Российская эскадра в 1863–1864 годах нанесла визит в Сан-Франциско и Нью-Йорк. 1862 год отмечен и первым в истории боем броненосных кораблей, произошедшим 9 марта у берегов Виргинии. Кампания 1862 года окончилась поражением северян при Фридериксберге 13 декабря. И все-таки, не смотря на победы. Тяжёлое положение федеральной армии вызывало недовольство населения. Линкольн находился под давлением Республиканской партии, включавшей в себя как сторонников немедленной отмены рабства, так и выступающих за поэтапное освобождение рабов. Линкольн придерживался политики компромиссов, благодаря чему сумел предотвратить раскол партии. Я был убеждён, что даже в военное время в стране должен осуществляться политический процесс. Это позволило на всём протяжении Гражданской войны сохранить свободу слова, избежать серьёзных ограничений гражданских свобод и кризиса двухпартийной системы. В президентство Линкольна проходили выборы, граждане участвовали в управлении государством. После нападения южан на форт Самтер часть членов Демократической партии сформировали «лояльную оппозицию», поддерживающую политику правительства. 22 августа 1862 года в я решил дать интервью газете «Нью-Йорк Трибун» на вопрос, почему я медлю с освобождением рабов, Я ответил: Моей высшей целью в этой борьбе является сохранение союза, не сохранение или уничтожение рабства. Если бы я смог спасти союз, не освободив ни одного единственного раба, я бы сделал это, и если бы я мог спасти его, освободив всех рабов, я бы сделал это, и если бы мог спасти его, освободив одних рабов, а других не освободив, я бы сделал это. Что я предпринимаю в вопросе рабства и для цветной расы, я делаю потому, что верю, это поможет сохранить союз… Этим я объяснил здесь моё намерение, которое рассматриваю как официальный долг. И не намерен изменять моё часто высказываемое личное желание, что все люди везде должны быть свободны. Сохранение государство является главное прерогативой любого народа и моего тоже. И я знаю, что обо мне скажут в будущем сторонники рабства. «Я зверь и душегуб» вот что думают они. И я с ними согласен, мне жаль, что я не смог поступить как Российский Император Александр II. Он смог освободить крестьян без гражданской войны. Но теперь, я должен довести начатое до конца. Конечно я нарушу Конституцию, но это все ради новой империи. 4 марта я снова произнес речь: Я считаю, что с точки зрения универсального права и Конституции союз этих штатов вечен. Вечность, даже если она не выражена прямо, подразумевается в Основном законе всех государственных форм правления. Можно с уверенностью утверждать, что никакая система правления как таковая никогда не имела в своём Основном законе положения о прекращении собственного существования… И опять, если Соединённые Штаты являются не системой правления в собственном смысле слова, а ассоциацией штатов, основанной просто на договоре, может ли она, как договор, быть мирно расторгнута меньшим количеством сторон, чем было при её создании? Одна сторона — участница договора может нарушить его, то есть разорвать, но разве не требуется согласия всех, чтобы законно отменить его действие? Исходя из этих общих принципов, мы приходим к утверждению, что с юридической точки зрения Союз вечен, и это подтверждается историей самого Союза. …Отсюда следует, что ни один из штатов не вправе сугубо по собственной инициативе выйти из Союза, что принимаемые с этой целью решения и постановления не имеют юридической силы и акты насилия, совершённые в пределах любого штата (или штатов), направленные против Правительства Соединённых Штатов, приобретают в зависимости от обстоятельств повстанческий или революционный характер. у меня не было никаких намерений прямо или косвенно вмешиваться в функционирование института рабства в тех штатах, где оно существует»: «Я считаю, что не имею законного права делать это, и я не склонен делать это». Линкольн призывал к мирному решению конфликта и восстановлению единства Соединённых Штатов. Однако, выход уже был осуществлён и Конфедерация усиленно готовилась к военным действиям. Подавляющее большинство представителей южных штатов в Конгрессе США покинули его и перешли на сторону Юга. В действительности, война между Югом и Севером. Это было желание создать условия, чтобы сделать негров дешевой рабочей силой на заводах и фабриках. Однако до 1965 года, права голоса они не имели. Как такового. Короче, им просто дали свободу и все. Но никаких гражданских прав. Вернусь к трассе. При проложении трассы в горной местности могут встретиться три типичных случая: дороги в предгорьях, в долинах горных рек, на перевальных высокогорных участках. По принципам трассирования первый случай не отличается от уже рассмотренных выше. Предгорье обычно представляет собой наклонную равнину, переходящую в холмистую местность вблизи гор. С учётом удаления трассы от горной цепи могут быть использованы методы трассирования аналогичные холмистой местности. В горных районах дороги обычно связывают населённые пункты с дорожной сетью предгорья или являются начальным участком автомобильной магистрали, пересекающей горные цепи, через водораздел. Их проектирование должно учитывать особенность горнодолинного ландшафта — ширину и поперечный профиль долины, характер геологического строения склонов. В нижней части, у выхода рек на предгорье, долины имеют большую ширину. Значительная их часть образована аллювиальными отложениями, в которых водоток прокладывает себе постоянно меняющееся положение — «блуждающее» русло. Такие русла вызывают необходимость постройки сложных и не всегда успешно работающих берегоукрепительных сооружений, что делает целесообразным лишь один приём трассирования — проложение дороги по нижней береговой трассе. Эти трассы называют стеснёнными в плане, поскольку предельный уклон дороги определяется продольным уклоном речной долины, как правило, много меньшим, чем предельный допустимый продольный уклон автомобильной дороги. Ближе к верховьям горные долины сужаются, а уклон их увеличивается. Склоны становятся круче, на них появляются выходы скал. Высотные элементы ландшафта начинают настолько преобладать, что подчинение им направления дороги бывает сопряжено с устройством дорогостоящих инженерных сооружений. Поэтому в настоящее время, для большинства горных дорог согласование с ландшафтом сводится к огибанию элементов горного рельефа с отклонением на минимальную величину, необходимую для соблюдения требований к элементам плана и профиля в трудных условиях рельефа. Как показала практика, наиболее оправдывается в этих условиях криволинейная в плане клотоидная трасса. Наиболее правильно расположить дорогу на полке, вырубленной в скале. При широком земляном полотне становится целесообразным раздельное проектирование проезжих частей для движения в разных направлениях, иногда при значительном смещении их по высоте. В некоторых случаях приходится прибегать к постройке сложных эстакад и подпорных стенок. Дорога, проходящая по склону горной долины, пересекает впадающие в неё многочисленные водотоки. При малом расходе ливневых вод, целесообразно строить трубы с подходными руслами, обеспечивающими гашение скорости протекающей воды. Для пересечения больших водотоков в целях уменьшения длины и высоты моста приходится осуществлять заход в боковую долину. Это мероприятие, вынужденно удлиняющее дорогу в нижней части долины при максимальном допустимом продольном уклоне дороги, большем уклона долины (imax > iдол), становится основным приёмом трассирования, который позволяет проложить дорогу в верхней части долины при (iдол >imax). Пересечение водотока в боковой долине приходится осуществлять в стеснённых условиях, не позволяющих применять большие радиусы кривых в плане. Однако в большинстве случаев можно получить трассу с приемлемыми технико-экономическими показателями, располагая мост на кривой. Распространённая ранее практика постройки прямых мостов с непосредственно примыкающими к ним подходами по кривым очень малого радиуса приводила к весьма неудобным и опасным участкам дорог. При проходе по склонам, дорога прорезает скальные выступы глубокими выемками или короткими тоннелями. Устройства внутренней облицовки тоннелей в этом случае обычно не требуется, но необходимо уделять должное внимание оформлению порталов. В выемках на косогорах целесообразно удалять остающийся с внешней стороны скальный выступ, мешающий зимнему содержанию дороги. При этом часто открывается красивый вид с дороги. Однако на кривых повышается опасность дорожно-транспортных происшествий, которую необходимо устранять установкой соответствующих ограждений и направляющих знаков. Однообразие обнажённых откосов может быть устранено их разделкой в соответствии с напластованиями и подсадкой растительности. При строительстве дорог в горах приходится выполнять значительные объёмы земляных работ, устраивать многочисленные петли и серпантины, подпорные стены, мосты, тоннели, противолавинные и противоселевые галереи. Эти монументальные сооружения, выделяясь на однообразной поверхности склонов, привлекают внимание, и благодаря этому становятся характерными элементами, определяющими и обогащающими ландшафт. В данном случае гармоническое сочетание дороги с ландшафтом достигается контрастом между геометрически правильными элементами земляного полотна и искусственных сооружений и бессистемной хаотичностью горного ландшафта. Автомобильная магистраль, смело прорезающая скальные выступы и перекрывающаяся арочными или висячими мостами горные потоки и ущелья, оценивается зрителями как доказательство созидательной мощи человека, его единство с природой. По мере приближения к перевальным участкам, глубина долины уменьшается. На высокогорных участках, долины имеют профили: ступенчатый продольный и корытообразный поперечный (троги). Большие уклоны вынуждают при трассировании дорог прибегать к искусственному развитию трассы. При этом в зависимости от условий рельефа используют один из следующих приёмов: развитие линии с заходом в боковую долину; развитие линии с устройством петель и серпантин; устройство глубокой выемки или тоннеля. Прибегая к одному из этих решений, следует учитывать, что на высокогорных участках, выше уровня лесов, дорога становится господствующим и организующим элементом однообразных крутых склонов безлюдного необжитого ландшафта. Особое значение приобретает плавность трассы, сосредотачивающей на себе внимание на фоне горного склона. Несмотря на это, при проектировании горных дорог, методы ландшафтного проектирования не должны вступать в противоречие с решениями, необходимыми для обеспечения устойчивости земляного полотна и защиты дороги от оползней, осыпей, лавин и селевых выносов. Выбор трассы в первую очередь определяется инженерно-геологической оценкой горных склонов. Перед инженером-дорожником стоит трудная задача — в сложных геофизических условиях найти проектное решение, удовлетворяющее требованиям транспорта, прочности и красоты. Именно с этим мы и столкнулись. И все же, мы нашли пилота. Таких сорвиголов в Швеции было много. В основном, так и летали. Богатые, бедный, средний мог улететь только на частном самолете. И это не те самолеты, которые есть у современных бонз. Здесь главное договориться с пилотом и улететь. Швеция оказалось кладезем для коммунистов. Именно Швейцария и Швеция были странами, где чаще всего бывал Ленин. Швеция — одна из 12 европейских стран, в которых Владимиру Ильичу Ленину довелось бывать и жить. Известно, что В. И. Ленин шесть раз приезжал в Стокгольм — в ноябре 1905 года, в апреле 1906 года, в апреле и декабре 1907 года, в сентябре 1910 года и в апреле 1917 года. Время пребывания В. И. Ленина в Швеции непродолжительно — всего около двух месяцев. Он был в этой стране чаще всего проездом, иногда задерживался на несколько дней или недель. Но можно ли оценивать пребывание Ленина в той или иной стране продолжительностью его визитов? Конечно, нет. Важны прежде всего исторические обстоятельства, дела, события, которые определяли ленинские маршруты. «Жизнь Ленина — подвиг. Это — жизнь, прошедшая в творческой работе мысли и неустанном революционном действии, в идейных и политических битвах». В жизни В. И. Ленина значительно все. С его деятельностью связана каждая страница истории нашей партии, нашей социалистической Родины. Поэтому мы так внимательно изучаем ленинские места и у себя дома, и в зарубежных странах, в том числе и в Швеции. Хронологические рамки поездок В. И. Ленина в эту страну обозначены двумя историческими датами: 1905 и 1917 годы. Впервые он приехал в Стокгольм в ноябре 1905 года, когда в России нарастала могучая революционная волна. Последний приезд в апреле 1917 года также связан с революционными событиями: возвращаясь, теперь уже навсегда, из эмигрантской заграницы, Владимир Ильич спешил в Россию, чтобы возглавить борьбу за завоевание политической власти, за переход от первого, буржуазно-демократического этапа революции ко второму, социалистическому ее этапу. Владимир Ильич Ленин был вынужден уезжать из России в эмиграцию дважды: первый раз в 1900 году и второй раз в 1907 году. Оба раза он возвращался в Россию в период революционных бурь. И Швеция служила наиболее удобным транзитом для проезда в Петроград. Географическое расположение Швеции, несомненно, играло свою роль. Но дело не только в этом. В. И. Ленин, русские большевики, как партия пролетарских интернационалистов, имели надежные контакты со многими деятелями левой шведской социал-демократии, пользовались их поддержкой. Довольно сильное левое крыло шведской социал-демократической партии видело в лице Ленина авторитетного вождя, признанного лидера международного рабочего движения, внимательного и доброжелательного друга шведских социалистов. Все это облегчало условия деятельности русских большевиков, находившихся в эмиграции. Связи В. И. Ленина со Швецией и ее прогрессивными деятелями не ограничиваются его непосредственным пребыванием в стране. Он лично знал многих прогрессивно мыслящих шведов, вел с ними переписку, привлекал к осуществлению широких интернациональных контактов. Через Швецию лежал один из маршрутов транспорта ленинской «Искры». При помощи шведов русские революционеры, эмигрировавшие в различные страны, получали сообщения о положении в России, устанавливали связи между собой. Через Стокгольм посылались в Россию многие статьи, письма, телеграммы Владимира Ильича. В Стокгольме работало созданное Лениным Заграничное бюро Центрального Комитета РСДРП. В пяти основных главах этой книги будет рассказано о всех посещениях Швеции В. И. Лениным. Во вступительной части пойдет речь о контактах Владимира Ильича, не связанных непосредственно с его поездками в страну. Первый документ, интересующий нас в этом смысле, относится к 1901 году. Тогда Владимир Ильич находился в Мюнхене и был занят огромной работой по изданию газеты «Искра» и журнала «Заря». Вести эту нелегальную работу приходилось в чрезвычайно трудных условиях. Нелегко было получать заметки, статьи и обзоры для этих изданий из России и других стран, решать проблемы доставки «Искры» и «Зари» в Россию. Тяготило крайнее безденежье. Нарушались организованные ранее транспорты через Скандинавские страны, и их снова надо было налаживать. «Мы доведены теперь почти до нищенства, и для нас получение крупной суммы — вопрос жизни», — отмечал Владимир Ильич в одном из писем. 19 апреля 1901 года В. И. Ленин обратился с письмом к редактору органа шведской социал-демократической партии «Социал-демократен» К.-Я. Брантингу. Он подписался псевдонимом И.Петров. (В том же году в одном из писем Г. В. Плеханову Владимир Ильич впервые поставил подпись Ленин .) Письмо Брантингу (на немецком языке) было направлено из Мюнхена от имени редакции издававшегося в Штутгарте русского социал-демократического журнала «Заря». Это был призыв к сотрудничеству, к участию шведских и финских товарищей в ознакомлении «русских вообще, и русских рабочих в особенности, с политическим положением в Финляндии и угнетением Финляндии, равно как и с упорной борьбой финнов против деспотизма». Владимир Ильич просил найти постоянного сотрудника для «Зари» и «Искры». Результатом предложения В. И. Ленина были не только статьи, полученные от шведских и финских корреспондентов, но и живые связи с социал-демократами Скандинавии. Осенью 1905 года обсуждался вопрос о встрече членов ЦК и ЦО РСДРП. Этого требовала революционная обстановка в России. Связь между партийными организациями была в ту пору осложнена разгулом реакции, бросившей все свои силы против революции. 5 октября 1905 года В. И. Ленин обратился с письмом к Центральному Комитету РСДРП. В этом письме из Женевы он определил свое отрицательное отношение к предложению о проведении совещания большевиков в Финляндии. Его энергичное возражение основывалось на том, что революционные вспышки, подготовка восстания в Финляндии встретили жестокое преследование со стороны царских властей. Ленин не исключал возможности провокационных действий властей, чтобы затем вмешаться вооруженной рукой. К тому времени в Финляндию было направлено много войск, усилена береговая и морская полиция. «При таких условиях устраивать там общее собрание, значит рисковать совершенно без всякой надобности», — указывал Владимир Ильич в письме в ЦК. Он предложил съехаться всем в Стокгольме. В этом случае неудобства (более долгий путь) перекрывались громадной выгодой увеличения безопасности. Два-три дня надежного собрания гарантированы. Кроме того, этот опыт показал бы, нельзя ли почаще ездить в Стокгольм для улучшения связи с ЦК и по делам партийной печати. Руководить партией и рабочим классом из «проклятого далека» становилось все труднее. Революционные события в России бурно развивались. Ленин рвался на родину. 26 октября 1905 года в письме из Женевы в Петербург М. М. Эссен, назвав события в России «гигантским движением», Владимир Ильич писал: «Хорошая у нас в России революция, ей-богу! Надеемся скоро вернуться — к этому идет дело с поразительной быстротой». Это предчувствие оправдалось. В конце октября 1905 года путь В. И. Ленина в Россию впервые лежал через Стокгольм. Значение Швеции в деятельности российской социал-демократии еще более возросло в годы реакции, и особенно после начала первой мировой войны. Как известно, Швеция соблюдала нейтралитет и в войне не участвовала. Это создавало некоторые условия использования Швеции (равно как и нейтральной Швейцарии) для транзитных связей русской большевистской эмиграции и усиления контактов со шведской социал-демократией. Именно в этот период упрочились связи В. И. Ленина и его соратников со многими видными социал-демократическими деятелями Швеции. Начало первой мировой войны застало Владимира Ильича в Поронине. Он обратился к одному шведскому социал-демократу с просьбой дать надежный конспиративный адрес для связи с Петербургом. В Швеции и других Скандинавских странах в это время находились русские и польские социал-демократы. Среди них были А. Коллонтай, М. Кобецкий, В. Боровский, Р. Сковно, А. Шляпников, Я. Ганецкий и другие. Владимир Ильич неоднократно обращается к ним с письмами, дает разного рода поручения. Так, в одном из писем в Стокгольм от 27 октября 1914 года Владимир Ильич поручает наладить транспорт писем, людей и литературы в Россию через Стокгольм. После посещений Швеции и Дании Ленин ближе узнал социал-демократических деятелей этих стран, ему стало легче ориентироваться, искать надежных людей. В том же письме он советует: «Познакомьтесь с Hoglund'ом, молодой шведский социал-демократ, вождь «оппозиции», прочтите ему наш манифест (сошлитесь на меня: мы познакомились в Копенгагене)» [8]. В. И. Ленин рекомендует подготовить и испытать «хорошее передаточное лицо» в Стокгольме. Владимир Ильич всегда требовательно относился к людям, которым даются ответственные партийные поручения. Вот и здесь он писал: «Годится ли для этого т. Сковно? Она хороша тем, что большевичка. Не переметнется. А вот деловита ли она, расторопна ли, аккуратна ли?» [9]. Через четыре дня, 31 октября 1914 года, В. И. Ленин снова пишет из Берна в Стокгольм. В числе многих проблем, поднятых в этом письме, так же как и в предыдущем, Владимир Ильич настаивает на том, чтобы его адресат оставался в Стокгольме, где много работы и нужно обеспечить доставку ЦО в Россию. И новое поручение: «Выясните, между прочим, возможно ли печатать социал-демократические вещи в Швеции (вроде нашего ЦО)» [10]. В обстановке мировой империалистической войны, после открытого предательства социал-демократических лидеров в ряде стран, голосовавших за военные бюджеты своих правительств, Владимир Ильич пристально следил за деятельностью европейских социал-демократических партий. 23 ноября 1914 года в Стокгольме состоялся съезд шведской социал-демократической партии. Главным на съезде был вопрос об отношении к войне. Ленин считал, что на этом съезде следует выступить представителю ЦК РСДРП. Высказать партии шведских рабочих пожелания успеха в духе революционной интернациональной социал-демократии. И при этом подчеркнуть, что русские рабочие выразили свой взгляд через социал-демократическую фракцию, которая голосовала против военного бюджета; что они, русские рабочие, выпускают нелегальные прокламации; что их партия выступила против международного оппортунизма. Именно в этом духе Владимир Ильич советовал выступить на съезде представителю ЦК РСДРП в Стокгольме. Следуя этим советам, представитель ЦК РСДРП Шляпников (псевдоним- Беленин) решительно осудил оппортунизм и назвал поведение тех социал-демократических вождей, которые голосовали за военные кредиты, изменой. Совсем по-другому выступил на съезде меньшевик Ю. Ларин, представитель ликвидаторского ОК. Он обошел молчанием проблему отношения к оппортунизму и шовинизму, отделавшись пустыми фразами. Более того, Ларин выступил за «единство» пролетарской партии с мелкобуржуазными элементами. Характеристику этих двух противоположных позиций, выявившихся на стокгольмском съезде, В. И. Ленин дал в статьях «Что же дальше? (О задачах рабочих партий по отношению к оппортунизму и социал-шовинизму)», опубликованной в газете «Социал-Демократ» 9 января 1915 года, и «Какое «единство» провозгласил на шведском съезде Ларин?», опубликованной в газете «Социал-Демократ» 1 февраля 1915 года. Владимир Ильич придавал большое значение Стокгольму, как важному центру партийных связей. Характерно одно из его писем по этому поводу от 25 ноября 1914 года. Письмо было написано после получения известия об аресте в России 11 человек, в том числе пяти членов РСДР фракции Государственной думы. В письме В. И. Ленина на имя Шляпникова говорилось: «Беда, если да! Но тем непозволительнее будет Ваш отъезд в Данию. Я вообще энергично протестую против такого переезда. Именно теперь надо Вам быть самому в Стокгольме, чтобы налаживать связи правильнее, чаще, обширнее. Дело это трудное, требует опытного человека, владеющего хоть одним иностранным языком. Невозможно бросить это на «кого-нибудь». Если Вас будут теснить (полиция) в Стокгольме, Вам надо спрятаться под Стокгольмом в деревушке (это легко, у них везде телефон). Я думаю, и Коллонтай легко могла бы incognito приехать вскоре в Стокгольм или подгородное местечко». Владимир Ильич немедленно послал телеграмму Брантингу, с тем чтобы выяснить, действительно ли члены большевистской фракции арестованы. В те годы Александра Михайловна Коллонтай выполняла партийную работу, находясь в Христиании (ныне Осло, Норвегия) и в Швеции. В Стокгольме, например, она принимала участие в работе группы содействия РСДРП, состоявшей из российских эмигрантов. В ноябре 1914 года по поручению В. И. Ленина А. М. Коллонтай был направлен манифест ЦК РСДРП «Война и российская социал-демократия» для опубликования его в газетах шведских и норвежских левых социал-демократов. В этом манифесте излагались основные принципиальные положения, определявшие отношение большевиков к проблемам войны и революции. Необходимо было широко распространить манифест, сделать его достоянием всех рабочих партий, трудящихся масс, воющих армий. Следует особо сказать об отношении В. И. Ленина к лидеру шведских социал-демократов К.-Я. Брантингу. В начале своей активной деятельности в социал-демократической партии Брантинг отстаивал интересы рабочего класса, выступал с критикой «своей» буржуазии. Ленин неоднократно обращался к нему, поддерживал с ним контакты. На IV съезде РСДРП, проходившем в Стокгольме, Брантинг выступил с приветственной речью, оказал содействие русским социал-демократам в организации съезда, конспирации его участников. Позднее Брантинг стал на путь уступок буржуазии, все более отходил от интересов пролетариата, возглавил правое крыло шведской социал-демократии. В. И. Ленин, внимательно наблюдавший за процессами, происходящими в рабочем движении разных стран, видел эволюцию «рабочего вождя» и характеризовал его в соответствии с этими изменениями. Он прекратил всякие контакты с К.-Я. Брантингом, перестал доверять ему. 5 марта 1917 года В. И. Ленин писал А. М. Коллонтай в Христианию: «Борьба с Брантингом и К° дело серьезное…» Находясь в Стокгольме по пути в Россию в 1917 году, В. И. Ленин возражал против приглашения Брантинга на совещание русских большевиков и шведских левых социал-демократов. На VII (Апрельской) Всероссийской конференции РСДРП (б) Ленин предложил «Резолюцию по поводу предложения Боргбьерга», выступившего от имени шведской, датской и норвежской партий. В этой резолюции Ленин писал, что Боргбьергу (датскому «социалисту») дана доверенность «той шведской партией, во главе которой стоит Брантинг, т. е. социалист, перешедший на сторону «своей» буржуазии, изменивший революционному союзу рабочих всех стран. Эта шведская партия не может быть нами признана за социалистическую. Социалистической партией в Швеции мы считаем только ту партию молодых, во главе которой стоят Хёглунд, Линдхаген, Стрём, Карльсон и др.». В письме В. И. Ленина А. М. Коллонтай от 5 марта 1917 года содержитсяодин из многочисленных примеров заботы Ленина-интернационалиста о сохранении чистоты и боеспособности пролетарских партий. «Ей-ей, — писал Владимир Ильич, — нам надо (всем нам, левым в Швеции и могущим снестись с ними) сплотиться, напрячь все усилия, помочь, ибо момент в жизни шведской партии, шведского искандинавского рабочего движения решительный… На Вас ложится большая доза ответственности, если мы понимаем «интернационализм» не в смысле ката с краю». Хотелось бы сплотить, объединить левых на помощи шведам в трудный момент их жизни». Об историческом проезде В. И. Ленина из Швейцарии через Германию и Швецию в революционную Россию в марте — апреле 1917 года подробно рассказано в пятой главе этой книги. Здесь мы упомянем лишь несколько фактов, относящихся к этому периоду. Возвращаясь из эмиграции, Владимир Ильич много работал. Главным его трудом являлись Апрельские тезисы — выдающийся документ (первоначальный набросок был написан на четвертушке листка). Это сжатая запись того, о чем Ленин передумал бессонными ночами в ожидании поездки Россию, в вагоне по дороге до Питера. Это конкретная программа борьбы партии за завоевание политической власти, за победу социалистической революции. Проезд В. И. Ленина с группой других революционных эмигрантов ознаменовался многими значительными событиями. К их числу относится, например, создание 31 марта (13 апреля) 1917 года Заграничного бюро (представительства) ЦК РСДРП в Стокгольме в составе В. Воровского, Я. Ганецкого и К. Радека. Заграничное бюро ЦК проделало большую работу по укреплению связей нашей партии с социал-демократами интернационалистами, с зарубежным революционным движением в период подготовки и проведения Октября. В. В. Воровский вспоминал: «Мы, большевики, жившие в Швеции, образовали с благословения Центрального Комитета партии заграничное представительство… Мы начали издавать по-немецки (для агитации в Германии и в других европейских странах) сначала листки на ротаторе, а затем печатный журнал «Вестник русской революции». Этот маленький орган… скоро завоевал себе внимание всех интересующихся ходом русской революции. Иностранные газеты охотно перепечатывали из него заметки и факты, а меньшевики с каждым номером раздражались все больше и больше». Стокгольм, расположенный близко к России, в то же время был важным международным центром. Здесь сталкивались, переплетались влияния германской коалиции и стран Антанты. По словам Воровского, «Стокгольм стал мировым торжищем политики». «Только благодаря талантливому руководству Воровского, — пишет Я. Ганецкий, — удалось блестяще поставить издававшуюся Заграничным бюро после июльских дней на немецком и французском языке гектографированную «Корреспонденц-Правду» и, заменивший ее с 15 сентября до октябрьского переворота печатный «Вестник русской революции». Издания эти сыграли большую роль за границей… Они указывали истинные задачи и цели большевиков, расшифровывали гнусную лакейскую антипролетарскую политику временного правительства и выясняли действительное расположение сил в схватке из-за власти между пролетариатом и буржуазией… Будучи первым и вначале единственным представителем Советской власти за границей, Воровский вынужден был заниматься самыми разнообразными вопросами,.» В, И. Ленин держал регулярную связь с заграничным представительством. Например, 15(28) ноября 1917 года, получив письмо советского представителя В. В. Воровского через комиссара пограничной охраны в Торнео Г. Тимофеева, В. И. Ленин посылает записку, в которой поручает организовать службу курьеров Смольный — Торнео и контроль за телеграфной и почтовой связью Смольного со Стокгольмом (через Торнео) [18]. Особенно Ленин интересовался издательской деятельностью представительства, он просил прислать поскорее бюллетень «Русский корреспондент «Правды» и журнал «Вестник русской революции». Эти органы были призваны информировать мировую общественность о развитии революции в России [19]. В стокгольмских большевистских вестниках публиковались статьи и выступления В. И. Ленина. В «Русском корреспонденте «Правды» была напечатана речь Ленина на первом Всероссийском съезде Советов [20]. (Редакция дала от себя подзаголовки «Сущность Советов», «Борьба с экономическим кризисом», «Путь к миру», «Братание трудящихся» и другие.) Статью В. И. Ленина «Ответ» [21] перепечатали 15 сентября 1917 года под заголовком «Клеветникам. Ответ тов. Н. Ленина». Статья В. И. Ленина «Кризис назрел» вышла в Стокгольме с некоторыми сокращениями под заголовком «Кризис приближается к разрешению» (3 ноября 1917 года). Одни с тревогой, другие с надеждой читали шведы взволнованные ленинские слова: «Сомнения невозможны. Мы стоим в преддверии всемирной пролетарской революции». Заграничное представительство ЦК партии широко пропагандировало взгляды большевиков по вопросам социалистической революции в России. После Октября Заграничное бюро ЦК РСДРП (б) в Стокгольме первым призвало международный рабочий класс выступить в защиту Советского государства — отечества всех трудящихся. В ноябрьских номерах «Русского корреспондента «Правды» и «Вестника русской революции» было напечатано несколько ленинских документов Октябрьской социалистической революции. Среди них: речь В. И. Ленина 25 октября (7 ноября) 1917 года о задачах Советской или власти, изложение доклада о мире (с Декретом о мире) и заключительное слово В. И. Ленина по докладу о мире на II Всероссийском съезде Советов 26 октября (8 ноября) 1917 года. Там же было опубликовано ни писанное Лениным и опубликованное от имени Центрального Комитета партии воззвание «Ко всем членам партии и ко всем трудящимся классам России». Представительство ЦК РСДРП (б) в Стокгольме энергично участвовало в разоблачении клеветы на В. И. Ленина и других большевиков после проезда их в Россию через Германию. Попытка злобствующих реакционеров и провокаторов бросить тень на Ильича не удалась, фальшивки были разоблачены. Любопытно, что меньшевику Мартову, эсеру Натансону и еще более чем 200 эмигрантам пришлось ехать (в мае 1917 года) в Россию тоже через Германию, т. е. повторить тот путь, который проделал В. И. Ленин. Однако по их адресу не было никаких оскорбительных выпадов и инсинуаций со стороны буржуазной прессы. Заграничное бюро ЦК партии в Стокгольме выступало как связующее звено между Центральным Комитетом во главе с В. И. Лениным и рабочим социал-демократическим движением Запада. Роль заграничного представительства в пропаганде ленинских идей высоко оценивалась социалистами на Западе. «Вестник русской революции», писал в своих воспоминаниях Фриц Платтен, «служил источником информации для нас, иностранных коммунистов, и был мощным орудием в борьбе против социал-патриотов». * * * Память о Владимире Ильиче Ленине жива и в Стокгольме, и во всей Швеции. Не только его поездки в эту страну, но вся его жизнь и деятельность оставили глубокий след в истории шведского рабочего движения. Один из деятелей Левой партии — коммунисты Швеции Кнут Бёкстрём в своей статье «В. И. Ленин и рабочее движение в Швеции» [24], посвященной 100-летию со дня рождения В. И. Ленина, писал о непосредственном влиянии Ленина и ленинских идей на шведское рабочее движение. Никто не обладал такой способностью, как Ленин, правильно оценить это рабочее движение, и в Швеции, подчеркивал Бёкстрём, также нет никаких оснований для утверждения, что учение Ленина является якобы исключительно русским явлением. В начале 1917 года состоялся съезд шведской социал-демократии. Брантинг возглавлял правое крыло партии. Силы левых на съезде были вследствие ряда причин ослаблены, и, пользуясь этим, правые лидеры выдвинули ультимативное требование: либо полное политическое подчинение левых правому руководству, либо исключение из партии. Ультиматум был принят съездом. 20 февраля 1917 года левые делегаты съезда собрали общенациональную конференцию, которая приняла решение созвать учредительный съезд для создания новой партии. Обстановка была очень сложной. В этих условиях для шведских левых социал-демократов приезд В. И. Ленина 13 апреля в Стокгольм был тем счастливым случаем, который помог им разобраться во многих проблемах. Владимир Ильич Ленин и Фредерик Стрём долго и подробно беседовали в тот день. (См. Приложения.) Дата созыва учредительного съезда левых была связана с днем освобождения из тюрьмы одного из лидеров левых социал-демократов, Ц. Хёглунда, осужденного за организацию антивоенной манифестации. 13–16 мая состоялся съезд, который основал левую социал-демократическую партию Швеции. В 1921 году на IV съезде партия была переименована в коммунистическую. Кнут Бёкстрём так оценивает события, связанные с созданием левой партии: «В. И. Ленин лучше, чем кто-либо другой, понял значение решения о создании в данной ситуации социалистической левой партии. Задача такой партии заключалась бы в том, чтобы быть единым, сознательным марксистским авангардом в условиях приближающегося революционного подъема». Именно это и дало Ленину победу. Белые генералы были разобщены и не могли договориться. Таким образом, не могли гарантировать победу над коммунистическим движением.