ID работы: 6527015

Заблуждения. Штампы. Размышления

Статья
G
В процессе
581
автор
Размер:
планируется Макси, написано 179 страниц, 60 частей
Описание:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора/переводчика
Поделиться:
Награды от читателей:
581 Нравится 2289 Отзывы 197 В сборник Скачать

Мозги Гарри

Настройки текста
      Наверное, всё, что я могла сказать по данному вопросу, я уже сказала. Но тараканы в моей голове сказали: “Надо, Федя, надо”. И воть. (намеренная ошибка)       Пункт 1. Учёба.       Я бы вообще вырезала этот пункт нахрен, но, увы, плохая учёба всегда один из первых аргументов “за” тупизм персонажей.       Согласно Минерве, оценки Гарри где-то к концу пятого курса были, примерно, такими: трансфигурация - удовлетворительно; чары - удовлетворительно/выше ожидаемо; зоти - прямо не названо, но предположительно выше ожидаемо/превосходно; зельеварение - прямо не названо, но думаю, что удовлетворительно/огромный тролль. Остальные предметы не озвучены. За СОВ Гарри получает за все названные предметы ВО, кроме ЗоТИ, за экзамен которого ему поставили “Превосходно”. Должно ли мне считать, будто бы Поттер за месяц или два (собеседование проводилось в начале летнего семестра) смог поднять свой уровень знаний по всем вышеперечисленным предметам? Может быть и да.       Поттера нельзя назвать образцовым учеником, и не скажешь будто бы ему интересно учиться или ему хочется пополнить свою голову новыми знаниями. Кем он хочет быть совсем не ясно. Роулинг пыталась убедить, что аврором. Но его реакцию в ПП на оценку по зельеварению, из-за которой его бы не взял учиться Снейп, можно охарактеризовать как “нет и не надо”. Даже гоняющийся за ним Волдеморт не в состоянии пробить это пресловутое “нет и не надо”. И совершенно ясно и понятно, что такое отношение вызывает реакцию “фейсом об тейбл”.       Учёба Гарри мне напоминает работу на имидж по принципу минимальных усилий. Т.е. у Гарри была определённая планка, которую он считал необходимым поддерживать, но не прилагал усилий больше, чем от него требовалось. Сюда вписывается и статичность оценок независимо от внешних факторов, и его усилия, прилагаемые для того, чтобы сдавать все задания во время. Здесь я могу предположить и то, что из-за Снейпа у Поттера стали падать оценки по ЗоТИ, поэтому, чтобы его общая средняя не упала, Гарри и стал цепляться за зельеварение. Заметьте ещё и то, что Гарри кинулся изучать Патронуса только тогда, когда его репутация, как лучшего ловца, пострадала из-за дементоров. Но это лишь предположения.       Пункт 2. Логика и наблюдательность.       Гермиону любят выставлять такой умной и логичной, а парни рядом с ней просто тупы, как пробки. Давайте же будем честны, у всех есть свои проёбы, и у Грейнджер их не меньше, чем у Рона и Гарри. Она так же подозревала Снейпа в ФК, в ТК дурь с волосами устроила, и это её ничему не научило, ибо в ДС сделала то же самое, но благо сюжет защитил, ещё с метлой глупо получилось. И я помню её заслуги, но у Гарри они тоже есть. Например, в ДС именно Поттер, можно так сказать, вложил больший вклад в поисках крестражей. Он нашёл Р.А.Б., и о Кричере вспомнил тоже он. Поведение Беллы раскусил Поттер, и путь к чаше проложил именно он. О крестраже в Хогвартсе Гарри твердил с самого начала, он понял с кем можно поговорить о диадеме и понял, где Риддл её спрятал. И Нагини Невилл убил, следуя приказу Гарри, который позаботился о доигровщике. Самое забавное здесь то, что он ни одного крестража не уничтожил в ДС. В ФК именно он осознал, что не так с драконьим яйцом. И в ТК Гарри смог понять, почему никто не умер от взгляда Василиска. Если подумать, то Поттер очень хорошо видел соответствия и противоречия в словах, действиях, фактах. Что можно проследить в разговоре с Фаджем в УА. В ДС именно он указывает Гермионе, что при досмотре её палочки УпСы узнают, что его остролист сломан (почему же мне кажется, что Поттер ждёт от них слишком многого)))).       Гарри также наблюдателен. Почему-то многие считают, что это не так. Ну не знает, кто с кем трахается или встречается. Ну не заботится он о делах окружающих. И вообще живёт в танке. Но к наблюдательности всё это не относится. Вот заметить нервное движение рукой, отвод глаз или торжество в глазах - это наблюдательность. Гарри хорошо умеет читать эмоции людей. И в привычках их разбирается, например, он знал, что Крэбб ходит, держа руки по швам. Примеров наблюдательности Гарри предостаточно. Я бы сказала, что для него каждое движение или слово говорит о человеке. Он смог по одному лишь вопросу понять, что перед ним родственница Амелии Боунс. Именно его цепкий взгляд, одна из причин того, почему Поттер превосходен в квиддиче. Взять всё так же нелюбимый мной ПП, где Гарри смотрит воспоминания Слизнорта. Поттер комментирует каждое слово Тома, его интонацию, отмечает любое изменение в его эмоциях. Мы видим Риддла глазами Поттера, и он великолепен. Эта сцена прямое доказательство тому, что Гарри достаточно объективен в оценке окружающих.       Пункт 3. Психология.       Раньше я считала, что Поттер в ней не сечёт, но сейчас я пришла к выводу, что он лишь не разбирается в чувствах людей, но их характеры и личности для него не тайна. На моей памяти, серьёзные проёбы он имел только в лице ЛжеГрюма и Фаджа.       Гарри, когда ему надо, умеючи играет на Верноне, добиваясь обещания подписать бумажку, разрешения посетить ЧМ по квиддичу и отъезда Дурслей из опасной зоны. Поттер точно знал, что скажут его друзья, если он им сообщит о том, что у него болел шрам (начало КО). В ПП он умело сыграл на характерах друзей, заставив обоих поверить, что подлил Рону зелье удачи. В ОФ, в ММ Гарри практически контролировал ситуацию с УпСами, но, увы, силы были не равны. Меня забавляет разговор Гарри со Слизнортом во время первой их встречи: 1) “Ты очень похож на отца. - Да, мне говорили, - сказал Гарри. - Только не глаза. Глаза у тебя... - Мамины, ага. - Гарри так часто это слышал, что ему уже начало слегка надоедать.” 2) ”Она так блестяще училась, я был уверен, что она из чистокровных волшебников. - Моя лучшая подруга - из семьи маглов, - сказал Гарри, - и учится лучше всех на нашем курсе. - Иногда это случается. Забавно, правда? - сказал Слизнорт. — Не очень, — холодно ответил Гарри.” 3) “-Совсем необязательно вступать в Орден, чтобы преподавать в Хогвартсе, — сказал Гарри. Ему не до конца удалось сдержать насмешливую нотку в голосе; трудно было посочувствовать изнеженному Слизнорту когда ему вспомнилось, как Сириус жил в пещере и питался крысами. - Большинство учителей не состоят в Ордене, и никого из них пока не убили - ну, если только не считать Квиррелла, но ему так и надо, ведь он сотрудничал с Волдемортом. Гарри был совершенно уверен, что Слизнорт, один из тех волшебников, кто не в состоянии спокойно слышать имя Волдеморта, и действительно, Слизнорт весь передернулся и протестующе пискнул, но Гарри не стал обращать на это внимания. - По-моему, в Хогвартсе гораздо безопаснее, чем в других местах, пока директор там Дамблдор. Говорят, он единственный волшебник, которого боялся Волдеморт, правда? - продолжал свое Гарри.”       И после этого Гарри не слизеринец? Самое смешное, когда Альбус его хвалит, Гарри удивленным голосом говорит, что он ничего не сделал. Имидж наше всё.       Но самой моей любимой сценой в ПП является разговор Поттера со Скримджером на рождество. Гарри там так старался казаться непонимающим, дружелюбным, приятным. Но потом всё плавно перешло в лёгкую угрозу: “Вы можете попробовать, - равнодушно сказал Гарри. - Но вы кажетесь умнее, чем Фадж, так что думаю, его ошибки могли вас кое-чему научить. Он пытался вмешаться в дела Хогвартса. Возможно, вы заметили, что он больше не Министр, но Дамблдор все еще директор. Будь я на вашем месте, то оставил бы Дамблдора в покое.” Можно по разному относится к решению Гарри не сотрудничать с Министерством, но он всё равно здесь крут. В ДС, кстати, большинство, если не все, важных разговоров вёл Гарри: Кричер, Наземникус, Ремус, Крюкохват, Оливандер. Именно Поттер понял, что Лавгуд их обманывает и что с Луной что-то случилось.       P.S. Даже Волдеморт признаёт, что Гарри не дурак.)))) Засим откланяюсь.
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.