О Роне Уизли
16 января 2019 г. в 00:50
Как ни странно, сейчас я заступлюсь за Рона Уизли... Хотяяя... Я уже заступалась за Джинни, а значит уже ничего не должно быть странно. Так вот... Рон Уизли не тупой. Да, он всего лишь жертва Роулинг. По крайней мере, мне так кажется. Не, не, не, я знаю, что определённый процент читателей считает, что все в Трио тупые, но я разделяю особенности поведения/характера и интеллекта. Плюс ошибки и недочёты неизбежны, речь не о гениальности, и т.д., и т.п.. Поэтому Рон Уизли не тупой. Просто обычный ребёнок/подросток... И жертва Роулинг. Возможно, что различия между книгами не столь значительны, возможно, что я просто не хорошо помню связанные с Роном моменты, что есть высокая вероятность, но впечатление есть впечатление.
Роулинг не стала давать Рону чего-то особенного. Да, хорошо играет в шахматы, но для персонажа или сюжета такая информация не играет особой роли. Этот скилл был дан исключительно для прохождения препятствия в ФК. В реальной жизни Рон не демонстрировал способность продумывать на несколько ходов вперёд, наоборот, он совсем не строил планов и не просчитывал последствия принятых решений, хоть им самим, хоть друзьями. Да, Уизли достаточно талантливый вратарь, но все его природные данные подпорчены высокой возбудимой нервной системой, из-за которой Рон легко выходит из себя и теряет самообладание. Как маг и ученик, он не показал ничего особенного. Из всей семьи Уизли он единственный, кого Роулинг настолько обделила талантами. По сути, он белая ворона в своей семье.
Кроме того, Рон, который вырос в магическом мире, мог вполне стать хорошим проводником для Гарри и Гермионы, и поначалу, возможно, так оно и было. В ФК, например, Уизли знакомит Поттера с некоторыми особенностями магмира. Да, не как в фанфиках заумно и расширенно в стиле аристократа, а по-мальчишески непосредственно, но знакомит. Рон явно не пропускал мимо ушей то, что говорили старшие в семье, поэтому он знает что-то о драконах (когда запретили их разводить, кто это сделал) и понимает, что в магмире книжки могут быть очень опасными (рассказал об этом Гарри в ТК). Рон знал и о парселтанге, и о "грязнокровка". В КО он также демонстрировал знания о других магических школах и о великанах. Но как бы хорошо всё это ни звучало, Роулинг не посчитала нужным делать из Рона проводника, ведь Гарри наплевать, а Гермиона может всё сама узнать. Ну а читатели... Ну а читатели сами дополнят вселенную, как хотят. Хотя сейчас Роулинг занимается расширением вселенной.
В книгах Рон демонстрировал своё здравомыслие. По крайней мере, в первых книгах так точно. Например, в ФК он старался отговорить Гарри от посещений Еиналеж. Или в ТК высказывал идею (возмущение) о глупости деления по чистоте крови. Ещё в УА пытался вместе с Гермионой достучаться до Гарри, который был переполнен ненавистью к Сириусу Блэку.
У Рона достаточно прагматичный склад ума, и он, не в последнюю очередь, думает о пользе для себя и друзей, не особо волнуясь о вреде для других. Если подумать, то Гермиона самая сострадательная из Трио или она, в отличии от мальчиков, хотя бы старается казаться такой. Например, в ОФ, когда ребята узнали о Монтегю, она единственная о нём побеспокоилась, но никому ничего сообщать не стала. И вместе с друзьями в конце ОФ она посмеялась над состоянием Амбридж. Или, например, в КО Гермиона явно получила удовольствие от "Драко Малфой - прыгающий хорёк", но для приличия она немного побеспокоилась о физическом состоянии Драко.
Рон уступает в наблюдательности Гарри, и не способен, как он, замечать несостыковки или взаимосвязи между фактами. Например, в ФК Уизли не подверг сомнению рассказ Хагрида о выигрыше яйца дракона; в ТК не понял, почему жертвы Василиска окаменели, а не умерли; также он не обратил внимание на дату на дневнике ТМР; в ОФ не придал значение словам Драко о собаке; и т.д. Но, даже если так, Гермиона на этом фронте тоже проигрывает Гарри. Взять всё тот же случай после побега от Белочки, когда Поттер и про крестраж подумал, и о палочке, и об ограблении банка. Но у Грейнджер есть сильные стороны. Она хороший планировщик, и умеет видеть двойное дно в действиях/словах других людей. Но тут вступает в игру странная штука. Гарри знатно косячит, когда дело касается сложных/многоуровневых чувств и эмоций. Если Гермиона может объяснить, что и почему чувствуют другие и что они на самом деле имеют ввиду (речь Амбридж, "сон" о Сириусе), то Гарри не понимает всего этого (и не стремится, если честно). Гермионе буквально приходится разжёвывать всё Гарри: "Ты порой хуже Рона". Но, если говорить о психологии людей и умении играть на их характерах, то тут Поттер даст Грейнджер немалую фору. А вот Рон, к сожалению, проигрывает им обоим. Даже если можно найти редкие его просветления, вроде понимания Риты (месть Гермионе) или Наземникуса ("Он просто прикидывает, не стоило ли запросить за медальон побольше."), то всё равно разница очевидна.
Рон умеет думать и делать выводы, и он даже приносил пользу своим друзьям. Например, догадался, где может находиться вход в Тайную комнату. И в ДС вспомнил о ней, и смог открыть в неё вход (хоть это и выглядит рояльно). Всё было бы совсем неплохо, если бы Роулинг не вставляла с ним какие-нибудь дурацкие моменты типа того, что он не понял, что лань не Патронус Гарри и Абефорда. Последний даже проехался по нему за это. Также, хоть момент и забавный, не стоило вставлять эпизод, где Рон, когда нужно было открыть вход в Иву, задался вопросом, как это сделать, если нет Живоглотика. Я понимаю, что хотелось, чтобы Гермиона вернула ему должок, но Рон никогда особо в стрессовых ситуациях, в отличии от неё, голову не терял.
Интуиция/инстинкты у Рона очень хорошие, хоть, по моему мнению, он в этом уступает Гарри. Или правильнее сказать, что Поттер умеет прислушиваться к ним, а у Рона это обычно остаётся на уровне шуток или случайности. Например, в начале книги Уизли говорит, что Фред сказал, что им придётся сразиться с троллем, и это, хоть и позже, действительно произошло, но никто на это не обратил внимание. Так в ФК Рон, отговаривая Гарри от хождения к Еиналеж, обосновывал это "плохим предчувствием". В ТК Уизли пошутил, что Тому дали награду за убийство Миртл, хоть это и не так, но Риддл действительно убил её. Именно интуиция/инстинкты/кто знает побудили в ДС Рона попросить друзей не называть Волдеморта по имени, и всё это было списано на страх перед именем, хотя до этого Узили как-то терпеливей к нему относился. Есть и другие моменты. Гарри же более дружен со своими инстинктами/ставьте своё. Например, в УА он смог понять, что за ним наблюдают, т.е. "он не видел, а чувствовал". В ДС Поттер почувствовал, что лань знакома, и что она пришла помочь. В ПП он был прав, что в учебнике писал именно мальчик, хоть он и не мог объяснить, почему так решил. В УА случайно предсказал, что гиппогриф спасётся и улетит. Их [Рона и Гарри] общим моментом можно считать "получить удар в спину от лучшего друга из-за Венеры". Но говорить, что у кого-то из них есть какие-то прорицательские способности можно, наверное, только на уровне фанфикшена. Но, на самом деле, было бы неплохо, если бы Роулинг дала Рону такой дар.
О Невилле, Луне и Джинни я сказать ничего не могу, да и не думаю, что им можно дать достоверную оценку, т.к. у них мало экранного времени. Хотя, что скрывать, я считаю, что Джинни глупа, не дура тупая, а просто глупа. Да, в ней есть некий прагматизм Рона, но он появился к середине КО и развился до цинизма в ПП. Джинни может делать какие-то логические выводы, и социальный скилл она развила. И, наверное, Джинни времён ОФ, ПП и ДС уже глупой не назовёшь. Но она мне кажется недалёкой. Но... Я хейтер, поэтому моя оценка её умственных способностей очень субъективна.