Заблуждения. Штампы. Размышления

      Без расшаркивания.       1. Аристокрафилия.       Пожалуй, я начну со своего самого нелюбимого штампа, который касается не только озвученной в названии главы темы, но и других фанфиков, как русскоязычного фандома, так и англоязычного. И, да, в данном случае, аристокрафилией я наименовала не один конкретный штамп, а сразу несколько, ибо там где один, там, за редким исключением, остальные. С начала я хотела всё объединить под эгиду Дамбигада, но решила, что аристокрафилия гораздо лучше отражает суть.       Так какие же штампы объединены в аристокрафилия? Во-первых, уже ранее озвученный дамбигад. Да, стоит признать, что есть фанфики, где два данных штампа не идут рука об руку, но я могу вспомнить лишь два драббла, коротеньких рассказов. Уверена, есть что-то более вразумительное, серьезное и полноценное, и я просто в силу специфических вкусов этого не встречала. Во-вторых, кто-то с Темной стороны хороший, средней тяжести - Темная сторона права и няши, клинический вариант - среди ОФцев есть сторонники Темной пропаганды. Чаще всего, белыми и пушистыми являются Малфои, в особенности, Нарцисса. Нет, я читала некий фанфик, где Гарри попал на Слизерин, куда, оказывается, попадают дети из плохих семей, Снейп устраивал для них групповые сеансы терапии, и там 11-летний Драко рассказал, как мама его пытала Круциатусом. Но чаще всего плохой родитель - это Люциус. Но, не волнуйтесь, белой краски и на него хватает. Хотя я его уже за одну историю с Тайной комнатой в Азкабан отправила бы. На пожизненно. Но, удивительно, Альбуса обливают говном за эту историю по множеству высранных из пальцев аргументов и придуманных неканоничных фактов, а Люциус типа «не знал, невиновен» - «оправдан». Охереть не встать. Тот же «Суд маги» (просто сборник всех штампов и довольно неприятная вещь). Т.е. Люциус ничего не подкидывал. Вот оно - обмазывание своего любимого персонажа. Зато наказали близнецов, которые вытащили своего друга из абъюзивной семьи. Решетку вырвали с окна 12-летнего подростка, помирающего с голоду. Платите штраф. Как после этого можно считать фанфик хоть немного хорошим? И это только один момент. В-третьих, Магия. С большой именно буквы. Оно не всегда живое существо, но всегда незримо присутствует. «Магия тебя накажет», «нарушил законы Магии» и тому подобное. Чаще, конечно, встречается в лёгкой форме, но бывают случаи, когда так и хочется побиться головой об стену, спросить у кого-нибудь, почему персонажи так легко воспринимают ограничение свободы воли, и действительно всё дело в Магии, а не герои сами себе напридумывали и навязали. Хоть бы раз кто-нибудь сказал «факью» либо без последствий, либо с их последующим решением. А то придумали магическую религию и сказали, что это хорошо, а остальные тупо согласились. В-четвёртых, родомагия, которая очень часто идёт рука об руку с предыдущим штампом, но бывает, что разминаются. Я не против самой родомагии, в каноне есть метаморфомагия, парселтанг, прорицание, что явно наследуемые дары, но в фанфиках очень часто вокруг родомагии устраивают культ, она у каждого второго, но об этом почему-то не говорят, и некромагия - это воскрешение мертвых. В-пятых, богатства родов, вторые сейфы, наследие и что ещё к этому относится. В принципе, всё это можно обозвать «Лорд Поттер», и сразу многое станет на свои места.       Честно признать, штампов гораздо больше. Сам по себе дамбигад - это группа штампов. «ТИ - это хорошо, а Уизли - плохо», «воровал деньги Гарри, врал о защите и хотел славы», «похерил образование» и многое другое. Штампов так много, что их перечисление займёт целую вечность. Но я думаю, что многие о них уже знают.       Проблема аристокрафилии в фанфиках по типу «Хогвартса читает» - это «зачем мне ваше не каноничность». Т.е., по идее, персонажи из оригинального лора садятся читать каноничные семь томов ГП (я принципиально не беру в расчёт те фанфики, где фикрайтеры даже в книги Роулинг лезут). Но фанфики, где есть аристокрафилия, не об этом. Там всегда целый джентльменский набор. Авторы придумывают тысячу способов избавиться от душонки внутри Гарри, словно Альбус тупой или гад, иногда тупой даже Том, который неправильно провел ритуал воскрешения, а всякие чистокровные особо одаренные, что их аж лет сто имел Дамблдор и ещё лет 50 ему помогал Риддл. Такие особо одаренные, что жопы свои не чесали, знали же, что книжки ГП им на головы упадут и можно будет повыебываться.       В аристокрафильских фанфиках придумывают тысячу и одну причину, чтобы доебаться до Дамблдора и других, кто часто с ним становится гадом. Логика, в данном случае, никому не сдалась. Каноничность тоже. Вон, в Африке все базарят на парселтанге. О чём вы. Веселее - нет - становится тогда, когда персонажи начинают на серьезных щах доказывать, что они не были в курсе. Люциус не знал, что его сына отправили в Запретный лес. Во-первых, слабо верится, а, во-вторых, ну кто сказал, что для волшебников - это что-то незаурядное? Вон, у них квиддич в школе играют. При трансгрессии человека располовинило? Фигня вопрос. Не надо своё понятие безопасности распространять на мир, где кости вырастают за ночь, а из воздуха создают протезы. Другой момент. Открытие Тайной комнаты. Альбус доложил на самые верхи, Попечительский совет был в курсе, но, нет, персонажи в шоке. Даже всякие Амелии. В УА почему-то больше Альбуса костерят за дементоров в школе. Ну-да, ну-да. Мне интересно, а где все эти правоведы и особо одаренные были в КО? Почему никто не прибежал и не рассказал свои тысячи способов разорвать магический контракт? Не сдалось? Тогда закрой свою варежку и не читай свои проповеди. Не знал? А в какой берлоге ты жил? Не столь важно, потому что роль особо одаренных часто играют известные персонажи, которые не могли не быть в курсе событий. А значит вариант с «закрой свою варежку».       Понимаете основную суть? Фикрайтер скорее пишет не о каноне, читающим канон, а поглаживает свои кинки. Тот же «Суд Магии». С Добби, который не освободился и подкинул дневник Джинни, которая точно знала, что это темная магия и она виновата, что плохо справилась с подавлением своей воли. И, да, мне не свойственно акцентировать внимание на конкретном фанфике, но этот фанф просто эталон аристокрафилии, да и 3 тысячи лайков с количеством отзывов говорят о многом. Да, в комментариях можно встретить некоторых адекватов, но они на общее впечатление никак не влияют.       Наказание и преступления персонажей стоит отдельного внимания. Например, даже если и вешать всех собак на Гермиону за идею с обороткой, мальчики все равно действовали по своей воле, в здравом уме и трезвой памяти, а это значит, что не Грейнджер должны судить за воровство, а всё Золотое Трио за грабеж по предварительному сговору группой лиц. Но Гарри ведь надо оправдать. Я люблю Поттера, но тут не согласна.       2. Любовные страдания.       Здесь больше лажают канонисты, которые топят за Гарри/Джинни и Рон/Гермиона (я не беру в расчёт редкие для «Хогвартс читает» пейринги).       Чаще всего чтение начинается на пятом курсе Гарри, и я буду отходить от этого. Так вот, если кратко, то Поттер резко перестаёт нравиться Чо и он влюбляется в Джинни по ходу чтения книг (довольно быстро). А теперь подробнее.       Кто читает мои статьи и комментарии, то знает, что я за Гарри/Чо и против Джинни. Но я не отрицаю каноничность оранжкраша, не пытаюсь нарисовать из Джинни охотницу за деньгами и славой, вижу в ней достоинства и отвергаю теорию об амортенции. В общем, стараюсь быть адекватной. Но вот Чо очень сильно достаётся от канонистов. Её нередко делают глупой и недалекой, даже не пытаются показать положительные качества. Считают плохим поступком то, что она заступилась за подругу, увидела причины её действий и не стала отворачиваться. Но плохо поступили именно Трио: Гермиона, которая тайком наложила проклятие, и Гарри с Роном, что скрыли это. Конечно, предательство - это плохо, но и когда они на всё подписывались запрета не было, и мы даже не знаем, что именно толкнуло девушку на предательство, почему она очень долго покрывала АД, исправно на него ходила, а потом пошла ябедничать. Она и себя ведь сдала.       Плюс к этому из фанфа в фанф кочуют фразы по типу «Джинни думает так же, как Гарри» или что-то вроде «рыжие - проклятие Поттеров», и окружающие взрослые «с пониманием улыбаются». Из разряда «все всё знали, кроме них самих». Тупая заштампованность. И, главное, сюжет того не требует. Просто бессмысленное желание сохранить каноничный пейринг. Бессмысленный хотя бы в силу того, что вы уже нарушаете каноничность книжками из будущего (хотя в англоязычном фандоме есть фанф, где взрослые персонажи узнали о будущем, но не стали его менять, боясь сделать хуже).       3. Отсутствие оригинальности и по мелочи.       Иногда у меня создавалось впечатление, что все пишут под копирку («только не скатывай в точь-точь»), а может кто-то реально брал, вырезал из одного фанфа и вставлял в свой. В ГП достаточно сцен, на которых можно концентрировать внимание, но они всегда одни и те же, со схожими комментариями. Иногда скупыми, иногда крайне преувеличенными, иногда с нулевой реакцией. Одним из таких моментов является то, что Гарри жил в чулане. Да, шок контент и всё такое, скандал, интриги, расследование, но порой там порют горячку. Чаще на Дамблдора. Я могу только посоветовать почитать о соцзащите тех времён и, в принципе, о насилии в семье. Пока всё, что читала я, оптимизма не прибавляет.       Из тех вещей, что под копирку, это «Гарри не умеет и не любит врать» и «плохо притворяется». Смотрится забавно, когда потом Гарри легко придумывает ложь и ему верят. Возьмите карандашик, чтобы когда будете перечитывать книги по ГП, то вы могли бы обвести места, где Поттер лжёт, манипулирует, обманывает, шантажирует, притворяется, вводит заблуждение, а другим карандашиком выделить места, где ему за это стыдно. Мне вспоминается только случай с Хагридом в КО, но там ему в общем было стыдно, чем за сам факт лжи. В любом случае, зачем пытаться натянуть на Гарри нимб с крылышками?       4. Мародеры читают.        Это подвид «Хогвартс читает», где за книгу садятся юные Мародеры и будущие ПСы, иногда с ними читают взрослые, бывает, что читает и Питер, но основная компания всегда одна: Джеймс, Сириус, Римус, Лили и Северус (нередко с Регулусом). Данный подвид часто страдает от всех тех же недостатков, что и «Хогвартс читает», но у него существует и отдельный недостаток, который можно встретить и в общем случае, но там он глаза не режет. Это… Снейпомания. Очень часто из Сейпа делают не злобненького подростка, который тусит с будущими УПсами, изучает ТИ, мутит стремные делишки и воюет с Мародерами, а такого непонятного персонажа, обиженного жизнью, в общем, и Мародерами, в частности. А ведь из Северуса можно сделать глупого ребёнка, который не понимал всей тяжести положения маггловской Англии и как тяжело было его отцу обеспечивать себя и двух иждивенцев. Что тяжелый характер Тобиаса - это не значит, что он не любил сына и был против магии. На чьи шиши учился Снейп? Помогал ли он отцу? Что делала Эйлин?       О Мародерах мне сказать особо нечего. Я думаю, что фикрайтеры, часто забывают, что Сириус и Джеймс не только весельчаки-балагуры, но и анимаги, и создатели карты мародеров, и блестящие ученики. А если не забывают, то обычно это аристокрафилия.       С Лили история сложная. Её показывают порой слишком правильной и «тяжелой» на характер, но о ней в каноне такого ощущения не создаётся. Мы видели с ней лишь несколько сцен и все они были омрачены (Снейп показал лишь ссоры Лили с Петуньей и Джеймсом). Какая была реальная Лили Эванс, мы можем только предполагать. Был ли Слизнорт искренен от всего сердца? Или права Петунья? Вон, о Джеймсе говорили хорошее, а воспоминания Снейпа показали обратное. Чета Поттеров загадка. Есть возможность развернуться, позволить полёт фантазии, но фикрайтеры не пользуются данными возможностями. Они штампуют одно и тоже.