***
На этом я, пока, закончу и начну с тонкостей. Стоять позади гранатометчика нельзя. Об этом даже в инструкциях написано, ведь реактивная струя просто обожжет стоявшего позади идиота. Гранаты, после взведения, не взрываются максимум 4 секунды и поэтому откинуть её от себя очень рискованно. Лучше отпрыгнуть подальше и вжаться в землю, осколки всё равно полетят в человека, но их (осколок) внизу намного меньше и простенький бушлат (возможно) неплохо защитит от осколков. Взрывчатка убивает человека не самим взрывом, а резким перепадом давления. Только после давления идут в действие осколки и сама ударная волна. Даже если каска и защитит от пули, то шейным позвонкам точно будет больно. Может, даже, выйти так, что человек станет инвалидом. А всё потому что в пуле хранится большая кинетика и, ударяясь о шлем, отдает её всю, и никакие мышцы не выдержат такого удара. И это, конечно, говорится о калибрах снайперских винтовок, начиная от 7.62 и выше. 5.56 вполне можно пережить и не стать калекой. Прибор ночного видения или ПНВ. Немногие знают, что этот удобный прибор не только позволяет видеть в темноте, если ПНВ активный, или в частичной темноте — пассивный, но и позволяет «засвечивать» снаряжение врага. Поэтому, если ГГ не солдат крутой-супер-пупер армии, спецслужбы или он не сказочно богат, то у него будут проблемы даже против дешевых китайских поделок. Также следует сказать о тепловизорах. В более-менее современных моделях настолько высока чувствительность, что след от ладони на дереве, бетонной стены могут быть видны еще пару минут, что явно не поможет ГГ скрыться от преследования. Стрельба в движении, как и стрельба по-македонски — очень сложная штука. В движении почти нереально держать прицел достаточно статично, чтобы стрелять в меру кучно, это скорее будет стрельба на подавление. Стрельбу по-македонски вообще неправильно показывают. Невозможно вести точную стрельбу с двух рук если противники находятся достаточно далеко друг от друга. Максимум — стрельба в «малом конусе» для увеличения плотности огня. Есть такая игрушка, как Desert Eagle… Да, он крутой, но им никто не пользуется из армейских частей, кроме случаев, типа спецопераций. А вот, как описывает его Алексеев Д в своей книге «100 легендарных предметов оружия»: «Большая масса, неудобство удержания, а также сильная отдача при одной точке опоры катастрофически понижают кучность стрельбы и делают Desert Eagle непригодным для работы на открытой местности. Кроме того, очень громкий звук выстрела в сочетании со снопом пламени, вырывающимся из ствола, полностью демаскируют позицию стрелка. Превосходство пистолета за счет патронов калибра 50 мнимое: для поражения большинства целей такая мощь не нужна. К тому же, 12,7 миллиметровая пуля, с огромной останавливающей силой при невысокой начальной скорости, имеет низкую пробивную способность и быстро теряет скорость. Яркие кадры кинематографа, где пуля из пистолета Desert Eagle пробивает листы кевлара — миф и заблуждение». Но насчет последнего я не совсем уверен… В радиоэфире очень редко будет вестись болтовня не по делу, ибо за этим последует жестокое наказание. Особенно, если эфир могут прослушивать, чему научились еще моджахеды в афгане. Из вышесказанного следует также, что в радиоэфире все донесения будут максимально четкими и понятными. До определенного момента, я искренне считал, что следующие строчки уже были написаны, но спасибо человеку под ником: Флинтлок, за помощь и указание на упущение. «При стрельбе из зданий ни в коем разе нельзя высовывать оружие из окна. Для этого в оборудуется позиция глубине комнаты (шкаф, заполненный мешками с песком). Конечно, это заметно сужает конус стрельбы, но и вероятность заработать лишнее отверстие в теле гораздо ниже. Флинтлок». Также, что хотелось бы добавить, что торчащий ствол это не только красная тряпка: «Эй, я здесь! Уебите меня парой грамм свинца!», но и вероятность потерять оружие, ведь шальную пулю по оружию никто не отменял. Вот на этом наверное и всё. Можете перейти к другим моим работам или посетить группу в ВК, где вы можете увидеть новости о новых частях, пнуть автора, чтобы быстрее писал или задать ему вопрос.Мифы и некоторые тонкости
15 апреля 2018 г. в 21:16
Начнем с самых частых ошибок. Точнее мифов, сформировавшихся из-за кино, книг и игр.
Первый миф: «Глушитель полностью убирает звук». Знаю, заезженная тема, многие уже не раз видели тексты об этом, но повторить всё же стоит. Ведь изначально глушитель используется, чтобы не повредить барабанные перепонки при стрельбе в помещении и устранении дульного пламя, а уже потом, чтобы стрелка не услышали. Запомните — главного героя (далее «ГГ»), а точнее его стрельбу, всегда услышат, будь оружие с глушителем и, тем более, без. Но ГГ не услышат, если вместе с глушителем будет греметь музыка, ремонт соседей, дикая оргия в подъезде. Это «что-то» должно быть громче выстрела.
Отдельные модели оружия имеют интегрированный глушитель и используют специальные патроны — дозвуковые, порядка 300 м/c или вообще невыпускающие пороховые газы наружу, типа патрона СП-4, отчего и шум, действительно, могут не издавать или очень слабо.
Второй миф: «Хе-хей! У меня пулемет, сейчас я начну поливать всё свинцом!». А вот и нет. Это, наверное, пошло от фильмов «Рембо», где наш любимый Сильвестр брал в руки «свинью» (M60) и расстреливал полицейский участок. Каждый выстрел — взрыв пороха в стволе, это ни для кого не секрет, но часто люди удивляются, если им сказать, что пулемет может перегреться от длинной очереди. Чтобы это предотвратить, еще в обе Мировые войны, использовали сменные стволы или, как на пулемете «Максим», водяной кожух вокруг ствола. Но несомненно проще — стрелять короткими очередями.
Третий миф: «Йо-хо-хо, я стреляю из самопала метко в глаз» или «Один выстрел — один труп». Вновь кино… не буду тут расписывать много, а просто скажу, что кремнёвые пистолеты и ружья не имели той точности, что им приписывают в кино. А вот со второй частью интереснее. Все мы любим headshot. Но в реальности статистика показывает, что на одного убитого уходит в среднем 100-200 тысяч патронов. Ведь в реальном бою никто не будет стоять и выцеливать тушу врага во вред себе. Чаще происходит простое перекидывание свинцом.
Четвертый миф: «Я коп и на мне бронежилет, я, неуязвим!». Начнем с того, что бронежилеты делятся на классы, разнящиеся от страны, поэтому автор будет говорить о русском стандарте «ГОСТ Р 50744-95».
В этом стандарте есть 6 классов защиты. От пистолета Макарова, калибра 9X18мм, до пулемета ДШК и винтовки ОСВ-96, калибра 12,7×108мм. Отдельно тихо сидит класс «специальный», защищающий только от холодного оружия. Есть бронежилеты скрытого и открытого ношения. В первом случае, бронежилет имеет только тканевую защиту, типа кевлара, и защищает только отдельные области: грудь, спина, но при этом плечи, бока, пах могут оставаться открытыми. Вторые могут иметь стальные или керамические пластины, они предоставляют больше защиты, а отдельные, штурмовые образцы, предоставляют максимальную защиту.
Но следует помнить две вещи: вес и подвижность. Бронежилеты последних классов могут весить до 15-20 килограммов, а ведь еще нужно нести на себе оружие, снаряжение и еще много чего. В таком долго не побегаешь и будешь ловок, словно бревно.
Пятый миф: «А-а-а! Он взвел курок!». Это требовалось раньше, когда те же револьверы не имели механизма «самовзвода», и приходилось дергать боёк каждый раз перед выстрелом. Сейчас же это просто облегчает нажатие на спусковой крючок. Но, всё равно, это смотрится красиво…
Шестой миф: «Дырень в бензобаке. Искра… Взрыв!». Пуля не может подорвать бензобак. По крайней мере, шанс этого минимален, как и с газовыми баллонами. В баке попросту не хватить паров топлива и кислорода, чтобы подорвать машину. Может трассирующие пули или зажигательные смогут это сделать, но шанс все равно мал. Кстати, этот миф давно развеяли «Разрушители легенд».
Седьмой миф: «Шмайсер». Приевшееся название пистолета-пулемета МП38/40 — «шмайсер». В реальности создатели этого оружия — Бертольд Гайпель, глава фирмы «Эрма», и конструктор Генрих Фольмер. А Хуго Шмайссер просто приделал деревянный приклад к нему, который так и не прижился. Также, связанное с этим оружием заблуждение — каждый фриц ходил именно с ним. По документам, его создали всего в количестве 1 миллиона штук. Чаще немецкие солдаты ходили с K98 «Маузер».
Восьмой миф: «Оло-ло я снайпер с Aim». Часто можно увидеть, как снайпер перед стрельбой просто выравнивает прицел и потом стреляет точно в голову. Но очень редко можно увидеть, как показывают снайпера, высчитывающего траекторию выстрела. Этот аспект можно расписывать долго, но скажу одно — пуля никогда не полетит одинаково, даже если оба выстрела будут сделаны в идеально одинаковых условиях. Слишком много мелочей, наподобие разницы в высоте, температуре воздуха или патрона, гравитации, влажности, веса пули, количества пороха в гильзе, качество самой пули…
Девятый миф: «Лязг! Лязг! Крутая дуэль на мечах…». Наверное, единственный миф о холодном оружии, который я затрону, поэтому кратко. В реальном бою никакой воин не будет тупить свой меч о меч врага, чтобы он потом попросту переломился пополам. Они чаще будут просто толкаться, чтобы открыть врага и нанести куда более эффективный удар.
Прекрасный комментарий и правильное замечание оставил Alex The Owl:
«Не миф это, вернее не совсем миф. Кроме того, сильно зависит от эпохи - в позднем Средневековье и Возрождении щиты отошли на второй план.
Если есть щит, то по возможности лучше подставить щит. Если такой возможности нет (например, вы закрываетесь щитом от удара сверху в строю, а от удара снизу у вас только клинок), вы вынуждены блокировать клинком. Надо заметить, что почти все мечи и сабли затачивались не на 100% длины - ближняя к рукоятке треть не затачивалась и предназначалась для блокирования ударов. Если у вас полуторник или цвайхендер какой, вам вообще нечем блокировать, кроме как клинком. Про толкание. Толкнуть можно, если вы сблизились, а для этого нужно отвести в сторону клинок противника, иначе пропустите удар. Как это сделать без касания оружия оружием? Никак».
Огромное спасибо тебе, т.к я сам очень слаб в холодном оружии и такой комментарий просто бесценен.
Десятый миф: «ТТ пробивает и бронежилеты, и танки, и авианосцы». Миф пошел из-за первых бронежилетов, которые как раз-то и пробивались ТТ. Сейчас это красивая сказка.
Одиннадцатый миф: «Я — генерал, и я всё ведаю». Нет. Это не так, но тема «Туман войны» будет написана позже, как отдельная часть.
Двенадцатый миф: «АК всегда надежнее М16». Раньше, когда М16 схлестнулась с АК во Вьетнаме — это утверждение было верно. Теперь, когда М-ка перенесла на себе множество модификаций, её нельзя считать тем же куском пластика, что раньше. Но и говорить, что М-ки стали лучше АК тоже нельзя. Это две разные категории оружия.
Тринадцатый миф: «7.62 пробивает рельсу насквозь не только поперек, но и вдоль». Даже бронебойный патрон не может пробить, что уж говорить о обычной свинцовой пульке.
Четырнадцатый миф: «Извлечь пулю из живого тела». Скорее всего об этом также будет написано отдельно, а пока небольшая цитата из старой и неизвестной мне статьи:
«В человеческом теле около 206 костей, всего 6 литров крови и примерно 100 000 км кровеносных сосудов. При попадании в человеческое тело, кусок металла на скорости 300-400 м/с буквально раздирает ткани и сосуды, дробит кости, рушит эту хрупкую систему. Ударная волна, создаваемая пулей, внутри тела вызывает обширные гематомы и кровоизлияния.
Пуля может быть не простой, а с крестообразно надрезанным носиком. От удара такая пуля развернется внутри тела в жуткий свинцовый цветок, который очень трудно будет извлечь.
Пуля, столкнувшись с телом, не пойдет по прямой, а начнет уходить в сторону, по пути теряя фрагменты металлической рубашки. И совсем необязательно, что она остановится в аккурат напротив входного отверстия.
Наконец, раневой канал — это совсем не аккуратная круглая дырочка с застрявшей в его „слепом“ конце пулькой. Это дыра с рваными краями, начиненная кровавым фаршем, с осколками костей внутри, с какими-то беленькими и синенькими жилками, с постоянно текущей оттуда кровью и еще чем-то непонятным… Зрелище не для слабонервных. Найти среди всего этого месива кусочек металла размером с ноготь — задача не из легких.
Поэтому, когда люди утверждают, что извлечь попавшую в тело пулю — раз плюнуть, я соглашаюсь. Да, раз плюнуть. Если у вас дома стоит целое ведро извлеченных лично вами пуль, а на стене — сотня благодарственных грамот от спасенных вами людей. Тогда — да, легко.
А на самом деле — без практики, да еще в антисанитарных условиях, почти нереально».
Пятнадцатый миф: «Пуле абсолютли побоку на стекло». Стекло состоит из чистого кварцевого песка (около 75%), извести и соды, иногда с добавлением примесей. Когда пуля разбивает стекло, то оно становится сильнейшим абразивом, стирающим пулю и меняющим ее траекторию. В итоге, пуля может попросту раствориться или попасть в другого. Именно поэтому, если приходится стрелять через стекло, используют специальные бронебойные патроны с сердечниками из инструментальной стали.
И если уж вам так хочется пробить стекло, ради спасения заложника, например, то тут вам потребуется снайпер, точнее снайперская двойка. Они распределяют роли: кто ломает стекло, а кто стреляет на поражение. Первому придется постараться найти нужный угол, под которым ему придется стрелять иначе стекло попросту может выстоять.
А вот небольшая цитата из статьи «Блокнот снайпера». Перевод за Сергеем С. «Типы стекла включали автомобильные ветровые стекла, пластмассовое ламинированное небьющееся стекло, и зеркальное стекло, толщиной от дюйма 1/8 до 1 дюйма в толщине. (1 дюйм = 30,48мм) Стрельба снайперов производилась под углами в 90 градусов и 45 градусов к стеклу. Цели были расположены на расстоянии от 30 до 366 сантиметров от стекла. Результаты и заключения по испытаниям показали, что:
Оболочка пули патрона M118 Ball (7,62 × 51 мм НАТО) разрушается на фрагменты мгновенно после пробития стекла. Фрагменты отклоняются от траектории пули в различных направлениях с обратной стороны стекла. Сердечник пули продолжает полет по первоначальной траектории, но опрокидывается после проникновения через стекло.
Независимо от того, под каким углом пуля пробивает стекло, траектория сердечника пули не изменяет направления на протяжении минимум 150 сантиметров от точки начального столкновения.
Когда стекло пробивается пулей под углом, большое количество осколков стекла становится вторичными поражающими снарядами. Осколки стекла следуют за пулей массой, имеющей коническую форму.
Большие осколки пластмассы от ламинированного небьющегося стекла внедряются в цель, если она расположена не далее 30 сантиметров от стекла. Кроме того, имеется фактор поражения цели, вызываемый фрагментами оболочки пули.
Если цель расположена на расстоянии от 30 до 60 сантиметров от стекла, имеет место (очень немного), вторичная фрагментация, поражающая заложников или свидетелей, расположенных непосредственно справа или слева от цели.
По мере увеличения расстояние цели от стекла, конус стеклянных осколков получает более высокую вероятность поражения заложников или свидетелей.
По результатам некоторых других проводившихся испытаний, могут быть сделаны добавочные выводы:
Пули калибра 5,56/.223 не надежны для поражения целей с другой стороны стекла, и почти все типы пуль этого калибра разрушаются при таких выстрелах.
Пули калибра 7,62/.308 более эффективны, чем меньшие калибры, и FMJ (Пуля с цельнометаллической оболочкой) пули более эффективны, чем HP (Экспансивные патроны) или SP (Полуоболоченные) боеприпасы.
Некоторые образцы закаленного стекла могут поглощать большую часть энергии пуль и делают неэффективным их действие по нанесению поражающего эффекта.
Если нет опасности заложникам или свидетелям, два снайпера могут стрелять в цель одновременно. Первым из выстрелов разрушается стекло, и вторым должна поражаться цель. Другие важные замечания о стрельбе через стекло
Стреляя через раздвижные стекла дверей и окон, в момент, когда одна половина перекрывает другую - учтите, что Вы стреляете через два слоя стекла, также как и стреляя через двойные остекленные окна с двойными рамами и раздвижные двери, Вы стреляете через еще больший слой стекла.
Стрельба в цель, расположенную за автомобилем, может означать стрельбу через два стекла под различными углами друг другу. Движущийся автомобиль делает такую стрельбу еще более трудной.
Окно, имеющее укрепление, подобное липкой ленте, будет удерживать стекло целым.
Окна в высотных зданиях значительно усилены или толсты, и надежно защищают людей от поражения. Узнавайте подробности об остеклении подобных зданий у строительных фирм в вашем родном городе.
Отклонившиеся пули, освободившиеся от оболочки сердечники, и осколки оболочек все еще имеют достаточно высокую энергию и представляют опасность для людей, невидимых в глубине комнат и помещений.
При прицеливании по цели с другой стороны стекла, внимательно рассмотрите пространство расположенное под углом 90 градусов от поверхности стекла с внутренней стороны. Стрельба непосредственно в цель может поразить заложника осколками стекла, в случае, если заложник находится достаточно близко.
Вести стрельбу по цели за синтетическими окнами иногда проще, с точки зрения их пробития, но именно это может приводить к нарушению обзора. Например, на окнах некоторых автобусов, пуля может пробить довольно большую дыру, до 60 сантиметров, но образовавшиеся трещины делают трудным внутренний обзор.
Подготавливая стрельбу в цель, расположенную за стеклом, необходимо тщательно рассматривать все имеющиеся риски. Конечно, если снайпер решает, что в настоящее время не имеется никакого другого шанса, он должен сделать выстрел, учитывая особенности стрельбы через стекло. Использование двух снайперов, стреляющих одновременно, было бы более эффективно...”
Как вы уже поняли – обстоятельств, учитываемых при стрельбе через стекло, достаточно для того, чтобы на практике этого не делать…
В теории же это выглядит следующим образом.
В паре снайперов назначается снайпер, стреляющий на нарушение стекла, и снайпер, стреляющий на поражение цели. Пара разносится относительно цели с таким расчетом, чтобы снайпер, стреляющий на нарушение стекла находился обязательно под определенным углом к нарушаемому стеклу. Угол определяется из предполагаемых характеристик стекла и индивидуален для каждого типа стекол. Такое размещение снайпера обеспечивает не нанесение в стекле отверстия с трещинами, а его максимальное разрушение.
Соответственно, второй снайпер стреляет в цель.
В подобной практике, разумеется, не переоценить роль координации действий снайперской пары. Проводится она только лицом, руководящим операцией. Осуществляется это следующим образом. После подтверждения снайперами выхода на позиции стрельбы и готовности, руководителем проводится пятицифровой отсчет в обратном порядке – 5..,4.., 3.., 2 – стреляет снайпер, нарушающий стекло, 1 – стреляет снайпер, поражаюший цель.»