Armour
Superstructure: 180mm (скорее всего лобовая броня, так как надстройку САУ я на нём не вижу) Hull: 150mm Gun Mantlet: 100mm Turret: 200mm Авторы предполагают, что людей, которые не знают, что из себя представляет этот танк, чрезвычайно мало, особенно среди читателей нашей статьи, но все таки такие наверняка есть, а посему дадим вам немного текстовой информации об этом творении инженерной мысли Империума. Леман Русс - самый массовый танк Империума, названый так в честь одного из самых яростных и импульсивных примархов.Эта машина, стоящая на вооружении частей Имперской Гвардии, является прекрасной атакующей силой, сочетающую в себе неплохую мобильность, высокую огневую мощь и крайне мощное лобовое бронирование. Невозможно представить любое сражение Имперской Гвардии без участия этого танка, он — оплот гвардейцев, их щит, вера — воплощение мощи и силы. Бронированные полки, миллионами производимые на штамповочных прессах фабрик многочисленных миров-ульев, поставляются через всю галактику, в каждый, даже самый удалённый уголок Империума, чтобы предоставить Имперской Гвардии и Силам Планетарной Обороны сильную и надёжную поддержку бронетанковых сил. Леман Расс — довольно примитивная машина в плане систем навигации и управляющих механизмов. Но этот технологический недостаток с лихвой покрывается прочностью и надёжностью этого танка, о котором давно ходят легенды. Танк может функционировать на планете даже с самым экстремальным климатом: от ледяных миров, до нестерпимо жарких пустынь. И хотя медленное, громоздкое транспортное средство по сравнению с другой техникой в арсенале гвардейцев, его неприхотливый двигатель будет работать на любом доступном топливе. Дополнительное вооружение, электроника и системы жизнеобеспечения — всё питается от внутренних генераторов танка. Корпус танка в нижней части грубо усилен поперечными балками, но благодаря этому достигается повышенная прочность и дополнительная устойчивость. Башня танка также усилена дополнительными бронелистами, а горизонтальный уклон её боковых поверхностей позволяет противостоять воздействию большинства вражеского оружия. Основная часть брони находится на лобовой проекции корпуса, более тонкая — по бортам, а наименьшая — сзади. Это позволяет двигателю уравновешивать вес шасси, не перегревая или перегружая передачу. Базовая же конструкция также легко изменяема для выполнения других задач, что подтверждает целая серия машин, построенная на базе этого танка. Основная информация уже известна, но перед самим сравнением хотелось бы продемонстрировать несколько пафосных картиночек для повышения интереса. "Круцио" http://images.vfl.ru/ii/1534440114/13be7d33/22919226.jpg http://images.vfl.ru/ii/1534440169/5a0516af/22919229.jpg Леман Расс http://images.vfl.ru/ii/1534440193/e7df9186/22919231.jpg http://images.vfl.ru/ii/1534440417/231660ea/22919270.pngНепосредственно сделанные на основе полученных и найденных фактов выводы.
1) У "Круцио" гораздо подвинутее автоматика, которая сокращает экипаж танка до 1 человека; осадные танки также более распространены, и при уничтожении одного соответственно будет потерян один квалифицированный специалист, а не несколько. 2) Сперва может показаться, что бронирование Русса толще, чем у "Круцио", однако, при таких габаритах и указанном в миллиметрах гомогенном стальном бронировании Русс должен весить под 100 тонн (подробные расчеты по пикселям приводить не будем из-за их громоздкости и ненужности, достаточно дать ссылку на этот танк https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%A1-7, который при схожем бронировании и меньших габаритах весит все 68 тонн). А это значит, что либо его реальная броня тоньше, либо она комбинированная. Причём мы сильно сомневаемся, что её приведенная толщина превышает 200 мм. Из Imperial armor volume two: "Protection for the Predator Destructor comes from three layers of armouring. The first, a bonded ceramite/adamantine alloy, gives the Predator protection equivalent to five times its width in conventional steel whilst being lighter. This is followed by a reinforcing thermoplas with a mesh of sub-dermal energy dissipation fibre for protection against radiation. The outer layer is a non-metallic acrylic identification sheath. In all, this armour corresponds over the 200mm of 'standard' steel on the front of Predator.[1a]" Броня Предатора, элитного танка космодесанта, эквивалентна 200 мм обычной стали. И я сильно сомневаюсь, что лобовая броня Русса будет значительно прочнее. В то же время, прочность терранской неостали нам неизвестна, известно лишь, что "она ну очень прочная". Таким образом, броня осадного танка может как уступать броне Руса, так и значительно превосходит её, точных данных нет. 3) Спаренные 90 мм пушки "Круцио" обладают неизвестной пробиваемостью и дальностью, впрочем, как и короткоствольное 120 мм орудие Руса. Отмечу, что обычный Русс имеет в своём боекомплекте устаревшие по современным меркам подкалиберные снаряды, нормальные БОПСЫ имеются лишь у ванкишера, что свидетельствует об технологической отсталости Русса. Об этом же свидельствует конструкция его гусениц, как у Марк I. У Руса просто нет подвески! На каждой кочке его будет трясти, да и хорошей проходимостью отличаться он не будет. Не верите? Посмотрите на его борта. Гусеница физически не может вогнуться внутрь, даже если бы у Руса была нормальная подвеска, то борта воткнулись бы в грунт: https://cs8.pikabu.ru/post_img/big/2016/07/22/7/1469183880110713937.jpg Такая ужасная ходовая не может не сказаться на точности огня при движении. И даже если считать основное орудие Руса более мощным, чем спаренное у "Круцио", то последний всё равно выигрывает благодаря 180 мм пушке в осадном режиме, если только Леман не будет иметь на вооружении плазменное оружие в виде главного калибра. Как итог, в боевом столкновении все шансы были бы на стороне танка Гвардии, если бы он был настолько же мобилен и технологичен, как и его коллега из другой вселенной. К сожалению, медлительность, большой вес и такая неудобная конструкция сыграла с этой махиной злую шутку. Да, против относительно малобронированной техники или толп мятежников он незаменим в своем использовании, также за ним может укрыться достаточно большое количество солдат, но в отличии от многих других танков, мобильность у этого практически на нуле. Нет, никто не говорит о том, что осадная бронемашина будет наматывать круги вокруг неповоротливого "толстяка", но как минимум прицельная стрелба по относительно быстро движущейся технике будет затруднительна. То есть, пока "Круцио" в движении, ему практически ничего не грозит. К тому же, по отдельным частям танка из главного орудия не попасть, остается лишь уповать на тяжелый болтер, установленный в качестве дополнительного оружия, который, спустя некоторое время, сумеет вывести из строя гусеницу противника. Но дело в том, что потомок "Радуги" куда более скорострелен, и одним из таких доказательств может служить хотя бы то, что экипаж состоит из одного пилота, который не заряжает снаряды вручную. Два 90 мм орудия, конечно, не 120мм, но для брони Русса шрапнелью это не покажется. Учитывая мобильность, прицельную точность стрельбы и уже упомянутую скорострельность, "Круцио" банально сумеет поразить противника за короткий период времени в наиболее уязвимые места, например, уничтожив дополнительное орудие с весьма ограниченным количеством боезапаса. Выдержит ли осадный танк попадание из главного орудия рабочей лошадки Имперской Гвардии? Вероятно, да, но это явно сильно повлияет на конструкционную целостность транспорта. Однако не стоит забывать, что Руссу достаточно долго придется наводится на цель, а за это время серия выстрелов снарядами пусть и меньшего, хоть и не сильно, калибра сумеет повредить лобовую броню. Никто не отменяет того факта, что "Круцио" за счет своей мобильности сможет зайти с фланга или с тыла, где бронирование у имперца хуже всего. Шансы уничтожить друг друга были бы равны, если бы не преимущество техники Доминиона конкретно в этом аспекте. Следует понимать, что танки изначально создавались для несколько разных целей, так, например, имперская машина представляет собой, по крайней мере, по мнению гвардейцев, несокрушимую крепость на гусеницах, способную выстрелом уничтожит технику противника и вселяющую в оного противника страх. Техника Доминиона, в свою очередь, очень разносторонний механизм, предназначенный как для штурмовых операций в самой гуще боя, так и для дальнобойных точных атак. Если кто-то еще не понял, конкретно с Леманом мы сравнивали именно первую, стандартную модификацию танка. Исход условного столкновения таков: Леман Русс хорошо сражался, но продвинутый подход все таки сумел победить тягу к классическим танкам временом ПМВ. Но это еще не все, не так ли? Если "Круцио" сумел вырвать зубами победу у Русса, пусть и только из-за его конструкционных огрехов, то получиться ли это провернуть с Василиском? Представим пока нового участника нашей битвы, он назван в честь фантастического монстра, способного взглядом превратить в камень любое живое существо. Василиск - стандартное имперское орудие. Это самодвижущаяся артиллерийская установка, предназначенная для оказания войскам на передовой огневой поддержки на средней и дальней дистанциях. Использующий универсальное и надежное шасси от Химеры, чтобы перевозить орудие Сотрясатель, он — это опора артиллерийских полков Имперской Гвардии, хотя внутри подразделений он обычно используется в комбинации и с другими видами артиллерии. Василиск сохраняет все базовые черты Химеры, такие как двигатели, подвеска и т.п., но в нём задний пассажирский отсек заменён на открытую боевую платформу, спереди защищённую бронированным орудийным щитом. Внутри Василиска есть место для водителя и командира, который по совместительству выполняет функции стрелка установленного на машине для самозащиты тяжёлого болтера. Орудийный расчёт, состоящий из стрелка и заряжающего, располагается на задней платформе. Заряжающий заряжает тяжёлые снаряды в орудие, в то время как стрелок следует инструкциям командира по прицеливанию и стрельбе из Сотрясателя. Основной задачей Василисков является создание артиллерийского заслона для поддержки войск на передовой. Они обычно направляются ротными корректировщиками с передовой, или другими гвардейскими офицерами с соответствующей тренировкой. В большинстве случаев используются разрывные снаряды, но другие, более специализированные, снаряды также часто выдаются Василискам, в том числе - дымовые, зажигательные и осветительные. Сотрясатель (орудие Василиска) является 132-мм пушкой, способной посылать заряды на дистанцию до 15 км на скорости в 814 метров в секунду. Нескольких залпов вполне достаточно, чтобы его снаряды вполне уничтожали вражеские здания, укрепления и технику. Василиски часто используются для непосредственной поддержки войск. Низкий угол подъёма Сотрясателя означает, что он может быть использован в качестве штурмового или противотанкового орудия, ведя огонь по целям на короткой дистанции, прямой наводкой с разрушительным эффектом. Он не рассматривается как замена стандартному боевому танку, его невысокое бронирование и открытая платформа делают его слишком уязвимым к вражескому огню, чтобы вести атаки. Вместо этого его используют в качестве огневой поддержки. Машина, которую собираются использовать в качестве штурмового орудия, будет отделена от родной артиллерийской батареи и временно помещена под командование танковой или механизированной роты для её поддержки. Теперь, когда новый участник предствлен, можно начать сравнивать. Дальность огня Василиска - 15 километров, дальность огня осадных танков неизвестна. Калибр орудия "Сотрясатель", установленного на василиск - 132 мм, стреляет 38 килограммовыми снарядами со скоростью 814 метров в секунду. Думаю, всем ясно, что мощь у 180 мм снарядов гораздо выше, чем у 132 мм. К тому же, стандартный Василиск не имеет никакой защиты для заряжающего и наводчика, броневая рубка имеет только у армагеддонского паттерна. При артиллерийской дуэли у "Круцио" шансы гораздо больше из-за живучести. Взорвавшийся рядом с василиском снаряд убьёт заряжающего и наводчика осколками и ударной волной, в той время как "Круцио" он только поцарапает краску. Да и продвинутая автоматика и управляемые снаряды обеспечат "Круцио" гораздо большую точность. Да, многие люди говорят, что осадные танки не одарены точностью, оперируя тем, что сами морпехи не хотят идти в бой, когда рядом "работают" танки, мол, их тоже заденет. Но давайте вспомним, что основной тип боеприпасов для "Радуги" и "Круцио" - осколочный, созданный для поражения больших скоплений противника, к тому же, как думаете, находиться в двадцати метров от орды зергов, по которой ведут огонь пусть даже и не осколочными снарядами, безопасно? Нет, уж точно нет. Из вышенаписанного следует, что в столкновении друг против друга осадный танк одерживает безоговорочную победу над САУ. Но не забываем один известный миф, используемый в спорах: миф о том, что "Круцио" стреляет на куда меньшее расстояние, чем Василиск. К сожалению, точных пруфов из канона на дальность стрельбы на данный момент не имеется, но если принимать во внимание главного врага терран - зергов - и их способность сбиваться в огромные кучи, сжирая все на своем пути, то создатели такого типа орудий, как "Радуга" и ее старший брат, в первую очередь должны были позаботится о безопасности для самих танкистов, которые в силу особенностей конструкции любой техники не смогут с близкого расстояния поразить огромную толпу, состоящую из множественных целей. Зная, насколько зерги быстро могут перемещаться, логично предполагать, что максимальное эффективное расстояния для стрельбы, не демаскирующее сам экипаж для орды кровожадных тварей, должно быть как минимум равным тем же Василискам. Если честно, то скорее даже кажется в то, что как раз таки Василиск стреляет на меньшую дистанцию, поскольку из-за тех же орд зергов, преодолевающих огромные расстояния за короткий период времени, "Круцио" должен быть оснащен достаточно дальнобойным орудием для поражения не только основной армии, но и улья, откуда вырвались монстры. Увы, из-за неимения доказательств подобного, кроме чистой логики, разумеется, для честноты сравнения такой параметр, как дальность стрельбы, был приравнен. Сегодняшнее сравнение окончено, и можно подвести итоги. Наиболее равными противниками друг другу были Леман Русс и "Круцио", но последний сумел одержать победу за счет относительно эффективного против толстой брони оружия и высокой автоматизированности техники в совокупностью с мобильностью. Василиск же проиграл лишь потому, что был категорически не защищен против артиллерийской атаки, но оно и верно: данная артиллерийска установка, как говорит лексиканум, была предназначена именно для поддержки собственных сил на фронте, а не для полноценного сражения с другой техникой. Тут "Круцио" с самого начала имел огромное превосходство, поскольу его бронирование как раз таки предполагало в себе защиту от прямых попаданий, пусть даже и из артиллерийских орудий. Да, можно было бы сравнить общую эффективность вышеперечисленных видов техники для каждой из сторон, но это не имело бы смысла, ведь в данном случае проходит попытка определить превосходство той или иной стороны нашего придуманного конфликта. Всего хорошего, и до новых встреч.