Макропушки
Макропушки - огромные баллистические орудия, устанавливаемые на корабли и города-ульи. Это - общая информация, с которой соглашаются все источники. А дальше идут многочисленные расхождения. Согласно Battlefleet Koronus и Death of Integrity, стандартные макропушки - химические орудия, стреляющие снарядами с химической взрывчаткой (в Death of Integrity об этом говорится прямо, в Battlefleet Koronus сказано, что стандартные макроорудия не требуют для работы электричества и их боекомплект может взорваться, кроме того, говорится, что макроорудия стреляют огромными артиллерийскими снарядами). Этот факт подтверждается косвенным источником - Battfleet Gothic: Armada - в которой при анимация выстрела из ствола вылетают помимо снаряда вылетают раскаленные газы. Согласно Battlefleet Koronus, перезарядка этих орудий осуществляется вручную, а их мощность килотонная (133 страница, читать в английском оригинале, наши надмозги перевели неправильно). За неимением у ФФГ лицензии и по причине неправильно указанной массы крупных кораблей (даже их корпуса без оборудования должны весить намного больше, чем десятки миллионов тонн) данными из Battlefleet Koronus можно пренебречь. В самом лучшем случае, если считать калибр тяжелых макропушек около 50 метров, как было показано в ролике, то даже, стреляя снарядами массой в миллион тонн, их кинетическая энергия не будет превосходить 24 МТ ТНТ, а скорость снарядов будет не выше 10 км в секунду. Если считать, что 50% массы снаряда составляет взрывчатка с ТНТ эквивалентом 2.0, то их суммарная мощность будет равняться 25 МТ ТНТ, но это - максимальная оценка, реальная же мощность макроорудий и до 1 мегатонны дотягивать не будет. Давление газов в канале ствола - это отдельная и серьёзнейшая проблема. Современные нам гладкоствольные танковые пушки работают с давлением в 800 МПа. Давным-давно устаревшая, но очень крутая в своё время, 406-мм пушка Б-37 стреляла с давлением 300 МПа. Давление в стволах танковых пушек выше из-за того, что значительно выше скорость полёта их лёгкого снаряда. Если у Б-37 снаряд летел со скоростью 830 м/с, то танковые пушки посылают БОПСы со скоростями 1700-2000 м/с. Огромный прирост давления при значительном уменьшении массы снаряда. Что же будет с макропушками? При увеличении калибра масса снаряда увеличивается пропорционально третьей степени, т.е. в кубе. А площадь оружейной каморы только пропорционально второй. Как известно, в среднюю макропушку помещается Леман-Русс. Если его запихнуть в ствол вдоль, то выйдет, что калибр Б-37 меньше полученного в 12 раз. И это плохо. Ведь как мы уже поняли в начале абзаца, давление в стволе будет выше, чем у Б-37 в 12 раз. Т.е. если наша макропушка вытолкнет из своего чрева снаряд танкового калибра с жалкой скоростью в 830 м/с, то давление в ней уже составит 3,6 ГПа. Если же скорость разгона снаряда макропушки в стволе будет выше, то выше будет и давление. И для параметров танковой пушки давление составит уже 32 ГПа. Это огромное давление. В прежние времена считалось, что при давлении в 25 ГПа водород должен переходить в твёрдое металлическое состояние. Сегодня эту планку подняли до 400 ГПа (и есть даже противоречивые сведения об успехе синтеза металлического водорода при давлении в 385 ГПа). Не всё ладно и с порохами. Чем легче продукты горения, тем больший объём они могут занять. Современные пороха способны разогнать снаряд до 2000-2500 м/с. Если применить вместо них чистый водород, можно добиться заветных 15-20 км/с. Современные водородные пушки разгоняют в стволе калибром 102 мм снаряд весом в 5 килограмм до 4 км/с при давлении в 700 МПа. Это очень лёгкий "снаряд". Он весит примерно на треть меньше, чем должен весить танковый снаряд такого калибра. Простительно, пушка экспериментальная и разрабатывается для запуска спутников. БОПСы тоже очень лёгкие снаряды (поэтому они и разгоняются до таких скоростей), примерно в полтора раза уступающие своим калиберным собратьям. Снаряды макропушек отличаются огромной массой. Упомянутый нами прежде снаряд "Леман-Русс в фас" будет весить всего полторы тысячи тонн, если не будет уступать современным артиллерийским снарядам по удлинению (и не будет использовать сверхлёгкие материалы в конструкции, но это лишило бы его смысла). Больше он весить может, всё же бронебойный. Макропушка калибром в 50 метров, выпускающая сверхмассивные снаряды со скоростью под десяток километров в секунду, при выстреле будет создавать в своём жерле давление в заведомые 400-500 ГПа. Даже водород при таком давлении превращается в твёрдый металл и уже не желает толкать тяжёлые снаряды на врагов Императора. Алмазы разрушаются при меньшем давлении. Конечно, если бы эта пушка была сделана из освящённого Механикус адамантия, то был бы шанс выстрелить из неё. Но адамантий в Империуме нынче редок и дорог. Размеры макропушек советую заценить тут. https://www.youtube.com/watch?v=pQYtbAnRy98 Маааленькие витражные окошечки, составляющие большие, примерно 6 метров. Калибр выходит метров под 30. А самые большие макропушки нам не показали, они в центре корпуса. Конечно, защитники больших пушек скажут, что пятидесятиметровых пушек не надо, да и вообще, они стреляют за счёт электромагнитного разгона. Гаусс-пушка, или рельсотрон. Разумное возражение. Время разгона снаряда менее одной сотой секунды (на самом деле меньше тысячной). Требуемая мощность реактора для пушки (соответственно) при массе снаряда всего в 10 тысяч тонн и скорости полёта всего в 10 км/с без с К.П.Д. в 1,0 составит 11 кТ ТНТ. Хотите больше массу снаряда? Умножайте кратно. Хотите повысить скорость, например, до упоминаемых кое-где "тысяч километров в секунду"... Умножайте на квадрат кратности. И для приличия вспомните про К.П.Д. Ах да, ведь макропушки могут стрелять тогда, когда все прочие орудия уже умолкли, т.к. они предельно просты, надёжны... И не требуют внешнего питания. Теперь, когда мы про это вспомнили, хорошо бы вспомнить про отдачу. (Я милосерден и не буду учитывать ударные нагрузки на конструкцию, которые будут чудовищными и просто разберут орудие на много маленьких шестерёнок и свежий фарш из "устройства заряжания".) Какова будет отдача 10000-тонного снаряда, вылетевшего из пушки со скоростью всего в 10 км/с? А отдача будет столь велика, что весь корабль с массой покоя в миллиард тонн получит импульс в 0,1 м/с. Без учёта отдачи от газов и прочего. Что это означает на практике? Ну... Орудие просто сорвёт с креплений при выстреле, оно ударит по горке подготовленных снарядов со всей невероятной силой выстрела и внутри орудийной башни будет бум. Большой такой бум. Допустим, импульс успешно передаётся на корпус. Всё же, у нас сверхтехнологии ТЭТ в макропушках, да и везде. Тогда один выстрел сделает невозможным продолжение стрельбы до момента корректировки. Какая жалость, что макропушки стреляют последовательными залпами. Одна мешая другой. Впрочем, при использовании химических макропушек вполне возможно создать эффективный дульный тормоз, который, однако, не решит проблем с точностью: корабль, конечно, перестанет толкать, но вот само орудие... Да и не факт, что оно это выдержит. От подобной концепции на земном морском флоте отказались давно. Вы не найдёте ни единой многоствольной башенной установки среди современной морской артиллерии (за исключением зенитной, засевающей небо сотнями снарядов). Выстрел из одного орудия спаренной установки приведёт к искажению наведения второго орудия. И это искажение будет достаточно, чтобы на дистанциях боя, измеряемых десятками километров, мы промахивались мимо цели. Как это связано с макропушками? Даже их наведение и заряжание будет создавать мощные гироскопические моменты, воздействующие на весь корабль целиком. Это вакуум, а не море, или воздух, где среда способна их компенсировать. Космические дистанции боя намного больше. Крошечная ошибка в наведении будет означать промах на сотни и тысячи километров. Можно представить себе, насколько чудовищный промах даст такой солидный импульс, как отдача. И нет, корабль не может сделать вид, что ничего не было, т.к. торможение и передвижение корабли Империума осуществляют при помощи двигателей. Макропушка - частный случай тепловой (или иной) машины, считай тот же двигатель, только очень неэффективный. (И если кто-то очередной раз увеличивает массу или скорость полёта снаряда, пусть умножает скорбь свою вместе с числом промахов.) Итак. Мы пришли к выводу, что... Макропушки не могут быть такими мощными, какими их считают фанаты. Это раз. Ни по массе снарядов, ни по скорости их полёта. "Стрельба" из макропушек определённого размера вообще невозможна. Никак. Сама идея вооружения в бортовых портах - бред сивой кобылы. (Не стоило придумывать космические корабли из средневекового собора, коробки из-под сока и английского парусного линкора восемнадцатого века.) Идея такого вооружения попахивает визитом к психиатру, где он смело пишет - "мегаломания". Как это поправить. Ну... В каноне ведь указано, что сами снаряды макропушек - это ракеты. У нас уже есть болтеры, хэвиболтеры, мегаболтеры... А это гигаболтер или макроболтер, если кому-то так больше нравится. Т.е. пусковая ракет с ручным заряжанием кучей фанатиков. Не самое плохое оружие на самом деле, просто не столь фантастичное. Зато надёжное, прямо как в каноне. И да, идея лупить ракетами из пушки с огромными перегрузками - это плохая идея. Ракеты - хрупкие и прекрасные вещицы. Тогда и бортовое размещение находит свои аналоги в современном мире. Мы называем это "ВПУ". Вертикальная пусковая установка. Ракеты потом сами развернутся. Мы стреляем из них своим "макрокалибром" - крылатыми ракетами. В комментариях я слышал, что устаревшая информация кодексов - это "неверная разведывательная информация". Хорошо, тогда учитывайте, что Империум - это герметическое общество (т.е. мягко говоря не склонное к распространению хоть какой-то информации и хоть каких-то знаний). Значит вообще весь "канон" - это не более чем враки, рассказываемые жителям Империума теми, кто стоит на ступень выше в иерархии. Я уж не буду добавлять, что все ведущие войну общества склонны к абсолютно безумному искажению фактов пропагандой ради Императора, и чтобы враги не догадались...Лэнсы
Лэнсы — это Лучи Смерти. Или тепловые лучи боевых треножников Уэллса. Ведь с реальными лучами и пучками возникают вполне реальные проблемы. Начнём с того, что весь суп разных «излучателей», объединённых в виде лэнс-батарей начинает странным образом пересекаться с макропушками. Например, плазменными. Временным образом мы спрячемся от этого лихого угара, постаравшись понять: что есть «луч»? Со «снарядом» более-менее ясно — кусок вещества, выстреливаемый из пушки одним куском и попадающий в цель им же. А вот луч в представлении авторов — это такое пиу-пиу, мгновенно соединяющее мишень с лэнсом. Должен признать, что ещё сто лет назад физик Макс Планк, который заглянул в пивнушку после работы, а как всякий порядочный немец, Макс Планк любил пиво, обнаружил, что пиво хоть и течёт рекой, разливается только кружками. Это наблюдение перевернуло физику, т. к. оказалось, что «лучи» в некотором смысле тоже «снаряды», просто их в потоке луча огромное множество. Да ещё и летят они вовсе не с бесконечной скоростью. Итак, лучевые пушки — это «пулемёты» или скорее «брандспойты», выливающие в сторону врага поток крошечных снарядов из самых разных частиц. Как у любого пулемёта, у лэнса будут некоторые проблемы, связанные с природой «пулек». Заряженные частицы будут отталкиваться. Т.е. выстрел плазменным лучом будет сам себя размазывать, а плазма — это лучший вариант, т. к. она квазинейтральна. Электроны и протоны разбегаются в стороны без внешнего надзора как дошколята. Если мы добавляем магнитное поле, заряженные частицы начинают выписывать совсем уж безумные коненца. И совершенно не важно, материя это, антиматерия, или иной суп частиц. Откуда в космосе магнитные поля? Помимо защитных полей кораблей, есть ещё и естественные поля планет. Жизнь невозможна на планетах без магнитного поля, т. к. именно магнитное поле защищает нас от природных «лучевых пушек» Солнца (и других звёзд). Т.е. вопрос с защитой решён уже самой природой и решён успешно. Вспышки на Солнце могли бы стерилизовать Землю, но этого не происходит. Отставим в сторону заряженные частицы. Пучки нейтральных частиц. Во время разработки СОИ (и советского аналога) учёные прорабатывали стрельбу пучками нейтрализованных частиц (в первую очередь водорода). Проблема в том, что при соприкосновении с любой преградой они замечательно ионизируются, далее по предыдущему варианту, т.е. стрельба в атмосфере практически невозможна. Остаются только истинно нейтральные частицы. Тут у нас новая проблема. Они не желают активно взаимодействовать с веществом. Потоки нейтрино свободно пробивают стальной шар, который физики мысленно помещают на место солнечной системы. Конечно, если эти частицы способны участвовать в сильном взаимодействии, всё несколько лучше. Они хотя бы не пролетят корабль-цель без всяческих последствий для цели. Но… как их фокусировать и направлять? И снова мы приходим к проблеме рассеивания. Рассеивание луча, сложность с прицеливанием на большую дальность — всё это грозит лишить лучевое оружие малейшей эффективности в качестве главного калибра. При выстреле из «лучевой пушки» мы не видим траектории её полёта. Даже на Земле, используя снаряды, мы сталкивались с тем, что если разрыв плохо видно, или невозможно отличить, то появляются непреодолимые сложности с корректировкой огня. Наводимый на большую дальность луч может пролетать мимо мишени из-за крошечных колебаний системы наведения. Что же касается попадания в одну точку, желательного для пробития хоть сколько-нибудь адекватной защиты, то тут у лучевого оружия больших дистанций всё плохо изначально, т. к. сложности наведения на удалённую цель усиливаются с каждой микросекундой задержки. Большие расстояния означают большое время полёта даже для света (например, света радаров систем наведения), массивные частицы движутся с меньшими скоростями, более того, эти скорости могут быть ещё и разными в одном пучке (а это уже совсем плохо). Последними позиции сдают лазеры, оставляя за собой некоторый шанс на реализацию, но безбожно проседая по энергетике и общей (К.П.Д. лазеров конструктивно ограничен), и конкретного попадания из-за рассеивания, размазывания пятна, отражения и меньшей проникающей способности в сравнении со снарядами. Есть и внутренние проблемы. Например, при энергетике сравнимой со способными выстреливать снаряды по несколько килотонн тротилового эквивалента макропушками, потребуются лазеры с мощностью измеряемой тераваттами. Если же мы пытаемся уложить эту мощь в краткий промежуток времени необходимый для того, чтобы пятно попадания было не слишком велико, то плотности энергии начинают увеличиваться и вовсе в запредельные области. Ведь это тысячные-миллионные доли секунды (а для дальности и и скорости космического боя — миллиардные). Создание подобного оружия уже под вопросом и вот почему. Безусловно, фотоны очень удобны для хранения энергии, но чем выше их плотность, тем больший вклад оказывают явления нелинейной оптики. Важнейшее из них для лазера высокой плотности — многофотонное поглощение. При передаче за один акт поглощения энергии около 1МэВ (мегаэлектронвольта), в резонаторе начинает возникать суп из порождённых частиц и античастиц. Много ли это? Около миллиона фотонов инфракрасного спектра. Четыреста тысяч фотонов зелёного света. Десять штук фотонов экстремального ультрафиолета. Впрочем, думается, что при высоких плотностях энергии разрушение резонатора (лазера) наступит намного раньше. Любопытствующие могут посмотреть предельные значения плотности потока, после которых линзы начинают просто разрушаться. Да и само изменение оптических свойств резонатора при больших плотностях энергии сделает маловероятным его использование. Проблему можно решить миллионом или миллиардом излучателей, где у каждого будет своя собственная система наведения, фокусировки… Громоздко и абсолютно неприемлемо для Империума с его крайне примитивной технологией, ведь каждый элемент этой системы — это полноценный сложнейший боевой лазер, способный поражать цели на огромных дистанциях космического боя, синхронизированно с прочими перенося энергию от одной точки мишени к другой. Лэнсы — это очередная инкарнация мечты о стрельбе Лучами Смерти из плохой фантастики начала двадцатого века и не более. В действительности лазеры могут выполнять множество полезнейших функций, но их эффективность тем ниже, чем больше дистанция, ведь фокусировка и наведение тем проще, чем ближе цель. Гигантские энергии лэнсов-лазеров и вовсе за гранью воображения. Современный лазер высокой мощности — это устройство размером с небольшую комнату. Даже для лазера мощностью всего (ха-ха) один тераватт потребуется миллион таких комнат. Габариты лэнс-батарей Империума просто не способны вместить подобное. Могут ли лазеры быть полезными на больших дистанциях боя? Конечно. Помимо целеуказания для ракет (например, макропушечных) они могут подавлять электронику, ослепляя чувствительные элементы локационного оборудования противников (или что-там у тиранид). В любом случае, даже мощность лэнс-батарей в килотонны тротилового эквивалента является недостижимой для Империума. (Башенки маловаты.)Торпеды
Бомбардировочные орудия
Огромные баллистические орудия, встречающиеся почти исключительно на кораблях Адептус Астартес. Представляют собой магнитные ускорители, выплевывающие огромные снаряды, намного превосходящие по размеру и скорости стандартные торпеды. Согласно "Гибели единства" и другим источникам, обладают мощностью в несколько гигатонн и этого более чем достаточно для уничтожения практически любого корабля. Впечатлеющее оружие.. Если не обратить внимание на мощность и размеры снарядов. 100 гигатонная ядерная бомба, сделанная по современным технологиям, будет иметь массу в 26500 тонн, в длину достигать 80 метров, а в ширину будет достигать всего лишь 21 метр, но при этом будет как минимум на порядок мощнее той, которой стреляют бомбардировочные орудия Астартес. С чем это связано? С техноварварством: плазменные бомбы Империума - переделанные на коленке термоядерные реакторы.Новапушки
Новапушка - огромное орудие, стреляющее плазменные боеголовками, разгоняемые гравиимпеллерами до процентов от скорости света. Каждый взрыв снаряда новапушки подобен рождению новой звезды, что причиняет огромные разрушения в радиусе тысяч километров. Её огромную отдачи могут скомпенсировать только двигатели крейсеров и более тяжелые кораблей. Согласно "Воинам Ульратамара", снаряд достигает 50 метров в диаметре и ускоряется до 5000 км в секунду. При массе снаряда в 10000 тонн, его кинетическая энергия составит 29,875 гигатонн тротиллового эквивалента. Все тот же кораблик массой в миллиард тонн от такого выстрела улетит в противоположном направлении со скоростью 15811,388 метров в секунду. Про проблемы с отдачей выше мы уже говорили, но в случае новапушки все будет ещё хуже, так как остаются два стула на выбор: 1) экипаж судна просто превратится в пюре от перегрузки, а кораблик сомнется, как банка кока-колы; 2) от импульса выстрела и компенсирующего его гашения двигателя корабль гарантировано превратится в блинчик; Прошу заметить, что второй вариант порождает вопрос про ускорение имперских кораблей: если они способны мгновенно ускорится до 15811 метров в секунду, то живому экипажу в них делать абсолютно нечего, управляться такие болиды должны исключительно силой перегрузостойкого ИИ. Допустим, технологии времен ТЭТ как-то скомпенсировали отдачу и даже энергии на выстрел хватило. Возникает другая проблема: зачем вообще нужны слабенькие химические макроорудия, когда есть такая уберпушка? Согласно бэку, макропушки вполне способны пробить пустотные щиты, но их базовые модификации относительно плохо справляются с крепкими корпусами кораблей. Но мощность новапушки в десятки тысяч раз превосходит мощность макропушки, одно попадание из нашей убервафли просто не заметит хлипкий корабельный щит и превратит любой кораблик в облачко плазмы. Допустим, что каким-то чудом он в облачко плазмы не превратится. Тогда экипаж умрет от перегрузок, если дух машины не успеет скомпенсировать их корабельным двигателем. Но если корабельный ИИ способен рассчитать скорости и вовремя скомпенсировать перегрузку, то он способен и произвести маневр уклонения от снаряда, что гораздо проще. А если корабль способен уклоняться от снарядов новапушки, то из макропушек в него и подавно не попадешь. Приходим к двум противоречивым выводам: 1) Гв абсолютно не знают физику и логику; 2) Настоящая мощность новапушек намного меньше. Конечно, новапушка - сложное и дорогое оружие, но оно является воспроизводимым. Если новапушка обладает такой огромной мощностью, то надобность в линкорах, оснащенных множеством макропушек полностью отпадает. Какой в них смысл, если один крейсер с новапушкой дает больше дакки и за 1 выстрел уничтожит любой линкор? Какой вообще смысл в химических орудиях, если реакторы дают такое колоссальное количество энергии? А поскольку макропушки все же химические, то скорее всего мощность новапушек гораздо меньше указанной. Скажем, на один порядок. Или на два. Новы - это единственное реальное и высокотехнологичное оружие Империума (не считая некоторых торпед). Очевидно, всё остальное со времён ТЭТ не сохранилось. С появлением в начале 20-го века концепции "олл биг ганз" (отказа от вспомогательного калибра), бои линейных сил флота старались вести на дистанциях, где тяжёлые корабли попадают, а в них попасть не могут. Нова-пушки тянут на такое оружие - остальное не очень. И про идею, что стрельба в космосе не ограничена ничем, т.е. перестрелка на дальности в астрономические единицы возможна (как раз макро-ракетами и торпедами), которые будут лететь дни к цели, но должны иметь возможность самостоятельно наводиться. (Тот факт, что лэнсы дальнобойнее ракет - невообразимая чепуха.)