Бешенство милитариста.

Перейдем к более современным образцам техники и оружия. Для начала - оружие пехоты. 1) Самая частая ошибка. Спусковой КРЮЧОК. Не курок. Не затвор. Крючок. Можно сказать, что кто-то спустил курок. Но нажимать можно на крючок, у станковых пулеметов и автоматических гранатометов - на гашетку. 2) Боеприпасы. Попался мне один рассказик. Читая, как лихо отстреливается магазин за магазином, я прикинул, сколько патронов должен был унести герой. В его необъятных штанах оказалось 23 снаряженных магазина. Думаю, всем понятно, что это ересь. Учитывайте действие зарядов. Вспомнил тут один перл. Ситуация была следующая - девушке в голову попали из M82 "Light fifty" калибра .50BMG. Описывается аккуратная дырочка во лбу, сопли, слезы, все дела. Руки зачесались скинуть фото мужика, которому в голову попали из этой винтовки. Там не дырочка. Там нижняя челюсть и фарш по стенкам. Гидродинамический удар - гуглим, товарищи, я не объясню, лучше смотреть видео. Вообще, крупный калибр убивает все и вся, отрывает конечности, разрывает тела на кусочки. Также люди плохо представляют, насколько широка номенклатура боеприпасов. Есть экспансивные, есть обычные, есть бронебойные, есть разрывные, есть зажигательные, есть трассеры... Кстати, о птичках. У героев зачастую весь магазин из трассеров. В реальности обычная пуля в полете не видна. Вообще. Боеприпасы в целом имеют сильно разные методики применения. Экспансивные/полуоболоченные/безоболоченные - оружие полицейских, которым рикошеты не нужны, ибо можно задеть невинных людей. Армейцы же используют оболоченные, бронебойные, трассеры и многое другое - зависит от ситуации и описываемого вами периода времени. 3) Ракетницы, ракетные установки и гранатометы. Поехали. РПГ-7 и его производные - это гранатометы. Они выстреливают гранату, которая потом летит по дугообразной траектории. Эффективная дальность не превышает метров 800. Результат в точке попадания будет зависеть от боеприпаса - кумулятивного, осколочного, термобарического, тандемного и т. д. и т. п. РГ-6, М203, ГП-25 - суть одна: есть небольшая противопехотная/дымовая/светошумовая граната, которую надо закинуть чуть дальше, чем это позволяет рука, и эти гранатометы позволяют это сделать. Также есть кумулятивные гранаты и к этому оружию, но возьмут они только довольно таки "тонкие" цели - бронемашины, БТР. Ракетные установки - зенитно-ракетные и противотанковые. Суть принципиально разная. ЗРК - это комплекс из ракеты и пусковой установки. Ракета наводится на самолет двумя способами - полуавтоматически и автоматически. В первом случае стрелок должен "вести" цель - лучем радиолокатора, лучем лазера. Вторые же наводятся на самолет самостоятельно, при этом они наводятся на источник тепла. Для этого они охлаждают свою головку самонаведения (ГСН) хладагентом - фреоном, жидким азотом и тому подобным - и на летят на источник излучения. Нет, на костер не наведется. Нет, в упор не выстрелишь - боеголовка встает на боевой взвод через пару сотен метров. Нет, кукурузник этим не сбить. ПТРК несколько сложнее. Наводятся они тремя возможными способами. а)Телевизионная головка. Это оператор управляет ракетой по изображению, получаемому с носа ракеты. Это ОЧЕНЬ сложно. Первых операторов ПТРК готовили из бывших летчиков - и то, они справлялись далеко не всегда. б)Лазерное наведение. Подсветка цели лучем лазера - ракета летит по лучу, по прямой. в)ПТРК третьего поколения реализуют принцип "выстрелил-забыл" и наводятся по теплу двигателя. В теории. ПТРК могут иметь разные ракеты, не только кумулятивные, еще и фугасные. 4) Пулеметы. Господа, пулеметы греются при стрельбе. Сильно греются. И если они нагрелись, есть шанс их сломать. Поэтому из них бьют не на всю ленту, а чуть короче очередями. Раз, эдак, в пять. Также они делятся на ручные, единые, станковые. Ручные - носят в руках - ваш К.О. Единые - подходят для всех задач. Станковые - тяжелые мощные пулеметы, зачастую крупнокалиберные, с рук не используются. Не надо их путать. Герои надорвутся. 5) Снайперские винтовки. Кино породило весьма забавный миф о том, что снайпер бьет на километры строго по прямой. Это не так. Дистанция снайперской стрельбы - 700 - 1500 метров. Рекорды - 2-3 км. При стрельбе учитывается ветер, тип пули, температура воздуха, износ ствола... Иными словами - это тяжкий умственный труд. Читать, как лоли бьет из винтовки без промаха на 5 км - даже не смешно. 6) Отдача и соразмерность. МС и просто не совсем разбирающиеся личности любят щеголять чем-то чудовищным. Наткнулся на фанф, где хрупкая девушка орудовала Browning M2, весом в 40 (прописью - сорок) килограмм. Это пустой. С патронами - все 50-60 будет. Бравые морпехи подбирают челюсти - у них так не получается. Также нельзя стрелять с многоствольных пулеметов с рук. Они тяжелые (в сборе под две-три сотни будет), их отдача заставит вас улететь. В самом что ни на есть прямом смысле. Отдача дробовиков тоже высока, масса дроби-то ого-го. Ну и пистолеты под мощный патрон, любовь мери-сью. Мужики не всегда удерживают отдачу "Пустынного орла", куда там ОЯШке? 7) Танки. Танки идут с пехотой. По отдельности они не ходят. Если ходят - это плохие, негодные танки, которые быстро и эффективно уничтожаются противотанковыми отрядами врага. В свою очередь, пехота ходит с БТР, БМП, БМД, бронеавтомобилями для поддержки. Ну или танками. Герои наткнулись на танк. В реальности они вытащат из него боеприпасы, может сольют соляру. В исключительных случаях - поедут. Как на транспорте, не более того. В рассказах же, видимо, все до единого прошли курс подготовки танкистов и лихо управляются с новейшими образцами. Это несерьезно. Посмотрите фото внутреннего устройства хоть одного танка. Поймете, почему. Это же относится к вертолетам и самолетам. Артиллерия. Вот оно, поле то непаханное! Немало народу искренне считает, что выстрел из орудия мгновенно создает взрыв в точке попадания. Во-первых - не мгновенно, снаряд имеет конечную скорость. Во-вторых - результат зависит от снаряда. И если с пехотой все просто, осколочно-фугасные (хотя есть и кумулятивно-фугасные, и canister - они же шрапнельные...), то по танкам стреляют болванками (тупо кусок металла. Взрываться нечему, не так ли?), подкалиберами (аналогично, только летит быстрее и меньше в размерах), кумулятивами (гуглить! кумулятивный эффект - штука красивая и интересная) и еще много чем! Например упоротые британцы придумали HESH боеприпасы - идея бредовая (если интересно, лучше поищите статьи, я плохо обьясню), но работает! Да как! Орудия бывают пушками и гаубицами. Пушки предназначены для стрельбы преимущественно прямой наводкой, по целям в области видимости. Гаубица - для стрельбы навесом, с закрытых позиций, на дальние дистанции. Их применение весьма интересная часть военной науки, с бухты-барахты, по принципу "а хренакните куда-нить туда!" они не работают. Так что когда я читаю, что ОЯШ встречает пушку и начинает лупить за десяток километров, без карт, данных топопривязки, разведки... Мне становится грустно. *** Уйдем в будущее. Тут уже простор огромный. 1) Сверхсветовые скорости. Их не бывает. СТО никто не отменял. Я запомнил две ужасные штуки. Первой была сверхсветовая плазма. Противоречит физике? Всем пофиг. Вторая был разогнанный до сверхсветовой скорости... свет. Тут я бился головой об стол и хотел убивать. 2) Лазеры. Они невидимы почти, это раз. Хорошая защита от них - это не прозрачные силовые поля, а белая/зеркальная покраска и... дым. Но книг, где такое применяется, всего две на моей памяти. Остальные берут либо поля, либо пассивную броню (в целом верно, хотя и архаично). И да. Еще деталь. Отдача лазеров. Я как-то посчитал, какая энергия должна быть у выстрела, чтобы была отдача, сопоставимая с АК-74. По рассчетам вышло, что этим залпом можно будет вскипятить весь мировой океан, да еще и останется. 3) Авторы любят раскрашивать боевые корабли в разные цвета. Более логично - белый/камуфляжно черный. Причем скорее белый у линейных кораблей, для защиты от лазеров и излучений - черный у разведчиков, для камуфляжа. Как-то так. 4) Соотношение дистанции, оружия и размеров. Как-то никто не учитывает астрономические масштабы. А ведь это обозначает запаздывание информации о положении врага, даже зрительно он будет не там, где есть, и нехилое время на достижение его зарядом. Чтобы избежать этого, можно вести бои на коротких дистанциях или пускать ракеты с самонаведением. Ну или сделать так, чтобы оружие стреляло по принципу "10 км вправо, 10 км влево. Какая разница, все равно все умерли". 5) Все забывают про трехмерность пространства. Только, вроде Иар Эльтеррус (ух и псевдоним) учитывает это у себя. А так - ну чисто сражения морских кораблей. Это общие понятия. В целом, советую вам читать соответсвующую литературу, если вы собираетесь описывать бои. Городские? Афган, Ирак, Чечня. Джунгли? Вьетнам. И прочие. Если ваша цель - написать хорошо, вы найдете источники. Читайте про оружие. Не уверены? Гуглим и смотрим. На этом я заканчиваю. Желаю всем писать фанфики и ориджиналы, да и вообще писать - без ошибок.