A life long year

Итак, друзья! Я подумала, что вы соскучились по таким вот «заметкам», глубоко не профессиональному, предвзятому мнению, и куче (почти) бесполезного текста, к тому же — давно мы не были в кинотеатрах, согласны? И чего будет простаивать «место» в этой работе, когда у меня есть свободное время, и вообще — можно поделиться впечатлениями после просмотра очередного ремейка на мультфильм Диснея! Конечно, это «Мулан» 2020 года. Внимание! МАТ, СПОЙЛЕРЫ и (НЕ)МНОГО ПРИДИРОК (как же без них?) в комплекте, так что — будьте предельно бдительны! Если ещё не смотрели и не хотите заранее знать, что вас ждет — не советую читать данный мини-отзыв.

Как обычно, товарищи, начинаем издалека (надеюсь, вы сейчас меня не пошлете далеко и надолго) — трейлер я видела давненько, примерно, полгода назад, но признаюсь — не вспомнила ничего вообще буквально через несколько дней — поэтому пересматривать его сейчас, перед походом в кино, не стала. Хватило и того, что поглазела на постеры с актерами, почитала (ох, как же я люблю это дело) отзывы, и повелась на них, представьте? И что в итоге: я подумала, что фильм получился откровенным дном. И смотреть его не стоит.

Так вот — ЭТО ОШИБКА! ЛЮДИ! И Я НЕ МОГУ ПОНЯТЬ, ОТКУДА СТОЛЬКО ХЕЙТА!

Нет, конечно, ситуация похожа на «КЛ», который я тоже, начитавшись всяких гнилых отзывов, сперва решила пропустить, но в конечном итоге он стал одним из моих фаворитов за 2019 год. Если кому-то интересно, то можете выйти в «содержание» данной работы, и там найдете отзыв на фильм «Король Лев». НО! Здесь же несколько другая история — фильмы китайского производства, в принципе, всегда отличаются по стилю и подаче от американских. Это обязательно стоит учитывать. И ещё: я боялась этого ремейка (Мулан, имею в виду), потому что обожглась на сраной «Красавице и Чудовище», а ещё на «Алладине». Который принималась смотреть несколько раз — ни разу не осилила дольше десяти минут. Не нравится мне там ни каст, ни вся та мишура, как с новогодней елки, которой прикрываются создатели, лишь бы не писать нормальный сценарий и не развивать героев: спецэффекты и бесконечные, блядь, песни-танцы, приправленные хуевой, скажем сразу, романтикой — нет, я выросла из такого. И меня не купишь на фальшивые улыбочки актеров-бревен и парочку «фокусов». А если и можно этим подкупить, то нужно приложить нмноооожечкооо, суки, гребущие тонны бабла, больше усилий! Слышите? Больше!!! Приведу пример, чтоб показать вам, читатели, что! в моем понимании! значит «хороший» фильм: возьмем нашумевший ремейк мультфильма «Тарзан», ну все же видели вот этих сраных горилл, нарисованных на компьютере и весь тот пафос на ебальнике, — ни когда ему хорошо, ни когда — плохо, — с которым герой не расстается весь фильм? Так вот — не смотрите этот засер — я серьезно. Он слишком натужный, наигранно-мрачный и не даст вам никакого удовольствия. Хотите глянуть смешной, добрый и чем-то напоминающий Тарзана фильм? Смотрите лучше «Джорджа из джунглей»! Там вы увидите настоящих животных (и только не надо мне тут задвигать про то, что животные в фильмах — это насилие и нельзя их показывать, ровно также, как стоит запретить цирки и зоопарки — проходили уже, знаем, и дело не в самом акте жестокости, а в том, что есть разные люди и отношения к животным у них разное), контактирующих с человеком, героя, который развивается, приходит к «чему-то» с течением сюжета и главное — очень искренен! Это сразу чувствуется. И история классная, и экшн там есть, и юморок, и актеры справились на все сто! Хороший фильм? Да! Однозначно! А у зашкварочного нового «Алладина» тоже есть, кстати, прямой конкурент, пусть и немного из другой «оперы» — это весьма старый, но отнюдь не устаревший, фильм «Казаам». Кто не видел — рекомендую. Что ж, мы отвлеклись, простите: итак, о чем я только что говорила? О том, что в большинстве мультремейков, которые стремятся привлечь как можно большую аудиторию, и оттого саморазрушаются и заставляют зрителя тупеть, играют какие-то придурки из-за угла, совершенно не знакомые с драматургией и аспектами адекватной актерской игры, и которых почему-то, блядь, ставят на главные роли! А все нормальные профессионалы с опытом и обаянием либо задвинуты, либо — допущены только на второй план, НО по какой-то хер перенимают эту идиотскую тенденцию к упрощению всего до уровня «говна на палочке» и играют, в результате, ничуть не лучше молодняка! Простите! Ещё раз простите! Главная моя мысль, следующая из всего этого текста, — новые адаптации старых мультфильмов чаще не хочется смотреть из-за того, что ты сразу знаешь — «актёры», которым, видимо, только вчера дипломы выдали (и то — не всем), не справятся с ролями! И это будет походить на балаган с тремя дураками, пытающимися вытянуть на себе всё представление. Но так вдруг оказывается, что они его сами для себя же и дают! Ибо — зрителю там ловить нечего. Он не настолько отупел пока ещё! (я сейчас про адекватных зрителей, способных размышлять, сопоставлять и желающих получить эмоции, получить удовлетворение от просмотра) А то, что нам пихают, — это пиздец! Согласны? И вот — бах! — занавес падает — прожекторы не перегорают — и мы (к сожалению — снова не все) видим всё дерьмо, которое пытались спрятать за тоннами графики, толпами каскадеров, красивыми тряпками и мотивацией «аля трехлетний мальчик пытается с дохуя умным хайлом рассказать, что такое жизнь и смерть». Так вот — в «Мулан» такого нет. Я имею в виду фильм. Тот, который вовсю идет сейчас в кино. Нет, не тот, который сняли в 2009 году — и ещё — я про него не узнала б, если бы не начала читать отзывы: все пишут, что старый фильмец лучше, а в новом как раз — куча пафоса, наигранность и нет любимых героев. А я скажу — нет! Ни хера подобного! Новый ремейк очень хорош! И он, для меня, например, намного превосходит прежний (мульт пока не трогаем). Кстати, (сядьте, если стоите) в обеих версиях от него мало, что оставили! Почти ничего, кроме идеи и парочки сюжетных твистов!

Если вы не против, то я немного пробегусь по основным моментам в старом и новом ремейках.

ФИЛЬМ 2009: с первых же кадров кидает зрителя в пучину страданий. Серьезно. Он весь будто состоит из стекла, по которому тебя заставляют идти, раня ноги. И если в начале истории Мулан были проблески чего-то светлого, то к середине ты убеждаешься — это просто тьма. Непроглядная тьма. И лучше не будет. Совсем. Но главная моя претензия к фильму в том, что (как вы могли уже догадаться) он не дает привязаться к персонажам — он просто передвигает их как «фигурки» по «сюжетной доске», а затем — избавляется. Фильм не дает увидеть в герое хоть что-то — обрубая его линию и тут же показывая крокодиловы слезы главной героини, которая как «идет» практически по трупам, ребята! И если бы это было хоть как-то обосновано — так ведь нет! Уже к двадцатой минуте фильма Мулан у нас — сраный генерал! Помахала мечом пару раз, поговорила с симпотным парнишей, — всё, готовьте погоны, сука! Лучшего для такой армии не найти! Слышите? Мулан — ГЕНЕРАЛ, блядь! Любовная — внезапно, скажем сразу, — линия с ноунеймом, кстати, такая же уебищная. И да — то, что она — баба, вскрывается тоже в самом начале (новый ремейк недалеко ушел, однако, смог хоть как-то выкрутиться) и никого это не парит. Нет, её вроде и пытаются казнить, но куда же без спасителя в сверкающих доспехах! А дальше — стандартно — армию, которой руководит Мулан, нельзя сломить и побить — однако, она, будучи главнокомандующей, — опытным, как все уверены, бойцом, — так запереживала за своего кавалера, — который, видимо, от ебаной любви к ней, разучился драться, — что подставила кучу людей под обстрел! И загубила многих хороших персонажей. А потом пошла рыдать, когда ей в рожу сказали, что она — тупая курица! И весь оставшийся фильм она, блядь, страдает, а другие гибнут, всё равно говоря ей: «Ты — особенная, не сдавайся, лучше мы все сдохнем, но ты — нет!» На злодеев всем плевать, на конфликт — тоже. На героев — ха, да где вы из увидели? — естественно, болт положили. Зато в фильме полно крови, проявлений гордыни, унижений и сломленных человеческих судеб. И ещё — там есть… не угадаете никогда — ВИТАС! Да! Он исполняет эпизодическую роль и поет заглавную песню. Ну, как поет — завывает, как он это умеет) ИЗ ПЛЮСОВ: парочка сцен, очень похожих на мультяшные — с отцом, которому она приносит чай с лекарством, а он не собирается его пить, бахвалясь и говоря, что ещё «хоть куда», а потом — по прибытии гонцов от императора, едва в осадок не выпадает, когда идет за своим «приглашением на фронт», и все понимают — он не боец; и вторая сцена — когда Мулан, уже сбежав, разговаривает с конем, совсем как с человеком, с близким другом (коим он и был практически в мульте), ведь больше у неё никого не осталось. ФИЛЬМ 2020: сразу дает понять, что это — история с упором на реалистичность, но все ещё сохраняющая большую долю сказки (и ведь — по сути так и есть: чего только стоит колдунья и птица-феникс), а значит, ничего ужасного не произойдет и добро обязательно победит! Дисней по-другому не умеет, увы. Но это вполне терпимо, особенно, на контрасте с прежним ремейком. Сразу скажу: первые минут пятнадцать — нужно просто перетерпеть. За это время не происходит ничего интересного, кроме первого вкидона про умеющую вселяться в кого угодно колдунью и идущего за ней главного злодея. Экшн начинается почти сразу, но пока не знаешь героев, как-то похер на гибнущих стражников, милых мальчиков-китайчиков с копьями и мирных жителей), но уже здесь видно, что злодеи колоритные — они притягивают к себе взгляд, значит, есть у них шансы вырваться в любимчики. Собственно, так и происходит — едва сюжетец начинает рассказывать знакомую нам историю «про нападение на императорскую столицу и про нехватку воинов», — тебе наплевать на Мулан, ведь ты уже реально млеешь от звериного оскала Бори Хана (антагонист) и его доминатных экивоков в сторону нашей симпятяшечки-колдуньюшки (черт, а у неё, вроде, даже имени не было!) Короче — спонтанным шипперам нельзя смотреть этот фильм. Ибо — у меня башка плавится от того, сколько всяких непотребств я вытворила с героями, пока смотрела. Да, конечно, истории у обоих злодеев крайне урезаны, скомканы и вообще — их обоих! СПОЙЛЕР! завалить оказалось очень просто, хоть объективных причин к этому не было. Эх, ну почему?!!! Что мне не понравилось: с самого начала начинают говорить про внутреннюю и внешнюю сверхсилу — пресловутую и так не полюбившуюся мне в «Кунг-фу Панде» — энергию ЦЗЫ. Непонятную. Ненужную. Совсем не в тему вписанную сюда. И якобы у Мулан — мужская и нереально мощная энергетика с рождения, энергетика воина, которую нужно скрывать, ведь женщинам не дают её использовать только потому что они… блядь — женщины. И должны рожать и молчать в тряпочку. Наитупейшее оправдание. Зачем-то сделали всё это ещё на контрасте с младшей и послушной сестрой — нахера, ребята? Сестра тут не играет никакой роли — только глаза мозолит. Лучше бы бабульку развеселую добавили! И да — нет ни единой музыкально вставки! Разве что — пара секунд в сценах демонстрации природы. ИЗ ПЛЮСОВ: второстепенные персонажи — пусть нет ни одного знакомого из мульта (кроме Яо, но это только имечко тоже самое), однако они все уместны и довольно неплохо вписанные в сюжет. Конечно, половина и них — это просто массовка, но их взаимодействие с Мулан выстроено правильно. К некоторым даже привязываешься. Шанга тоже заменил новый герой — командир армии, статный и обаятельный мужчинка средних лет — генерал Тунг, у которого есть дочь, которую он хотел познакомить и даже сосватать за Мулан, пока та скрывала свой пол (а вообще — я её с ним к середине буквально начала шиперить, так что никакая дочь там уже не понадобилась). Ну и отдельно выделю опять же — колдунья. Классный женский образ. Сильная и холодная снаружи, но с раненой душой внутри.

Ах да — я вспомнила — у Шань Ю в мульте же был сокол, правильно? А тут — у Хана был ручной орел (как раз наша колдунья)! Точно — всё же, какие черты у мультяшного злодея этот парень приобрел — черты лица, например, похожи. Но Хан куда более складен, чем Шань Ю. И более хладнокровен, на мой взгляд.

Здесь объяснили силу колдуньи точно той же природой ЦЗЫ. Якобы, она всегда хотела быть воином, приносить пользу, но её не приняли и изгнали из дома. И с тех пор она ищет справедливости и мести. И даже пытается переманить Мулан на свою сторону. Жаль, что слишком мягко. Однако она как раз и закладывает в Мулан именно те качества, которые сыграют на руку в конце. В кульминационный момент. Погибает, правда, колдунья очень глупо — от стрелы, пущенной Ханом, в Мулан. В ту, которую они оба ненавидели. И она в первую очередь — она завидовала Мулан, когда ту приняли в войске и пошли за ней, сражаться, не щадя жизни. И в последний момент, конечно же, надо осознать, что ты — добродетель во плоти, и закрыть героиню собой, блядь!!! А до этого она раскидывала врагов так, что щепки летели — могла за секунду взмыть в воздух, спикировать и проклевать всем бошки! Могла просто когти выпустить и проткнуть нахер доспехи! Или из своего кафтана с рукавами в километр, сделать удавку! Очень жаль, что «вкусного» героя просто слили, очень. ВЫВОД: в новом фильме классная атмосфера и сцены боев — это правда. Особенно, когда ты смотришь на антагонистов — у них навыки оточены ничуть не хуже, чем у наших бравых соладтиков. А ещё — куча злости и особенного «везения». Мне очень зашли все битвы с птице-колдуньей — она вообще засела в моей душе сильнее других — они напряженные, эмоционально-мощные и хищно-красивые. И пофигу, что там половина работы (или — больше) на графике сделана; есть хорошие дальние планы и есть крутые моменты, которые можно было даже показать в слоумоу, чтобы насладиться по полной; очень классные костюмы и вообще — декорации впечатляют, много натурных съёмок, судя по всему — одни «пробеги» на лошадях с каскадерскими трюками и стрельбой из луков вперемешку по степям чего стоят — массовка хорошо постаралась, (конечно, их могли «размножить» на компе, но я не буду так думать) и главная героиня отлично сидит в седле (опять же — если, конечно, каскадёршу не нанимали). Финальный поединок Мулан с Ханом за императора — отличный. Только мне чуть не хватило напряжения и саспенса в сцене, когда бедняга умирает (опять же — от жалкой стрелки, которую раньше мог рукой перехватить на большой скорости). То, что убрали любовную линию — не знаю, и без неё фильм получился отличный. То, что Мулан здесь — уже в начале самодостаточный человек, который знает, чего хочет и как этого достичь — тоже вроде нормально, — я не особенно обратила на это внимание. Фильм справился с задачей: развлечь и чему-то научить. Могут же, когда хотят. Верно? :)

Спасибо, что уделили время. Все, кто ещё сомневается — идти или нет в кино — идите!