Соционика в «Наруто»

Сильно сомневаюсь, что читатель, не знающий соционику, вообще сюда попадет, но на всякий случай оставлю тут простенький вводный трактат. Если откинуть весь хлам, то соционика — это теория о том, как человек воспринимает информацию. Из-за того, что эта теория, вопреки всему, обладает некоторой стройностью и даже рациональным началом, она стала довольно популярной и обросла большим количеством ненужного мусора. В самом базовом виде соционика предполагает, что информацию можно воспринимать через четыре фундаментальных аспекта — этику, логику, сенсорику и интуицию. Этика отвечает за все, что связано с эмоциями, отношениями между людьми и их пониманием. Логика — за факты и объективные связи между фактами. Сенсорика — это физическое восприятие через органы чувств, умение ориентироваться в пространстве. Интуиция — это восприятие нематериальных объектов, видение возможностей, умение ориентироваться во времени. Второе базовое предположение соционики — эти аспекты имеются в распоряжении каждого, но в разных пропорциях: кто-то вылавливает в информационном потоке больше данных логического типа, кто-то — этического и т.д. Этика/логика являются противоположными аспектами: один из них (сильный) всегда доминирует над другим (слабым). То же самое с сенсорикой/интуицией. Человек всегда обладает сильной этикой/логикой и сильной сенсорикой/интуицией. То есть наличие сильной этики автоматически предполагает слабую логику, но никак не мешает иметь сильную интуицию или сенсорику и т.д. Отсюда, существует четыре возможных варианта комбинации сильных аспектов: этика+сенсорика, этика+интуиция, логика+сенсорика, логика+интуиция. В рамках этих аспектных блоков также существует классификация. Аспекты этики, логики, интуиции и сенсорики делятся на экстравертные и интровертные. Анализ экстравертных аспектов направлен вовне, на сами объекты или процессы. Также называются «черными». Анализ интровертных аспектов направлен вовнутрь, на соотношение объектов или процессов. Также называются «белыми» [если что, цвета нужны, чтобы удобнее было графически изображать модели, всякой эзотерики тут нет]. Теперь кратенько конкретизируем поле действия каждого из этих аспектов с учетом экстраверсии/интроверсии. Экстравертная этика (черная этика=ЧЭ) — это этика эмоций. Люди с сильной экстравертной этикой хорошо ощущают чужое эмоциональное состояние и понимают, как им управлять. Интровертная этика (белая этика=БЭ) — этика отношений. Народ с сильной БЭ, соответственно, разбирается в отношениях, может ими манипулировать. Экстравертная логика (черная логика=ЧЛ) — это логика действий, фактов, алгоритмов, процессов и механизмов. Люди с сильной экстравертной логикой хороши в планировании. Интровертная логика (белая логика=БЛ) — это логика систем, структур и классификаций. Разбирается в формальных правилах и объективных закономерностях. Экстравертная сенсорика (черная сенсорика=ЧС) — это волевая сенсорика, видение конкретных свойств объекта — прочности, массивности и т.п. Волевое давление и умение ему противостоять. Человек с мощной ЧС видит чужие слабые места и знает, как на них надавить. Интровертная сенсорика (белая сенсорика=БС) — сенсорика ощущений. Отвечает за восприятие гармоничности сочетания объектов между собой. Народ с сильной БС хорошо разбирается в тактильных ощущениях, вкусах, запахах, цветах и формах. Экстравертная интуиция (черная интуиция=ЧИ) — это многоплановое и целостное восприятие мира, видение и оценка возможностей объектов и процессов. Интровертная интуиция (белая интуиция=БИ) — видение тенденций развития событий, понимание взаимосвязи времен. В целом, хорошо видно, что черный и белый варианты одного и того же аспекта связаны. Если у человека хорошо развит один из вариантов аспекта, то развит и второй. Например, если ЧЛ сильная, то сильной будет и БЛ. Всем этим аспектам соответствуют одноименные психические функции, отвечающие за связанный с аспектом поток информации. ЧЭ, БЭ, ЧЛ, БЛ, ЧИ, БИ, ЧС и БС в той или иной степени есть в каждом человеке. Посмотрим, в каких вариациях эти аспекты/функции могут распределяться. Сознание представляет собой замкнутую модель потребления и выдачи информации через указанные функции, каждой из которых отведена своя роль. Роль функции определяется мерностью и осознаваемостью. Мерность — это мощность функции. Измеряется от 1 до 4 условных единиц. Одномерные и двумерные функции считаются слабыми, трехмерные и четырехмерные — сильными. Осознаваемость — это осмысливание внешней действительности и приспособление к ней. Выражается в стремлении и способности сосредотачиваться на том или ином аспекте.

Сильные осознаваемые функции

Сильнейшей функцией, через которую человек видит мир, является базовая. То есть если базовая — ЧЭ, программа действий человека будет определяться эмоциями. Если базовая — БС, человек будет разбираться в физических ощущениях, знать, как внушить приятные или неприятные ощущения другим, и в некоторой степени зависеть от этих ощущений. Базовая обладает максимально возможной мерностью в 4 условных единицы. Определяет признак экстраверсии/интроверсии носителя — если базовая экстравертная, то и носитель с точки зрения соционики будет экстравертом. Почти такой же сильной является творческая. По сути, это — инструмент реализации базовой программы. Крайне гибкая. По ней человек успешно работает, но зависимости, как от базовой, не наблюдается. В то же время, работать по ней приятно и интересно. Самая адекватная из всех. Отлично осознается, обычно очень хорошо видна. Мерность — 3 у.е. Если базовая — этика, то творческой, то бишь другой сильной функцией, может быть только интуиция или сенсорика. Если базовая, к примеру, интуиция, то творческой будет или этика, или логика. Надеюсь, дожившие до этого момента помнят, что сильная логика несовместима с сильной этикой, а сильная интуиция — с сильной сенсорикой.

Слабые осознаваемые функции

Следующая на очереди — ролевая. По ней народ старается показать себя компетентным, но разрешать сложные ситуации и долго работать в режиме этой функции сложно — мощность обработки информации низкая, в 2 единицы. Обычно ее выпячивают в первую очередь. Крайне характерной и легко вычислимой является ролевая черная сенсорика. Это когда человек больше всех выпендривается и быстрее всех сливает. Вставить такого героя в сюжет — святая обязанность автора сёнена. И — самая слабая из сознательных функций — болевая. Одномерная. Информация воспринимается с трудом. Слабость по болевой сознается очень остро. Как правило, по ней требуется помощь, причем максимально тактичная. Человек с болевой белой логикой будет путаться в правилах и структурах. Человек с болевой черной сенсорикой вряд ли сможет нормально за себя постоять.

Сильные неосознаваемые функции

Самая сильная несознательная функция — фоновая, или демонстративная. По ней легко работать, проявляется естественно. Меньше слов, больше дела — это про фоновую. Четырехмерная. Трехмерная несознательная — наблюдательная. Человек хорошо воспринимает информацию, но больше критикует по ней, чем, собственно, работает. Инициативу проявляет, но редко, в крайних случаях. Как правило, успешно, так как функция сильная.

Слабые неосознаваемые функции

Двумерная несознательная — активационная. Функция слабая, но работать по ней интересно. По активационной функции очень позитивно воспринимается воздействие со стороны. К примеру, люди с активационной ЧС любят, когда на них оказывают давление, хоть и в ограниченных пределах. Самая слабая из несознательных — внушаемая, или суггестивная. Информация по ней воспринимается некритично и, в отличие от болевой, с благодарностью. Понятное дело, одномерная. Всего получается 16 вариантов распределения функций. Эти варианты называют типами информационного метаболизма (ТИМ) или социотипами. Каждому присвоено название в соответствии с сильными сознательными функциями, а также пара псевдонимов, которые вроде-бы-по-идее отражают суть социотипа. Наверное, чтобы дать зрительный образ. Эти шестнадцать типов делятся на 4 группы (квадры). Представители одной и той же квадры имеют общие ценности и проще достигают взаимопонимания. Чтобы не повторяться, рекомендую статью из Лурка, именно часть про социотипы: http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF%D1%8B. Подается максимально плоско, зато помогает ухватить суть. Ну и напоследок немного подробнее о сенсорике и интуиции. Предполагаю, что аспекты логики и этики просты и понятны каждому, так как в том или ином виде мелькают в массовой культуре. Так чем отличается мышление интуитов и сенсориков? Интуиция — это, прежде всего, целостное, перспективное, абстрактное видение. Сенсорика — видение конкретное и детальное. Поясню на примере. Представьте некое рандомное помещение в сферическом вакууме. На стене — здоровенная картина. На нее смотрят два человека, ноги у обоих приклеены к полу, так что сдвинуться невозможно. Один человек находится рядом с картиной, почти вплотную. Он видит не только каждую деталь изображенного, но даже может различить нанесенные кистью мазки и мелкие трещинки в высохшей краске. Это достаточно много, но полностью объять картину нельзя. Он может отвернуться и посмотреть на другую часть картины, но тогда придется упустить из виду тот кусок, что он разглядывал только что. Второй человек находится вдалеке. Этот видит всю картину и даже догадывается о продолжении ее сюжета за тяжелой бронзовой рамкой. Но детали смазываются — он стоит слишком далеко, чтобы разглядеть. Техника художника ему, конечно, недоступна. Первый человек — сенсорик, второй — интуит. Оба получают информацию в одних и тех же объемах и одной и той же значимости, но совершенно разного содержания. В этом вообще суть соционики.