Дамбигад или не очень?

      Ох, спасибо комментам, пропустила ещё один маленький фактец по первой главе.       — Я здесь, чтобы отдать Гарри его тете и дяде. Они — единственные родственники, которые у него остались.       — Неужели вы… Неужели вы имеете в виду тех, кто живет здесь?! — вскрикнула профессор МакГонагалл, вскакивая на ноги и тыча пальцем в сторону дома номер четыре. — Дамблдор, вы этого не сделаете. Я наблюдала за ними целый день. Вы не найдете другой парочки, которая была бы так непохожа на нас. И у них есть сын — я видела, как мать везла его в коляске, а он пинал ее ногами и орал, требуя, чтобы ему купили конфету. И вы хотите, чтобы Гарри Поттер оказался здесь?!       — Для него это лучшее место, — твердо ответил Дамблдор. — Когда он повзрослеет, его тетя и дядя смогут все ему рассказать. Я написал им письмо.       Пляшем под дудку неадекватства. Дурсли единственные родственники Гарри Поттера, которым можно доверить мальчика. Магглы. Ненавидящие магию и всё, что с ней связано. И Дамблдору об этом известно, как и об отношениях Петунии и Лили.       Ладно, он верит в лучшее в людях и надеется, что Петти переросла свою зависть к Лили и его отказ принять её в школу Хогвартс. Вспоминаем письмо Петунии о просьбе её зачисления в Хог! Ведь она не имела магических способностей и он, действительно, не мог её принять. А он так любит всем давать второй шанс!       И тут затык. Единственные родственники? А?       Хорошо, согласимся с Дамблдором и отправим всех имеющихся у Гарри родственников-магов под знамёна Волдеморта (Малфои, например, через Нарциссу Блэк). Им он его отдать никак не мог, они же Пожиратели! Да и они сами бы не взяли, грязнокровку-полукровку, ревнители чистоты.       Но… Я одна помню про Андромеду Блэк, которая, на минуточку, была как раз на стороне света, и тоже вышла замуж то ли за магглорождённого, то ли вовсе за маггла, Тонкса, за что и удостоилась «сожжения на гобелене»?       Собственно, крёстный Гарри, тот самый Сириус Блэк, о котором ещё ничего ТАКОГО в первой главе не известно! Имею в виду, что именно он предал Поттеров, и «убил» Петтигрю. На момент, когда Хагрид забирал Гарри и реквизировал мотоцикл у Блэка, ещё ничего из этого было НЕИЗВЕСТНО! Почему, Гарри забирал Хагрид, а не всё тот же Блэк?       Ой! А вот тут вообщееееее… Дамблдор спокойненько так реагирует на сообщение Хагрида, о том, что забрал мотик у Блэка. То есть, уже можно предположить, что он знает, что Блэк не был Хранителем Поттеров и не мог быть их предателем. Иначе почему он не кидается его ловить?! И никто не кидается! Блэка ловят уже потом, когда прозвучит бомбарда в маггловском мире и погибнут 13 магглов, а от Петтигрю останется только палец. Авроры аппарируют на, назовём это вызов, своеобразный такой, и увидет истерически хохочущего Блэка. Его и схватят. И только потом! ПОТОМ! На суде ему вменят в вину предательство Поттеров.       А сейчас, в момент передачи Гарри Дурслям, он ещё неподсудный и ни в чём не обвиняемый КРЁСТНЫЙ ОТЕЦ мальчика! Но Гарри передают Дурслям, а не Блэку. Где логика?       Уизли, Светлые, члены Ордена феникса, Уизли? Которые, опять же через Блэков приходятся Гарри родственниками!       Хотя… Ну да. У тех своих ртов выше крыши, на что кормить ещё одного? А то, что у Гарри сейф в банке, который бы не только затраты на его содержание покрыл, но и всем остальным Уизли бы дал возможность жить нормально… Это мы промолчим замолчим.       Альбус в этом сейфе сам не пасся. Канон, да. Согласна. Не было такого.       Но кто сказал, что в версии параллельной канону, этого не должно было бы быть? Я говорила о вилках множественности миров. Так вот дамбигад — это вот такая вилка, основанная вот на этих вот просчётах канона, который характеризуют Дамблдора отнюдь не как хорошего и заботливого старика. И, которые позволяют фикрайтерам додумывать его мысли и чаяния в меру своей фантазии!       И опять же, Гарри ни разу не интересовался своим финансовым положением, от слова вообще. Ой, много денег от папы с мамой и… И всё. Откуда они там, как их пополнять, а не только тратить… Это Гаррику было не интересно. Странно. Может, это только для меня, пережившей в России 90-е, когда дома не то, что денег, куска хлеба не было, потому что моим предкам зарплату годами не платили, странно такое пофигистическое отношение к вопросу своего содержания?       Но до этого мы ещё дойдём. А пока чисто по главе.       — Письмо? — очень тихо переспросила профессор МакГонагалл, садясь обратно на забор. — Помилуйте, Дамблдор, неужели вы на самом деле думаете, что сможете объяснить в письме все, что случилось? Эти люди никогда не поймут Гарри!       Первый и единственный разумный аргумент! Но… Альбус же самый-самый. Только он знает, что и как хорошо, для мальчика! А потому игнорим это заявление, как несущественное. Зато цепляемся к следующему (это я про Альбуса, если кто не понял. Тут слышу, тут глухота напала внезапно):       -… Он станет знаменитостью, даже легендой — я не удивлюсь, если сегодняшний день войдет в историю как день Гарри Поттера! О нем напишут книги, каждый ребенок в мире будет знать его имя!       — Совершенно верно, — согласился Дамблдор, очень серьезно глядя на профессора поверх своих затемненных очков. — И этого будет достаточно для того, чтобы вскружить голову любому мальчику: стать знаменитым прежде, чем он научится ходить и говорить! Он даже не будет помнить, что именно его прославило! Неужели вы не видите, насколько лучше для него самого, если он будет жить здесь, далеко от нашего мира, до тех пор, пока не вырастет и будет в состоянии справиться со своей славой?       Профессор МакГонагалл поспешно открыла рот, чтобы сказать что-то резкое, но, передумав, сделала глубокий вдох и перевела дыхание.       То есть, опять полная дискредитация магического мира и магов матушкой Ро, как полностью несостоятельных. Неужели ну никто, абсолютно никто в магическом мире, не сможет вырастить Гарри нормально, не акцентируясь на его знаменитости и Славе? Не балуя его и не превознося? Совсем таких нет?       Ещё один момент меня смущает в этом действе.       Одно дело, когда родители магглорожденного волшебника воспитывают сами своего «мага» и им приходиться справляться с его «закидонами», пардон, магическими выбросами. Но это ИХ ребёнок! Другое, когда на голову Петунии, магглы, фактически навязали заведомого волшебника, у которого эти самые магические выбросы заведомо будут! Как она должна будет с ними справляться Дамблдора, видимо, не канало от слова совсем. Типа родители магглорожденных же справляются, и родители Лили в своё время справлялись, так чего тут думать?       Мой ИМХО — это неверный подход. Заведомо нарушающий так лелеемый министерством Статут Секретности.       И опять затык.       Место проживания Гарри Поттера не было секретом как минимум для четверых, а то и больше магов. Альбус, Минерва, Хагрид и… Кто-то из Министерства магии, хотя бы из отдела регистрации! Та же Муфальда Хмелкирк, кажется.       А известная истина, что знают двое, то знает всё село!       Если Альбус так, желал спрятать Гарри от ещё не переловленых ПСов, как он это объясняет несколько позже, то что им, Псам, мешало заловить эту ведьму или кого там. Кто тогда был ответственным за регистрацию магов в этом отделе Министерства, и по круциатить её, чтобы этот адрес выяснить? Раз уж мы соглашаемся с тем, что самого Дамблдора, Минерву и Хагрида они достать не могли, так как они «запечатались» в Хоге.       Про мифическую кровную защиту матери, о которой тоже есть речь пара строк в каноне, мы сейчас говорить не будем. Когда дойдём, тогда и рассмотрим. А сейчас ни о какой защите речи не прозвучало. Так какой смысл был отправлять Гарри к магглам?       Поскольку эта часть пишется уже после выхода первой (мастер очевидность, хм), то ещё возникла пара моментов, требующих освещения, подкинутых читателями в комментариях.       Замечательное предположение об альтернативном развитии событий. При таком вот похерском отношении Альбуса, как главного заводилы всей этой канители с передачей мальчонки магглам, которое тоже не говорит в его пользу, как белого и пушистого. SvetaR Я еще добавлю. Оставить ребенка одного (даже если летом, а не в ноябре, даже если днем, а не ночью) — уже преступление. 1,5 годовалого ребенка! Вот проснулся, выполз из корзинки (а некоторые детишки даже из кроваток умеют выбираться) и уковылял (уполз, ушел — дети в полтора года уже неплохо передвигаются). И свалился в канаву, яму, попал под машину. Да даже на крыльце его могли найти бродячие собаки или (не смейтесь!) кошки. И съесть (в самом прямом смысле слова). Да и подобрать с крыльца мог кто угодно. Странно, что на него Дурсли наткнулись раньше, чем, например, молочник.       То есть Альбус это всё мимо сознания пропускал, он об этом даже не почесался подумать. Спасибо «Света Р».       И отсылка на будущее, специально для Drago23. Заостряю Ваше внимание.       Может быть Дамблдор и не подозревал досконально именно в эту ночь, что из себя представляет шрам Гарри Поттера, а заинтересовался этим только после получения уничтоженных остатков крестража-дневника в 1993 году, но… как тогда пояснить его слова о шраме? Ещё раз повторю цитату:       — Даже если бы мог, не стал бы. Шрамы могут сослужить хорошую службу. У меня, например, есть шрам над левым коленом, который представляет собой абсолютно точную схему лондонской подземки. Ну, Хагрид, давай ребенка сюда, пора покончить со всем этим.       Вам не кажется, что тут что-то не так? Он ни хрена не знает об этом шраме, и утверждает, что ничего не может с ним сделать. Откуда такая уверенность, что раз он не может с ним ничего сделать, то никто не может? Целителям, как мы уже выяснили, мальчика даже не показывали. Волшебникам-колдомедикам, а не маггловским врачам, которые в ранениях от проклятий и подавно ни черта не разбираются.       Я! Супер-пупер крутой чувак, который знает всё обо всём и не сметь оспаривать мои решения! И сомневаться в моих выводах о том, что с этим шрамом ничего нельзя поделать! Так же как и в том, что он остался от попадания непростительного, а не образовался об шлёпнувшегося куска штукатурки. Ха-ха-ха — злодейский смех.       Лично я вижу это именно так. То есть он уже подозревает, что со шрамом что-то очень не так, и рано или поздно, но этот «перл» выстрелит, но делать ни черта с этим не собирается. Видите ли, шрамы могут «сослужить хорошую службу». Это он на что намекает?       Хоро-о-оший волшебник. Думающий о благе мальчика и о всеобщем благе магического общества. Му-у-у… дрый.       Или он всё-таки уже тогда, по мнению множества фикрайтеров тогда реально знал, что, как, куда и где… И вся эта катавасия с крестражами и окончательной победой над Тёмным Лордом им была расписана прописана, и вся трагедия, случившаяся в ночь на хеллоуин была им предвидена и… Страшно сказать — запланирована? Ведь «сослужил» же хорошую службу для Гарри этот шрам-крестраж, когда он и Артура Уизли «спас», и сам жив остался после второй Авады во всё тот же героический лоб! Не будь там крестража помер бы, как пить дать.       Ещё раз повторяюсь — я не утверждаю, что это подразумевал канонный текст, но вот эти намёки, недосказанность, позволяют нам авторам дамбигадов варьировать ими в нужном для нас и нашего произведения ключе!       На этом первую главу можно оставить в покое. Идём дальше.       Отношение Дурслей к Гарри. 2-3 главы ГП и ФК.       В свете того, что в этой статье мы рассматриваем и оцениваем в основном поступки и отношение именно Дамблдора (гад он или всё-таки не очень), а не Дурслей, то не вижу смысла их тут расписывать. Хотя пару слов всё-таки скажу.       Отношение, канонное отношение, весьма, как бы это сказать, предсказуемое что ли? Я не буду говорить про то, как это должно было бы быть в Британии, потому что не знаю Британских реалий на этот счёт. Но в России таких примеров пруд пруди и маленькая тележка. Вполне себе «адекватное» отношение к ненужному, не желанному, и потенциально опасному для семьи и родного сына, отношение к подкидышу, будь он хоть сын божий. Хотя это я перегнула палку. Будь он сыном Божьим отношение бы было как раз наоборот.       Главное — не били, кормили и одевали, пусть и с плеча родного сына. А что работать заставляли (пожимаю плечами) так у нас к таким деткам примерно такое же отношение. Как уже сказала примеров воз. Хотя лично по моему мнению - это ненормально.       Кстати, ещё один камушек в огород мистера Дамблдора.       А почему он, зная, что у Гарри есть сейф в Гринготтсе (чуть выше уже об этом писала) не позаботился, о том, чтобы Дурсли хотя бы в этом отношении не испытывали проблем? Тяжело было оформить опекунский перевод в том же Гринготтсе за счёт сейфа опекаемого? Тем более, что далее по тексту становиться вполне понятно, что гоблины вполне спокойно оперируют валютой обоих миров и могли это организовать! Конечно, гоблины ещё те… посреднички, но… Обо всём можно договориться, если за это вообще взяться! А тут этого и в помине нет. А если ещё и через министерство работать… Ну должны же там быть адекватные маги! Или нет?       Тем более, как мы уже опять выяснили, для некоторых работников Министерства адрес проживания Гарри Поттера был совсем не тайной.       А! Ещё и миссис Фигг! Как я про неё забыла?       Почему бы Дамболдору не отдать ребёнка ей, раз уж он так хотел его спрятать в маггловском мире? А что? Отвечает всем требованиям, сама сквиб, живёт среди магглов. Пятнадцать лет она молчала в тряпочку, что имеет хоть какое-то отношение к миру волшебства! Ни разу не проговорилась! Не прокололась! Даже, когда Гарри у неё днями просиживал, когда Дурсли увозили своего сыночка развлекаться в Лондон. Неужели бы она не смогла воспитать мальчика, при этом помалкивая о его Героическом прошлом?       Пятнадцать лет молчала!!! Находясь рядом! Могла промолчать и воспитывая Героя!       Но нет. Куда там старушку обременять. А магглов, так это мы запросто.       Но явно относилась бы она к мальчику куда как по другому, нежели Дурсли. Лояльнее, спокойнее, и жил бы он не в Чулане под лестницей.