Недостаточно времени, чтобы жить вечно. Pt. 0

      Эмилия        Даже убийства “просто так” должны иметь смысл, конечно, она далеко не дура, но дело тут в другом. Во всем можно найти смысл. Когда мы гуляем по парку, и она говорит убить случайного прохожего, какую она ставит цель? Закалить мою исполнительность, или просто ради удовлетворения мимолетного желания, или она специально притащила меня сюда ради этого человека? Так или иначе, но смысл в чьей-то смерти есть всегда. - Так ты все-таки выжил? – было первое, что она мне сказала после того, как я притащил свою сестру в город. - Не помню, чтобы ты любила так жестоко подшучивать надо мною. - А ты ничего не заметил? – её лицо, обычно полное высокомерия и легкой издевки, в этот раз, на удивление, было более серьезным. -…? - Хорошо, тогда давай так, почему ты её не убил, не было четкого приказа?       Почему? Потому что счел это слишком расточительным. Убить кого-то просто. Обычно. Но воскрешение очень проблемно и дело не в самой процедуре, её сложности и/или дороговизне, нет, сложно убедить нужного человека в необходимости данной процедуры. Почему он не хочет делать то, что сделать крайне просто и что принесет кому-то пользу? А зачем ему это делать? Какое ему дело до желаний ненужных ему людей? Конечно, эти люди могут ему заплатить, но какая цена его устроит? Никто не задаст ему этот вопрос, не из-за отсутствия желания, а из-за отсутствия смысла. Какой смысл задавать вопрос, на который за все бесчисленные прожитые годы никогда не было ответа? Или меня обманывают? Быть может, имело место некое исключение, пользователь которым, наверное, посчитал себя огромным везунчиком, но какой в этом смысл? Ведь мне все равно не узнать об этом, по крайней мере, сейчас.       Есть тот, кто знает гораздо больше меня, тот, кто ближе всех к нему и сейчас она сидит напротив меня. Так близко… станет ли она мне помогать? Очевидно, в этом нет смысла, даже в этом или уж тем более в этом? Я не имею возможности рационально об этом думать, ибо знаю слишком мало, в таком случае мне придется подбирать недостающие звенья логической цепи из головы и тогда я либо уверую в собственную ложь, либо у меня будет огромное множество различных вариантов развития сюжета, что тоже не выход, но это крайне очевидно.        Я не могу быть уверен в её лояльности, я по прежнему мало знаю об этом мире, но отношение к “чужакам” я усвоил, пусть она мне и говорит о том, что я её первый слуга за все двести шестьдесят лет её жизни, но я не фанатичный оптимист. Из благих или коварных побуждений, но она может меня обманывать, но как я могу узнать правду? Она, быть может, единственный человек, которому я здесь хоть сколько-то нужен. Мне приходится проводить с ней много времени, во многом именно благодаря этому я занимаю хоть какое-то значимое положение при дворе, хотя и тот турнир неплохо этому поспособствовал. Но возможностей для “интриги на стороне” было мало, но так ли они тут нужны? Я бы не стал предавать Эмилию. Почему? А зачем?        В чем смысл жизни? Пожалуй, закон относительности можно применить и здесь, тогда для меня смыслом будет получение от жизни удовольствия. Но ведь тогда я должен быть честолюбивым, амбициозным и меркантильным? Да, но и нет тоже. Кто-то, кто получает удовольствие от власти и материальных благ может и согласиться с тем утверждением, но для меня это слишком сложно. В чем смысл бесполезной работы или работы, которая себя не оправдывает? Более того, если конечная цель меня изначально не интересует. Я никогда не питал особых амбиций к жизни, я не строил прекрасных планов о большом доме, дорогой машине, престижной работе… мне это было не нужно. Конечно, многих людей прельщала перспектива более роскошной жизни, слукавлю, если не скажу, что и меня, но, беря во внимание то, каким способом это достается… не настолько оно мне нужно, чтобы так стараться.       Она говорила: - Каждый человек делает то, что хочет. Каждый человек свободен в определенной области выбора. Смотри, этот человек обречён, нет никаких реальных шансов на выживание, - она вытащила меч из его распоротого живота, при этом вывалились некоторые внутренности. - Я считаю его свободным, ведь он может по-прежнему выбирать свой жизненный путь. Да, его выбор не так велик, как, например, у меня, но он тоже есть, от своей величины свобода не перестает ею быть. Он делает то, что хочет, не рассматривая незаурядную психологию умирающих… что может хотеть этот человек? Спастись? Но такого варианта, увы, нет, он не может это выбрать, это загоняет его в рамки, он не свободен? Но ведь любой человек зажат в рамки: рамки закона, своего мировоззрения, общественных норм, своего тела… Выкинь человека в тайге, где он сможет делать все, что захочет, хоть сжечь весь лес, а он захочет полететь в космос. Хорошо, пусть выберется из леса, станет космонавтом… нет, он хочет прямо сейчас, в глухом лесу, один, где его собственная жизнь может оборваться в любой момент. Он зажат в рамки, рамки своих возможностей и так будет всегда. Такие рамки могут быть самыми разными и этот, истекающий кровью, человек тоже в них зажат, может они и жмут сильнее, чем другим, но они есть у всех, так почему же он не свободен, если он волен кричать, молиться, умолять, думать, прокусить язык…       Теперь же выбор кажется еще более простым, ведь предав единожды, ты рискуешь потерять то, что имел, не получив достойной компенсации. И дело тут даже не в том, что от предавшего однажды будут ждать новой измены - сомневаюсь, что в столь извращенном обществе работают столь банальные догмы. Участие в дворцовых интригах сродни жизни на болоте - ты можешь сидеть и просто там жить, можешь попробовать выбраться и утонуть в трясине, а можешь и спастись, аккуратно наступая на кочки, не теряя равновесия. Я считаю, что риск не стоит свободы от болота, ведь эту ситуацию можно сравнить со множеством других.        Больше всего в жизни я не люблю делать неприятные мне вещи, поэтому вместо сумасшедшего построения карьеры ради денег, я выбрал заурядный путь - средняя работа, средняя зарплата и все это спускается на увлечения. Это ситуация, при которой мне не интересна работа, счастливец тот, кто любит свою работу, и я не имел такого счастья. Можно ли ненавистную работу сделать любимой? Определенно, но не всегда это можешь сделать ты, иногда за это должен отвечать работодатель и в моем случае он, вернее “она”, смогла сделать это, хотя… так ли уж это было сложно? Заинтересовать этой жизнью - нет, привязать меня себе - сложнее, лишить меня желания предать - очень сложно или это лишь мне так кажется, возможно, для нее все было крайне просто. Это не важно. Лишняя грязь, но она такая живучая и… важная?       Очевидно, моя бездарная сестрёнка стала неожиданно сильна, почему я был так уверен в своем превосходстве? Я знал, что она уже не та, что прежде, об этом явно свидетельствовали трупы имперских солдат, находящиеся где-то возле неё, неужели я посчитал, что убийство их делает ее слабой? Ведь убийство человеком насекомого, не делает его им. Более того, сам факт, обстоятельства встречи с ней, кричали о незаурядности ситуации, на фоне этого то, что она сильнее меня не кажется таким странным заявлением.       Но, полагая, что ее легко убить, абсолютно в это уверовав, я не стал пытаться что-то сделать. Почему? Разве было недостаточно расточительно убивать остальных? Быть может, я нашел надежду в ее ответе, очевидно, встретив сестру, я по-прежнему относился к ней в некоторой степени предвзято, таким образом, я всё ещё считал ее скучной, несмотря на обстоятельства встречи. И я ожидал более разочаровывающей реакции, но а так счёл, что она может принести пользу живой, в конце концов, от меня не требовалось именно убийство. - Убить можно всегда, пока нет “угрозы" это не так насущно. - Ясно, решил свалить эту “головную боль” на меня, ну и ладно, так даже лучше, ведь мне не пришлось спасать твою жизнь, это могло бы быть… проблематично. - Они смогли сделать её настолько сильной? Это начинает пугать. - О да, это очень паршиво, полагаю, на этот раз Трибуналу придется лично разбираться.       Боги. Так обычно называют небольшую группу приближенных к императору (впрочем, я даже не уверен насчёт пола этой личности) людей, далеко не все из них открыто афишируют свое высочайшее положение, и мало кто знает каждого из них. Род их деятельности довольно разнообразен, это не те типичные землевладельцы - феодалы, которые обычно занимали главные посты в странах с монархией. На самом деле, аристократия есть и здесь, она отыгрывает свою привычную роль, но между ними и высшей властью в лице императора есть огромная пропасть, такая, что они никогда не встречаются. Официальным представителем императорской власти на каких-либо переговорах и встречах является Трибунал - заместитель императора. Многие считают, что он узурпировал власть. В империи он фактически является регентом где-то пропадающего императора и решает все ключевые вопросы, кроме того, любой “бог” занимает положение выше любого дворянина и может свободно посещать императора, минуя вездесущего Трибунала, за это знать яро ненавидит ”богов”.       Одним из “них” является Эмилия, из-за этого я, будучи мельчайшей пешкой, неожиданно стал потенциально очень выгодной фигурой дворцовых интриг, но моё же положение и характер сделали меня очень труднодоступным в подобных целях. Ведь когда кто-то проводит много времени с тобою, трудно втайне от него вести двойную игру, но оно мне и не нужно. Как я здесь вообще оказался? Когда-то я жил обычной жизнью 20-ти с чем-то там летнего человека, обычные родители, обычный старший брат, обычная младшая сестра. Какие-то года начала 21-го века в какой-то из передовых стран. Я не получал высшего образования, было сложно, но я отстоял свою свободу в семье. Первым согласился брат, из всей нашей семьи, в глазах общества и его норм, он был самым успешным, у меня с ним приличная разница в возрасте и родители часто меня им потакали. Благодаря ему я смог найти приемлемую работу, приемлемую для меня, с сильной натяжкой для меня, но не для родителей, которые до самого конца давили на меня, заставляя строить бесполезную для меня карьеру. Я не знаю что сталось с сестрой, последнее воспоминание было о том, как она сдавала сессию. Доволен ли я был своей жизнью? Относительно. Я понимал, что мог жить куда хуже, но и лучше. Однако что понимать под “лучше"? Более роскошную жизнь? Возможно, но она мне не на столько была нужна, любое совершенствование жизни упиралось в вопрос: “А так ли оно мне нужно?” и ответ очевиден. Считал ли я свою жизнь стоящей? Вряд ли. Мой смысл жизни ясен, но исполнялся ли он? Получал ли я от жизни достаточно, чтобы считать эту жизнь достойной затрат? Немного нет. Достаточно чтобы задумываться о кардинальных переменах и достаточно, чтобы оставлять все как есть. Какими могут быть перемены? Можно сменить работу. Но есть риск, что она не оправдает ожиданий и это не отвратительное нытье человека, который не доверяет спасительному кругу, я мог объективно оценить предложение и понять отсутствие особых причин его принять. Можно уехать в другую страну. Но нет идеальной страны, у любой есть минусы, даже по сравнению с нынешней. Так дикарь увидит минусы в богатейшей стране и будет абсолютно прав. Даже минуя стресс от смены места, сложности с переездом, даже если только сменить город, перспективы не стоят своего риска. Это, конечно, поможет развеять скуку, на некоторое время, но для этого есть путешествия и к их услугам я прибегал. Можно завести друга, но они имели место быть, конечно, если сами находились, я не холерик и новые знакомства мне не столь нужны. Всегда стоит исходить из размышления: “Цена и выгода”, через это можно пропустить чувства, если я достаточно властен над ними. Можно покончить с собой. Если жизнь приносит недостаточно удовольствия, чтобы ее терпеть, то зачем она нужна? Но смерть = конец. Это точка невозврата, после нее уже ничего нельзя будет сделать и есть ли в ней удовольствие? С точки зрения религии, суицид - страшный грех, эта догма спасла тысячи угнетенных, но набожных жизней, возможно, она спасла человечество в древние времена от массовых суицидов. Но вероятность попадания в ад мала, хоть ее и нельзя полностью игнорировать. Когда задумывался о смерти, жизнь почему-то казалась достойной существования, а раз так, не сложно подождать и тогда, если станет лучше - радоваться недопущенной ошибке, если хуже - таки выпилиться.       И вот я у Эмилии, теперь моя жизнь лучше? Определенно да, ибо этот мир явно не так скучен, а скука не приносит удовольствия. Это место является навершием кучки другим миров, будучи главным и всеобъемлющим.        Что дальше? Я постоянно задаю ей этот вопрос, может по-другому сформулированный, но с такой смысловой нагрузкой. Я не могу найти себе занятие? Я настолько фанатично ей предан, что боюсь без нее ступить и шагу или она не позволяет от нее отойти? На самом деле нет, но ее идеи гораздо лучше того, что я могу найти или придумать сам. Она настолько хорошо понимает меня и знает что мне лучше? Пожалуй, или, быть может, это какой-то особый скилл её положения. Хотя… она, конечно, не диктует мне каждый шаг, иногда я могу проявлять инициативу, это не имеет ни поощрения, ни порицания, просто с чем-то мне может не требоваться помощь. - Она тебе нужна? - Нет, по крайней мере, желание видеть ее часто не особо присутствует. - Ладно, у меня есть идеи, как можно рационально использовать её потенциал, но я думала, что проявишь больше интереса к ее… фетишу. - Она настолько изменилась? - Я, конечно, не могу говорить наверняка, но судя по всему “комплекс братика” у нее был давно. О! А ты совсем не замечал? Неужели она так хорошо отыгрывала роль “прилежной сестренки”? - Скорее “скучной и ненужной”. - А ведь она почти развила это до мании, серьезно, более-менее любопытный экземпляр, а я уж было заподозрила тебя в излишней… порядочности, но важней теперь то, что для ее грамотной эксплуатации требуется твое непосредственное содействие. - Я понимаю. - И ещё, кажется, нашлась третья…       За несколько лет до моего появления, группа учёных совершила какой-то прорыв в генной инженерии и где-то там ещё, они получили возможность в некоторой степени влиять на рождаемый объект, задавать нужные свойства и все в таком духе, конечно, сказать легче, чем сделать. Но подобные технологии разрешено развивать лишь под покровительством верховной имперской канцелярии (куда входят только “боги” и император). Но потом что-то пошло не так и теперь тот исследовательский институт заброшен, а личный состав разбрелся. Многие считают, что власть намеренно не допускает развитие подобных технологий, чтобы “боги” не потеряли свое военное превосходство. Ведь сейчас для того, чтобы противостоять им в открытом бою потребуются как минимум вся боевая мощь гвардии. Несколько лет назад, последствия работы этого института вызвали государственный переворот. Они создали, внезапно объявившуюся, наследницу империи, ее звали Эрикой и она оказалась очень сильна, настолько, что императору пришлось лично вмешаться. Переворот был подавлен, а девочка стала официально кронпринцессой. Чуть позже стало известно о её сестре, которая служила крупнейшей из враждебно настроенных организаций, империя признала ее как вторую принцессу, хоть та и не сменила фракцию.       - Грамотная эксплуатация... Что же принципиально иное здесь можно придумать, помимо ссылки и непосредственного участия во всех наших делах? - спросил я у неё.       - Столь ли это нужно? Даже банальные вещи могут приносить очевидную пользу, если их правильно применить. Кстати, сегодня вечером...